Moralnie wątpliwy protest
Niepełnosprawność od urodzenia, to kilkaset tysięcy ludzi, których to nieszczęście dotknęło; niepełnosprawność wśród seniorów, to 100 procent populacji (chyba, że ktoś zginął wcześniej w wypadku). Wg statystycznych danych - średni czas pozostawania w niesprawności to ok. 15 lat. Jeżeli uświadomimy sobie, że wśród seniorów występuje jeszcze zjawisko "wielochorobowości", to problemy przedstawiane przez grupę zdeterminowanych matek niepełnosprawnych dzieci jawią się jako drobnostka w porównaniu z ogromem problemów (i ich stroną ilościową) dotyczących osób w podeszłym wieku.
Jestem jak najdalszy od potępiania występujących matek, każdy (co zrozumiałe) myśli przede wszystkim o sobie. W przeświadczeniu, że tylko moja krzywda musi być być naprawiona utwierdzają nieodpowiedzialni politycy. Następuje manipulacja i wszechogarniająca hipokryzja, piecze się polityczną pieczeń. Ci sami posłowie (posłanki), które zażarcie walczą o możliwość aborcji, którzy porzucają własne dzieci, osoby, które nie płacą na swoje dzieci alimentów - teraz z równa energią popierają protestujące panie. Oczywiście dzieje sie tak, by zwalczać rządzącą polityczną opcję.
Rząd traktuje aż nadto poważnie i z szacunkiem matki niesprawnych dzieci protestujące w gmachu sejmu. Przedstawione na wstępie protestu argumenty i żądania wg ostatnich rządowych propozycji zostały spełnione z nawiązką. Niestety - wyszło na to, że były to argumenty demagogiczne - nie potrzeba już darmowych medycznych przedmiotów, o które występowano na wstępie - potrzebna jest ŻYWA GOTÓWKA - propozycją rządu została odrzucona. To znaczy odrzuciła ją pani Hartwig i jeszcze jedna (wyższa wzrostem) jej towarzyszka. To "odrzucenie" oczywiście nie ma znaczenia dla rządu, który z natury rzeczy uwzględnia ogól zainteresowanych, a nie opinie dwóch pań.
Pani Hartwig popisała sie wypowiedzią pozornie tylko dowcipną i celną; w rzeczywistości chamską i z wyraźnym politycznym podłożem. Zaproponowała oto, by prezes J. Kaczyński zamiast uposażenia otrzymywał karmę dla kota i może podpaski. Trudno to komentować - po prostu został obnażony rynsztok w całej okazałości. Wyszło na jaw, że nie idzie o zaspokajanie potrzeb upośledzonych dzieci (co rząd proponuje), tylko o pieniądze na chyba zgoła inne cele. Nawiasem mówiąc pieniądze (chyba ponad 2 tysiące) już są zagwarantowane. Ale to mało; owe panie chcą żyć pełnia życia i można odnieść wrażenie, że nieszczęście swoich dzieci chcą przekuć na dolce vita dla siebie.
Propozycja rządowa jest o tyle świetna, że zakłada adekwatność wysokości świadczeń do rzeczywistej skali potrzeb; nie jest ograniczona potrzebna pomoc, jednocześnie nie są wydawane środki tam, gdzie nie są najbardziej potrzebne. Ktoś powie, że pomoc (także finansowa) jest każdemu potrzebna, tym bardziej osobom opiekującym się niesprawnym potomstwem. Tak, tylko owa pomoc potrzeb na jest (w skali o wiele większej) osobom w podeszłym wieku. Tego protestujące panie nie rozumieją i nie chcą zrozumieć, że na stworzenie idealnych, a nawet przyzwoitych warunków życia dla WSZYSTKICH potrzebujących - Polski nie stać i podejrzewam, że stać tylko w bardzo nielicznych państwach świata (np. tam, gdzie natura obdarzyła je ogromnymi bogactwami naturalnymi). Rolą rządu jest starać się sprawiedliwie i w miarę możliwości zaspokajać istotne potrzeby wszystkich obywateli bez preferencji w stosunku do jednej grupy społecznej.
Naprzeciw tym potrzebom wyszedł zresztą premier rządu M. Morawiecki planując w swoim programie "Dostępność plus" usuwanie barier w przestrzeni publicznej dla osób niepełnosprawnych. Oczywiście - seniorzy otrzymują (po 75 roku życia) ok. 200 zł. na... wszystkie terapie, mają refundacje na proste wóz,ki inwalidzkie i to chyba wszystko. Nie ma krzykliwej roszczeniowej reprezentacji, która walczyłaby o książęce życie dla nich i dla ich opiekunów. Czasem latami współmałżonek opiekuje się drugim, czasem dzieci. Na tym polega rodzina, na tym polega człowieczeństwo; nie może jedna grupa społeczna być uprzywilejowana w stosunku do innej.
Mam nadzieję, że panie są przeświadczone o słuszności swoich żądań z pewnej niewiedzy, a nie jest to perfidna gra polityczna wykorzystująca nieszczęście upośledzonego potomstwa. Niestety - widoczny gołym okiem udział przedstawicieli "totalnej..." - wskazuje na tę drugą ewentualność...
- Janusz40 - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
12 komentarzy
1. ŁAJDACTWO SŁUSZNEGO PROTESTU
[link] Paskudne łajdactwo w słusznym proteście. Strajkujace "opiekunki" reprezentują takie samo chamstwo stanu jak i cała totalitarna opozycja. One nie chcą żadnego rozwiązania problemu, nie chcą żadnego kompromisu, a zapewne nawet los ich własnych niepełnosprawnych podopiecznych jest im obojętny. Gdy parę dni temu rządowa osoba przyniosła im projekt porozumienia spisany na papierze, to szanowne strajkujace panie nie chciały nawet przeczytać. Nie i już. Bez czytania do śmieci. Gdy wczoraj kolejne panie minister przyniosły kolejną propozycję - strajkujące panie nazwały tę propozycję oszustwem - bez żadnej dyskusji.
Nie ma żadnej rozmowy ani woli jakiegokolwiek porozumienia. Im chodzi tylko o awanturę.
Nic ich nie obchodzi, nawet kondycja ich podopiecznych. Są jak ci wyprani ze wszystkich ludzkich uczuć, bezwzględni zacietrzewieni, odporni na zło. Kto powiedział, że nie można sięgać sukcesu wyżerając ludziom wątrobę?
Na tym polega ich chamstwo stanu.
[link] - podkresliłem w powyższym komentarzu słowa "nie chcą" dlatego, że ten erystyczny trick jest jedną z najczęściej używanych sztuczek totalnej opozycji. Oni mówią na przykład, że PiS realizuje program 500+ ponieważ chce przekupić swój elektorat. Cokolwiek proponuje, planuje albo już realizuje rząd Zjednoczonej Prawicy, to totalitarna opozycja natychmiast uzupełnia posądzeniem o złą intencję... "PiS chce ..." (w miejsce trzech kropek proszę wstawić dowolną obrzydliwą intencję).
PiS zaproponował rozwiązanie problemu, panie już wiedzą, to oszustwo. "PiS chce ich oszukać". Kto wie, co kto chce?
Opozycja wie i wszystko jej się z d... kojarzy. To jest taka ich kulawa hasbara [link]
michael
2. michael
W samo sedno. Nadzwyczaj dokładnie charakteryzuje te panie fakt, który przytoczyłeś - mianowicie odrzucenie propozycji rządu, które na piśmie chciała im wręczyć pani rzecznik - bez czytania. Nawet na siłę wpychała ta Hartwig rzeczone pismo do rąk pani rzecznik.
Innymi słowy, gdyby rząd zagwarantował każdej z nich po milionie - natychmiast by znalazły sto powodów do krytyki takiego gestu. Mamy do czynienia z przemyślanym sposobem walki z obecną władzą.
Pozdrawiam
W czasie odwiedzenia Nowego Miasta Lubawskiego Pan Prezydent wygłosił znamienne przemówienie. Dotyczyło
3. Ta kobieta
o czerwonej facjacie i tlenionych wlosach od pierwszego wejrzenia wzbudzila moje podejrzenia. Miotala sie przed kamera wrzeszczac, ze tu Jaroslaw Kaczynski calowal ich kiedys po rekach.
Jezeli ktos jedzie po J.K. czy A.Macierewiczu, to od razu wzmaga sie moja czujnosc.
4. komusza hucpa
https://wpolityce.pl/polityka/392530-szef-opzz-u-protestujacych-w-sejmie...
Guz zapewniał, że rozumie postulaty osób niepełnosprawnych i powiedział, że uczestnicy wtorkowego wiecu OPZZ będą wzywali rząd „do rozwiązania spraw osób niepełnosprawnych i ich rodzin”.
Łamana jest konstytucja, łamane są prawa międzynarodowe co do zabezpieczenia osób niepełnosprawnych i ich rodzin, do utrzymania
— ocenił Guz. Zapewniał, że będzie przypominał politykom o problemach osób niepełnosprawnych.
Po spotkaniu w rozmowie z dziennikarzami szef OPZZ zwracał uwagę, że protestujący nie mogą w pełni uczestniczyć w święcie 1 maja.
Dlatego w święto pracy przyszedłem do nich, by podziękować za to, co robią, a jednocześnie wesprzeć ich w tym staraniu, domaganiu się zabezpieczeń społecznych i socjalnych, co jest wymiarem tego dnia
— powiedział.
Każdy z nas, pracujący, niepełnosprawny, ma określone potrzeby i trzeba się umieć pochylić nad człowiekiem i jego problemami
— dodał.
Przewodniczący Ruchu Odrodzenia Gospodarczego prof. Paweł Bożyk mówił, że jego partia nie zgadza się na przeznaczanie 2,5 proc. polskiego PKB na zbrojenia. „Jak wyglądamy wszyscy w obliczu tych ułomnych dzieci, które śpią w Sejmie, na cemencie, i nie ma chętnych, żeby podjąć decyzję, żeby parę złotych tym osobom dodać” – stwierdził.
Członek Zarządu Krajowego Unii Pracy Dariusz Nowak zaznaczył, że „lewica musi się zjednoczyć w jednym, bardzo wielkim bloku +antypisowkim+, antyprawicowym, po to, żeby przywrócić normalność w tym kraju”.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
5. a niech siedzą, ale za pobyt w hotelu sie płaci!
Protestujący w Sejmie: Rząd przedstawia nam jałmużnę. Protest nie będzie zakończony
nie chce wyjść na przeciw oczekiwaniom osób niepełnosprawnych; cały
czas przedstawia nam jałmużnę - podkreślały w środę przedstawicielki
opiekunów osób niepełnosprawnych, które od dwóch tygodni protestują w
Sejmie. "Protest nie będzie zakończony" - oświadczyły.
Projekt ustawy dot. niepełnosprawnych trafił do Sejmu
Sejmie projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach wspierających osoby o
znacznym stopniu niepełnosprawności. Jego głównymi ..
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
6. Ta tandetna blondynka
i niewielka grupka wspolniczek to bardzo kruchy przyczolek dla Totalitarnych. Po prostu marnuja czas a tu lato idzie i wakacje. A wczesniej codziennie sa jakies "newsy" i przedluzajacy sie spektakl zrobil sie nudny. Nastepni, ktorzy sie pojawia beda w jeszcze gorszej sytuacji niz "pijawki", ktore przylecialy na miotlach po lekarzach-cwaniaczkach.
Tu prawo serialu dziala w odwrotna strone.
7. Teraźniejszość zawsze będzie
Teraźniejszość zawsze będzie bliższa i ważniejsza niż nawet chwalebna przeszłość, nie mówiąc już o bliżej nieokreślonej przyszłości. Matki niepełnosprawnych dzieci protestujące w Sejmie RP, coraz bardziej agresywne, rażąco upolityczniające swój protest, powoli tracą ludzką sympatię i nadwyrężają cierpliwość i dobre intencje rządzących. Przecież dziś blisko 1-1,5 miliona emerytów i rencistów też musi przeżyć za 1 tys. zł miesięcznie, co też powinno być wielkim wyrzutem sumienia dla wszystkich rządzących elit III RP i sprawą do rozwiązania na wczoraj.
https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/392680-vivat-maj-3-maj
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
8. Protestujący w Sejmie
Protestujący w Sejmie napisali do pierwszej damy: Liczymy na wsparcie naszych postulatów
w Sejmie rodzice osób niepełnosprawnych zwrócili się w liście do
pierwszej damy Agaty Kornhauser-Dudy o spotkanie w Sejmie . "Liczymy na
pani przybycie i wsparcie naszych postulatów" - napisali w liście
odczytanym w czwartek podczas konferencji prasowej w Sejmie.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
9. Wujec wspiera protestujących
Wujec wspiera protestujących w Sejmie: "Na pewno wygracie"
https://wpolityce.pl/polityka/392751-no-to-teraz-wszystko-sie-zmieni-wuj...
W czwartek Wujec odwiedził protestujące w Sejmie osoby niepełnosprawne i ich opiekunów, którzy opowiadali mu o proteście oraz o swoich postulatach.
Iwona Hartwich z Komitetu Protestacyjnego Rodziców Osób Niepełnosprawnych, oceniła że życie na zasiłku ok. 900 zł - które mają obecnie dorosłe osoby niepełnosprawne - to „eutanazja”. Niepełnosprawny Adrian Glinka mówił, że „władza skazuje go na zbieranie puszek”. Podkreślił, że każdy kolejny rząd jest odpowiedzialny za obecną sytuację osób z niepełnosprawnościami.
Wujec zapewnił protestujących, że społeczeństwo rozumie ich protest i ich wspiera.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
10. opery mydlanej kolejny odcinek
Kornhauser-Duda przybyła do Sejmu na spotkanie z rodzicami osób niepełnosprawnych
rozmowy z rodzicami osób niepełnosprawnych w czwartek wieczorem do
Sejmu przybyła pierwsza dama Agata Kornhauser-Duda. Towarzyszy jej
podsekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta Wojciech Kolarski.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
11. W tym momencie
przestalem postrzegac ja jako Pierwsza Dame.
12. Jan Dobies #Woronicza17
Jan Dobies
#Woronicza17Uwaga! Dotarły kolejne informacje, że Prokuratura prowadziła od 2013
roku postępowania przeciwko Iwony Hartwich za oszustwa i groźby karalne.
W 2014 roku w grudniu postępowanie zostało umorzone. Czy to dzięki
negocjacji z Tuskiem? Aby wyciszyć spór przez media?
https://twitter.com/Jan_Dobies/status/990495792254382080
http://wola44.wordpress.com/ >>> http://dokumentalny.blogspot.com/