Palikot jest członkiem PiS!

avatar użytkownika Koteusz
Przewodniczący klubu parlamentarnego PO, Zbigniew Chlebowski sprawia na mnie wrażenie kompletnego durnia. Ale to nie jest sprawa, którą bym się przejmował. Bardziej dotyka mnie fakt, że Chlebowski próbuje ze mnie robić durnia. Otóż Chlebowski w audycji Moniki Olejnik, komentując ostatnie „prostytucyjne” wypowiedzi swojego kolegi partyjnego – Janusza Palikota, stwierdził m.in.: „W Platformie nie używamy takiego języka”, „Nie ma akceptacji dla takich wypowiedzi”. Nie bardzo rozumiem tok myślowy Chlebowskiego, który stara się dowodzić, że białe jest czarne, a czarne jest białe. Rozważę jednak rzecz zupełnie spokojnie. W tym celu wrócę do pierwszej wypowiedzi Chlebowskiego. „W Platformie nie używamy takiego języka” No tak, rozumiem, że Janusz Palikot nie jest kolegą partyjnym Chlebowskiego. Palikot jest zapewne członkiem innej partii np. „Samoobrony”, LPR, SLD albo… o Boże tak! Chodzi o PiS. Stąd też twierdzenie Chlebowskiego, że „W Platformie nie używamy takiego języka”. A teraz kolej na drugą „gadkę” Chlebowskiego. „Nie ma akceptacji dla takich wypowiedzi” Rozumiem, że PO nie akceptuje „takich” wypowiedzi, co jest oczywiste biorąc pod uwagę moje wnioski spod pierwszej części. Nie dość, że Platforma nie akceptuje „takich” wypowiedzi w swoim gronie, a tym bardziej nie może akceptować ich u przedstawicieli takich partii jak „Samoobrona”, LPR, SLD albo PiS; szczególnie PiS. Zastanawiam się jak mogłem do tej pory domniemywać, iż Palikot jest członkiem PO. Przecież to niemożliwe, gdyż partia ta, to sama miłość przecież, a nie nienawiść, jak ma to miejsce w przypadku PiS. Tylko przedstawiciele tej partii są w stanie siać nienawiść, rzucać obraźliwe teksty i poniżać swych politycznych przeciwników. Platforma w żadnym przypadku tego rodzaju ekscesów dopuszczać się nie jest w stanie. Ciekaw jestem jak na to zareaguje lider Platformy, premier Donald Tusk. Co zrobi, gdy dowie się o tym, że Palikot zdobywszy – zapewne podstępem – mandat poselski z ramienia Platformy, jest faktycznie koniem trojańskim, którego partii miłości podesłało Prawo i Sprawiedliwość. Ale na razie premier zapewne nic o tym nie wie, bo takie wieści nie docierają do niego przez szum szusowania na nartach. Ale jak wróci z urlopu! Ну! Погоди, ты Palikot! Wobec powyższego muszę więc stwierdzić, że niepotrzebnie chyba najeżdżałem na Chlebowskiego. Tak! Na pewno popełniłem błąd. Sorry!
Etykietowanie:

25 komentarzy

avatar użytkownika Bernard

1. Teraz już mozna?

pytać czy dziadek Tuska był folksdojczem, a sam Donek lał żone w alkoholowym zwidzie? Posłowie PiS ostatnoio nieroztropnie wypowiadali się, że nie ma PiSu bez Kaczyńskiego itd, no to wypuścili Palikota. to samo z Gęsicką. wykorzystanie funduszy zarezerwowanych w budżecie na rok 2008 to jakies 3% (całości funduszy 0,3%). Pieniedzy zarezerwowanych w budżecie! Ale media międlą Palikota, a powinny rozwałkować rząd Tuska bo to kompletna kompromitacja.
avatar użytkownika Lancelot

2. Koteuszu drogi ;)

On nie sprawia wrażenia-ON JEST KOMPLETNYM DURNIEM !!! reszta czyli tłumaczenie dlaczego to strata czasu i atłasu wystarczy popatrzeć i ma się kliniczny obraz debila przed oczami jak w podręczniku dla psychiatrów. Pzdr

 RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ  /Józef Piłsudski/

avatar użytkownika Rzepka

3. Ale co się stało MO,

że w Zetce powiedziała Palikotowi "głupi cham"...? Pozdrawiam :)
avatar użytkownika Koteusz

4. > Rzepko: powiedziała Palikotowi "głupi cham"...?

jakąś chwilę słabości mieć musiała, albo jej się cóś pomyliło! :) pozdr
Krzysztof Kotowski
avatar użytkownika Koteusz

5. > Lancelot: "On nie sprawia wrażenia"

Jesli tak twierdzisz... :) pozdr
Krzysztof Kotowski
avatar użytkownika Koteusz

6. > Bernardzie: "pytać czy dziadek Tuska był folksdojczem"

A nie był? :) A co do drugiego pytania, to nie tak ono winno brzmieć, lecz tak na przykład: Czy przestał Pan ...? :) pozdr
Krzysztof Kotowski
avatar użytkownika kontrrewolucjonista

7. Palikot

Mnie tam wcale nie irytuje chamstwo palikota. Mnie jedynie irytuje zakłamanie mediów i ich funkcjonariuszy, którzy udają, że nie wiedza iż to nie są żadne wyskoki palikota tylko świadoma polityka PO zlecona przez kierownictwo PO i samego Tuska. Tak naprawdę to nie palikot jest chamem. Chamem jest donek i inne miernoty z PO bo to oni tak naprawdę wskazują co palikot ma powiedzieć. On jest tylko posłusznych narzędziem. Dlatego jego chamskie odzywki jak ta homoseksualizmie Kaczyńskiego czy prostytucji Gęsickiej są w rzeczywistości wypowiedziami Tuska i tak powinniśmy je traktować.
avatar użytkownika Koteusz

8. > Kontrrewolucjonisto: "Chamem jest donek"

Nie może to być! Przecież Donek nie jest z PiS! :) pozdr
Krzysztof Kotowski
avatar użytkownika Rzepka

9. Koteuszu

"Nazywam się Janusz Palikot, jestem głupim chamem" - tak za niego dokończyła zdanie ;) Odpowiedział jej: - Dziękuję za ten komplement na początek tygodnia. http://wiadomosci.onet.pl/4384392,36,1,1,relacjetv.html Pozdrawiam
avatar użytkownika kontrrewolucjonista

10. Palikot

Na przyszłość jak ktoś będzie pisał na blogu o Palikocie proponuję używać właściwszych sformułowań i nie pisać: "Palikot znowu wyzywa w chamski sposób" ...tylko bardziej precyzyjnie... "Donek znowu wyzywa w chamski sposób ustami palikota"
avatar użytkownika Koteusz

11. > Rzepko: ostro jedzie ta MO, ale nie dziwota...

... bo to przecież czołowa polska dziennikarka jest! :) pozdr
Krzysztof Kotowski
avatar użytkownika kontrrewolucjonista

12. Koteusz

No tak zapomniałem że z definicji to co złe to "kaczory" a to co dobre to Donek. Potwierdzają to wszystkie sondaże: Według sondaży najbardziej pracowitym premierem po 1989 r. jest Donek. Wedle sondaży najnudniejszym premierem po 1989 r. jest J.Kaczyński. No i według nich najgorzej wykształconym prezydentem po 1989 r. jest L.Kaczyński. Pewnie jakby zrobiono sondaż "który premier miał dziadka w wermachcie" to też by się okazało że Kaczyński.
avatar użytkownika Koteusz

13. > Kontrrewolucjonisto: No tak, precyzja wskazana jest, ale...

... Donek zapisał się już do PiS? popatrz, popatrz, ten Palikot całkowicie rozpirzy Platformę! :) pozdr
Krzysztof Kotowski
avatar użytkownika Koteusz

14. najgorzej wykształconym prezydentem po 1989 r. jest L.Kaczyński

No tak, nawet zawodówki nie skończył! :) I dziadkiem w wermachcie, też racja, tylko Kaczyński to ukrywa i napuścił Kurskiego, dla odwrócenia uwagi. :) pozdr
Krzysztof Kotowski
avatar użytkownika Koteusz

15. He, he... Czarek to się zrobił jak Krawczyk z s24

pod jego notką o emigracji, to sobie pogadać i ponarzekać nie można! Świntuch! :) pozdr
Krzysztof Kotowski
avatar użytkownika ckwadrat

16. Krzysiek - dzięki, że zauważyłeś! :)

To niechcący :)
avatar użytkownika ckwadrat

17. PS. Już można oczywiście ponarzekać

ALe ja nie będę na to patrzył ;). Idę sobie..
avatar użytkownika Koteusz

18. > Czarku: no to własnie sobie ponarzekałem

ale tylko standardowo, bo na niestandardowe działania u mnie jeszcze przetarg nie rozstrzygnięty. :) pozdr
Krzysztof Kotowski
avatar użytkownika kazef

19. Czy Zbigniew Chlebowski

jest synem Cezarego Chlebowskiego, znanego i zasluzonego historyka Armii Krajowej? Moze ktos z Was wie? Przeczytalem gdzies o tym na jakims forum...
avatar użytkownika Koteusz

20. > Kazef: Nie wiem, musze pogmerać w sieci

pozdr
Krzysztof Kotowski
avatar użytkownika Pelargonia

21. "Nazywam się Janusz Palikot, jestem głupim chamem"

Z Palikotem kojarzy mi się powiedzenie: Obelgi - to argumenty tych, ktorzy nie mają argumentów. Pozdrawiam

"Ogół nie umie powiedzieć, czego chce, ale wie, czego nie chce" Henryk Sienkiewicz

avatar użytkownika Pelargonia

22. Palikot w swoim blogu...

... napisał m.in.: "Czy Jarosław jest Jarosławą? Czy Jarosław Kaczyński jest kobietą - jak zasugerowała kilka dni temu Nelly Rokita? Z czego wynika, że bodaj jako jedyny z polskich premierów nie był żonaty? Z porażek miłosnych, z niechęci do instytucji małżeństwa, z odmiennych preferencji seksualnych?" Ja myślę, że teksty Palikota mogłyby z powodzeniem być materiałem szkoleniowym dla studentów psychiatrii, gdyż pisal je typowy schizofrenik. Pozdrawiam

"Ogół nie umie powiedzieć, czego chce, ale wie, czego nie chce" Henryk Sienkiewicz

avatar użytkownika Koteusz

23. > Pelargonio: A dla mnie Palikot to taka wielka świeca dymna...

... którą posługuje się Tusk & co, zeby nam krajobraz przesłonić. Jak się przejaśnia, to włączają tę swiece dymną i znowu nic nie widac. Bo widac przeciez nic nie może, gdyż oni nic nie robią. Ale Palikot-swieca zadymę robi i jest o czym gadac w telewizorni i innych mediach. pozdr
Krzysztof Kotowski
avatar użytkownika Bernard

24. Świeca dymna - dokadnie

Wystarczy posłuchać Gęsickiej i Barbi-Bieńkowskiej. wykorzystanie funduszy na żenującym poziomie. Więc wypuszczają z budy Palikota, żeby trochę pobrzechał i już dziennikarzyny przestają się interesować funduszami...
avatar użytkownika Koteusz

25. > Bernardzie: Wydaje mi się, że gdyby PO nie miała...

... Palikota, to musieliby go wymyślić. Bez niego to oni nic, a nic. A tak Palikot, robiąc zasłonę dymną, im słupki utrzymuje. :) pozdr
Krzysztof Kotowski