Piana w pysku leminga

Normalny czlowiek ma w jamie ustnej sline, dlaczego wiec tak wielu ludzi w Polsce ma dzis piane na pyskach? Zjawisko wymaga szerszych i glebszych analiz. Ja wskaze tylko fragment takiej mozliwej calosci.

W dniach 14-20 VIII 1971 r. Phillip Zimbardo, profesor psychologii przeprowadzil eksperyment z dziedziny psychologii spolecznej. Czesc laboratoriow Stanford University w Kalifornii zamieniono na cele wiezeienne, a szafe na izolatke dla krnabrnych wiezniow.Ogloszono nabor ochotnikow i wybrano z nich 24. Glownym kryterium byla normalnosc. Mlodzi mezczyzni pochodzili z dobrych rodzin tworzacych klase srednia. Losowo podzielono ich na dwie rowne grupy: wiezniow i straznikow. wiezniow z rana aresztowala miejscowa policja i zawiozla ich do "wiezienia". Tam juz czekali straznicy ubrani w uniformy i noszacy ciemne okulary. Wiezniom kazano rozebrac sie do naga i przebrano ich w drelichy wiezienne. Na plecach i na piersiach byly umieszczone ich wiezienne numery. 

Z samego rana straznicy poderwali wiezniow i zaczela sie obrobka w imie utrzymania dyscypliny. Straznicy stawali sie coraz bardziej poirytowani niedostateczna, ich zdaniem, dyscyplina i wzmagali swoje wysilki. Po pierwszym dniu doszlo do buntu i wiezniowie zostali ukarani. Przywodca poszedl siedziec do karceru.

Pierwszy wizezien nie wytrzymal juz po 36 godzinach, wpadl w histerie i trzeba bylo go wupuscic na wolnosc. Pozniej nastepnych czterech wpadlo w depresje i plakalo. Eksperyment musiano przerwac po 6 dniach, choc zaplanowany byl na dwa tygodnie. Straznicy byli zawiedzeni zbyt szybkim zakonczeniem i wyrazili swoje niezadowolenie. U jednej trzeciej z nich stwierdzono poglebiajace sie tendencje sadystyczne.

Po zakonczeniu eksperymentu zapytano wiezniow jak sie czuli. Otoz dosc szybko przestawili sie z normalnego zycia do wieziennego. Pod presja przestali byc soba, mlodziencami z dobrych domow, poczuli, ze sa jedynie numerami i stosownie do tego sie zachowywali.

Do tej pory uwazano, i mnie tez tak uczono, ze zachowanie czlowieka mozna wyjasnic dwiema glownymi determinantami: genetyka i wplywem  srodowiska, w ktorym sie wychowywal. Mozna bylo argumentowac na rzecz ktoregos z dwoch zrodel, ale i tak zbyt daleko od stosunku 50%:50% nie dalo sie odejsc. Tymczasem, jak sie okazalo, moga byc warunki, sytuacje, w ktorych socjalizacja i dziedzicznosc cech osobniczych zostaly jakby wymazane.

Coz wiec okazalo sie silniejsze od sil  ksztaltujacych osobowosci przez lat, na przyklad, dwadziescia? Odpowiedz brzmi: SYTUACJA.

W tym momencie mamy wyjasnienie dlaczego tak wielu wyksztalconych ludzi w dzisiejszej Polsce pod pewnymi wzgledami uniformizuje sie, wyrafine umysly zrownuja sie z najbardziej prymitywnymi. Emocje zastepuja, oparte na zasadach logiki, myslenie.Wszyscy oni zostaja sprowadzani do parteru, nie zdajc sobie z tego sprawy. Sprawia to przemozny wplyw propagandy wtlaczanej w ludzkie umysly przez srodki masowego przekazu.

Ten proces stopniowego wymazywania czlowieczenstwa na rzecz prymitywnej uniformizacji trwa i poglebia sie.