KRS: Koledzy! Ratujmy Się!
Gdyby mnie ktoś zapytał o jedną, jedyną cechę, która by mnie charakteryzowała najprecyzyjniej, odparłbym bez wahania:
umiar.
Bo ja, jeśli czegoś nie znoszę, to wszelakich skrajności.
I dlatego trudno jest mi się przychylić do opinii, że sędziowie to skorumpowana banda, podobnie, jak nie jestem skłonny zgodzić się z poglądem, że sędziowie to – cytuję egzaltowaną paniusię – nadzwyczajna kasta.
Kim zatem są wg mnie sędziowie?
A, tu chętnie zacytuję znanego chirurga-onkologa, który z właściwym sobie umiarem swoich, domagających się coraz wyższych wynagrodzeń kolegów-lekarzy scharakteryzował takimi słowy:
w d...ch im się poprzewracało!
Dlatego z sympatią witam rządowy projekt skorygowania (unikam słowa reforma, bo od 1989 roku kojarzy się wyłącznie z patologią) tworu zwanego Krajową Radą Sądownictwa.
Twór ten jest w mojej opinii pomyłką, co nie jest żadnym epitetem, bo przecież mylić się jest rzeczą ludzką, co też i stało się w przypadku KRS.
O, taki sędzia Żurek, który ostatnie miesiące swojego życia spędził chyba wyłącznie na komentowaniu kwestii politycznych (tak swoja drogą, to współczuję jego rodzinie, jeśli oczywiście jakąś ma) fanzoli (regionalizm, ale ładny) coś o demokratyzacji, niezawisłości itp dyrdymałach, a do tego wszystkiego troszczy sie, martwi i ubolewa.
Ja ubolewania w każdej postaci nie znoszę, bo jedyne skojarzenie, jakie mi ono na myśl przywodzi, to ubole, którzy dali się we znaki mojej rodzinie, stąd też ta moja deklarowana wyżej sympatia do zapowiadanej rządowej korekty.
Bo największą zaletą tej korekty będzie to, iż struktura poprawionego KRS będzie wzorcowo przejrzysta:
sędziowie będą wybierani przez (użyjmy skrótu myślowego, ale ten skrót rzeczywiście prowadzi do celu) Prezesa Kaczyńskiego, co w jednoznaczny sposób określi ich (i Prezesa) odpowiedzialność.
I jeśli taki członek KRS jakąś (proszę wybaczyć przykład, ale rachunek prawdopodobieństwa akceptuje każdą, najbardziej ekstrawagancką możliwość), łapówkę weźmie, to wtedy każdy człowiek będzie mógł z czystym sumieniem powiedzieć:
za tego – i ty kontynuujemy hipotetyczna konwencję – sukinsyna odpowiada Prezes Kaczyński.
Albo (i na to też rachunek prawdopodobieństwa pozwala), jeśli jakiś członek KRS zachowa się dokładnie odwrotnie, każdy będzie mógł stwierdzić:
o, ten kolo, chociaż z KRS, to i przyzwoity człowiek! I pomyśleć, że to dzięki Prezesowi Kaczyńskiemu w tym KRSie siedzi (i zarabia).
Puenta?
Puenta jest taka, że sędzia Żurek będzie mógł się wreszcie wziąć za jakąś prawdziwie pożyteczną pracę, a jeśli ta praca będzie miała jakikolwiek związek z wymiarem sprawiedliwości, to może być pewien, że jeśli Prezes nie będzie miał czasu by go otoczyć opieką, to z pewnością ten czas znajdzie minister Ziobro, a w ostateczności wiceminister Jaki, bo to zawzięte chłopaki są.
I dzięki tej czułej opiece polski wymiar sprawiedliwości zyska jeszcze jednego przyzwoitego prawnika.
Na koniec dowcip, od którego nie mogę się ostatnio wprost opędzić - taki natrętny!
”Dlaczego sędziowie z taką determinacją bronią się przed lustracją majątkową?
Jakbyś miał parę kamienic z reprywatyzacji, to też byś się bronił!” ( tu o sędziów piłkarskich rzecz jasna chodzi).
- Ewaryst Fedorowicz - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
4 komentarze
1. @Ewaryst Fedorowicz
ci siepacze z PiS zupełnie nie maja szacunku dla tej wyższej kasty. Ani w TK, ani KRS.
Mnie to najbardziej sie podobają jazgoty tej Budki, co podobno była ministrem sprawiedliwości u Kopaczowej, ale nikt tego epokowego wydarzenia nie pamieta :)Tylko patrzeć, jak sie pochlasta!
Budka rozpacza nad zmianami w KRS: To skrajne upolitycznienie .
Według niego KRS ma zostać upolityczniona
po to, by ten organ decydował, kto w Polsce będzie mógł sprawować władzę
sądowniczą, kto będzie mógł awansować, a kto „nigdy nie
dostąpi awansu”.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. @Maryla
Cóż, Trybunał padł, KRS padnie = PO się chwieje...
Ewaryst Fedorowicz
3. Czy Zurek ma godność ??????A Barszcz?
"Rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa Waldemar Żurek na antenie TVN24 odpowiedział na zarzuty wiceministra sprawiedliwości Patryka Jakiego pod adresem KRS. Sędzia podkreślił, że nie zamierza polemizować z politykiem, gdyż uwłaczałoby to jego godności.
Minister nie tylko kłamie, ale i obrzuca organ konstytucyjny błotem. Myślę, że właściwa prokuratura powinna zająć się tymi pomówieniami – powiedział Żurek i przypomniał, że zarzuty Patryka Jakiego w sprawie odwołania prezesa Sądy Apelacyjnego w Krakowie Krzysztofa Sobierajskiego są o tyle bezpodstawne, że po wniosku ministra Zbigniewa Ziobro w tej sprawie, KRS zebrała się w trybie pilnym, a postępowanie umorzyła, gdy prezes zrezygnował, a szef resortu sprawiedliwości wycofał wniosek o jego usunięcie ze stanowiska."
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
4. KUKIZ15 JAK BOLEK - ZA A NAWET PRZECIW
Apel: Kukiz'15 nie stanie w sporze o KRS po stronie Zbigniewa Ziobro
sprawiedliwości proponuje zabieg kadrowy, a nie reformę; nie staniemy
po stronie Zbigniewa Ziobro; po stronie sędziów też trudno stanąć, bo to
środowisko wymaga oczyszczenia - mówił we wtorek w TOK FM Piotr Apel
(Kukiz'15).
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl