Ruszyła kampania zbiórki podpisów pod petycją w obronie prof. Bogdana Chazana.
Jej autorzy podkreślają, że prof. Chazan, odmawiając zabicia chorego dziecka, wykazał się wzorową postawą etyczną, tym samym udowadniając, iż medyk może pozostać wierny zasadzie, według której zdrowie chorego jest prawem najwyższym. „Takiej właśnie postawy oczekujemy od profesjonalistów, którym powierzamy nasze życie i zdrowie, ufni w ich wiedzę, wierność zasadom etycznym, niezależność od nacisków społecznych, finansowych i administracyjnych” – czytamy. Petycja jest adresowana do samorządu lekarskiego i jest dostępna na stronie
ładnie to zrobiłaś :*. Skopiowałem tekst z linkiem,i wysłałem do 6 znajomych.Jeśli każdy z nich też wyśle do swoich znajomych.Stara Konstytucja RP zatrzęsie ze strachu!.
Wolność sumienia jest podstawowym
prawem każdego człowieka, o czym mówi art. 53 Konstytucji
Rzeczpospolitej Polskiej - podkreśla Piotr Uściński
Centrum Wspierania Inicjatyw dla Życia i
Rodziny zbiera podpisy w obronie prof. Bogdana Chazana, którego
przeciwnicy żądają odebrania mu prawa do wykonywania zawodu lekarza. –
Wolność sumienia jest przyrodzonym prawem człowieka – podkreślał prof.
Chazan na poniedziałkowej konferencji.
W uzasadnieniu petycji wnoszącej o odebranie prof. Chazanowi prawa do
wykonywania zawodu lekarza ginekologa, skierowanej do samorządu
lekarskiego, napisano, że „dopuścił się z pełną premedytacją wielu
nagannych zachowań i zaniedbań w stosunku do pacjentek, co prowadziło do
traumatyzacji całego doświadczenia związanego z ciążą, pobytem na
oddziale i porodem”.
W odpowiedzi na tę petycję Centrum Wspierania Inicjatyw dla Życia i
Rodziny przygotowało własną – w jego obronie. Pod petycją skierowaną
przeciwko profesorowi podpisało się 18 tys. osób. Podpisy w obronie
profesora zbierane są od kilku dni i jest ich już 5 tys. – Będziemy je
zbierać do końca roku i wówczas przedstawimy samorządowi lekarskiemu z
prośbą o nieuleganie naciskom i potwierdzenie prawa do ochrony wolności
sumienia profesora – mówił na zorganizowanej w Sejmie konferencji poseł
Piotr Uściński (PiS).
– Warto zadać sobie pytanie, ile spośród tych 18 tys. osób, które
podpisało się pod wnioskiem środowisk lewicowych, było rzeczywiście
pacjentkami profesora lub ich rodziną. Dlaczego podstawą do odebrania
prawa do wykonywania zawodu ma być niechęć do wyznawanych poglądów? Nie
możemy przekreślić 48 lat pracy profesora. Nie dajmy sobie wmówić, że
stanowi zagrożenie dla nas, kobiet – mówiła Izabela Normantowicz z
Instytutu Ordo Iuris, zachęcając do podpisania petycji dostępnej na
stronie www.wobroniesumienia.pl.
– Wolność sumienia jest podstawowym prawem każdego człowieka, o czym
mówi art. 53 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej – każdemu zapewnia
wolność sumienia i religii. Potwierdził to Trybunał Konstytucyjny w
orzeczeniu z 7 października 2015 roku – podkreślił Uściński. – Warto
pamiętać o tym, że nie tylko lekarze mogą kierować się swoim sumieniem,
ale i każdy obywatel Polski – czy jest lekarzem, pielęgniarką czy też
organem prowadzącym szpitale – dodał.
Również prof. Chazan przekonywał, że wolność sumienia jest przyrodzonym
prawem człowieka, wynika z jego godności. – W Polsce mamy sytuację taką,
że trwają ostre ataki na lekarzy, którzy chcą wykonywać swój zawód
zgodnie ze swoim sumieniem. Chciałem obronić chore dziecko przed
morderstwem prenatalnym, ale także i jego matkę oraz młodszych kolegów
lekarzy – mówił prof. Chazan. Przekonywał, że do prawidłowego
wykonywania obowiązków medycznych jest potrzebne sumienie. – Ktoś, kto
ma dobrze uformowane sumienie, ma możliwość odróżnienia dobra od zła,
przeciwstawienia się działaniom zniewalającym, może wykonywać swój zawód
zgodnie z interesem pacjentów, ochroną ich zdrowia i życia –
podkreślił.
Na pytanie, czy petycja pociągnie za sobą propozycję ustawodawczą, poseł
Uściński odpowiedział, że nie ma takiej potrzeby, gdyż Konstytucja RP w
pełni chroni wolność sumienia i wyznania obywateli. – Niedawno
przyjęliśmy ustawę „Za życiem”, która – mam nadzieję – doprowadzi do
tego, że w Polsce będzie wykonywane coraz mniej aborcji – dodał.
– My nieustannie oczekujemy prawa takiego, aby ochronić pełne prawo
nienarodzonych do życia – mówił Paweł Kwaśniak z Centrum Wspierania
Inicjatyw dla Życia i Rodziny. – Jest projekt, który został zgłoszony
nie przez Centrum, ale część środowisk pro-life. Czekamy na informację,
co z tym projektem będzie – dodał.
Prof. Chazan został w 2014 r. odwołany z funkcji dyrektora Szpitala św.
Rodziny – w wyniku decyzji prezydent Warszawy – gdy odmówił aborcji,
powołując się na klauzulę sumienia.
Odwołał się od tej decyzji do sądu z żądaniem przywrócenia go na
poprzednie stanowisko pracy. Sprawa jest w toku.
3 komentarze
1. Ruszyła kampania zbiórki
Ruszyła kampania zbiórki podpisów pod petycją w obronie prof. Bogdana Chazana.
Jej autorzy podkreślają, że prof. Chazan, odmawiając zabicia chorego dziecka, wykazał się wzorową postawą etyczną, tym samym udowadniając, iż medyk może pozostać wierny zasadzie, według której zdrowie chorego jest prawem najwyższym. „Takiej właśnie postawy oczekujemy od profesjonalistów, którym powierzamy nasze życie i zdrowie, ufni w ich wiedzę, wierność zasadom etycznym, niezależność od nacisków społecznych, finansowych i administracyjnych” – czytamy. Petycja jest adresowana do samorządu lekarskiego i jest dostępna na stronie
www.wobroniesumienia.pl
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. Dzięki Marylko
ładnie to zrobiłaś :*. Skopiowałem tekst z linkiem,i wysłałem do 6 znajomych.Jeśli każdy z nich też wyśle do swoich znajomych.Stara Konstytucja RP zatrzęsie ze strachu!.
3. Kolejny ruch w obronie prof.
Kolejny ruch w obronie prof. Chazana
Wolność sumienia jest podstawowym
prawem każdego człowieka, o czym mówi art. 53 Konstytucji
Rzeczpospolitej Polskiej - podkreśla Piotr Uściński
Rodziny zbiera podpisy w obronie prof. Bogdana Chazana, którego
przeciwnicy żądają odebrania mu prawa do wykonywania zawodu lekarza. –
Wolność sumienia jest przyrodzonym prawem człowieka – podkreślał prof.
Chazan na poniedziałkowej konferencji.
W uzasadnieniu petycji wnoszącej o odebranie prof. Chazanowi prawa do
wykonywania zawodu lekarza ginekologa, skierowanej do samorządu
lekarskiego, napisano, że „dopuścił się z pełną premedytacją wielu
nagannych zachowań i zaniedbań w stosunku do pacjentek, co prowadziło do
traumatyzacji całego doświadczenia związanego z ciążą, pobytem na
oddziale i porodem”.
W odpowiedzi na tę petycję Centrum Wspierania Inicjatyw dla Życia i
Rodziny przygotowało własną – w jego obronie. Pod petycją skierowaną
przeciwko profesorowi podpisało się 18 tys. osób. Podpisy w obronie
profesora zbierane są od kilku dni i jest ich już 5 tys. – Będziemy je
zbierać do końca roku i wówczas przedstawimy samorządowi lekarskiemu z
prośbą o nieuleganie naciskom i potwierdzenie prawa do ochrony wolności
sumienia profesora – mówił na zorganizowanej w Sejmie konferencji poseł
Piotr Uściński (PiS).
– Warto zadać sobie pytanie, ile spośród tych 18 tys. osób, które
podpisało się pod wnioskiem środowisk lewicowych, było rzeczywiście
pacjentkami profesora lub ich rodziną. Dlaczego podstawą do odebrania
prawa do wykonywania zawodu ma być niechęć do wyznawanych poglądów? Nie
możemy przekreślić 48 lat pracy profesora. Nie dajmy sobie wmówić, że
stanowi zagrożenie dla nas, kobiet – mówiła Izabela Normantowicz z
Instytutu Ordo Iuris, zachęcając do podpisania petycji dostępnej na
stronie www.wobroniesumienia.pl.
– Wolność sumienia jest podstawowym prawem każdego człowieka, o czym
mówi art. 53 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej – każdemu zapewnia
wolność sumienia i religii. Potwierdził to Trybunał Konstytucyjny w
orzeczeniu z 7 października 2015 roku – podkreślił Uściński. – Warto
pamiętać o tym, że nie tylko lekarze mogą kierować się swoim sumieniem,
ale i każdy obywatel Polski – czy jest lekarzem, pielęgniarką czy też
organem prowadzącym szpitale – dodał.
Również prof. Chazan przekonywał, że wolność sumienia jest przyrodzonym
prawem człowieka, wynika z jego godności. – W Polsce mamy sytuację taką,
że trwają ostre ataki na lekarzy, którzy chcą wykonywać swój zawód
zgodnie ze swoim sumieniem. Chciałem obronić chore dziecko przed
morderstwem prenatalnym, ale także i jego matkę oraz młodszych kolegów
lekarzy – mówił prof. Chazan. Przekonywał, że do prawidłowego
wykonywania obowiązków medycznych jest potrzebne sumienie. – Ktoś, kto
ma dobrze uformowane sumienie, ma możliwość odróżnienia dobra od zła,
przeciwstawienia się działaniom zniewalającym, może wykonywać swój zawód
zgodnie z interesem pacjentów, ochroną ich zdrowia i życia –
podkreślił.
Na pytanie, czy petycja pociągnie za sobą propozycję ustawodawczą, poseł
Uściński odpowiedział, że nie ma takiej potrzeby, gdyż Konstytucja RP w
pełni chroni wolność sumienia i wyznania obywateli. – Niedawno
przyjęliśmy ustawę „Za życiem”, która – mam nadzieję – doprowadzi do
tego, że w Polsce będzie wykonywane coraz mniej aborcji – dodał.
– My nieustannie oczekujemy prawa takiego, aby ochronić pełne prawo
nienarodzonych do życia – mówił Paweł Kwaśniak z Centrum Wspierania
Inicjatyw dla Życia i Rodziny. – Jest projekt, który został zgłoszony
nie przez Centrum, ale część środowisk pro-life. Czekamy na informację,
co z tym projektem będzie – dodał.
Prof. Chazan został w 2014 r. odwołany z funkcji dyrektora Szpitala św.
Rodziny – w wyniku decyzji prezydent Warszawy – gdy odmówił aborcji,
powołując się na klauzulę sumienia.
Odwołał się od tej decyzji do sądu z żądaniem przywrócenia go na
poprzednie stanowisko pracy. Sprawa jest w toku.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl