Pokraczny pomiot poprawnosci politycznej
Patrze i wprost nie miesci mi sie to w glowie. FIFA nie pozwala reprezentacjom Anglii i Szkocji w pilce noznej w czasie meczu na Wembley w dniu 11 XI 2016 r. ,umiescic na koszulkach malych, czerwonych maczkow, symboli noszonych w Ameryce i UK dla uczczenia poleglych zolnierzy. Decyzje te motywuja tym, ze zadne komercyjne, polityczne i religijne symbole nie powinny byc przez pilkarzy noszone. Tyle, ze "poppies" nie daja sie zaliczyc do zadnej z tych kategorii.
Decyzje oglosila druga osoba we wladzach FIFA, sekretarz generalna, urodzona w Senegalu, Fatma Samoura. Objela ona to stanowisko (za 1 mln % rocznie) w polowie czerwca biezacego roku. Wczesniej nie miala zadnego doswiadczenia sportowego. Od 21 lat pelnila rozne funkcje w ONZ w ramach pomocy humanitarnej. Obecnie pelni jakas funkcje w Nigerii w ramach UN Development Program. Typowa biurokratka.
Jak sie stalo, ze ktos taki trafil na tak wazne stanowisko? Otoz wybral ja sobie nowy prezydent FIFA, Szwajcar Gianni Infantino. Zgodnie z tradycja, nazwijmy ja "blatterowska", byl zamieszany w skandal korupcyjny, co ujawnily tzw Panam Papers. Sam jest czlowiekiem szybkiego awansu, w pilce noznej zaczal "robic" dopiero w 2010 r. (UEFA). Na 66 Kongresie FIFA w czasie przedstawiania F.Samoury, o ktorej nikt tam wczesniej nie slyszal, powiedzial, ze wierzymy w rownouprawnienie plci i powaznie je traktujemy. Pani Samoura wniesie swiezy powiew do FIFA. Nawiasem mowiac, powiedzialbym, ze wrecz przeciwnie, wniesie zaduch biurokratyczny i kompletny brak kompetencji. Szanowni, zebrani na sali delegaci, zachowali sie jak foki i sobie poklaskali.Natomiast nowomianowana obiecala, ze wniesie swoje doswiadczenie. Jakie sie pytam?
Czy ten swiat jest jeszcze normalny?
Oczywiscie obie federacje pilkarskie; angielska i szkocka wniosly zazalenie co do tej decyzji. Murzynka byla jednak nieugieta. stwierdzila, ze zna opresje jako kobieta i muzulmanka. Natomiast premier UK, T.May zapytana w parlamencie o sprawe, dala wyraz swojemu oburzeniu. A posel, ktory zadal pytanie stwierdzil, ze to my smai w UK decydujemy kiedy nosic "maczki".
Pilkarze beda nosic "poppies" w czasie meczu eliminacyjnego do Mistrzostw Swiata, mimo, ze druzyny moga byc ukarane nie tylko finansowo, ale takze utrata punktow.
- Tymczasowy - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
6 komentarzy
1. https://youtu.be/I3M8-OzquYQ
2. https://youtu.be/QR07450Flv4
3. https://youtu.be/e4NtSqZcT_4
4. Tak to jest, kiedy ktoś w ludziach wyłącza myślenie
Wtedy włącza się zacietrzewienie...
michael
5. Tymczasowy
lewactwo stworzyło nowa antyreligię, czyli religię dla bezmózgich mas pod nazwą gender. Wszystko inne jest tylko pochodną tej doktryny.
W sobotę protest przed warszawską siedzibą Facebooka
W najbliższą sobotę środowiska narodowo-patriotyczne będą
protestować przed warszawską siedzibą Facebooka przeciwko zawieszaniu i
blokowaniu treści na ich kontach. Początek protestu o godz. 14.00 przy
Rondzie ONZ. Od
miesięcy profile narodowe były blokowane, zawieszane. To się zaczęło w
momencie protestów antyimigracyjnych na jesieni ubiegłego roku. Teraz
konsekwentnie, już nawet za plakaty Marszu Niepodległości z husarzem i z
krzyżem, poszczególne profile, prywatnych osób, są blokowane,
zatrzymywane. Posłów również, mój profil był też na jakiś czas zdjęty.
Trzeba sobie powiedzieć, że to zjawisko ma niesamowitą skalę, bo to był
jeden z naszych głównych codziennych kanałów informacyjnych, z naszymi
ludźmi, działaczami, wyborcami, sympatykami. Na profilu Marszu
Niepodległości było 250 tys. użytkowników, na profilu Ruchu Narodowego
170 tys. – wyjaśnił poseł Robert Winnicki w audycji „Aktualności Dnia” w Radiu Maryja.
Dodał, że nie możemy być bierni wobec
dyktatu informacyjnego międzynarodowej korporacji. Osoby, które stoją na
czele polskiego Facebooka sympatyzują z liberalną lewicą. Na portalu
często promowane są lewicowe, komunistyczne i antykatolickie treści.
ps. niezawodny Pan Stanisław Michalkiewicz:
http://www.radiomaryja.pl/multimedia/myslac-ojczyzna-red-stanislaw-michalkiewicz-67/
Powinniśmy tedy wyciągnąć z tego wniosek, że skoro już na tym świecie
bez reform wytrzymać niepodobna, to jednak trzeba przy reformowaniu
zachować dużą ostrożność. Lepsze jest bowiem wrogiem dobrego i nawet w
najlepszych intencjach możemy zepsuć to, co jeszcze jako tako
funkcjonowało. Dotyczy to zwłaszcza ekonomicznych, politycznych i
moralnych fundamentów życia narodowego, a także – fundamentów wspólnoty
szerszej niż narodowa – mianowicie wspólnoty cywilizacyjnej. Cywilizacja
łacińska, która również nas wykołysała, wspiera się na trzech filarach:
greckim stosunku do prawdy, zasadach prawa rzymskiego i etyce
chrześcijańskiej, jako podstawie systemu prawnego. Dzisiaj każdy z tych
filarów jest atakowany przez zwolenników nieubłaganego postępu; grecki
stosunek do prawdy – przez relatywizm, wypływający z poglądu, że
obiektywnej prawdy nie ma. Taki pogląd nie wytrzymuje krytyki już na
pierwszy rzut oka, bo przynajmniej to zdanie – że mianowicie prawdy nie
ma – musi być prawdziwe. A skoro tak, to… – i tak dalej. Zasady prawa
rzymskiego – na przykład: volenti non fit iniuria, co się wykłada, że
chcącemu nie dzieje się krzywda – podważane są i niszczone przez
socjalistów i komunistów. Pod pretekstem obrony pokrzywdzonych, wtrącają
ich w coraz głębszą i sroższą niewolę, której tamci nawet nie zawsze są
świadomi. Przykładem niech będzie rewolucja bolszewicka w Rosji, o
której mówiono, że może i zdjęła ludziom z nóg kajdany – ale razem z
butami. Wreszcie chrześcijański filar łacińskiej cywilizacji atakowany
jest przez odwiecznych wrogów chrześcijaństwa, którzy posługują się
rozmaitymi pretekstami – ostatnio w postaci uprzejmości – niby żeby
nikogo nie urażać. W tym celu zasady etyki chrześcijańskiej są
metodycznie i cierpliwie usuwane z podstaw systemu prawnego – czego
jesteśmy świadkami również w naszym nieszczęśliwym kraju. A przecież
nikt chyba nie ma złudzeń, że tak zwane „wściekłe kobiety” nie zbudują
nam nowej cywilizacji, nawet jeśli będzie wspierał je naczelny redaktor
żydowskiej gazety dla Polaków – bo takie zadanie przerasta i to
znacznie, zarówno jego, jak i ich możliwości. Przed tymi wszystkimi
zagrożeniami powinniśmy cywilizacji łacińskiej bronić – i tak oto od
refleksji nad przemijaniem przeszliśmy do polityki – bo od polityki
uciec niepodobna.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
6. Lewacki walec Rada Główna
Lewacki walec
Rada Główna Nauki i Szkolnictwa Wyższego próbuje narzucić uczelniom genderową iluzję tolerancji. Rada, która jest wybieralnym organem
przedstawicielskim nauki i szkolnictwa wyższego i opiniuje projekty
aktów prawnych, rekomenduje „Standard Antydyskryminacyjny dla Uczelni”.
To dokument, na mocy którego uczelnia zobowiązuje się do prowadzenia
działań na rzecz przeciwdziałania przemocy i dyskryminacji oraz na rzecz
wzmacniania zasady „równego traktowania”.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl