Dlaczego zginął generał Sławomir Petelicki?

może i ciekawe ale na prawdę nie warte powtarzania. Czy to jest możliwe, by ktoś nie powiązany z GRU chciał Schetynę na premiera? Przecież początkiem jego kariery był "Wojskowy Klub Sportowy Śląsk Wrocław" - w czasie w którym zaczynała on karierę klubu sportowe były ulubionymi "pralniami pieniędzy". Były to jedne z niewielu przedsiębiorstw, które miały dość duże i niemożliwe do kontroli źródła gotówki- ze sprzedaży biletów na imprezy sportowe. Idealne instytucje do wprowadzania gotówki w obieg bankowy bez potrzeby wyjaśniania skąd się ona wzięła.
Jak sama nazwa wskazuje to źródło było w gestii wojskowych- jakich wojskowych? Ano z Dolnośląskiego Okręgu Wojskowego podległego, jako tzw "siły pierwszego rzutu" bezpośrednio Dowództwu Armii Czerwonej w Legnicy.
Poza tym zmiana Tuska na Schetynę to nie była by żądna zmiana w Polsce, a wręcz przeciwnie byłaby to "odnowa PO", co przy dość powszechnym debilizmie lemingów ale i zwolenników różnych egzotycznych poglądów politycznych mogła by skonsolidować ich środowisko i dodatkowo utrudnić stworzenie warunków do wymiany elity. Miarą debilizmu lemingów i egzotycznych ruchów politycznych jest ostatnia dyskusja w środowisku Nowej Konfederacji o kwestiach własności. Otóż uczestniczący w dyskusji zastanawiali się między innymi nad kwestią własności depozytów bankowych i w ogóle pieniędzy.
Oni wszyscy byli przekonani, że są właścicielami nie tylko pieniędzy w ich portfelach ale również ulokowanych w bankach i dyskutowali o tym dość długo.
Tyle, że zgodnie z definicją pieniądza papierowego i zgodnie ze stanem prawnym we wszystkich krajach świata jedynymi właścicielami pieniędzy papierowych są banki emisyjne a ludzi e są jedynie ich posiadaczami mogącymi się posługiwać posiadanymi pieniędzmi tylko w ramach tego, na co pozwoli właściciel.
Natomiast w momencie gdy składamy nasze pieniądze do banku jedynym jego posiadaczem jest bank a zapis na koncie nie świadczy wcale o prawie do pieniędzy a jest jedynie zapisem wielkości zobowiązania banku wobec osoby składającej do niego pieniądze.
W związku z czym wszelkie dywagacje o własności Nowej Konfederacji to czysta bzdura i nie trzeba by się było tym zajmować, gdyby nie dyskutanci- ci byli osobami wykształconymi, zajmującymi się zawodowo naukami społecznymi.
Czy ci ludzie nie zajęli by się skutkami zmiany Tuska na Schetynę i rozpatrzenie konsekwencji tej zmiany nie zajęło by im kilku lat?
Przecież nawet na tzw "naszych" portalach internetowych dyskutanci najczęściej powtarzają zapamiętane stereotypy i bardzo się denerwują jak ktoś im powie, że może kiedyś to ich powstanie było uzasadnione, ale obecnie ni jak nie przystają do rzeczywistości, więc i wnioski z ich analizy lub ich syntezy też są obok rozumu. Myślę, że publikacja Pana Szymowskiego jest raczej taką przynętą intelektualną, która ma na celu odciągnięcie uwagi od zrozumienia konieczności dokładniejszej analizy skutków i przyczyn działania seryjnego samobójcy, jest próbą wyłączenia przypadku Gen. Petelickiego z serii zdarzeń.
I teraz jeszcze sprawa najciekawsza - gaz łupkowy. W momencie, Japończycy opracowali technologie pozyskania metanu ze złóż morskich, zwanych bodajże hydratami, to eksploatacja gazu łupkowego straciła jakikolwiek sens. Po prostu złóż metanu na dnie morskim jest tak dużo i tak powszechnie są one dostępne, że perspektywie kilkunastu lat nie będzie sensu eksploatowania innych złóż, zwłaszcza tych trudniej dostępnych. Po co więc podejmować inwestycje, które mogą się zwrócić po latach i pod warunkiem wysokiej ceny gazu?

...poszedł publikować do "Najwyższy Czas!", to już jest powód do tego, żeby traktować to jak "wrzutkę".

Szymowski opublikował to, co mu AW podrzucała. Ciekawsze jest, czemu akurat teraz się to ukazało.

Pewnie, że to "wrzutka". W ciagu ostatnich kilkunastu miesięcy z różnych wrzutek dowiedzieliśmy się jednak więcej o III RP niz przez wszystkie poprzednie 24 lata.