Sąd sądem...

...czy IPN zgadza się na taki udział swojego prokuratora w obchodach Narodowego Dnia Pamięci Żołnierzy Wyklętych?

nierówna walka o godność Zołnierzy Wyklętych trwa.
Ciekawe, co Prezes IPN by miał do powiedzenia w tej sprawie? Zajął stanowisko w sprawie ataków z Kremla, czy nie widać belki we własnym oku?
A jak zmanipulowani sa Polacy publikacjami IPN i ich niejednoznacznym tonem, tu dowód. I aż wierzyć sie nie chce, że to głos z naszej strony....

Zakłamywanie historii

...do tej pory wzmiankowany prokurator jedynie nawiązywał do swojego niegdysiejszego oświadczenia, teraz zaczął poddawać w wątpliwość prawomocne postanowienia sądu. Co będzie następstwem tego postępu?

ze Borusewicz jest ikona. Coz tam jacys Zolnierze Wykleci!

że syn Burego nie odwołał się od kretyńskiego uzasadnienia prokuratora. Widocznie nie miał wsparcia, a samotna walka mogła kosztować go nawet życie, bo wiem jaka trauma musiała go dotykać przez całe życie. Jestem przekonany, że mógłby przynajmniej wystąpić do IPN o usunięcie prokuratorskiej notki, a już napewno nieudowodnionych i zniesławiających fragmentów. Przyznam się, że sam rozważałem czy by nie interweniować, ale moje szanse były by praktycznie żadne.

Co do IPN to podobnie funkcjonowała za prezesa Kurtyki frakcja ukraińska (Motyka, Wnuk, Poleszak, Zajączkowski), która narobiła dużo szkody. Kurtyka nawet dostał order od Juszczenki. Po wojnie w komitecie partyjnym w Lublinie mówiło się po ukraińsku, a obecnie jest ich pełno w policji. Podobno warszawska policja należy do nich. Podobnie jest jak myślę w białostockim, z tą różnicą, że tutaj są Białorusini.

Co do podważania prawomocnego wyroku sądowego przez prokuratora to napewno jest to naganne i można by go zaskarżyć. W Warszawie jest prok Kura i to przyzwoity człowiek i tamten chyba jest mu podległy.

Pan Prokurator podważa orzeczenie Sądu. Sam zaś przesłuchał świadków, którzy „słyszeli jak wtedy było, bo im ktoś opowiadał ...” lub mieli 6 lat. Na podstawie takich zeznań i dokumentacji wytworzonej przez komunistyczne organa bezpieczeństwa (pozbawione przecież obiektywizmu) uznał że wydarzenia te noszą znamiona ludobójstwa. Pan Prokurator powinien zdawać sobie sprawę, że przy zachowanej dokumentacji nie możemy jednoznacznie określić co się stało w Zaniach i Szpakach, zaznaczmy że tam kapitana „Burego” nie było !!!. Dowodzący tam „Bitny” i „Wiarus” polegli 16 lutego (kilka dni po wydarzeniach). W Końcowiźnie nie zginął nikt – to przy tym plutonie (Leszka) był „Bury”!!!. Pamiętajmy jednak, że w Zaniach mieszkańcy posiadali broń. Słynne Zaleszany (pacyfikowane wcześniej): tu kapitan „Bury” był, ale zginęli tylko ci którzy nie poszli na zebranie – przyznaje to sam Prokurator IPN. . W Wólce zginęły dwie osoby – jedna przypadkowo. Jeżeli chodzi o furmanów to nie jesteśmy w stanie stwierdzić: kto wydał rozkaz ich likwidacji ?Czy w ogóle był taki rozkaz ?.A jeśli był to co było powodem jego wydania ?. Rodziny furmanów twierdzą, że nie byli oni zaangażowani politycznie. Podobnie twierdzą mieszkańcy Zaleszan. Przed kamerami opowiadają że nikt nie był w UB, partii itd. I Szwadron „Zygmunta” zlikwidował funkcjonariusza UBP Aleksandra Lemiesza – pochodzącego z Zaleszan !. A więc było jakieś zaangażowanie. Wydarzenia z przełomu stycznia i lutego 1946r. są tragedią wielu ludzi. Jednak należy pamiętać, że 3 Wileńska walczyła o Niepodległość. Jej dowództwo było zmuszone podejmować drastyczne działania ale ich celem było wywalczenie Niepodległego Bytu Państwa. I o tym mówi orzeczenie Sądu z którym nie zgadza się prokurator IPN. Póki co, Pan Prokurator może się nie zgadzać, nie ma to znaczenia. Wyrok jest prawomocny !!!

lepiej późno, niż wcale...

Lista ofiar katowni

Instytut Pamięci Narodowej podaje listę osób, na
których wykonano wyroki śmierci w białostockim więzieniu w latach
1944-56 oraz osób, które w tym czasie tam zmarły. IPN liczy, że zgłoszą
się bliscy tych osób i oddadzą materiał genetyczny, by w przyszłości
ofiary można było zidentyfikować.