Notatnik wyborczy: à rebours

Ku mojemu zdziwieniu po prawej stronie mediów bardzo dużo materiałów o Komorowskim, a po lewej sporo Dudy.

Lewa strona pisze o Dudzie, a to dla niego częściowo dobrze, gdyż z nieznanego staje się znany. Nie walą w Dudę jak w bęben. Jeśli zdecydowanie krytykują, to przede wszystkim Kaczyńskiego i inne postaci opozycji, co w zamyśle powinno przykleić się do Dudy niejako przy okazji. A to dla niego niedobrze...

Lewa strona mediów mało zajmuje się Komorowskim, w związku z tym ile by Komorowski nie otwierał tego i owego, ile by się kameralnie nie spotykał z tymi i z owymi, to potencjalny wyborca zostanie utwierdzony w przeświadczeniu, że nic nie robi. A to dla niego częściowo niedobrze. Ale w szczególności nie robi też niczego złego, a to częściowo dobrze...

Natomiast prawa strona mediów zajmuje się Komorowskim. I to zdecydowanie więcej niż lewa Dudą. To dla Komorowskiego ani dobrze ani źle. Nie dostanie przez to ani więcej, ani mniej głosów. Moim zdaniem media sympatyzujące - przynajmniej werbalnie - z Dudą nie mają żadnego pomysłu na przez siebie realizowaną kampanię prezydencką.

O ile zachowania mediów lewicowych są naturalne, gdyż są wyrazem obawy przed zagrożeniem jakim jest Duda, o tyle zachowania opozycji nie rozumiem. Przekonanego nie przekonasz. Jeśli jest to adresowane do nieprzekonanych, to bicie w Komorowskiego jak w bęben może wzbudzić naturalny odruch przeciwny do zamierzonego. Nieprzekonani powinni być przekonywani do Dudy, a Komorowski powinien dostawać za swoje niejako przy okazji. Duda powinien obiektywnie wypadać lepiej niż Komorowski.

Obym się mylił.