To ci dopiero koalicja
tu.rybak, pt., 21/11/2014 - 00:37
Nie czekając na wyborcze wyniki oficjalne podam własne. Otóż PO i PSL będą rządziły tam gdzie rządziły do tej pory. PIS - nigdzie.
A dlaczego?
A dlatego, że mamy koalicję. Koalicja polega na pewnej umowie. Dla mnie jest zupelnie jasne, że umowa ta wygląda następująco: koalicja dzieli władzę w pionie. Im niżej tym PSL dostaje więcej, im wyżej tym PO dostaje więcej.
Realizacja umowy przebiega etapowo. Pierwszy etap to wybory samorządowe. Od dotrzymania umowy w tym etapie zależy dotrzymanie umowy w drugim - w wyborach parlamentarnych.
Chodzi oczywiście o wyżywienie samych siebie. Jeśli teraz PIS przejąłby władzę w sejmikach, to przejąłby fundusze unijne. I koalicja miałaby kłopot, bo by sie nie wyżywiła. To na szczeblu średnim. Na najniższym PO praktycznie nie ma, ale chodzi o etaty. A te mają zostać przy PSL. Bo gdyby je przejął PIS, to PSL zniknął by ze sceny.
A że to tak długo trwa? Widać koalicja dyskutowała szczegóły umowy. Skoro PKW ogłosiła, że wyniki poda w piątek to znaczy, że się dogadali.
Co prawda jest małe zamieszanie z siedzibą PKW i dzielni sędziowie postanowili zawiesić liczenie głosów (tak jakby oni w rzeczywistości cokolwiek umieli policzyć), ale to tylko oznacza, że cyzelowane są szczegóły umowy, że jednak coś od wczoraj poszło (w koalicji) nie tak.
Czy zna ktoś prostsze rozwiązanie?
A dlaczego?
A dlatego, że mamy koalicję. Koalicja polega na pewnej umowie. Dla mnie jest zupelnie jasne, że umowa ta wygląda następująco: koalicja dzieli władzę w pionie. Im niżej tym PSL dostaje więcej, im wyżej tym PO dostaje więcej.
Realizacja umowy przebiega etapowo. Pierwszy etap to wybory samorządowe. Od dotrzymania umowy w tym etapie zależy dotrzymanie umowy w drugim - w wyborach parlamentarnych.
Chodzi oczywiście o wyżywienie samych siebie. Jeśli teraz PIS przejąłby władzę w sejmikach, to przejąłby fundusze unijne. I koalicja miałaby kłopot, bo by sie nie wyżywiła. To na szczeblu średnim. Na najniższym PO praktycznie nie ma, ale chodzi o etaty. A te mają zostać przy PSL. Bo gdyby je przejął PIS, to PSL zniknął by ze sceny.
A że to tak długo trwa? Widać koalicja dyskutowała szczegóły umowy. Skoro PKW ogłosiła, że wyniki poda w piątek to znaczy, że się dogadali.
Co prawda jest małe zamieszanie z siedzibą PKW i dzielni sędziowie postanowili zawiesić liczenie głosów (tak jakby oni w rzeczywistości cokolwiek umieli policzyć), ale to tylko oznacza, że cyzelowane są szczegóły umowy, że jednak coś od wczoraj poszło (w koalicji) nie tak.
Czy zna ktoś prostsze rozwiązanie?
- tu.rybak - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
15 komentarzy
1. Rybaku
już w niedziele zaskoczyły mnie ogłoszone co prawda w sondażu, ale zwycięstwo PSL na Mazowszu. Nie przemawiała do mnie teoria o "pierwszej kartce" dla PSL-u.
To zapewne było narzędzie, ale widać zawiodło, skoro tyle "głosów niewaznych", czyli nie spełniających kryteriów "na tępego wyborcę".
Słucham Piechocińskiego, który NAGLE rozkwitł przy Kopaczowej, choc przy Tusku go wcale nie było w mediach i sie zastanawiam, jak mozna takie głupoty opowiadane przez FREDA puszczac w eter.
Widać nie mozna, ale trzeba, żurnalisty dostały prikaz.
"Chodzi oczywiście o wyżywienie samych siebie. Jeśli teraz PIS przejąłby władzę w sejmikach, to przejąłby fundusze unijne. I koalicja miałaby kłopot, bo by sie nie wyżywiła. To na szczeblu średnim. Na najniższym PO praktycznie nie ma, ale chodzi o etaty. A te mają zostać przy PSL. Bo gdyby je przejął PIS, to PSL zniknął by ze sceny."
Czekam ogłoszenia wyników tych, co dawały PSL zwycięstwo w całej Polsce.
Naprawde czekam, bo to jeszcze do ludzi nie doatrło, to były na razie balony próbne.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. Dementi
PO i PSL będą rządziły tam gdzie będą chciały, a PIS - nigdzie.
Kiedyś "Mieszko II"
3. Niech będzie
będą rządziły gdze będą chciały.
Ale to są ostatnie tak ważne wybory, bo to sa ostatnie niczyje pieniądze (unijne) do zabrania. Potem to trzeba juz będzie pracować i tak łatwo juz nie będzie...
4. Dzisiaj mam czarny humor :)
dedykuję Obibokowi nwk, co jak powiedział, tak i uczynił, czyli nie głosował. Michalkiewicz :)
Ukraiński precedens
Tymczasem dekret prezydenta Poroszenki oznacza, że
Kijów z tych zobowiązań się wycofał pod pretekstem, że ci emeryci wzięli
udział w zorganizowanych tam wyborach. Pretekst oczywiście dobry, jak
każdy inny, ale stwarza niebezpieczny precedens na przyszłość - bo jeśli
tak, to któż zagwarantuje, że jakiś rząd nie wycofa się ze zobowiązań
wobec emerytów, jeśli uzna, że w wyborach nie głosowali oni zgodnie z
jego oczekiwaniami?
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
5. Stanisław Michalkiewicz O KOALICJI
PKW wprost wyłazi ze skóry, żeby i wilk był syty, i owca cała, krótko mówiąc – żeby było dobrze
W takiej sytuacji koordynacja staje się przedsięwzięciem szalenie
trudnym, toteż nic dziwnego, że i Państwowa Komisja Wyborcza, na którą
spada zadanie i trud liczenia głosów, nie miała innego wyjścia, jak
ogłosić awarię systemu informatycznego, która musi potrwać dopóty,
dopóki bezpieczniackie watahy nie ustalą, jak ma być, żeby było dobrze.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
6. Umowa koalicyjna o której pisałem
nie zakłada bynajmniej, że fałszują odgórnie (umówili sie co do procenta), tylko polega na tym, że PO jest zainteresowane władzą od sejmików w górę, a PSL od sejmików w dół.
Umowa polega na pomocy jedni drugim. Dziś wy nam jutro my wam. Pomoc w fałszerstwie polega na dezorganizacji procesu wyborczego, na likwidacji kontroli, na likwidacji "jakości" i ochronie potem przed sądami. To wystarcza by ludzie, którzy chcą sfałszowac sami się doskonale zorganizowali (to na dole kwestia często egzystencjalna). To dotyczy również organizacji wyborów (książeczko-karty, system komputerowy) i ich promocji ("skreślaj na każdej karcie").
Jeśli przejdzie, to znaczy że powiodła sie próba generalna przed wyborami parlamentarnymi.
Paradoksalnie to przypuszczalnie dobrze dla PIS. Nieznacznie powiększy realny stan posiadania, wśród ludzi zostanie pogląd, że PIS wygrał ale go "załatwiono" nad urnami, będzie też wiadomo, że PSL to fałszerze.
7. @Maryla,
Musze Panią wyprowadzić z istotnego błędu.
Otóż sitwa zadbała już o to bym nie miał nic, ani renty ani emerytury.
Tak wiec niczego mi już nie są w stanie mi zabrać, chyba że chcieli by mi zabrać życie, na które i na ich nieszczęście jest chętny.
Pozdrawiam
Onwk.
Kiedyś "Mieszko II"
8. Szanowny Rybaku
Niestety musze Cie zakwalifikowac do obozu pesymistow, ktorzy rzadza jak chca na BM:24. I w zwiazku z tym, musze pociagnac Cie za konsekwencje, jak w przyszlosci bede to robil z innymi prominentnymi postaciami tegoz obozu, bez wzgledu na konsekwencje, za ktore w sposob oczywisty bede pociagany. Rzuce tak sobie, jak to mowia, "na rybke":
Tu Rybak godz. 00:27: "PIS-nigdzie" [nie bedzie rzadzil}.
Tu Rybak o godz.14:01: [PiS} mieznacznie powiekszy stan posiadania".
Jako prominentny, samozwanczy przedstawiciel Pieknego Swiata Optymizmu wybieram odslone z godz. drugiej po poludniu. Wszak o polnocy rozne rzeczy ludzie pisza i nalezy im darowac po chrzescijansku. Wiem cos na ten temat.
Pozdrawiam.
9. Bo w tym nie ma sprzeczności
to nie dialektyka.
To że PIS zwiększył stan posiadania to jedno a to że koalicja będzie rządzić to drugie.
Trzeba znacznie zwiększyć stan posiadania by rządzić
No i trzeba będzie następnych wyborów dopilnować naprawdę, a nie na niby
10. szanowny @Obiboku
wiem,że jesteś dumnym Polakiem ,ale czy nie powinieneś dumę odłożyć na bok i wystąpić do sądu o odszkodowanie...za czas ,gdy byłeś uwięziony...? Mocno Cię na to namawiam i chociażby po złości ...zrób im ten afront a co niech płacą i już...serd nocne pozdrowienia...
gość z drogi
11. Dla kogo władza w
Dla kogo władza w województwach
PO z PSL będą rządzić w niemal wszystkich województwach. A PiS? Tylko w swoim bastionie
Z oficjalnych już wyników wyborów do sejmików samorządowych wynika, że poza Podkarpaciem w pozostałych województwach koalicja PO i PSL będzie miała większość, żeby rządzić.
Jak pisaliśmy w weekendowej "Gazecie Wyborczej", jeszcze przed ogłoszeniem oficjalnych wyników wyborów PO i PSL zawarły umowę, że wszędzie tam, gdzie będzie to możliwe, zbudują koalicję w sejmikach wojewódzkich. I nie dopuszczą do rządzenia partii Jarosława Kaczyńskiego
Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,17015111,Platforma_podzieli_sie_z_PSL_wladza_...
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
12. ha!
mówiłam, ze tak będzie!
Piechociński zechce być premierem, a Kopaczowa na vic-kę!
PSL chce dodatkowe stanowisko od PO. "Zawarliśmy układ"
Jak informuje
RMF FM, PSL planuje zwrócić się do premier Ewy Kopacz o dodatkowe
stanowisko dla siebie. W wyborach samorządowych ugrupowanie zdobyło 23
proc. poparcia.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
13. To będzie trudne
W PO mają sporo haków (taśmy plus spłata długu) na PSL, ale PSL może się również postawić... Ciekawe.
14. WYGRALI, CZYLI PRZEGRALI
Wybory samorzadowe 2014. PO będzie miała 10 marszałków województw; PSL - 5
Tylko w jednym sejmiku - woj. podkarpackiego - rządzić będzie PiS.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
15. Właśnie iluzjoniści z cyrku
Właśnie iluzjoniści z cyrku zabrali rekwizyty, a na arenie pozostali nadzy klauni cieszący się przedwcześnie z iluzji wygranej w szulerni III RP.
Osiągnięty wynik przez "wygranych" 15:1 nie napawa optymizmem, prawda?
Pozdrawiam serdeczne.
Obibok na własny koszt
Kiedyś "Mieszko II"