Dobre rady, mentalne zatory i kryzys Kościoła

z całym szacunkiem do Ciebie, ale ze "ślepym nie gada się o kolorach". Tym bardziej z Kurakiem, który jest lewackim lemingiem :)

Ja bardzo się cieszę, że niewierzący tak się martwią o nasz Kościół Katolicki, ale może by się martwili ciut mniej?

Dwa tysiące lat i jeszcze trochę, przetrwała wiara i chrześcijanie, choć nas prześladowano i kuszono odejściem od Chrystusa.
A tu jakiś lewacki Kurak będzie nas uczył, co to wiara w Chrystusa.

No sorry, ale to, ze taki mamy klimat, nie zrobi z Kuraka nowego Mesjasza :)
Niech idzie na spotkanie egzekutywy, Miller szuka "młodych zdolnych".

I w pełni sie z Tobą, należącym do naszej wspólnej kultury, choć nie wierzącym, zgadzam.

" gadka o nieuniknionej śmierci Kościoła z powodu rychłego odejścia od niego wiernych - zrażonych do tak archaicznej i mało człowiekolubnej instytucji, to, moim zdaniem, albo ordynarne kłamstwo albo skrajna bezmyślność. Sorry, ale takie jest właśnie moje zdanie i nie od dzisiaj!"

... nie jest w sumie źle. Sam od lat głoszę, że część lewaków - ta anarchistyczna młódź - to są potencjalnie nasi ludzie, po prostu zagubieni. Odwrotnie z korwiniątkami, które żadną prawicą nie są, bo to czysta lewizna przecie.

Uważam się za b. dobrego psychologa, a już szczególnie umiem chyba rozpoznawać szczery zapał w pisanych tekstach, i Kurak wygląda mi na uczciwego. Mimo że pokłóciłem się o to już np. z Coryllusem (bo że z Toyahem także, to mała rzecz, szczególnie że się nie lubimy od lat).

Co do religii jednak faktycznie palnął. Chciał dobrze, ale on tego nie czuje. Widać syn sekretarza POP (sam się przyznaje!) ma z tym gorzej, niż syn moich rodziców. ;-)

Zachodu z Ameryką Północną włącznie na KK trwają i
nieprawdziwe byłoby twierdzenie, że są one całkowicie bezskuteczne.
Zakończony Synod poświęcony Rodzinie jest sygnałem który nie
powinien być niezauważony.
"Synodalne drżenie ziemi" ...
http://www.pch24.pl/synodalne-drzenie-ziemi,31631,i.html
--------------------------------------
Papież Benedykt XVI mianował w 2008 roku arcybiskupa R.L.Burke prefektem
Trybunału Sygnatury Apostolskiej, a 10 lipca 2010 członkiem Kongregacji
ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów - po Synodzie
kardynał mówi: "Papież nie może zmieniać nauczania Chrystusa dotyczącego
małżeństwa , rozwodów.. Pewnie Kurka tego nie czytał..
Ale z drugiej strony:
http://www.pch24.pl/kard--burke--kosciol-jest-dzis-lodzia-bez-steru,3182...
Ciekawe komentarze na stronie Bibuły.

... @#$% V2 pozmieniał masę rzeczy, które można uznać za JESZCZE ważniejsze.

Płakać mi się chce, gdy o tym myślę. Ja - gość wciąż jeszczeodczuwający lekkie wzruszenie na widok zakonnicy i mający łzy w oczach gdy słyszy Bogurodzicę! A oni mnie nie chcieli...

Za to na niepopkach, gdzie też to wkleiłem, bractwo mnie zwymyślało, że się wtrącam i dało b. niską ocenę. Tutaj jednak poziom jest chyba wyższy, choć burzliwej dyskusji nie rozpętałem.

:) Ty się dziwisz, że Cię napadają. Ludzie maja juz "po kokardki" "naprawiania i otwierania "Kościoła. Marks i Lenin z tymi naprawiaczami.
Strach otworzyć lodówkę, bo stamtąd tez wyskoczy jakiś kapłan kościoła michnikowego i zacznie nas chrześcijan, unowocześniać, otwierać i nauczać.

Ile to już lat tak nad nami pracują? Przez całe moje zycie jestem wciąż indoktrynowana za pośrednictwem mediów . Co ciekawe, tak nachalna, jak marsksisto-genderyści, nie jest natrętna żadna znana mi sekta.

Po śmierci Jana Pawła II michniki próbują zmieniać  znaczenie Jego słów i czynów.

Franciszek Kucharczak Całość tutaj: http://gosc.pl/doc/2210845.Poboznosc-postchrzescijanina

Ośmielę się twierdzić, że domaganie się zgody Kościoła na Komunię dla cudzołożnych nie ma nic wspólnego z czcią dla Jezusa i pragnieniem przyjmowania Go. Nie bierze się z miłości do Jezusa obecnego w Eucharystii, tylko z lekceważenia Go. Bierze się z niewiary w Jego żywą, realną i przemieniającą obecność. Bo gdyby ta wiara była, byłaby też świadomość, czym Komunia św. jest, a wtedy nikt nie odważyłby się do niej bez łaski uświęcającej przystąpić. Ludzie wyciągnęliby księży spod ziemi, aby się wyspowiadać, a ci, którzy są w sytuacji niedysponującej ich do otrzymania rozgrzeszenia, zrobiliby wszystko, aby zmienić tę sytuację.

Tam, gdzie z braku wiernych kościoły się zamyka, karygodną naiwnością jest oczekiwać, że świątynie zapełniłyby się po przyznaniu cudzołożnym możliwości przyjęcia Komunii. Nie zapełniłyby się – cudzołożni odfajkowaliby uzyskanie swojego kolejnego „prawa” oraz zmniejszenie obszaru „dyskryminacji”, i uspokojeni dołączyliby do rzeszy katolików bezobjawowych.

Zresztą o czym my mówimy? W krajach Zachodu mało kto czeka na zgodę Kościoła – ludzie od dawna testują świętokradztwo na wielką skalę. I co? Ano właśnie: i mają to, co mają. Komu tam przeszkadzają demoralizujące programy szkolne, kogo rusza promocja wynaturzeń? Kto tam ujmuje się za życiem najmniejszych braci Jezusa, kto dba o jedność rodzin, komu przeszkadza życie bliskich bez ślubu, kto boleje nad rozwodami? No nie – takie rzeczy to „prawa człowieka”, a my mamy poszerzyć ich zakres.

Tu nie chodzi o miłość do Jezusa – tu chodzi o miłość własną. O ego rozdęte do takich rozmiarów, że człowiek nawet Boga chce uczynić wspólnikiem własnej zguby.

To się nie uda. Na szczęście dla człowieka.

bardzo zagrożony, że jest to zagrożenie przede wszystkim wewnętrzne. Otóż jeśli spojrzymy na Stary Testament z bardzo dużej perspektywy to zobaczymy, że są w nim zapisane obrazki od początku do końca Państwa Narodu Izraela, pokazuje jak jak Izrael nabywał zdolności do stworzenia własnego państwa narodowego i jak te możliwości tracił.
Analogie do naszych czasów są o tyle uzasadnione, że nasze państwa też powstawały wokół z moralności, z norm Objawionych - tych samych co państwa Izraela ( z Dekalogu) wytłumaczonego na jednak wyraźnie bo przez przykład przez Chrystusa, który przyszedł na świat by to Objawione Prawo wypełnić. W ten sposób nam je pokazać z innej strony. Ale Prawo Objawione Izraelowi i nas obowiązuje!
Od czego zaczyna się droga Izraela do własnego państwa? Ot tego, że Jakub pobił się z Bogiem lub jego aniołem o Boże Błogosławieństwo. Wtedy to Bóg nadał Jakubowi nowe imię Izrael i tak to wszystko się zaczęło. A jaki mamy ostatni przekaz dotyczący funkcjonowania tego narodu zdolnego do stworzenia w oparciu o Objawienie swego państwa? Jest to zapisana w Dziejach Apostolskich wypowiedź Gamaliela dotycząca stosunku kapłanów do Chrześcijan. Cóż Gamaliel powiedział? Nie ferujcie wyroków o nich, bo być może ich istnienie jest wyrazem woli Boga a wtedy znajdziecie się w konflikcie z samym Bogiem.
Jakub w takiej sytuacji zapytał by się i co z tego? Ja się czuję jemu poddanym i chcę! Tego czy tamtego.
W przełomowym dla istnienia Izraela okresie opisywanym w w Księdze Izajasza (zaraz na początku) jest wyraźnie powiedziane mniej więcej tak: "Wiedźcie ze mną spór, a wasze grzechy choćby były ja szkarłat wybieleją jak śnieg, Jeśli jednak zatniecie się w oporze to wyginiecie". Czyli warunkiem zdolności do stworzenia własnego państwa jest dochodzenie swoich racji przed Bogiem i w sporze z Bogiem dopracowanie się sposobu postępowania. Jak będziemy się zanim spierać, to może i odniesiemy na ciele uszczerbki, tak jak spotkało to Jakuba, ale stanie na naszym, choć może inaczej niż pierwotnie chcieliśmy. Do tego też odnosił się Chrystus, bo to że jest Mesjaszem wyznał właśnie przy studni Jakuba, wśród ludzi żyjących tradycją Jakuba, w jego dziedzictwie.
Pisze o tym, bo gdy wybuchła sprawa księdza Natanka usłyszałem przez radio wypowiedź rzecznika Episkopatu, ks. Klocha, który powiedział, że Episkopat nie będzie się zajmować ks. Natankiem, i w uzasadnieniu przytoczył w zasadzie w całości wypowiedź Gamaliela.
To jest bardzo poważna sprawa. Kościół w Polsce jakby zatracił wolę życia po swojemu, zaczyna stawać z boku wydarzeń i patrzeć się co z nich wyniknie.
To rzeczywiście może być początek końca, choć mam nadzieję na przebudzenie i że to sa problemy lokalne, polskie.