Gulgota, czyli kasa misiu, kasa.

W temacie jakiejś Gulgoty, „minister Omilanowska zapewniła, że stoi na tym samym stanowisku co jej poprzednik - Bogdan Zdrojewski. - Najważniejsza jest autonomia twórców, prawo do wypowiedzi artystycznej, wolność słowa i prawo organizatorów, kuratorów wystaw, do programowania działań artystycznych - zgodnie z ich sumieniem i wolą - przy świadomości istnienia takich, a nie innych, zapisów prawa karnego – podkreśliła.

Nie widzę miejsca dla cenzury prewencyjnej i nie wyobrażam sobie, żeby kiedykolwiek w Polsce można było zapobiec wydarzeniu artystycznemu tylko dlatego, że ktoś - nie znając treści wydarzenia - protestuje przeciwko niemu - powiedziała dziennikarzom.”

Boszsze! Jak ja się cieszę, że mamy takich rozsądnych ministrów, których postawę popierałem, popieram i popierał będę!

Prosiłbym tylko, żeby do tej całej wyliczanki minister Omilanowska dodała dwa krótkie, acz kluczowe słowa: „za swoje”.

Co to znaczy?

A to, że niech twórcy demaskują i  obnażają, ba! - niech  – proszę wybaczyć właściwą mi precyzję opisu - kopulują , a nawet – defekują:

na płocie, na krzyżu, na księżycu, a nawet – na półksiężycu. I na gwiazdach.
Dawida też.

Niech nawet – j..bią z dzidy! A co mi tam!

Niech obrzydzają te wszystkie ewangelie, korany i talmudy – i program wyborczy Platformy także.

Bo wszystko, co w imię sztuki – musi być dozwolone.

Musi, bo jestem za wolnością artystyczną - totalną i od zawsze, ale ZA WŁASNĄ (artystów, znaczy) KASĘ - czyli nie za moją:

jeśli artysta chce sobie odjąć od pyska - jego prawo, jeśli mnie chce odjąć od ust - niech, pardon – wypier....

I jestem w tej opinii konsekwentny. Od lat.*

A jeśli ktoś poruszony dziełem, do tego stopnia poruszony, że mu skoczy tytułowy "gul", zechce za nie artystom zapłacić (na przykład waląc w mordę), to też to powinni przyjąć z radością, bo widz, a sponsor w szczególności - ma prawo do takiej właśnie, swobodnej ekspresji.

I przekonany jestem, iż minister Omilanowska moją opinię podzieli.

------------------------