Notatnik wyborczy: ukradli mi program

gdybyśmy mieli wolne media..... to by już dawno nie było Tuska, bo by zatłukli go gazetami w czasie pierwszej 4 latki rządów.
I dzisiaj by nie gadał w telewizorze, że zamiast jechać do Pułtuska, to walić do sejmu, bo tam cały Tusk.
Co zaś do opozycji.... Staniszkis mówiła o kampanii, że jest marna, ale to nie tylko ta kampanią...

że Tusk zaczyna powielać hasła istniejącego PiS. Do tej pory w historii była zawsze tak, że gdy dochodziło do zwarcia ideologicznego to rzeczywiście zwycięzca przechwytywał hasła pokonanego, ale po jego unicestwieniu. Jeśli zrobił to wcześniej, to rozbijał morale swojego zaplecza, gdyż bardzo szybko okazywało się, że "historycznie, to przeciwnicy mają rację".
Tak było zawsze od czasu wojny Rzymian z Etruskami i tak było po II wojnie światowej, po której to właśnie zwycięzcy Amerykanie byli głównymi rzecznikami powstania najpierw EWG a później Unii Europejskiej. Owszem Schuman i inni rzeczywiście chcieli powstania związku państw europejskich, ale tendencje odśrodkowe "przezwyciężyli" Amerykanie. Nie mniej jednak odbywało się to dopiero wtedy, gdy Rzeszy Niemieckiej już nie było. Gdyby takie projekty były lansowane podczas wojny, to najprawdopodniejszą reakcją zaplecza społecznego Aliantów było stwierdzenie, ze nie ma sensu umierać za to co i tak jest realizowane.
Analogiczna sytuacja jest w przypadku konfliktu partii politycznych. Jak główna różnica zanika to zaczyna się mówić o pozostałych sprawach. Do tej pory głównym strachem dla lemingów była wojna z Rosją wywołana nieodpowiedzialnymi ocenami PiS. Gdy główny strach ustanie to bardzo szybko okaże się, ze sprawy do tej pory zupełnie pomijane przez propagandę staną się sprawami pierwszoplanowymi. W przypadku naszej sceny politycznej zaczniemy mówić o zasadach funkcjonowania jednostki w strukturach państwa, czy to jednostka ma służyć w strukturach państwa innym ludziom, czy inni ludzie mają służyć jednostce sprawującej władzę, czyli o kwintesencji różnicy ideologicznej. Co marnej kampanii wyborczej Pis - to jest po pierwsze prawda a po drugie ta marna kampania jest wielką zaletą PiS.
Kampanie wyborcze po to by były udane muszą po pierwsze sprowadzać się do promowania prostych haseł, haseł tak prostych, że nie prawdziwych. Po drugie muszą kreować wizerunek polityków a nie przedstawiać ich osoby, czyli również zastępować prawdę uproszczeniami. Po trzecie muszą odnosić się do emocji wyborców a nie do sfery intelektualnej czyli muszą skłaniać wyborców do podejmowania nieracjonalnych decyzji.
Po czwarte nie powinno się w trakcie kampanii wyborczej składać łatwych obietnic.
Czyli podsumowując. "Dobra" kampania wyborcza uprzedmiotawia wyborców a kampania prawdziwa buduje społeczeństwo obywatelskie.
Czy jednak nie należało by poświęcić zasady dla zdobycia władzy i trochę poudawać w trakcie kampanii?
Partia, która poświęcał aby zasady dla zdobycia władzy budziła by mój najwyższy niepokój.
Pamiętam z lekcji fizyki nauczyciela który tłumacząc zasady Newtona stwierdził krótko "ciało, które się raz puściło puszcza się stale" .

żąda od PiS, żeby prowadziła politykę zagraniczną rządu, powtarza, że Bartoszewski to pastuch i że Kaczyński był w Pułtusku.
I tak w kółko.....podstawki pod mikrofon zadają ustalone pytania, a ten w kółko... PiS, V kolumna, śmiertelne zagrożenie

w ich zachowaniu. Wydaje się, że najlepiej ignorować. Będą coraz bardziej się "nakręcać" i podskakiwać nerwowo... A samemu robić swoje. O ile się wie co...

Skundlone merdia, czyli Wyborcza, próbka z dzisiaj. Dodam tylko, że Kaczyński zaczął od obrony Lasów Państwowych, to był główny temat konferencji, którą przerwano natychmiast w TVN24, po wygłoszeniu dwóch zdań. NA ŻYWO Z DWÓCH KONFERENCJI

http://wybory.gazeta.pl/ParlamentEuropejski2014/1,136695,15615984,Wybory...

Konferencja Tuska się skończyła, a zaczęła konferencja Jarosława Kaczyńskiego. Zaczynam mówić, że ziemia polska powinna zostać w rękach Polaków. Niedługo mija okres ochronny na kupowanie ziemi w Polsce przez cudzoziemców.

Ciąg dalszy komentarzy ws. wypowiedzi Pawłowicz. - To mnie dotknęło tak po ludzku. Dość paskudne to było, co powiedziała pani Pawłowicz - stwierdził Donald Tusk na konferencji prasowej. PO na pewno będzie wykorzystywać tę wpadkę w kampanii jeszcze wielokrotnie.

- Ja uważam, że prowadzimy politykę stanowczą, powiedziałbym blisko granicy ryzyka, ale równocześnie rozsądną. Póki będę premierem nie pozwolę, by polska polityka zagraniczna zmieniła się w machanie szabelką na wschodzi - tak Tusk skomentował oskarżenia PiS, że rząd prowadzi złą politykę w sprawach wschodnich.

Premier zadaje również pytanie, kto z PiS definiuje program zagraniczny tej partii. Jeśli np. Krystyna Pawłowicz, to "wtedy powiem, że są śmiertelnym zagrożeniem, a szansa zdobycia władzy przez nich jest dla Polski poważnym zagrożeniem".

Tusk cieszy się też z dzisiejszego przyjęcia przez Sejm informacji ministra Sikorskiego. Za wnioskiem PiS o odrzucenie informacji głosowało 137

posłów (PiS); 234 było przeciw. 56 posłów wstrzymało się od głosu (SLD i Twój Ruchu)