Rocznica wyzwolenia obozu koncentracyjnego w Holiszowie przez Brygadę Świętokrzyską Narodowych Sił Zbrojnych.

Dziś 75. rocznica wybuchu powstania warszawskiego
i prezydent Andrzej Duda odda hołd powstańcom warszawskim. A za dziesięć
dni uczci pamięć polskich kolaborantów III Rzeszy. 11 sierpnia będzie
patronował rocznicy powołania Brygady Świętokrzyskiej NSZ, która
odrzuciła współpracę z AK i współdziałała z Wehrmachtem

—
można przeczytać w „jedynce” dzisiejszej „Gazety Wyborczej”. Widać
zatem, że „GW” próbuje też wykorzystać atak na żołnierzy NSZ
do uderzania w znienawidzonego przez tę redakcję prezydenta Andrzeja
Dudę. Przy czym w tekście jasno zasygnalizowano, że ta współpraca
Brygady z Niemcami ograniczała się do przekazywania broni, a nie
wspólnych akcji zbrojnych. Nie wspomniano też, że Brygada miała na swoim
koncie także potyczki z Niemcami. W dalszej części tekstu jego autor
Mirosław Maciorowski zdradza, dlaczego tak zawzięcie atakuje Brygadę
Świętokrzyską - nie podoba mu się, że formacja ta podjęła również
walkę z Sowietami.

Prezydent mierzy dziś taką samą
miarą powstańców, którzy ruszyli do walki z Niemcami, i narodowców,
którzy w imię antykomunizmu podjęli z nimi kolaborację. W jednym szeregu
ustawił dwa etosy – demokratyczny, na który powołuje się przy każdej
okazji, oraz faszystowski, którego postanowił być jawnym entuzjastą

— pisze Maciorowski.

Wewnątrz
„Wyborczej” zamieszczono też wywiad z historykiem prof. Rafałem
Wnukiem. Także on krytykuje Brygadę Świętokrzyską oraz Żołnierzy
Wyklętych. Profesor uważa, że nie można mówić, iż walka Żołnierzy
Wyklętych była powstaniem antykomunistycznym.

O powstaniu
antykomunistycznym mówi m.in. prezydent Andrzej Duda, ma ono hasło
w Wikipedii. Tyle że powstanie warszawskie było, a antykomunistycznego
nie było. Taka kreacja służy władzy do narzucania języka opisu
przeszłości i legitymizacji pewnych grup oraz związanych z nimi
tradycji. Narodowe Siły Zbrojne, Związek Jaszczurczy były przeciwne
powstaniu warszawskiemu i główne siły z Brygadą Świętokrzyską
wyprowadziły z Polski. Otwarcie wystąpiły przeciwko PPP. Zanegowały jego
prawowitość. A rządzący chcą mieć NSZ i Brygadę Świętokrzyską
w panteonie bohaterów, więc muszą jakoś ten fakt ominąć, przetasować
karty, żeby pasowały do ich opowieści

— stwierdza

Gdy
takie sformułowanie jak antykomunistyczne powstanie się upowszechni,
stanie się naturalne, to wyrośnie całe pokolenie, które nie będzie
potrafiło mówić o XX-wiecznej historii bez jego użycia. Powstanie,
którego nie było, stanie się świętością dla części narodowej tradycji.
Historyków próbujących rzetelnie opisać przeszłość będzie można oskarżać
o szarganie świętości i pisanie z pozycji niepolskich. (…) Z punktu
widzenia metody historycznej opowieść o powstaniu antykomunistycznym
jest szalbierstwem

— dodaje.