Anne Applebaum - Potrzeba powstrzymania Rosji

Autorka jest kolumnistką The Washington Post  - ponadpartyjnego
blogu spraw zagranicznych.
http://www.washingtonpost.com/opinions/anne-applebaum-a-need-to-contain-russia/2014/03/20/8f2991dc-b06b-11e3-9627-c65021d6d572_story.html
Tłumaczenie - obszerne fragmenty
------------------------------------------------
Mieliśy wzniosłe momenty: Bill Clinton i Borys Jelcyn zamknięci w uścisku; George W. Bush, patrzący w oczy Władimira Putina i widzący "sens swojej duszy "; Hillary Clinton, naciskającą " reset ".Istnieały też sytuacje bardzo nieciekawe.Ale od ponad 20 lat rosyjskiej niezależności, jedna jedyna narracja -  opowieść o Rosji na Zachodzie miała jednak zwyciężyć.

Otwarcie lub podświadomie, od 1991 roku, zachodni przywódcy działali przy założeniu, że Rosja jest zachodnim krajem z defeketem. Być może w trakcie sowieckich lat stało się inaczej, nawet zdeformowanym. Ale prędzej czy później ziemia Tołstoja i Dostojewskiego, dom klasycznego baletu, dołączy, co Michaił Gorbaczow ostatni radziecki przywódca, tak wzruszająco nazwie do " naszego wspólnego europejskiego domu ".

W 1990, wiele osób uważało, że postęp w Rosji po prostu wymaga nowej polityki: Za sprawą reform gospodarczych, Rosjanie prędzej czy później staną się podobni do nas. Inni uważali, że jeśli Rosja przystąpiła do Rady Europy, i graczem G-7 powiększonym do G-8, to prędzej czy później Rosja będzie przyjmować zachodnie wartości. Takie przywileje nie zostały jeszcze rozszerzone na Chiny, które są znacznie większą siłą ekonomiczną i polityczną. To dlatego, że nikt nigdy nie wierzył, że Chiny będą "Zachodnie".

Ale głęboko wierzyliśmy, że Rosja pewnego dnia dołączy do naszego klubu.

Jeszcze inni myśleli, że postęp Rosji wymaga pewnego rodzaju języka
zachodniego, lepszego dialogu. Kiedy relacje się pogorszyły, prezydent
Bush oskarżył prezydenta Clintona. Prezydent Obama oskarżył prezydenta
Busha. I każdy z nas obwiniał siebie.
W 1999 roku, New York Times Magazine opublikował historyjkę pod
tytułem " "Kto Przegrał Rosję? "W zeszłym tygodniu, były ambasador USA
w Moskwie, Jack Matlock, będący echem prezydenta Putina stwierdził, że
Stany Zjednoczone, straciły ten kraj przez " traktowanie Rosji jako
przegranego" i są odpowiedzialne za obecny kryzys.

Prawdę mówiąc, mieliśmy bardzo mały wpływ na politykę wewnętrzną Rosji
od 1991 roku, nawet wtedy, gdy mieliśmy ją rozumieć.
Najważniejsze zmiany: masowy transfer ropy naftowej i gazu z państwa do oligarchów, powrót do władzy ludzi ukształtowanych przez KGB, eliminacja wolnej prasy i opozycji politycznej - odbyła się bez naszej porady.
Najważniejsze decyzje wojskowe - najazdy Czeczenii i Gruzji - spotkały
się z naszymi protestami. Choć wielu wydaje się wierzyć inaczej, inwazja na Krymie nie miała przede wszystkim na celu sprowokowania Zachodu.
Putin najechał na Krym, ponieważ Putin potrzebuje wojny.
W czasie spowolnienia wzrostu, a przy bardziej niespokojnej klasie
średniej, może potrzebować więcej wojen.
Tym razem, to naprawdę nie jest o nas.

Ale dlatego, że Krym jest tak blisko Europy, a nowy język etniczno
-nacjonalistyczny Putina zawiera tak wiele echa krwawej przeszłości
Europy, krymska inwazja może mieć większy wpływ na Zachodzie niż nawet
on chciał uzyskać.

W wielu europejskich stolicach, krymskie wydarzenia były prawdziwym
wstrząsem.

Po raz pierwszy, wielu zaczyna rozumieć, że narracja jest nie taka:
Rosja nie jest błędem Zachodu.
Rosja jest anty-Zachodnia z inną, ciemniejszą wizją globalnej polityki.

Lista sankcji opublikowanych w Europie w tym tygodniu były śmiesznie
krótka, ale fakt, że pojawiła się one w ogóle, może odzwierciedla
widoczną zmianę. Przez 20 lat, nikt nie pomyślał o tym, jak
"powstrzymać" Rosję.
Teraz tak będzie.

W każdym przypadku, nawet nowa i już dłuższa lista kar US tylko sygnał.
Teraz dużo ważniejsze są głębsze strategiczne zmiany, które powinny płynąć
z naszego nowego rozumienia Rosji.
Musimy ponownie wyobrazić sobie NATO, aby przenieść swoje siły z
Niemiec do wschodnich granic Sojuszu. Musimy ponownie zbadać obecność
rosyjskich pieniędzy na międzynarodowych rynkach finansowych, biorąc
pod uwagę, że tak wiele "prywatnych" rosyjskich pieniądzy w
rzeczywistości kontrolowane jest przez państwo.
Musimy spojrzeć ponownie na nasze przepisy podatkowe dotyczące prania
pieniędzy, biorąc pod uwagę, że Rosja wykorzystuje korupcję jako
narzędzie polityki zagranicznej. Przede wszystkim musimy
przeanalizować strategię energetyczną Zachodu, biorąc pod uwagę, że
aktywa naftowe i gazowe Rosji są również używane do manipulowania
polityki i polityków europejskich, i znaleźć sposoby, aby zmniejszyć
od nich naszą zależność.

Wszystko to wymaga czasu, a dla niektórych może być za późno.
W Kijowie w ubiegłym tygodniu spotkałam młodych Ukraińców, którzy byli
czarującymi entuzjastami idei, że może, pewnego dnia, będą żyli w
innym kraju.
Nie miałąm serca powiedzieć im, że nie wiem, czy kiedykolwiek tak będzie.