Połowy tygodnia (3.)

Afera Marszałkowa przeszła bez echa w mediach. Sprawa Sumlińskiego z afery marszałkowej z Komorowskim w roli głównej w sądzie jest objęta całkowitą cenzurą. Gdyby nie sprawozdania z sądu blogera, którego łaskawie publikuje wpolityce, sprawa by była całkowicie zamilczana.
Zobaczymy, co zdecyduje Tusk, co się mu bardziej opłaca, bo Sikorski w mediach ćwierka "dajcie mi głowę Macierewicza".

problem musi być wielki, bo po wczorajszej jeździe we wszystkich mediach z Macierewiczem, dzisiaj dali Palikota. W TVN24 na zywo leci obrzydliwy kabarecik, czyli Palikot na zywo. Po Januszu gada Kutz o "nowej jakości w polskiej polityce, którą wprowadził Palikot".
Hucpa na zywo. Tezy te same - wszystkiemu winien Kościół Katolicki. Nie atakuje Tuska, mówi z szacunkiem "pan premier".
"Ten front obejmuje ludzi od Kościoła katolickiego i ich ataku na ideologię gender, poprzez prawicowych publicystów stygmatyzujących +nowych Żydów+ w dzisiejszej Polsce, czyli tzw.dzieci resortowe” - zaznaczył Palikot.
Do frontu zarządzania nienawiścią zaliczył także prokuratury i sądy, które w ocenie Palikota nieskutecznie ścigają odpowiedzialnych za język nienawiści na spotkaniach publicznych.
"Żebyśmy się nie znaleźli w Polsce, w której nie można spokojnie rozmawiać na ulicach, bo zawsze przyjdą kibole i wystraszą normalnych ludzi - po to jest potrzebna partia taka, jak Twój Ruch” - podkreślił Palikot.

ps.
w tej chwili podstawka pod mikrofon wywiaduje Kutza - dlaczego Pan chce kandydować do europarlamentu? Kutz - w sejmie juz byłam, w senacie byłem, trzeba zatrzymać zalew nacjonalizmu polskiego w PE, chocby jednym moim głosem.

więc próbują jak mogą wykorzystać jego nieobecność.

A Tuska współtowarzysze nie mają wytycznych ws. WSI - mogą wyłącznie brać udział w pracach ws. ataku na Kościół katolicki.

http://www.wprost.pl/blogi/cezary_lazarewicz/?B=2890
Warto by było, żeby Macierewicz w końcu to wyjaśnił.

A pytań jest znacznie więcej. Bo ponoć zginęły pieniądze z funduszy operacyjnych i nie wiadomo co się stało z mieszkaniami wykorzystywanymi w działalności operacyjnej.

Zapowiada się więc fascynujący thriller pokazujący kulisy władzy.

Że to śmiertelne zagrożenie dla PiS widać to po nerwowych reakcji ich polityków i ich dziennikarzy. Przebąkują coś, że taka komisja może uderzyć w autorytet prezydenta RP Bronisława Komorowskiego. Ale gdyby tak było to przecież zacieraliby z radości ręce. Tutaj głównym oskarżonym będzie Macierewicz. I niech się tłumaczy.

Łazarewicz nie jest zbyt lotny, bierze udział w rozgrywce jako pionek i pisze co mu się wydaje trafną analizą (albo taką interpretację mu wszczepili).

A PO wejdzie do gry albo i nie wejdzie. Tusk zdąży "odpalić" przeciwko Komorowskiemu, jeśli nie zrobi falstartu. To że Grupiński jest "za" sugeruje wręcz, że będzie odwrotnie.

Seremet jako szef prokuratury zależy od Tuska (a prokuratury umarzają), a MON jest w strefie wpływów Komorowskiego (i sądy przyjmują ugody). Czyli ta przepychanka trwa dłuższy czas.

Pacjentka szpitala we Włocławku w 8. miesiącu straciła bliźniaczą ciążę - podaje TVN24. Jak relacjonuje jej mąż, w czwartek miało być przeprowadzone cesarskie cięcie, ale w szpitalu nie było specjalisty, który mógłby przeprowadzić USG. Operacja miała być przełożona na piątek, ale w nocy z czwartku na piątek dzieci zmarły.

kopiuję komentarz A. ŚCIOSA

Zapewne
Pan wie, że jeśli PO planuje powołanie "komisji ws.Macierewicza", to
nie po to, by odkrywała ona prawdę o działalności "rosyjskiego
peryskopu". Zbyt wielu ludzi PO było w polu jego widzenia.
Przykład
tzw. komisji hazardowej czy komisji ws.zabójstwa Krzysztofa Olewnika są
dostatecznie mocnym dowodem, że reżim we współpracy z funkcjonariuszami
propagandy potrafi ukryć każde draństwo.
Zainicjowana przez
Komorowskiego nagonka na Antoniego Macierewicza i zapowiedź powołania
speckomisji, mają oczywisty związek z działalnością zespołu
smoleńskiego.
Ale nie tylko. Potwierdzają rosnące wpływy środowiska
byłych WSI, podkreślają rolę lokatora Belwederu i sugerują, że Tusk
został obecnie zmuszony do poddania się dyktatowi tego środowiska.
Pisząc "zmuszony" mam na myśli sytuację, w której człowiek ten ma tylko
jeden wybór - realizowanie scenariusza pisanego w Belwederze.
Przypomnę pokrótce genezę obecnej sytuacji i starań WSI o "przywrócenie dobrego imienia".
W
liście byłych szefów WSI, opublikowanym w roku 2008 napisano:
„Postulujemy prześledzenie procesu likwidacji i weryfikacji służb pod
kątem popełnionych w jego trakcie nieprawidłowości i przypadków łamanie
prawa.”
Trzy lata później, w maju 2011 r. gen. Dukaczewski w liście
skierowanym do Tuska, napisał: „Pragnę podkreślić, ze do chwili obecnej
nasze problemy nie zostały rozwiązane mimo deklaracji przedwyborczych
partii Pana Premiera oraz oburzenia wyrażonego w tzw. "Antyraporcie",
jak również mimo uchwalenia przez posłów Platformy Obywatelskiej zmian w
ustawie znoszącej WSI w dniu 25 lipca 2008 r., która nie uwzględnia
zapisów zawartych w wyrokach Trybunału Konstytucyjnego”.
Miesiąc
później Dukaczewski w kolejnym piśmie do premiera wyraził nadzieję, że
„sprawa skrzywdzonych przez Raport Antoniego Macierewicza i Komisje
Weryfikacyjna żołnierzy i pracowników WSI zostanie w końcu rozwiązana
zgodnie z zasadami obowiązującymi w demokratycznym państwie”.
Od
wielu miesięcy celów trwają zaś przygotowania do wprowadzenia
nowelizacji ustawy o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie
Wywiadu Wojskowego. Projekt MON z 16 października 2012 roku jest obecnie
przedmiotem zaawansowanych konsultacji i uzgodnień, do których
zaproszono również żołnierzy byłych WSI, skupionych w stowarzyszeniu
SOWA.
O szczegółach tej noweli pisałem w tekście USTAWA O REAKTYWACJI WSI z marca 2013r.

Atak
na Macierewicza i powołanie speckomisji są zatem elementem szerszej
kombinacji zmierzającej do pełnej reaktywacji układu byłych WSI.
Społeczeństwo ma się dowiedzieć, że likwidacja tej służby była nie tylko
błędem, ale wręcz przestępstwem. Kto wówczas ośmieli się przeciwstawiać
procesowi rehabilitacji zasłużonych sołdokratów?
Komorowski -
obrońca i polityczny patron WSI wyrośnie na postać "męża stanu", "tego,
który przywrócił porządek" i zapewnił Polakom bezpieczeństwo. Ten proces
musi zostać domknięty do końca 2014 roku. Choćby po to, by zapewnić
Komorowskiemu reelekcję. A ponieważ bez wsparcia środowiska byłych WSI
(media,propaganda, kombinacje operacyjne) jest to niemożliwe, trzeba
wpierw zapłacić wyborcze myto.

Pozdrawiam Pana

http://bezdekretu.blogspot.com/2014/01/to-co-zobaczylismy-w-wsi-byo-obrazem-z.html

Tusk
za, a nawet przeciw komisji ws. likwidacji WSI. "Nie chciałbym, by
Macierewicz jako bohater komisji śledczej kontynuował swoją pracę..."

"Znając Antoniego Macierewicza, jego ekspresję i poziom
odpowiedzialności, to obawiam się, że nawet w roli "podejrzanego",
"podsłuchiwanego" może narobić wiele szkód państwu."

czyli może jest tak jak rozważałem...

Temat komisji śledczej może podzielić partię rządzącą. Tusk zapowiedział przedstawienie Platformie Obywatelskiej swojego stanowiska, w którym jak można się spodziewać będzie przeciw, tymczasem pomysł powołania komisji śledczej poparł już sekretarz generalny PO, Paweł Graś i Grzegorz Schetyna
[http://niezalezna.pl/50955-tusk-i-komorowski-naciskaja-na-prokurature-ws-macierewicza]

"W klubie PO przygotowano na wszelki wypadek własny wniosek w sprawie komisji śledczej - rozważano też możliwość poparcia po prostu wniosku Twojego Ruchu.

A w środę nastroje w Platfomie tonował jej szef. Donald Tusk zapowiedział, że "będzie miał jednoznaczny pogląd w tej sprawie" w ciągu kilkunastu dni. I podkreślił, że nie chce, by Macierewicz jako "bohater komisji śledczej" kontynuował pracę, która "w opinii bardzo wielu ekspertów osłabiła Polskę i zdewastowała istotną część aparatu państwowego". W podobnym tonie wypowiedział się w czwartek szef MON Tomasz Siemoniak. - Jestem ostrożny wobec pomysłu powołania komisji śledczej ds. działań Antoniego Macierewicza. Nie można wykluczyć, że jej powołanie wpłynęłoby negatywnie na bezpieczeństwo państwa - mówił minister. I tłumaczył, że obawia się skutków ewentualnego ujawnienia kolejnych wrażliwych danych przy okazji prac komisji.

Sceptyczna okazała się też wobec wniosku TR marszałek Sejmu Ewa Kopacz. - Mówię jako marszałek Sejmu, nie członek Platformy - w roku wyborczym, gdzie posłowie powinni wiedzieć, że za chwilę będziemy mieli koniec kadencji, że mamy nową perspektywę unijną, że mamy mnóstwo pracy, ja skoncentrowałabym się na merytorycznej robocie poselskiej - stwierdziła Kopacz.

A Antoni Macierewicz? Wiceprezes PiS żąda aktualnie ujawnienia swego aneksu do raportu w sprawie likwidacji WSI. Tego samego, którego publikacji odmówił w 2007 r. prezydent Lech Kaczyński, uzasadniając to tym. że w jego opinii w aneksie "fakty zastąpiono interpretacjami". I że zawiera on jak na dokument państwowy zbyt wiele sformułowań o "charakterze publicystycznym".

Dziś Macierewicz twierdzi, że aneks poprawił i uzupełnił, uwzględniając zastrzeżenia prezydenta Kaczyńskiego. I wzywa prezydenta Bronisława Komorowskiego do jego publikacji. "

polskatimes.pl

Witold Głowacki

W czwartek i piątek z powodu mrozu zmarły na Pomorzu dwie osoby. Zwłoki mężczyzny znaleziono w czwartek wieczorem w Gdańsku Oliwie. Natomiast w piątek rano na nasypie kolejowym w Tczewie jeden z przechodniów odkrył zwłoki, najprawdopodobniej bezdomnego mężczyzny.

Poznań: Nie żyje trzyletni chłopiec. Szpital odesłał dziecko do lekarza, bo nie było skierowania?Do południa było wiadomo, że rodzinę prawdopodobnie odesłano do lekarza rodzinnego po skierowanie. Lekarz rodzinny miał stwierdzić, że dziecko ma "jelitówkę" i odesłał je do domu, gdzie niespełna 3-letni chłopiec zmarł.

dziecko zauważyłem - bo - jeśli to prawda - to jest kolejna ofiara Ministerstwa Zdrowia.

Jak ustaliła zabrzańska policja, 3 stycznia tego roku 77-latek poszedł do przychodni na ul. Budowlanej 28, żeby zmierzyć sobie ciśnienie. Po prawie dwóch godzinach jego żona, zaniepokojona tak długą nieobecnością męża, postanowiła sprawdzić, co się z nim dzieje. Kobieta znalazła go w przychodni, gdy nie dawał już znaków życia. Wszczęła alarm. Dopiero wtedy zajęli się nim lekarze z ośrodka.Sprawę bada prokuratura rejonowa w Zabrzu, która wszczęła dochodzenie w sprawie ewentualnego nieudzielenia pomocy pacjentowi. Nie zleciła jednak sekcji zwłok. Przyjęła, że zgon nastąpił z przyczyn naturalnych.

– Przyczyną śmierci zajmujemy się tylko wtedy, kiedy zachodzi podejrzenie, że nastąpiła przy udziale osób trzecich – mówi Anna Arabska, zastępca tamtejszego prokuratora rejonowego.

z powodów naturalnych. Tyle tylko, że w szpitalach, w przychodniach, w karetkach lub w domach czekając na karetki.

Do tej pory nie było ani jednego winnego, a zaczynam mieć wrażenie, że od pewnego czasu w każdych połowach tygodnia odnotowuję jedną taką śmierć.

Samo się robi, po prostu sorry, taką mamy służbę zdrowia...