Nominacja do nagrody "najlepszy debiut resortowy"

Partia Lasy Państwowe znalazła kasę na sponsorowane artykuły. Tusk sponsoruje zespół Laska i "wspomagające media", uruchomił drugi fundusz. Stare numery, jak wakacje pod palmami . Ten klasyczny - wskazuje wroga - jakies obce siły pasożytujące na zdrowej tkance społeczeństwa !
Ta pani musiała studiować Lenina i Marksa.

"Warto też pamiętać, że Lasy Państwowe gospodarują na jednej trzeciej powierzchni Polski.

Ilu pracowników zarządza tym obszarem?

– 24 tysiące pracowników. Dlatego wmawianie leśnikom, że jest ich za dużo, jest kompletną bzdurą. Przez ostatnie 20 lat z ponad 130 tysięcy pracowników zeszliśmy na nieco ponad 24 tysiące. Dalsze ograniczanie zatrudnienia jest już niemożliwe. Chyba że komuś zależy na załamaniu tego dobrze funkcjonującego organizmu.

Tymczasem rząd chce nałożyć na Lasy Państwowe haracz…

– Nie można zgodzić się z twierdzeniami minstra Macieja Grabowskiego czy premiera Donalda Tuska. Przede wszystkim społeczeństwo musi wiedzieć, że zaczarowane 3 miliardy złotych, które decydenci powtarzają niczym mantrę, usiłując zabrać Lasom pieniądze, to jest wirtualna kwota, która była na kontach lasów 31 grudnia 2012 r., a więc 12 miesięcy temu. Poza podaniem tej kwoty do publicznej wiadomości nikt nie omieszkał powiedzieć o zobowiązaniach, które lasy musiały pokryć. Nie jest też prawdą, jak niektórzy sobie wyobrażają i usiłują przekazać społeczeństwu, że owe 3 miliardy złotych są ukryte w jakimś sezamie Alibaby i dyrektor wejdzie zabierze jedną trzecią i odda państwu w tym i podobnie w przyszłym roku. Trzeba pamiętać, że te pieniądze były zgromadzone na kontach blisko pięciuset jednostek Lasów Państwowych, którymi na co dzień się obraca. I nikt łącznie z dyrektorem generalnym nie jest w stanie powiedzieć dzisiaj, jaka kwota była na kontach wspomnianych jednostek na koniec 2013 r. Jesteśmy w trakcie zamykania roku, płacone są faktury złożone na koniec grudnia. Zatem takich pieniędzy, którymi już dysponuje rząd, po prostu nie ma i nikt nie jest w stanie powiedzieć, ile ich jest.

Jeżeli projekt nowelizacji ustawy o Lasach wejdzie w życie, to czego z wcześniejszych planów nie uda się zrealizować?

– Próba nałożenia haraczu w tym i następnym roku po 800 milionów złotych, a później 2 proc. od przychodów jest obciążeniem niewyobrażalnym. Jeżeli będziemy musieli zapłacić 800 milionów, to oznacza, że z każdego hektara powierzchni leśnej w tym roku Lasy będą zmuszone zapłacić 115 złotych daniny. Proszę pamiętać, że już dzisiaj Lasy płacą samorządom z tytułu podatków leśnych od 1 ha miesięcznie blisko 37 złotych, co w skali kraju daje 200 milionów złotych. Biorąc to wszystko pod uwagę, trzeba powiedzieć jasno, że jest to obciążenie niemożliwe do zrealizowania w tym roku. Jeżeli zostaniemy do tego zmuszeni, to odbędzie się to kosztem działalności w wielu obszarach. Oznacza to np. rezygnację przynajmniej z części inwestycji, które są już w trakcie realizacji. Pytanie zatem, jak to zrobić, skoro odbyły się przetargi, a umowy są podpisane. Na pewno nie zrezygnujemy z pozyskania drewna, co oznaczałoby stratę przychodów. Nie możemy też zrezygnować z kosztów wynikających z przepisów ogólnych o rachunkowości, jak chociażby amortyzacja, co stanowi 20 proc. naszych kosztów. Pozostaje zatem ograniczenie wspomnianych już inwestycji, ograniczenie zatrudnienia, a także wykonywanie prac w zakresie hodowli i ochrony. Jest to jednak bardzo niebezpieczne, bo wiąże się z zahamowaniem cyklu. To tak jakby w ramach oszczędności zaprzestać na miesiąc karmienia niemowlaka. Jako leśnicy pracujemy na żywym organizmie, którego rozwoju i potrzeb nie można zatrzymać w dowolnym czasie.

Zakładaliśmy w tym roku wynik w wysokości 130 milionów złotych, a mamy zapłacić haracz w wysokości 800 milionów. Mam nadzieję, że uda się nam przekonać część posłów zarówno z PO, jak i PSL-u, żeby nie robili polskim lasom i polskiemu społeczeństwu szkody."

http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/65006,lasy-nie-moga-byc-skarbonka...

Dr Kuźmiuk wskazał, że „wyduszenie” tak ogromnej kwoty z Lasów Państwowych może doprowadzić do późniejszej ich prywatyzacji. – Później ogłosi się, że skoro Lasy Państwowe mają problemy finansowe, to trzeba zmienić je z przedsiębiorstwa w spółkę. Spółka z problemami finansowymi nadaje się do prywatyzacji – dodał, zwracając uwagę, że ta znacząca operacja odbywa się bez żadnych konsultacji z Polakami.

wpierw komentarz spod tekstu

biznez : no widzę ze przygotowuje się grunt medialny pod prywatyzacji, a że niema co sprzedawać (FSO, Ursus ITP.) to PO ma ochotę na lasy

I Autorka !!!! Tam da dam !

Ewa Wesołowska

Ewa Wesołowska - Autor - Biznes.pl
http://biznes.pl/wiadomosci/autorzy/ewa-wesolowska,65499,autorzy-detal.html - Podobne strony
Jest ich coraz więcej. Czy wybuchnie rewolucja? 3 sty, 14:31, Ewa Wesołowska.
Zmienia się stereotyp emeryta. Jeszcze 5 lat temu statystyczny polski senior ...
Ewa Wesołowska - Newsweek.pl
http://tagi.newsweek.pl/ewa-wesolowska,15706 - Podobne strony
Wszystko o Ewa Wesołowska w Newsweek.pl. Najnowsze informacje,
wiadomości z Polski i ze świata, finanse, biznes.

Kraśko, wnuk Wincentego, w Wiadomościach TV. Jestem tego pewny.

to chyba nie debiut!

A ta Wesołowska to właściwie stara się od paru lat dopiero (Newsweek, Wprost)

za resortowy debiut w dziedzinie lasów państwowych. Debiut w sensie: on pierwszy w telewizji publicznej zacznie sprzedawać widzom temat sprzedaży lasów.

Może dostać nagrodę główną w publicystyce resortowe. Skórzany pas WSI bardzo pasuje.

Sie wie, że pasuje.

Pas skórzany WSI z 1981 kojarzy się z:
- biciem niepokornych
- wychowywaniem społeczeństwa
- zaszczytną służbą resortową
- ciągłością pracy (do 1991 w WSW, potem w WSI)
- ckliwym wspomnieniem stanu wojennego.

Nagroda jak się patrzy. Kraśko jąkałby się ze wzruszenia.

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,15330775,Nowelizacja_ustawy_o_Lasach...
Rząd znalazł 1,6 mld zł. Pod nosem mieliśmy żyłę złota

"Lasy państwowe to specyficzna instytucja. To organizacja, która zarządza lasami należącymi do Skarbu Państwa. Ale Lasy Państwowe mimo, że zarabiają rocznie na sprzedaży drewna kilkaset milionów złotych nie dzielą się zyskiem ze Skarbem Państwa.

Efekt jest taki, że Lasy Państwowe mają na kontach ok. 3 mld zł."