Gorszy polityk wypiera lepszego
tu.rybak, wt., 19/11/2013 - 00:24
Zapowiadana rekonstrukcja rządu Tuska nie jest niczym istotnym. Nie warto się emocjonować czy spodziewać zmian na lepsze.
Otóż nie ma znaczenia jakie nazwisko nosi w tym rządzie minister. Nowe powołania lub zamiany na stanowiskach ministerialnych nie dają szans na naprawę: kolejne osoby są z rządzącego układu, a więc muszą być - co najmniej - oportunistami, a to nie daje żadnych szans na indywidualne zmiany w polityce poszczególnych resortów. W najlepszym razie trafi się jakiś trochę uczciwszy i być może trudniej będzie rządzącym dokonywać szybkich i dużych przekrętów. Ale i to co najwyżej będzie tylko kwestią czasu.
Zmiany wymagałyby wizji i odwagi. A przy znanym kalendarzu wyborczym (na najbliższe dwa lata) wizja jest tylko jedna: utrzymać się u władzy. A to wyklucza każdą inną wizję i oczywiście brak odwagi - trzeba będzie dokonywać permanentnego przekupstwa poszczególnych grup mogących mieć wpływ na wynik wyborczy.
I - wbrew obiegowej opinii - nie wystarczy by wymiana samego Tuska mogła spowodować zmianę istotną. Bo niby skąd byłby jego ewentualny następca? Istotna wymiana, to wymiana całej ekipy rządzącej, a więc ciągle tych samych: PO, SLD, PSL i TR.
Na zakończenie drobna uwaga: mogłoby wydawać się, że od wielu lat mamy fatalnych ministrów i wymiana każdego z nich na kogokolwiek powinna skutkować na lepsze. Nic bardziej mylnego. Jak widzę każdy następny minister jest gorszy od poprzednika choć wydawało się to być niemożliwe...
Co jest aktualną interpretacją starego prawa Kopernika (Greshama): gorszy pieniądz wypiera lepszy.
Otóż nie ma znaczenia jakie nazwisko nosi w tym rządzie minister. Nowe powołania lub zamiany na stanowiskach ministerialnych nie dają szans na naprawę: kolejne osoby są z rządzącego układu, a więc muszą być - co najmniej - oportunistami, a to nie daje żadnych szans na indywidualne zmiany w polityce poszczególnych resortów. W najlepszym razie trafi się jakiś trochę uczciwszy i być może trudniej będzie rządzącym dokonywać szybkich i dużych przekrętów. Ale i to co najwyżej będzie tylko kwestią czasu.
Zmiany wymagałyby wizji i odwagi. A przy znanym kalendarzu wyborczym (na najbliższe dwa lata) wizja jest tylko jedna: utrzymać się u władzy. A to wyklucza każdą inną wizję i oczywiście brak odwagi - trzeba będzie dokonywać permanentnego przekupstwa poszczególnych grup mogących mieć wpływ na wynik wyborczy.
I - wbrew obiegowej opinii - nie wystarczy by wymiana samego Tuska mogła spowodować zmianę istotną. Bo niby skąd byłby jego ewentualny następca? Istotna wymiana, to wymiana całej ekipy rządzącej, a więc ciągle tych samych: PO, SLD, PSL i TR.
Na zakończenie drobna uwaga: mogłoby wydawać się, że od wielu lat mamy fatalnych ministrów i wymiana każdego z nich na kogokolwiek powinna skutkować na lepsze. Nic bardziej mylnego. Jak widzę każdy następny minister jest gorszy od poprzednika choć wydawało się to być niemożliwe...
Co jest aktualną interpretacją starego prawa Kopernika (Greshama): gorszy pieniądz wypiera lepszy.
- tu.rybak - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
11 komentarzy
1. Rybaku :)
nadzieja jest ważna, ale żeby aż tak ? :)
"W najlepszym razie trafi się jakiś trochę uczciwszy i być może trudniej
będzie rządzącym dokonywać szybkich i dużych przekrętów. "
Przecież to końcówka tortu... kto w sytuacji tonącej łajby zdecyduje sie wejść na pokład pusty?
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. Mój Ojciec mówił, że...
...po latach demokracji powinny przyjść lata dyktatury, żeby się ludziom w głowach nie poprzewracało.
Bez tego żadna "rekonstrukcja" niczego nie zmieni. Poprzewracało się z pazerności. Partyjniacy ciągną w jedną stronę kasę a tubylcza ludność w swoją stronę chłamowaty towar. Brakuje Dziadka z dobrym batem!
Niechlubny udział każdy ma: ten, który milczy, ten, który klaszcze...
3. Nie zastanawialem sie nad tym prawem
Jednak jakies sposoby musza byc, bo inaczej rownia pochyla siegnelaby glebokich piekiel. Moze rewolucje psuja zelazny charakter prawa Greshama/Kopernika? Oczywizda, potem rewolucje zjadaja swoje dzieci i zaczyna sie nowy cykl.
4. Rozśmieszył mnie tytuł znaleziony w kilku miejscach
Brzmiał: Światowe media o rekonstrukcji polskiego rządu (za PAP)
Sprawdziłem szybciutko w AP i Thomson Reuters. Nic. Widać mało światowe są.
(co prawda PAP powołuje się na Financial Times, Reuters i AFP - to polscy korespondenci; w Reuters jeśli jest to starannie ukryte, znalazłem dużo z dziś i nic o Polsce wśród innych informacji, a są z Mozambiku i z Japonii i z Syrii i z Niemiec itp).
Bo kogo obchodzi na świecie obchodzi m.in. nauczyciel wuefu na stanowisku ministra sportu?
5. Rybaku :)
dokładnie nikogo. A pokład pusty, jak mozna było przewidzieć. Z łapanki trafił się "młody, ambitny".
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
6. Pan Rybak
Szanowny Panie,
Moim zdaniem Donald karleonek nie ma innych ludzi na stanowiska ministerialne.
Sięga do skompromitowanych ludzi z dawnej prawicy
Kluzik Rostkowska
Biernat
Kto to jest Trzaskowski ? Chłopiec na Posyłki Wolskiego.
Pozdrawiam
Michał Stanisław de Zieleśkiewicz
7. Cappo di Tuski dostał cynk o
di Tuski dostał cynk o planowanej przez CBA głębokiej rekonstrukcji
rządu i zarządził ewakuację. Tylko Nowak nie do końca zdążył. Zegarek mu
się opóźniał.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
8. Ja tam nie wiem
czy dostał cynk czy nie dostał. Sprawa z łapówkami informatycznymi jest wszak dość stara. Nowe to CAM media, prostytutka w kancelarii premiera z dostępem do tajemnic, drzewka Nowaka, zegarki Nowaka, Pendolino, Inspiro
i niespinający się budżet państwa. Wszystko się Tuskowi wali. On naprawdę myślał, że rekonstrukcja (jak powiedział Janecki, żeby była rekonstrukcja uprzednio powinna być konstrukcja, a tej nie było) mu pomoże. Ale nie sądzę.
Bo zmiany rządowe są zamiast zmian.
Mam nadzieję, że ludzie tego nie kupią.
9. Słabizna
Obecność w tym towarzystwie Kluzik-Rostkowskiej rekompensuje stratę Vincenta Rostowskiego. Kto tę kobietę wymyślił?!
Schetyna triumfuje. Bez jego ludzi zasoby kadrowe PO są żadne.
Zapraszam do moich blogów: jerzy-kalwak.blog.onet.pl/ i http://jerzykalwak.aribo.pl/
10. Reuters napisał o rekonstrukcji polskiego rządu, ale KTO pisał?
@tu.rybak (20 XI, 20:01)
Dla zaprowadzenia porządku w kwestii, o której w tytule, przejrzałem te z dostępnych depesz Reutersa z 20 listopada, w których padają słowa "Polish", "Poland" lub "Tusk" (a które nie są streszczeniami poprzednich lub zapowiedziami następnych). Otóż o "rekonstrukcji polskiego rządu" w serwisach Reutersa tego dnia pisali:
11:12 POLISH PRIME MINISTER SAYS REGIONAL MINISTER ELZBIETA BIENKOWSKA TO BECOME DEPUTY PRIME MINIST [słowo daję, że taki jest tytuł! a tekst depeszy jest taki sam jak tytuł, ale już ze słowem: MINISTER]
11:12 POLISH PRIME MINISTER SAYS ECONOMIST MATEUSZ SZCZUREK TO BECOME NEXT FINANCE MINIST [jw.]
11:14 POLISH PRIME MINISTER SAYS DEPUTY FINANCE MINISTER MACIEJ GRABOWSKI TO BECOME NEW ENVIRONMENT MINIST [jw.]
11:14 POLISH PRIME MINISTER SAYS NEW FINANCE MINISTER SZCZUREK HAS SAME VIEWS ON ECONOMIC POLICY AS ROSTOWSKI [jw.]
11:21 POLISH FINANCE MINISTER DESIGNATE SZCZUREK SAYS BALANCED FISCAL POLICY K [słowo daję, że taki jest tytuł! a tekst depeszy jest taki sam jak tytuł, ale już ze słowem: KEY]
11:21 (Warsaw) Economist Mateusz Szczurek to be new Polish finance minister
(Reporting by Pawel Sobczak; Writing by Christian Lowe)
11:22 POLISH FINANCE MINISTER DESIGNATE SZCZUREK SAYS WILL SEEK TO MAKE SURE GROWTH IS SUSTAINAB [słowo daję, że taki jest tytuł! a tekst depeszy jest taki sam jak tytuł, ale już ze słowem: SUISTANABLE]
11:40 (Warsaw) UPDATE 1-Poland names bank economist as new finance minister
By Christian Lowe and Karolina Slowikowska (Additional reporting by Pawel Sobczak and Marcin Goettig; Writing by Christian Lowe)
12:37 (Warsaw) UPDATE 2-Poland names bank economist as new finance minister
By Christian Lowe and Karolina Slowikowska (Additional reporting by Pawel Sobczak and Marcin Goettig; Writing by Christian Lowe; editing by Patrick Graham)
14:44 (Warsaw) UPDATE 3-Poland names bank economist as new finance minister
By Christian Lowe and Karolina Slowikowska (Additional reporting by Pawel Sobczak and Marcin Goettig; Writing by Christian Lowe; editing by) [słowo daję, że tak jest tam napisane: BEZ ŻADNEGO NAZWISKA]
17:23 (Warsaw) UPDATE 2-Polish minister fired but still heads UN climate talks
By Pawel Sobczak and Alister Doyle (Additional reporting by Agnieszka Barteczko, Nina Chestney and and Susanna Twidale; writing by Agnieszka Barteczko; editing by Jane Baird)
I to już wszystko, jeśli nie liczyć dwu depesz o szczycie klimatycznym:
15:47 (Warsaw) Rich-poor divide deepens over climate aid as need grows
(Additional reporting by Susanna Twidale, Megan Rowling and Alister Doyle; Editing by Dale Hudson)
17:49 (Warsaw) UPDATE 1-Rich-poor divide deepens over aid to cope with global warming
By Nina Chestney (Additional reporting by Susanna Twidale, Megan Rowling and Alister Doyle; Editing by Dale Hudson and Anthony Barker)
Pozdrawiam
Marcin Gugulski
11. a Forsal twierdzi, że bardzo piszą :)
Zagraniczne media: Szczurek dobrze przyjęty
Mateusz Szczurek, nowy minister finansów został dobrze przyjęty przez swoich kolegów i przez rynki, piszą media za granicą.»
Takiego zdania są m.in. analitycy amerykańskiej gazety „The Wall Street Journal”. Dziennik sugeruje, że minister finansów Mateusz Szczurek będzie bezpieczny.
Mateusz Szczurek nie jest politykiem, lecz technokratą - jego pozycja
będzie znacznie słabsza niż pozycja Rostowskiego, który stał się jednych
z najważniejszych urzędników w rządzie Donalda Tuska, pisze „Financial
Times".
Nowy minister prawdopodobnie będzie kontynuowała politykę swojego
poprzednika, który koncentrował się na cięciu deficytu, przewiduje
agencja Bloomberg.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl