Najpierw podeptać prawa 80-letniej pani, potem – posła, a dzisiaj Adama Słomki

avatar użytkownika Rebeliantka

 

Rozwój państwa policyjnego w Polsce następuje ze zdumiewającą dynamiką. Dokąd nas zaprowadzi ten trend? Być może do sowieckiego totalitaryzmu.


 

W poprzedniej notce pisałam o skandalicznym wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach, w którym zalegalizowano łamanie przez prokuraturę i policję praw konstytucyjnych 80-letniej starszej pani i jej córki:

 

Standardy Sądu Okręgowego w Katowicach, czyli szykują nam państwo super-policyjne

 

Wystarczyło kilka dni, a ofiarą policyjnej brutalności stał się poseł:

 

Czy Jarosław Gowin rzuci się teraz na pluton policjantów?

 

Dzisiaj media informują o policyjnym włamaniu do mieszkania Adama Słomki:

 

Wyważone drzwi i Słomka wyprowadzony w kajdankach

 

Za takie sytuacje i ich powtarzalność odpowiadają polskie sądy, które nie wyciągają konsekwencji wobec brutalnych funkcjonariuszy i niekompetentnych jednostek prokuratury. To przypadek, towarzyskie poplecznictwo czy celowe działanie?

 

Po raz kolejny alarmuję:

 

Oskarżam parlamenty i rządy w Polsce z powodu bezczynności

 

Przypominam:

 

Memorandum Komisarza Praw Człowieka Rady Europy do Polskiego Rządu z 2007 roku

 

W Memorandum do Polskiego Rządu z 20 czerwca 2007 r. sporządzonym w Strasburgu przez europejskiego Komisarza Praw Człowieka, zatytułowanym: „Ocena postępu implementacji zaleceń Komisarza Praw Człowieka Rady Europy z 2002 roku”, znajdujemy następujące ustalenia na podstawie danych zgromadzonych w Polsce i porównywanych z rokiem 2002:

 

  1. W swoim raporcie z 2002 r. Komisarz zalecał, aby władze zintensyfikowały wysiłki zmierzające do wykorzenienia przemocy policji poprzez szkolenie, efektywne ściganie i oskarżanie w takich sprawach.
  2. Wedle informacji rządu w okresie od stycznia 2003 r. do września 2006 r. wniesiono do prokuratur 3.646 zawiadomień o przestępstwach popełnianych przez policję, obejmujących uszkodzenie ciała, przemoc w celu wymuszenia zeznań, naruszenie integralności cielesnej. W tym samym okresie końcowe decyzje zapadły w 3.081 sprawach. W 3.008 z nich wydano postanowienia odmawiające wszczęcia postępowania, bądź też umarzające postępowanie. W tym samym okresie oskarżono 88 policjantów, w 5 przypadkach prokuratorzy wnioskowali o umorzenie postępowań toczących się już przez sądami, w 12 postępowania przygotowawcze przeciwko policjantom zostały umorzone, w 3 nadal toczyły się w czasie trwania wizyty Komisarza w Polsce.
  3. Wygląda zatem, że liczba oskarżeń jest skrajnie niska w porównaniu z liczbą zawiadomień o złym traktowaniu przez policję. Jeśli prokurator decyduje się nie wnosić zarzutów przeciwko nadużywającemu swej władzy policjantowi, to postanowienie to może być teoretycznie zaskarżone do prokuratora wyższej instancji, a następnie do sądu. Jednakże w praktyce oskarżenie policjanta okazuje się być bardzo trudne. Fakt, że w danym okresie (2003–2006) nie było ani jednego przypadku skazania policjanta wydaje się to potwierdzać.

 

A zatem z Memorandum jednoznacznie wynika, że w Polsce w latach 2002-2006 nie zrobiono nic w sprawie wyeliminowywania przemocy ze strony funkcjonariuszy. Z tego powodu na koniec raportu zamieszczono w nim zalecenie Nr 4:

 

Utworzyć niezależny organ badający niewłaściwe zachowanie policji.

 

 
 —————————————————-

 

 
Czy coś się zmieniło od tego czasu? NIC! Dokładnie nic!
 

 

 

Pobity przez Policję poseł Przemysław Wipler

 

13 komentarzy

avatar użytkownika Rebeliantka

2. Na jednym z portali jeden z komentatorów napisał

Cytuję:

"Wipler to nie moja bajka,ale skatowali faceta i zagazowali-zamknęli go w suce puścili gaz pieprzowy i zamknęli okna-to już metody Adolfa-a ja przypominam jak psychol donek i ten drugi psychiczny wnuczek poety sienkiewicz powiedzieli:będziemy używać przemocy ,będziemy brutalni-i co na to media Tvn-y,i inne zaprzyjaźnione z publicznym szaletem TVP-nic-przyjęły to z godnością-już sobie wyobrażam co by się działo gdyby na miejscu donka i sienkiewicza był Kaczyński-ZABILI BY GO W MEDIACH–sienkiewicz u olejnik kłamał,że Wiplera zawieżli na izbę wytrzeźwień-nie zawieżli tylko go trzymali w suce ponad godz.i najpierw pobili-kopali,następnie wpuścili gaz pieprzowy i zamknęli okna-tak relacjonuje Wipler w TVRepublika-nie mam powodu mu nie wierzyć. ale bandytyzm i bezprawie funkcjonariuszy Tuskolandu może spotkać każdego z Nas.Dlatego potrzebna jest solidarność z posłem Wiplerem".

Potrzebna jest solidarność z każdym, wobec kogo policja stosuje zbędną przemoc.

Rebeliantka

avatar użytkownika guantanamera

3. @Rebeliantka

Sprawa Adama Słomki wskazuje preferencje władz jak w soczewce. Pomniki Armii Czerwonej należy chronić, uczucia religijne chrześcijan można obrażać. Na tych, którzy wspomnienie o bolszewickiej okupacji chcą usuwać sprzed naszych oczu należy napadać. Tych co bluźnią - gratyfikować ...
Ale pojawiają się pierwsze sygnaly, że w sądach zaczyna się coś w rodzaju "zmiany orientacji"... Krzysztof Wyszkowski wygrywa z Bolkiem i jeszcze kilka takich sądowych jaskółeczek...
Mam nadzieję, że wróci Solidarność i jednak zrobimy jeszcze lustrację w sądach. Kryterium będzie Sprawiedliwość.
Pozdrawiam.

avatar użytkownika Rebeliantka

4. @guantanamera

Oby!

Rebeliantka

avatar użytkownika Traube

5. Rebeliantka

Ja nie bronię policji i sądów, ale nie mogę być ślepy na tak jaskrawą manipulację, jak opisy aresztowania Słomki.
Sorry, ale tyle tam brutalności policji, co kwasu na Kubie Wojewódzkim.
Przykre, że w przypadku błazna tefałenowskiego sprawa jest dla każdego rozsądnego człowieka od początku jasna, a w kwestii tej, równie jaskrawej błazenady, rozsądni ludzie kupują bezkrytycznie identyczne w swej istocie kłamstwo.

avatar użytkownika Rebeliantka

6. @Traube

Nie podzielam Twojej oceny ws zatrzymania Słomki.

Slomka informował policjantów przez drzwi, że kierowane do niego policyjne wezwania były bezprawne, gdyż nie zawierały informacji w jakim charakterze jest wzywany na Policję (świadka czy podejrzanego).

W tej sytuacji bezpodstawne było postanowienie o jego zatrzymaniu, a w dalszej kolejności wyważanie drzwi. Nie było też podstaw do zakładania Słomce kajdanek.

Można nie lubić Słomki, ale policja ma obowiązek przestrzegać procedur i stosować środki proporcjonalne do celu.

No i trzeba pamiętac o co chodziło w tej całej akcji. O zarzut znieważania sowieckiego pomnika.

Rebeliantka

avatar użytkownika Rebeliantka

7. Znowu!!!

Znowu użyto siły i podeptano prawa obywateli. Użyto siły wobec kobiet i dzieci, na oczach posłów i dziennikarzy!

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Karolina-Elbanowska-przeszukiwano...

Rebeliantka

avatar użytkownika Traube

8. Rebeliantka

Nie rozumiem sensu zakładania Słomce kajdanek.
Jestem jednak innego od Ciebie zdania co do tego o co chodziło w tej całej akcji.
Moim zdaniem Słomce chodzi tylko i wyłącznie o lansowanie Słomki. Temu też celowi służyło znieważanie sowieckiego pomnika.
Może jestem niesprawiedliwy.
Nie wiem.
Dla mnie Słomka, Cysewski et consortes to ta sama kategoria co Sendecki i jego kompani.
Kiedy oglądam na youtube film z "akcji" wykopywania przez Sendeckiego stalinowskich zbrodniarzy z, bodajże, Powązek, kiedy widzę grupę tych pajaców z łopatami przed bramą cmentarza, to wiem, że to są jaja. I z Powązek, i ze stalinowskich zbrodniarzy i z ich ofiar.
To przykład takich wygłupów:

http://www.youtube.com/watch?v=IjI7xft8_sA

Przykro mi, ale dla mnie Słomka i film o jego porwaniu przez Moskali, jak zresztą cała jego działalność, to podobna błazenada.

Pozdrawiam serdecznie,

avatar użytkownika guantanamera

9. Ja natomiast

usuwanie sowieckich pomników uważam za działanie przynoszące chwałę... Jakoś nie za wiele osób się w ten sposób lansuje. Ciekawe dlaczego... Wstydzą się? Czy raczej boją...

avatar użytkownika guantanamera

10. A co do sprawy Cysewskiego

Dość zbrodni sądów przeciw Polsce!
http://naszeblogi.pl/42139-sady-dosc-zbrodni-sadow-przeciw-polsce
Padają tam mocne słowa...

avatar użytkownika Rebeliantka

11. @guantanamera

Bardzo trafne uwagi.

Rebeliantka

avatar użytkownika Rebeliantka

12. @guantanamera

Działalność dokumentacyjna i publicystyczna Cysewskiego, to świetna rzecz. Nie mówiąc już o wykorzystywaniu przez niego wszelkich możliwych środków proceduralnych do demaskowania systemu.

Rebeliantka

avatar użytkownika Rebeliantka

13. @Traube

Niewątpliwie Adam Słomka często sięga do metody happeningu, stąd i może powstać wrażenie lansowania się. Ale - jak słusznie zauważyła guantanamera - cele tych akcji happeninigowych na pewno nie ograniczają się do uzyskania osobistych korzyści PR. Tak sądzę.

Odwzajemniam serdecznie pozdrowienia

Rebeliantka