Naukowcy do biskupów w sprawie uboju rytualnego: Co z moralnością chrześcijańską?

Ponad stu naukowców podpisało się pod listem Polskiego Towarzystwa Etycznego w odpowiedzi na poparcie dla uboju rytualnego przez Prezydium Konferencji Episkopatu Polski.

Naukowcy piszą: "Z niedowierzaniem przyjęliśmy oświadczenie Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, wyrażające pełną aprobatę dla uboju rytualnego przez podrzynanie gardeł w pełni świadomym, skrępowanym zwierzętom i pozostawianie ich w agonii. Stanowisko takie wyraża brak poszanowania jakichkolwiek zobowiązań moralnych wobec zwierząt, nawet zobowiązania pośredniego uznawanego przez św. Tomasza z Akwinu. Jest ono sprzeczne z tym nurtem moralności chrześcijańskiej, który wyraził przyszły Benedykt XVI (jeszcze jako kardynał Ratzinger) w krytyce okrutnych praktyk wobec zwierząt gospodarskich jako pogwałcenia elementarnej wzajemności".

Konferencja Episkopatu 25 września wydała oświadczenie, w którym popiera prawo polskich wyznawców judaizmu i islamu do stosowania uboju rytualnego: "Prawo do zachowania swoich obyczajów, w tym rytualnego uboju zwierząt, należy do podstawowych praw wolności wyznania i kultu. Sprawa wkracza bowiem na ważny teren prawa człowieka do wolności religijnej oraz do stosowania jej zasad także w sferze obyczajów, będących wyrazem kultu religijnego. Prezydium Konferencji Episkopatu Polski zwraca uwagę na to, że w całej wielowiekowej historii prawodawstwa polskiego nigdy nie było kwestionowane prawo do wolności religijnej, w tym prawo do zachowania własnych tradycji i zwyczajów" - napisali biskupi.

Naukowcy odpowiadają, że religia chrześcijańska zrezygnowała ze składania rytualnych ofiar ze zwierząt i w tym kierunku idą inne religie: "Zreformowani rabini od dawna nawołują do zaprzestania uboju rytualnego, a liczni muzułmanie akceptują ogłuszanie zwierząt przed podcięciem. Dowodzi to, że przy dobrej woli można pogodzić tradycję religijną z poszanowaniem cierpienia zwierząt".

Muzułmanie rozpoczęli Święto Ofiarowania: Spór o ubój rytualny, doszło do przepychanek --> --> -->

Polscy
wyznawcy islamu rozpoczęli obchody Święta Ofiarowania, czyli Kurban
Bajram. Z tej okazji w Bohonikach miał mieć miejsce rytualny ubój kilku
baranków. Obrońcy praw zwierząt próbowali do tego nie dopuścić, doszło
do przepychanek.

Muzułmanie rozpoczynają obchody Id al-Adha w Moskwie

Muzułmanie
z okazji święta Id al-Adha zebrali się przy moskiewskim meczecie
katedralnym, gdzie rozpoczęła się świąteczna modlitwa. Władze
rosyjskiej stolicy informują, że w pobliżu meczetu sytuacja jest
spokojna. Ruch na sąsiednich ulicach został zablokowany. →

Policja: nie ma podstaw do interwencji


- Wielokrotnie prosiliśmy policję o przybycie tu na miejsce. Bez
jej obecności nie możemy wejść na teren posesji, by stwierdzić, czy już
doszło do uboju rytualnego. Mundurowi jednak konsekwentnie nam
odmawiali. W tej sytuacji nasz dalszy pobyt tutaj nie ma sensu. Zgodnie z
wcześniejszymi zapowiedziami złożymy w prokuraturze zawiadomienie o
popełnieniu przez muzułmańską gminę z Bohonik przestępstwa uboju
rytualnego na ofiarnych owcach - wyjaśniała Ewa Gebert z Animals. Około
godziny 14 podjęła decyzję o wycofaniu się obrońców z Bohonik.

Rzecznik komendy wojewódzkiej policji w Białymstoku
Andrzej Baranowski w rozmowie z "Gazetą" stwierdził, że mundurowi nie
przyjechali na miejsce, bo nie doszło do żadnego naruszenia prawa.


- Nie dostaliśmy żadnego oficjalnego zgłoszenia o popełnieniu w
Bohonikach przestępstwa. Gdyby było inaczej, już dawno bylibyśmy na
miejscu - mówił policjant.

Z kolei Michał Boni, minister
administracji, komentując dzisiejsze wydarzenia w Bohonikach,
powiedział: - Uważam, że ważne jest zrozumienie potrzeb każdej, nawet
najmniejszej, wspólnoty religijnej. W obecnej sytuacji prawnej to
Trybunał Konstytucyjny powinien rozstrzygnąć, jaka jest relacja pomiędzy
uprawnieniami konstytucyjnymi, dającymi prawo do swobody religijnej i
realizacji wszystkich rytuałów, a zapisami Ustawy o Ochronie Praw
Zwierząt.

Niestety najgłośniej na razie brzmią głosy radykalne, uciekające się do demagogii.

I tak goszczący u Kamila Durczoka w TVN 24 Lejb Fogelman posunął się
wręcz do stwierdzenia, że "zakaz uboju rytualnego jest równoznaczny z
wyganianiem Żydów z Polski". Choć sam, jak przyznał jest ateistą.
Rozmówca Durczoka był absolutnie "impregnowany" na argumenty o
cierpieniu zwierząt, mając w odpowiedzi tylko jeden frazes, że inne
sposoby zabijania też nie są humanitarne.

Takie słowa kiepsko rokują jeśli chodzi o szukanie porozumienia z
obrońcami zwierząt.  Podobnie jak wyzywająca postawa muftiego
Miśkiewicza, w którego oświadczeniach oprócz troski o tradycję swoich
współbraci jest wyraźnie widoczny  element prowokacji. Gdyby go nie miał
 - nie ogłaszałby publicznie swoich zamiarów.

Pocieszające jest jedynie to, że w dzisiejszej konfrontacji na
Podlasiu - skończyło się na dyskusji, nie awanturze. Obie strony sporu
są dziś bowiem mocno na cenzurowanym. Mniejszości religijne uporczywie
usiłują ubrać obrońców zwierząt w maski prześladowców religii, a same
muszą bronić się przed oskarżeniami o bezduszność. Ale póki istnieje
możliwość dialogu - trzeba rozmawiać. W końcu kropla drąży kamień.

http://wpolityce.pl/artykuly/64829-rytualne-naciaganie-prawa-czyli-dyskusji-o-granicach-wolnosci-religijnej-ciag-dalszy

Głód w Damaszku. Zgoda na jedzenie psów, kotów i małp

Grupa syryjskich duchownych muzułmańskich wydała fatwę
zezwalającą na jedzenie psów, kotów i małp mieszkańcom oblężonego...
czytaj dalej »

19:47

"Jedno zwierzę zostało złożone w ofierze". Mufti broni prawa do uboju rytualnego

Jedno zwierzę zostało dziś złożone w ofierze w
Bohonikach - przyznał w "Tak jest" w TVN24 mufti Tomasz Miśkiewicz.
Stwierdził,...
czytaj dalej »
18:57

Członek Knesetu: Zakaz obrzezania w Europie? Będziemy to robić w ambasadach

- Jeśli państwa europejskie zakażą obrzezania, rytuał
ten będzie przeprowadzany w izraelskich ambasadach - zapowiada Yoel...
czytaj dalej »

"Pewien faryzeusz zaprosił Jezusa do siebie na obiad. Poszedł więc i zajął miejsce za stołem.
Lecz faryzeusz, widząc to, wyraził zdziwienie, że nie obmył wpierw rąk przed posiłkiem.

Na to rzekł Pan do niego: «Właśnie wy, faryzeusze, dbacie o czystość
zewnętrznej strony kielicha i misy, a wasze wnętrze pełne jest
zdzierstwa i niegodziwości.
Nierozumni! Czyż Stwórca zewnętrznej strony nie uczynił także wnętrza?
Raczej dajcie to, co jest wewnątrz, na jałmużnę, a zaraz wszystko będzie dla was czyste»." (Łk. 11,37-41)

Szanowna Pani Marylo,

III RP, to dziwny kraj, który sam siebie kopie grób.
Najciekawsze jest to, że na sejmowy zakaz uboju rytualnego Żydzi poskarżyli się Papieżowi Franciszkowi.

Ponoć miał interweniować, tyle , ze nie wiem u kogo

TVN24:

Zakaz uboju rytualnego w Polsce był jednym z tematów rozmowy prezesa Światowego Kongresu Żydów Ronalda S. Laudera z papieżem - wynika z komunikatu wydanego przez Kongres. Co więcej, jak twierdzi Kongres, Franciszek miał wyrazić "zaniepokojenie" polskim zakazem i nakazać przewodniczącemu komisji do spraw relacji z judaizmem zbadanie sprawy.

Ukłony moje najniższe

TEMAT ZASTEPCZY, ABY TYLKO DOKOPAĆ POLSCE.
Co wygadywał dzisiaj ateista, zaproszony przez Durczoka Lejb Fogelman, powołujący się na "kolegę Leszka Kaczyńskiego", walący w PiS i KK, KTÓRY posunął się wręcz do stwierdzenia, że "zakaz uboju rytualnego jest równoznaczny zwyganianiem Żydów z Polski", to sie kupy nijak nie trzymało.

TVN24 nie dał na swojej stronie tego materiału, GW też nie powołała się na ten bełkot.
Ale w potórkach TVN24 musiałam wysłuchać tego bełkotu i na pewno zostanie wykorzystany przez Zydów hamerykańskich, bo to dla tych był ten wystep.

A te rzekome rozmowy Franiszka były korygowane przez Watykan. Nie było takiej wypowiedzi Franciszka.

Pozdrawiam serdecznie

Niezwykłe przypadki Lejba Fogelmana
Powrót do artykułu »

Pracuje przy największych
fuzjach i przejęciach, wystawia sztuki w teatrze, w gronie jego
przyjaciół są znani aktorzy, artyści i politycy. Wśród prawników
uchodzących zwykle za sztywniaków jest ewenementem.

http://forsal.pl/grafika/700381,132263,lejb_fogelman_prawnik_z_biografia_ktora_obdzielilby_kilka_osob.html

http://www.wprost.pl/ar/284023/Alfabet-Lejba-Fogelmana/

B jak Bauman Zygmunt…

Trochę go znam, jest ojcem mojej
koleżanki. Jako dzieciak jeździłem z Anią Bauman na żydowskie obozy.
Ale, przykro mi, mam go za łajdaka. Bo tylko łajdak mógłby publicznie
powiedzieć, że mur odgradzający Izrael od Strefy Gazy jest „próbą
prześcignięcia zleceniodawców muru wokół warszawskiego getta". Mur
to tragiczna historia, ale nie chodzi przecież o izolację Strefy Gazy.
Dzięki niemu można sprawdzać ludzi przekraczających granicę, aby nie
wysadzali się potem w izraelskich autobusach i kawiarniach. W samolotach
też się przecież ludzi sprawdza. Jak Żyd może to porównać
do warszawskiego getta, w którym wymordowano 300 tys. ludzi? Taka
relatywizacja Holocaustu jest dzisiaj szczególnie groźna. Widać to było
na demonstracji w Warszawie 13 grudnia, gdzie niesiono transparent
z napisem „Konzentration Lager Europa”. …i Bush, George W. Zdarzało nam
się rozmawiać. Człowiek z Teksasu. Ale żaden z niego prymityw, jak
wszyscy uważają. Skończył Yale i Harvard, bardzo inteligentny. Tyle
że lubi grać prostaka. O Reaganie też gadano, że kretyn, a dziś pomniki
mu stawiają."

Sam o sobie mówi, że nie jest ani Polakiem (choć tu się urodził), ani
Amerykaninem (choć tam się wykształcił), lecz Żydem. Jest bez wątpienia
obywatelem świata, który równie dobrze odnajduje się wśród nastolatków,
jak i głów państwa, bo i tym, i tamtym ma coś ciekawego do powiedzenia.

Chcą się z nim przyjaźnić wszyscy, bo w Warszawie mało kto umie się
tak dobrze bawić. Rzeczywiście, zna wszystkich wartych poznania – od
polityków, przez celebrytów, po profesorów i pisarzy. Ale tylko jedna
osoba ma nad nim totalną kontrolę – jego córka. Biznesmeni zabiegają o
jego przychylność, bo podąża za nim aura sukcesu. Prawnicy zazdroszczą
mu rozgłosu i koneksji. A ja go cenię za niekończące się pokłady
pozytywnej energii i życiową mądrość, która kilka razy po prostu mi
uratowała skórę.

http://www.sukcesmagazyn.pl/artykul/944834.html

To już nie tylko nagonka medialna! Atak na parafię na warszawskim Ursynowie - obrażanie księży, przebijanie opon

"Koloratka nas znaczy. Jesteśmy zaczepiani, proboszcz został
wyzwany bardzo dobitnie, ja także idąc do szkoły słyszałem okrzyki pod
moim adresem nawiązujące do pedofilii".

Wyborcza rezonuje

Mufti ogłosił, że doszło do uboju, obrońcy zwierząt protestowali. A weterynarz uboju nie stwierdził

Mufti z Bohonik twierdzi, że w tamtejszym meczecie doszło do uboju rytualnego. Przeciwko zabijaniu bez ogłuszania protestowali przed meczetem obrońcy zwierząt. Tymczasem obecny na miejscu powiatowy lekarz weterynarii twierdzi, że uboju nie było.
W pierwszym dniu muzułmańskiego Święta Ofiarowania w Bohonikach (województwo podlaskie, gmina Sokółka) miał się odbyć ubój rytualny byków i baranów na terenie tamtejszego meczetu. Zapowiadał to mufti Tomasz Miśkiewicz, przewodniczący Związku Muzułmańskiego w Polsce. Do Bohonik już we wtorek przyjechali obrońcy zwierząt, by protestować i nie dopuścić do uboju.

Atmosfera była gorąca, doszło do przepychanek. W pewnym momencie do protestujących wyszedł mufti Miśkiewicz i oświadczył, że jest po wszystkim - ubój jednego baranka już się odbył. Mufti dodał również, że inni ofiarodawcy zwierząt się wycofali, a on przekaże informacje o uboju miejscowej policji.

Tymczasem obecny na miejscu powiatowy lekarz weterynarii w Sokółce twierdzi, że uboju nie było. Inspekcja Weterynaryjna stoi na straży wykonywania ustawy o ochronie zwierząt, a ta ustawa zabrania uboju w rzeźniach bez ogłuszenia, a w uboju gospodarskim - zabijania bez ogłuszenia zwierząt kopytnych.

"Osobiście udałem się na teren obchodu tychże uroczystości (Święta Ofiarowania), gdzie uboju nie stwierdziłem" - pisze w odpowiedzi na pytanie "Gazety" powiatowy lekarz weterynarii w Sokółce Paweł Antoni Mędrek. Dalej wyjaśnia, że ponieważ pojawiły się medialne relacje o uboju, zwrócił się do policji w Sokółce o zbadanie tego doniesienia. "Dalsze czynności Powiatowego Lekarza Weterynarii w Sokółce będą uzależnione od uzyskanych informacji w sprawie" - zapowiedział.

Polacy zakazali, więc sąsiedzi chcą zająć miejsce naszych ubojni. We wtorek Litwini zaczęli proces legalizacji uboju rytualnego.

Ubój rytualny. "Czemu nie było reakcji policji?". Poseł Halicki żąda wyjaśnień od szefa MSW

Cały tekst: http://bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,35235,14787739,Uboj_rytualny___Cz...
Główny lekarz weterynarii powinien być jak najszybciej odwołany, a szef MSW musi złożyć nam wyjaśnienia - taka jest reakcja części naukowców i polityków na zamieszanie wokół muzułmańskiego święta Kurban Bajram, którego elementem jest ubój rytualny. Wyjaśnień od szefa MSW żąda nawet poseł PO Andrzej Halicki.
Do awantury doszło wczoraj w Bohonikach. Podczas Święta Ofiarowania, którego symbolem jest składanie ofiar ze zwierząt, miał miejsce ubój rytualny. Mimo protestów obrońców praw zwierząt nie interweniowała ani policja, ani powiatowy lekarz weterynarii. Policja wyjaśniała, że "nie znalazła powodów do interwencji".

Zdaniem prof. Andrzeja Elżanowskiego z Instytutu Zoologii PAN taka bierność jest nie do zaakceptowania. - To, co robią muzułmanie, kwalifikuje się jako znęcanie nad zwierzętami ze szczególnym okrucieństwem. Za to grozi kara do trzech lat więzienia - mówi prof. Elżanowski i zapowiada, że będzie się domagał odwołania głównego lekarza weterynarii, bo ten - jego zdaniem - nie tylko nie dopełnia swoich obowiązków, ale też nie rozumie ustaw, na podstawie których działa. Do tego - jak mówi prof. Elżanowski - "opowiada brednie".

Tymczasem Andrzej Halicki z PO mówi, że jest oburzony brakiem reakcji policji. Dlatego zażąda wyjaśnień od szefa MSW. - W Polsce nie można składać ofiary ze zwierząt. Jest to haniebny, barbarzyński, niedopuszczalny prawem proceder. Jeżeli policja dostaje taką informację, jej obowiązkiem jest być na miejscu - mówi Halicki.