Fundacja Feminoteka

ul. Mokotowska 29a 

00-560 Warszawa

faks: 22/826 83 05

 

tel. 22/ 392 94 76

tel. 22/ 392 94 77

tel. 22/ 392 94 72

Telefon interwencyjny: 0 789 306 566 (w godzinach 13-19)

 

Obszary działań: przeciwdziałanie przemocy wobec kobiet, dyskryminacja wobiec kobiet

 

 

Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny

ul. Nowolipie 13/15

00-150 Warszawa

 

tel.22 6359395

fax.22 8878140

 

federacja@federa.org.pl

biuro@federa.org.pl

 

Obszary działań: zrównanie szans życiowych kobiet i
mężczyzn, prawa reprodukcyjne kobiet, prawo kobiet do decydowania, czy
chcą mieć dzieci, czy nie

 

 

Muzeum Pamięci Narodowej Kobiet Polskich

ul. Zbyszka Cybulskiego 3

00-727 Warszawa

Tel. 48 (22) 55 99 900

Fax 48 (22) 55 99 910

www.pkpplewiatan.pl 

lewiatan@pkpplewiatan.pl

recepcja@pkpplewiatan.pl

 

 

Stowarzyszenie Kobiet Konsola

www.konsola.org.pl

info@konsola.org.pl

 

Obszary dzałań: zwalcznie dyskryminacji ze względu na
płeć, przeciwdziałania przemocy wobec kobiet, upowszechnienie wiedzy na
temat praw kobiet, propagowanie myśli feministycnej i wzmacniannie
kobiet poprzez działania społeczne

 

 

Fundacja Czas Dialogu

Szczecin

 

www.czasdialogu.pl

fundacja@czasdialogu.pl

tel. 500 052 900

 

Obszary działań: tworzenie i organizowanie forum
dialogu społecznego i kulturowego, inicjowanie i wspieranie nowatorskich
rozwiązań w komunikacji społecznej, działania wspomagające rozwój
demokracji, promowanie szacunku dla odmienności, praw mniejszości,
wolności wypowiedzi i porozumienia bez przemocy

 

 

Fundacja Centrum Promocji Kobiet

Al. Niepodległości 76/78

02 - 626 Warszawa

 

tel. (+48 22) 629 92 57

centrum@promocjakobiet.pl

www.promocjakobiet.pl

 

Obszary działań: szkolenia, konsultacje zawodowe, doradztwo prawne

 

Obszary działań: akcje na rzecz praw pracowniczych,
organizacja warsztatów i szkoleń, porady prawne, psychologiczne i
obywatelskie, projekty artystyczno-edukacyjne dla rodziców i dzieci

 

fundacja@rodzicpoludzku.pl

 

ul. Nowolipie 13/15

00-150 Warszawa

 

Obszary działań: łatwy dostęp do opieki okołoporodowej
dla kobiet. wsparcie dla rodziców w przeżywaniu macierzyństwa i
ojcostwa, monitoring realizacji przez polskie szpitale położnice zaleceń
Światowej Organizacji Zdrowia, stworzenie warunków dla istnienia i
rozwoju pozaszpitalnych miejsc porodowych

 

 

www.strada.org.pl

strada@strada.org.pl

telefon zaufania: +48 22 628 99 99

 

 

Obszary działań: walka z handlem ludźmi i pracą przymusową, doradztwo, pomoc prawna, konsultacje psychologiczne

 

 

Obserwatorium Równości Płci

Instytut Spraw Publicznych

 

www.rownoscplci.pl

 

 

Obszary działań: monitoringi działalności władz
państwowych i samorządowych, analiza aktów prawnych oraz działalność
organizacji pozarządowych pod kątem równości płci

 

 

Fundacja Transfuzja

 

www.transfuzja.org

kontakt@transfuzja.org

 

 

Obszary działań: kompleksowe wsparcie i pomoc osobom transpłciowym

 

 

Kampania Przeciw Homofobii

 

ul. Solec 30A

00-403 Warszawa

tel. 22 432 64 38

 

www.kph.org.pl

info@kph.org.pl

 

 

 

Obszary działań: pomoc ofiarom homofobii, lobbing za prawem antydyskryminacyjnym, ochrona praw, propagowanie różnorodności

 

ul. 3 Maja 11

41-200 Sosnowiec

tel. 32 266 16 72

 

biuro.akt@gmail.com

www.aktywnekobiety.org.pl

www.kobietynamedia.pl

biuro@kobietynamedial.pl

tel. 501 479 932

 

ul. Kasprowicza 9a/1

31-523 Kraków

tel: 12 411 05 24

 

e-mail: rownowaga@plineu.org

www.plineu.org

 

Obszary działań: szkolenia, wspierania równowagi praca - rodzina

 

 

Portal równość.info

 

www.rownosc.info

redakcja@rownosc.info

 

 

 

 

 

 

 

 

Fundacja Gender Center

ul. Wilanowska 16/20A/1

00-443 Warszawa

 

www.gendercenter.eu

info@gendercenter.eu

 

Obszary działań: społeczne projekty badawcze, monitorowanie przestrzeni medialnej i artystycznej, akcje przecidziałające

przemocy kulturowej i społecznej i in.

Dziesiąty już Kongres Kobiet odbywa się w Łodzi. Biorą w nim udział
m.in. była prezydentowa Anna Komorowska, reżyserka Agnieszka Holland,
prezydent Łodzi Hanna Zdanowska, europosłanka Danuta Hübner, pisarka
Olga Tokarczuk, prof. Magdalena Środa, wicemarszałek Sejmu Małgorzata
Kidawa-Błońska, przewodnicząca Nowoczesnej Katarzyna Lubnauer, szefowa
Inicjatywy Polskiej Barbara Nowacka, pisarka Sylwia Chutnik, szefowa
Konfederacji Lewiatan Henryka Bochniarz, pisarka Manuela Gretkowska,
była minister nauki i szkolnictwa wyższego prof. Lena Kolarska-Bobińska,
posłanka koła Liberalno-Społeczni Joanna Scheuring-Wielgus, prawniczka
prof. Monika Płatek, pierwsza Rzecznik Praw Obywatelskich w Polsce prof.
Ewa Łętowska oraz Rafał Trzaskowski i Ryszard Petru. Kolejne kongresy
kobiet są dla mnie fenomenem jako doskonale równoległe w stosunku
do rzeczywistości (z małymi i nielicznymi wyjątkami).

Uczestniczki
kongresów kobiet walczą o kobiety i postęp, co jest właściwie tym
samym, bo kobiety są w istocie jedynym nośnikiem postępu, a postęp bez
kobiet jest niemożliwy. Z obrad kolejnych kongresów wyłania się
obraz Polski, w której kobiety nie mają równych praw z mężczyznami
i są bez porównania częściej i na znacznie większą skalę niż w innych
państwach dyskryminowane, poniżane, molestowane, mobbowane,
wykorzystywane, ekonomicznie wyzyskiwanie, bite, maltretowane
psychicznie, instrumentalizowane, kulturowo, społecznie i politycznie
stygmatyzowane. A do tego podlegają wszelkim możliwym stereotypom,
są ofiarami zabobonów, męskiego szowinizmu, maczyzmu i seksizmu.
Właściwie każde negatywne zjawisko, jakie można by wymyślić odnosi się
do polskich kobiet – wynikałoby z tego, co o tym sądzą uczestniczki
kongresów kobiet. Z tym obrazem kobiet jest tylko taki problem, że jest
on fundamentalnie niezgodny z faktami. Owszem, w Polsce nie brakuje
negatywnych zjawisk dotyczących kobiet, lecz w statystykach i badaniach
dotyczących właściwie wszystkich wymienionych wyżej patologii nasz kraj
znajduje się w ogonie tabel, zestawień i wyników badań, a nie
w czołówce. W przeciwieństwie do przywoływanych często jako absolutny
i niedościgły wzór państw skandynawskich.

Fenomenem
na kongresach kobiet jest niebywale wysoki poziom refleksji. Przytoczę
trochę przykładów z odbywającego się 16 i 17 czerwca 2018 r. łódzkiego
kongresu (z pierwszych godzin sobotnich obrad). „Za największy wynalazek
współczesnych czasów uważam środki antykoncepcyjne. To oddało kobietom
wolność decydowania o sobie” – powiedziała pisarka Olga Tokarczuk,
świeża laureatka międzynarodowego Bookera. Czyli nie ma wolności bez
środków antykoncepcyjnych, a przy nich komputery kwantowe czy inne
współczesne osiągnięcia fizyki, medycyny, biologii, inżynierii
materiałowej bądź chemii to pestka. Inna pisarka, Sylwia Chutnik,
oznajmiła: „Czuję wielką wdzięczność dla wszystkich kobiet, które
ryzykując życie sprawiły, że mogę się edukować i głosować. Myślę o tych
wszystkich kobietach, które były przede mną i myślę sobie: ‘nie mogę
tego spieprzyć’”. Istotnie z edukacją kobiet i ich prawami politycznymi
był długo kłopot na całym świecie, ale wolna Polska nie ma tu sobie nic
do zarzucenia, gdyż zaraz po odzyskaniu niepodległości te prawa kobietom
zagwarantowała. A za zaborców raczej nie powinniśmy się kajać, bo nie
tylko praw kobiet nas pozbawili. I twórcy II RP, w większości mężczyźni,
nie mieli problemów z przyznaniem kobietom należnych im praw, więc
przynajmniej w tej dziedzinie polskie kobiety nie musiały nawet
specjalnie walczyć, choć oczywiście wiele odegrało chlubną rolę.

W pierwszym
dniu jubileuszowego Kongresu Kobiet w Łodzi nie zabrakło myśli
historycznych, wielkich i doniosłych. Na przykład europosłanka PO, prof.
Danuta Hübner stwierdziła: „My, jako kobiety, możemy zrobić wiele, żeby
przekonać młodych ludzi do ich odpowiedzialności za przyszłość Europy”.
Nawet nie będę tej znakomitej myśli rozwijał, żeby jej nie zepsuć i nie
spostponować, jakimiś płytkimi czy niezdarnymi interpretacjami. Słowa
Danuty Hübner wyglądają równie wspaniale jak równania Newtona,
Maxwella, Einsteina, Schroedingera czy Diraca i mówią same za siebie.
Podobnie jest z fenomenalną myślą posłanki Joanny Scheuring-Wielgus:
„Zawsze wierzyłam w ludzi. Ostatnie trzy lata pokazały mi, że chcemy
i potrafimy”. Wiara, wola mocy, optymizm – tylko tak można
to podsumować. Z kolei Marta Lempart z Ogólnopolskiego Strajku Kobiet
w znakomitym aforyzmie, co najmniej na miarę Paulo Coelho, zrewidowała
funkcje autorytetu i wyznaczyła nowy kierunek w filozofii drogi. „Ludzie
nie potrzebują, żeby im wskazywać drogę. Potrzebują, żeby ich wspierać,
kiedy idą swoją drogą” – odkryła Marta Lepmart, a Paulo Coelho
popłakałby się, gdyby to słyszał. Do niebotycznego poziomu refleksji pań
Hübner, Scheuring-Wielgus i Lempart nie zbliżyły się już niestety inne
uczestniczki. Pisarka i publicystka Agnieszka Graff sprowadziła jednak
wielkie problemy do codzienności, stwierdzając: „Większość uczestniczek
czarnego protestu mówi o sobie, że są zwykłymi kobietami. Poznały się
na fejsie”. Czyli wielkie rzeczy, jak czarny protest, mogą robić nawet
zwykłe kobiety, poznane na fejsie. Ten egalitarystyczny akcent wręcz
bije po oczach.

Znakomity poziom intelektualny, łącząc
hermeneutykę, prawoznawstwo, konstytucjonalizm, psychoanalizę i poetykę,
zaprezentowała prof. Monika Płatek. Nie zamknęła się ona w kobiecym
paradygmacie, lecz śmiało odniosła się do konstytucji i głowy państwa:
„Można być kiepskim prezydentem ale nie można być prezydentem, który nie
zna konstytucji. Szczególnie, że jest dość łatwa do przeczytania”.
Monika Płatek nie przedstawiła wprawdzie dowodów, że ona sama zna
konstytucję, przeczytała ją i potrafi wygłosić miarodajny komentarz,
lecz powinno się to zakładać a priori. Monika Płatek właściwie nigdy nie
przedstawia dowodów na własne kompetencje i wynikające z tego prawo
do odbierania ich innym, ale wynika to zapewne ze skromności. Zresztą
dowód istnieje: osoby bez kompetencji nie zapraszano by tak często
do TVN 24. Obserwujmy uważnie jubileuszowy Kongres Kobiet, gdyż
to bogactwo i dziedzictwo nie powinno zniknąć. Wprawdzie od niektórych
wspaniałych myśli aż dech zapiera, ale trzeba się zaprzeć i przynajmniej
korespondencyjnie uczestniczyć w tym wielkim wydarzeniu. Bez jego
dorobku chodzilibyśmy bowiem jak porąbani.

autor:

W Międzynarodowym Centrum Kongresowym w Katowicach odbywa się
XVII Kongres Kobiet. W wydarzeniu wzięła udział m.in. polska noblistka
Olga Tokarczuk. Swoje wystąpienie miała również Barbara Nowacka,
minister edukacji narodowej. Polityk skupiła się na zachwalaniu
„edukacji zdrowotnej”, atakowaniu przeciwników tego nowego przedmiotu
i niesamowitym „odkryciom”. Takim jak to: „Mam ponury komunikat dla
polityków prawicy: was też by nie było, gdyby wasi rodzice nie uprawiali
seksu, dotyczy to też episkopatu, dotyczy to każdej i każdego z was”
- stwierdziła.

Nie będzie bezpieczeństwa, dobrostanu, szacunku, budowania relacji, jeżeli nie będzie wiedzy

— przekonywała szefowa MEN.

Nowacka,
która podczas Kongresu miała wystąpienie podczas panelu poświęconego
bezpieczeństwu, wyraziła zadowolenie, że udało jej się wywalczyć
przedmiot o nazwie edukacja zdrowotna.

Nie będzie
żadnego bezpieczeństwa kobiet, bezpieczeństwa mężczyzn, dobrostanu,
szacunku, budowania relacji, jeżeli nie będzie wiedzy,
że to jest potrzebne

— powiedziała szefowa MEN i oceniła, że tej wiedzy w polskim społeczeństwie „dramatycznie brakuje”.

Polscy
politycy nie wiedzą co to jest okres, nie wiedzą co to jest owulacja,
nie wiedzą co to są polucje, na pewno nie wiedzą co to jest higiena
cyfrowa i na pewno nie wiedzą co to jest budowanie zdrowych relacji

— dodała.

Szefowa
MEN wyraziła przekonanie, że choć większość „zaściankowego” myślenia
o ciele i zdrowiu jest po prawej stronie sceny politycznej, to jednak
„niewiedza często nie ma barw partyjnych”.

Patrzymy
na młode pokolenie z nadzieją, że będą wiedzieli jak dobrze budować
zdrowe relacje, jak szanować drugą osobę bez względu na jej płeć, wiek,
status materialny albo kogo kocha, z kim żyje i gdzie mieszka. Jeżeli
nie zadbamy o tę elementarną wiedzę to to społeczeństwo będzie
się rozsypywać

— przekonywała Nowacka. Owszem, może
i to „elementarna wiedza”, ale jednocześnie wiedza, którą wszyscy
powinniśmy wynieść z rodzinnego domu. Niekoniecznie musi być wykładana
w szkole, w dodatku - z dużym prawdopodobieństwem, zważywszy
na polityczną proweniencję pani minister (bo nie istnieje stanowisko
o nazwie „ministra”, nie zna takiego słowa polska konstytucja ani żadna
ustawa), która ten przedmiot wprowadza.

Nowacka i „cały ten seks”

Szefowa
MEN zwróciła uwagę, że współczesny świat jest pełen uzależnień –
od alkoholu, narkotyków, smartfonów czy pornografii i edukacja zdrowotna
ma chronić przed tymi zagrożeniami młodych ludzi.

Kiedy
do szkół wchodzi przedmiot, który ma przeciwdziałać, pojawia się
episkopat i mówi, że ten przedmiot to zło. Pedofilia jest złem,
niewiedza jest złem, uzależnienia są złe. Wiedza jest dobra, wiedza daje
nam bezpieczeństwo, siłę, mądrość i przyszłość

— przekonywała.

Według Nowackiej strach przed edukacją zdrowotną wynika z tego, że tam pojawia się słowo „seks”.

Mam
ponury komunikat dla polityków prawicy: was też by nie było, gdyby wasi
rodzice nie uprawiali seksu, dotyczy to też episkopatu, dotyczy
to każdej i każdego z was

— podkreśliła.

Powinszować
niesamowitego „odkrycia”. Ciekawe, czy pani minister edukacji wie,
że „skąd się biorą dzieci” to wiedza, którą nabywają już uczniowie
IV klas szkół podstawowych, w dodatku wiedza ta jest podawana w formie
dostosowanej do ich wieku. I nie, nie chodzi o samo słowo „seks”, chodzi
o to, czy nie jest on za bardzo stawiany w „centrum” np.
relacji międzyludzkich.

Szefowa MEN przekonywała,
że w przedmiocie „edukacja zdrowotna” jest też bardzo ważna część
dotycząca wartości – rodziny, wspólnoty, relacji, środowiska lokalnego
czy tradycji, bez których nie da się niczego osiągnąć.

Mówiąc
w swoim wystąpieniu o prawach kobiet minister wyraziła przekonanie,
że w ostatnich latach udało się w Polsce wiele wywalczyć, choć niektóre
zmiany w prawie postępują zbyt wolno. Wyraziła przekonanie, że młode
dziewczyny są zupełnie inne niż te sprzed 20 lat. –

Są pewniejsze siebie, są mądre, są świadome, są feministkami nawet często nie umiejąc tego nazwać

—
wskazała. Oczywiście, wszystko trzeba natychmiast sprowadzać
do feminizmu - zwłaszcza w wydaniu „gwiazd” wspomnianego Kongresu, jak
cytowana minister Nowacka czy jedna z „matek założycielek” - prof.
Magdalena Środa.

„Demokracja egalitarna”

Magdalena
Środa podkreślała w swoim wystąpieniu, że wciąż nie zostały
zrealizowane postulaty, wypracowane już na pierwszym Kongresie.

To są takie
postulaty, które - gdyby zostały zrealizowane - Polska cieszyłaby się
demokracją nie tylko wolności, ale i równości, demokracją egalitarną

— mówiła.

Wyraziła opinię, że obecnie słowo „równość” jest wstydliwe.

Mało który polityk odwołuje się do kwestii równości

— dodała.

Uczestniczki
Kongresu powitały też „regionalne gospodynie” - senator Joanna Sekuła
i Małgorzata Tkacz-Janik, ta część inauguracji była tłumaczona
na gwarę śląską.

Chcemy dać znać całemu światu, że kobiety są wielką, ogromną siłą, także na Górnym Śląsku i w Zagłębiu

— powiedziała Tkacz-Janik.

Podczas
inauguracji wspomniano i uczczono minutą ciszy dziennikarkę Katarzynę
Stoparczyk, która wczoraj zginęła w wypadku drogowym. Miała być jedną
z uczestniczek Kongresu.

Witamy się radośnie i mam
nadzieję, że te dni też będą radosne, ale musimy zacząć od bardzo
przykrej wiadomości – jedna z naszych członkiń, która miała brać aktywną
rolę, cudowna osoba, Katarzyna Stoparczyk, zginęła
w wypadku samochodowym

— powiedziała prof. Środa.

Środa: Kobiety musiałyby mieć dostęp do władzy i pieniędzy

Noblistka
Olga Tokarczuk, wraz z drugą obok Środy „matką założycielką” - Henryką
Bochniarz, poruszyły temat finansów Kongresu Kobiet.

Należy nam się to, żeby funkcjonować w społeczeństwie jako coś, co jest stałe, a nie efemeryczne

— powiedziała pisarka.

Od razu widać, że Olga Tokarczuk zajmuje się fantazją

—
wtrąciła Magdalena Środa, wywołując śmiech uczestniczek kongresu.
Według niej, aby słowa Tokarczuk się spełniły, kobiety musiałyby mieć
„dostęp do władzy i pieniędzy”.

To jest największy problem, że my przez cały czas jesteśmy w roli petentek

—
dodała. Rzeczywiście, kobiety nie mają żadnego dostępu do władzy
i pieniędzy. Nie wolno im chodzić do pracy, zarabiać ani angażować się
w politykę. W rządzie nie ma ani jednej kobiety i żadna z nich nie
startowała nigdy w wyborach prezydenckich. Trudno powiedzieć, czy prof.
Środa słyszy to, co sama mówi.

Henryka Bochniarz zgodziła się
ze Środą, że choć Kongres Kobiet jest już rozbudowaną strukturą,
to jednak jeśli kobiety chcą mieć coś do powiedzenia, potrzebna jest
władza i pieniądze, bez tego mogą jedynie głosić swoje hasła, ale bez
istotnego wpływu na rzeczywistość.

Wszędzie tam,
gdzie zostały wprowadzone metody przyspieszenia dostępu kobiet
do władzy, do pieniędzy – wszystko jedno czy przez parytety na listach
wyborczych, w zarządach i radach nadzorczych – tam wszędzie stosunek
do tego typu kwestii jak właśnie równość, edukacja, zupełnie się zmienia

— powiedziała.

Zapewne są na to jakieś badania, statystyki, prawda?

Senyszyn walczy o parytety

I na koniec
prawdziwa „wisienka na torcie”- jeden z żywych przykładów na to,
że kobiety „nie mają dostępu do władzy i pieniędzy”. Była kandydatka
na prezydenta RP Joanna Senyszyn (nie była jedyną kobietą, która
ubiegała się o urząd głowy państwa lub związaną z polityką, czy
to obecnie, czy w przeszłości) postanowiła upomnieć się o parytety.

Powinniśmy
zaczynać od wywalczenia najdrobniejszych rzeczy - dlaczego ta koalicja
po prostu nie zrobi parytetu, czyli pół na pół na listach

— podkreśliła.

„Żądam, chcę (…) żeby Kongres
Kobiet stał się porządną, potężną instytucją, która ma swój budynek
w Warszawie, swoją bibliotekę, swoją stołówkę, która ma swoje miejsce,
gdzie kobiety i mężczyźni pracują nad tym, żeby zrobić coś konkretnego,
żeby być cały czas jako poważnie traktowany, żeby mieć wpływ
na politykę” - stwierdziła Olga Tokarczuk, polska noblistka, podczas
XVII Kongresu Kobiet. Prof. Magdalena Środa stwierdziła, że aby słowa
Tokarczuk się spełniły, kobiety musiałyby mieć „dostęp do władzy
i pieniędzy”. „Po tym co mówisz, to właściwie musimy napisać list
do premiera Tuska, że żądamy w następnym budżecie, który wiemy jaki
jest, pieniędzy na Kongres Kobiet” - stwierdziła Henryka Bochniarz.

Pisarka
Olga Tokarczuk wyraziła przekonanie, że organizowany cyklicznie Kongres
Kobiet powinien zmienić się w potężną, stałą instytucję z własną
siedzibą. Według niej, działalność na rzecz praw kobiet powinna zostać
zinstytucjonalizowana i korzystać z finansowania z budżetu państwa.

Należy nam się to, żeby funkcjonować w społeczeństwie jako coś, co jest stałe, a nie efemeryczne

— powiedziała.

Laureatka
Nagrody Nobla w dziedzinie literatury, która rozmawiała na scenie
z Henryką Bochniarz i Magdaleną Środą, wyraziła przekonanie, że kobietom
przez ostatnie lata udało się wiele osiągnąć.

Jesteśmy mocniejsze, niż byłyśmy na początku

— oceniła, wspominając czasy, kiedy rozpoczynała karierę pisarską.

Czego żąda Olga Tokarczuk?

Tokarczuk
przyznała, że towarzyszą jej jednak również gorzkie refleksje – mówiła,
że organizacje kobiece powinny tworzyć instytucje, zakorzeniać się
w nich i domagać się tego, by ich działalność była dobrze finansowana.
Jak dodała, zastanawiała się, co stało się ze Strajkiem Kobiet, który -
w jej opinii - powinien być dziś instytucją, ze swoim budynkiem,
w którym trwają prace nad stawianymi od lat postulatami.

Ta gra
z polityką przypomina nieudany taniec – jedna noga do przodu, ktoś
mi podkłada nogę, nic z tego nie wychodzi, obracamy się nie w tę stronę.
Ja już mam swoje lata, mam prawo być wkurzona, mam prawo być zmęczona

— dodała Tokarczuk.

Żądam,
chcę - i mam nadzieję, że się do mnie przyłączycie - żeby Kongres
Kobiet stał się porządną, potężną instytucją, która ma swój budynek
w Warszawie, swoją bibliotekę, swoją stołówkę, która ma swoje miejsce,
gdzie kobiety i mężczyźni pracują nad tym, żeby zrobić coś konkretnego,
żeby być cały czas jako poważnie traktowany, żeby mieć wpływ na politykę
(…). Należy nam się to, żeby funkcjonować w społeczeństwie jako coś,
co jest stałe, a nie efemeryczne

— mówiła pisarka. Wyraziła nadzieję, że już wkrótce Kongres Kobiet zamieni się w taką instytucję, finansowaną przez państwo.

Od razu widać, że Olga Tokarczuk zajmuje się fantazją

— wtrąciła Magdalena Środa, wywołując śmiech uczestniczek kongresu.

Według niej, aby słowa Tokarczuk się spełniły, kobiety musiałyby mieć „dostęp do władzy i pieniędzy”.

To jest największy problem, że my przez cały czas jesteśmy w roli petentek

— dodała.

Nie
możemy dawać się ustawiać na takich pozycjach właśnie efemerycznych
(…). Domagam się stałości, mam dość już tego nieustannego tańca

— oświadczyła Tokarczuk.

„Tusku, musisz”(dać - nasze! -pieniądze na Kongres Kobiet)?”

Henryka
Bochniarz zgodziła się ze Środą, że choć Kongres Kobiet jest już
rozbudowaną strukturą, to jednak jeśli kobiety chcą mieć coś
do powiedzenia, potrzebna jest władza i pieniądze, bez tego mogą jedynie
głosić swoje hasła, ale bez istotnego wpływu na rzeczywistość.

Wszędzie
tam, gdzie zostały wprowadzone metody przyspieszenia dostępu kobiet
do władzy, do pieniędzy – wszystko jedno czy przez parytety na listach
wyborczych, w zarządach i radach nadzorczych – tam wszędzie stosunek
do tego typu kwestii jak właśnie równość, edukacja, zupełnie się zmienia

— powiedziała.

Po tym
co mówisz, to właściwie musimy napisać list do premiera (Donalda) Tuska,
że żądamy w następnym budżecie, który wiemy jaki jest, pieniędzy
na Kongres Kobiet. Uważam, że to jest absolutnie uprawnione. Rola jaką
Kongres przez te kilkanaście lat pełni jest nie do przecenienia

— dodała Bochniarz.