List w obronie prof. Jasiewicza - czynnie wsparty przez Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

Rzecznik prof. Michała Kleibera przysłał nam dzisiaj pismo następującej treści:

W sprawie zwolnienia prof. Krzysztofa Jasiewicza z funkcji kierownika
Zakładu Analiz Problemów Wschodnich Instytutu Studiów Politycznych PAN.
W związku z informacjami dotyczącymi okoliczności zwolnienia pana prof.
Krzysztofa Jasiewicza z funkcji kierownika Zakładu Analiz Problemów
Wschodnich Instytutu Studiów Politycznych PAN i apelami kierowanymi do
Prezesa Polskiej Akademii Nauk o przywrócenie naukowca na wcześniej
zajmowane stanowisko, uprzejmie wyjaśniam, że zgodnie z obowiązującymi
przepisami, Prezes PAN nie jest władny podejmować żadnych decyzji
personalnych w stosunku do pracowników jednostek naukowych Akademii.
Instytuty PAN posiadają własną osobowość prawną (art. 48 ust. 1 ustawy z
dnia 30 kwietnia 2010 r. o PAN), a ustawowo określone uprawnienia do
podejmowania decyzji w stosunku do zatrudnionych w danej jednostce
pracowników mają kierujący ich działalnością dyrektorzy. Szanując
autonomię jednostek naukowych kierownictwo Akademii nigdy nie próbowało i
nie zamierza próbować wpływać na te decyzje. Kompetencje do
podejmowania decyzji w sprawie pana prof. K. Jasiewicza ma zatem jedynie
dyrektor Instytutu Studiów Politycznych PAN.

(Mieczysław Grabianowski, Wicedyrektor Gabinetu Prezesa PAN, Rzecznik prasowy PAN)

Najwyraźniej prezes PAN postanowił w ten sposób odciąć się od prof.
Eugeniusza Króla, który bezpośrednio wyrzucił prof. Jasiewicza. Jednak
nie dajmy sobie mydlić oczy obecnymi deklaracjami Prezesa PAN, które po
młodzieżowemu trzeba określić jako „ściema”. Prawda jest taka, że to
prof. Michał Kleiber osobiście udzielił wywiadu: http://wyborcza.pl/1,75478,13688038,Prezes_PAN_o_antysemickim_wywiadzie_prof__Jasiewicza_.html

Pawłowi Wrońskiemu z „Gazety Wyborczej”, w którym już 4 kwietnia powiedział, że:

„Właśnie odbyłem rozmowę z dyrekcją Instytutu. Niestety,
przewodniczący rady naukowej prof. Edmund Wnuk-Lipiński jest nieobecny.
Ale otrzymałem zapewnienie od dyrektora prof. Eugeniusza C. Króla, że
sprawą się zajmie rada naukowa. Jestem przekonany, że rada odniesie się
do tej prawy we właściwy sposób.”

Innymi słowy to właśnie Kleiber zwrócił się do prof. Króla o
„odniesienie się do tej sprawy we właściwy sposób”. Prof. Kleiber jest
na tyle utytułowanym naukowcem, że jego zakres rozumienia rzeczywistości
chyba pozwalał mu wtedy domyślać się, że jedną z form tego „odniesienia
się” może być usunięcie nieprawomyślnego naukowca – choć w dalszej
części wywiadu, mino nacisków Wrońskiego, uciekł od jednoznacznej
deklaracji w tej sprawie.

Osobną sprawą jest ton tego wywiadu, w którym szef PAN daje się jak
uczeń rugać dziennikarzowi „GW”, przytakuje mu jak gorliwy podwładny w
każdej z przedstawionych tez, jakby to „Gazeta Wyborcza” była dla niego
wyznacznikiem standardów naukowych oraz to z tej gazety dowiadywał się
co to znaczy wolność badań naukowych. Obiektywnie rzecz biorąc, to o ile
tezy przedstawione przez prof. Jasiewicza w wywiadzie dla popularnego
magazynu były być może postawione w zbyt upraszczający sposób – co nie
podważa ich zasadności, o tyle wywiad prof. Kleibera dla Wrońskiego
całkowicie podważa kompetencje tego uczonego do zajmowanej przez niego
już drugą kadencję funkcji. Przecież jest zupełnie oczywiste, że Prezes
PAN, jeśli już w ogóle zdecydował się rozmawiać z Wrońskim, który jak
powszechnie wiadomo jest jednym z ideologicznych pistoletów „GW”,
powinien mu po prostu powiedzieć, że PAN w sposób swobodny prowadzi
badania naukowe i ideologiczne czy narodowościowe fiksacje „GW” nie mają
tu nic do rzeczy, więc grzecznie prosi o nie wtrącanie się w nie swoje
sprawy.

Tak więc skoro prof. Kleiber już raz, a tak naprawdę pewnie więcej
razy, interweniował w sprawie prof. Jasiewicza, to niech po prostu zrobi
to po raz kolejny i poprosi prof. Króla, by jeszcze raz „odniósł się do
sprawy we właściwy sposób” czyli przywrócił prof. Jasiewicza na jego
stanowisko. Nasza akcja zbierania podpisów, która będzie trwała do
poniedziałku być może pomoże mu w podjęciu takiej interwencji.

List otwarty do prezesa PAN, prof. Michała Kleibera i opinii
publicznej w związku z prześladowaniem prof. Krzysztofa Jasiewicza za
udzielenie wywiadu prasowego, Warszawa, 31 maja, 2013 r.

Szanowny Panie Profesorze,

Stanowczo protestujemy przeciwko ograniczaniu swobody badań naukowej
przez instytucję, utrzymywaną z kieszeni podatników jaką jest PAN, która
w dodatku z założenia powinna służyć gwarantowaniu i rozszerzaniu tej
swobody. Sygnał wysłany do środowiska naukowego poprzez wyrzucenie prof.
Krzysztofa Jasiewicza z funkcji kierownika Zakładu Analiz Problemów
Wschodnich w Instytucie Studiów Politycznych PAN za udzielenie wywiadu
prasowego jest jaskrawym przykładem administracyjnej próby kneblowania
poglądów naukowych, w dodatku wcale nie bardziej kontrowersyjnych w
odbiorze społecznym niż tezy wielu innych naukowców działających w tej
instytucji.

Prześladowanie prof. Jasiewicza przywołuje pamięć o najczarniejszych
praktykach terroru komunistycznego skierowanych przeciwko wolności
nauki. Urąga też wolteriańskiemu zawołaniu „Nie zgadzam się z twoimi
poglądami, ale dałbym się zabić, abyś mógł je wygłosić” oraz
mackiewiczowskiej maksymie „Tylko prawda jest ciekawa”, które to idee
powinny przyświecać Akademii.

Liczymy, że Szanowny Pan Profesor Kleiber oraz jego podwładni i
współpracownicy uczestniczący w nagonce na prof. Jasiewicza,
uświadamiając sobie jak decydującą sprawą dla nauki jest jej wolność,
przemyślą swoje stanowisko i odwołają swoją skandaliczną decyzję.

Z poważaniem,

1. Prof. Bogusław Wolniewicz

2. Prof. Ryszard Bender

3. Prof. Marek J. Chodakiewicz

4. Prof. Jan Żaryn

5. Prof. Roman Dzwonkowski SAC

6. Prof. Jacek Bartyzel

7. Prof. Bogdan Burdziej

8. Prof. Józef Drabik

9. Prof. Maciej Gloger

10. Ks. prof. Zygmunt Zieliński

11. Prof. Piotr Niwiński

12. Ks. dr hab. Józef Dębiński

13. Dr hab. Henryk Głębocki

14. Dr hab. Sławomir Cenckiewicz

15. Dr hab. Barbara Okoniewska

16. Ks dr Jarosław Wąsowicz SDB

17. Dr Tomasz Sommer

18. Dr Jolanta Mysiakowska-Muszyńska

19. Dr Wojciech Muszyński

20. Dr Rafał Drabik

21. Dr Tomasz Teluk

22. Dr Adam Górecki

23. Dr Marek Klecel

24. Dr Piotr Łysakowski

25. Dr Daniel Wincenty

26. Dr Marek Chrzanowski

27. Dr Waldemar Hanke

28. Dr Michał Pluta

29. Dr Bohdan Urbankowski

30. Ks dr Roman Adam Kneblewski

31. Doktorant Łukasz Szydłowski (Cambridge)

32. Mgr Janusz Kotański

33. Mgr Michał Janik

34. Mgr Jan Bodakowski

35. Mgr Urszula Truszkowska

36. Mgr Ireneusz Wajer

37. Mgr Andrzej Pikus

38. Mgr Maciej Bubiłek

39. Mgr Joanna Łukasiewicz-Wyrwich

40. Mgr Mateusz Wyrwich

41. Mgr Edward Pińskowski

42. Mgr Halina Morhofer-Wójcik (Berlin)

43. Mgr Marek Kielski

44. Mgr Jakub Brodacki

45. Mgr Waldemar Żyszkiewicz

46. Mgr Michał Walczyk

47. Mgr Tomasz Specyał

48. Mgr Elżbieta Szmid

49. Mgr Antoni Sypek

50. Mgr Barbara Jagodzińska

51. Mgr Dariusz Piotrowicz

52. Mgr Lilianna Matuszak

53. Mgr Bogdan Szymczuk

54. Mgr Jacek Gratkowski

55. Mgr Tomasz Tokarski

56. Mgr Beata Zubowicz

57. Mgr Maciej Piotr Krzystek

58. Mgr Anna Maria Rzepecka

59. Mgr Łukasz P. Kowalski

60. Mgr Dariusz Fafiński

61. Mgr Krzysztof Chmielewski

62. Mgr Marek Nowacki

63. Mgr Kazimierz Barczynski (Szwecja)

64. Mgr Michał Lewandowski

65. Mgr Jan Płoszczyca

66. Mgr Beata Andreja

67. Mgr Maciej Trochimiuk

68. Mgr Dariusz Wieleba

69. Mgr Paweł Sudewicz

70. nauczyciel historii mgr Piotr Urbański

71. student historii Łukasz Książkiewicz

72. student historii Mateusz Nowak

Osoby pragnące dołączyć się do naszego listu, będące historykami lub
zajmujące się historią prosimy o przesyłanie swoich zgłoszeń na adres
tomaszsommer@gigasport.pl z dopiskiem „list otwarty” do poniedziałku 10
czerwca. Tego dnia list w formie papierowej zostanie przesłany do
Prezesa PAN, prof. Michała Kleibera. Jednocześnie serdecznie dziękujemy
portalom www.fronda.pl, www.konserwatyzm.pl, www.wpolityce.pl,
www.dorzeczy.pl oraz www.niepoprawni.pl za umieszczenie naszego listu.

Przypominamy, że Prezydium PAN zdecydowało się potępić prof.
Krzysztofa Jasiewicza za nieprawomyślną wersję historii zamiast wziąć go
obronę w imię wolności formułowania tez naukowych. Dokument sygnował
prof. Michał Kleiber, były minister w rządzie Leszka Millera i Marka
Belki. Prof. Jasiewicz w wywiadzie udzielonym miesięcznikowi „Focus
Historia” sprzeciwił się żydowskiej wersji historii Holocaustu
wskazując, że z jednej strony unika ona analizy żydowskiego udziału w
tym ludobójstwie, a z drugiej wyolbrzymia udział Polaków.

List otwarty do prezesa PAN, prof. Michała Kleibera i opinii
publicznej w związku z prześladowaniem prof. Krzysztofa Jasiewicza za
udzielenie wywiadu prasowego (Warszawa, 10 czerwca, 2013 r.)

Szanowny Panie Profesorze,

Stanowczo protestujemy przeciwko ograniczaniu swobody badań naukowej
przez instytucję, utrzymywaną z kieszeni podatników jaką jest PAN, która
w dodatku z założenia powinna służyć gwarantowaniu i rozszerzaniu tej
swobody. Sygnał wysłany do środowiska naukowego poprzez wyrzucenie prof.
Krzysztofa Jasiewicza z funkcji kierownika Zakładu Analiz Problemów
Wschodnich w Instytucie Studiów Politycznych PAN za udzielenie wywiadu
prasowego jest jaskrawym przykładem administracyjnej próby kneblowania
poglądów naukowych, w dodatku wcale nie bardziej kontrowersyjnych w
odbiorze społecznym niż tezy wielu innych naukowców działających w tej
instytucji.

Prześladowanie prof. Jasiewicza przywołuje pamięć o najczarniejszych
praktykach terroru komunistycznego skierowanych przeciwko wolności
nauki. Urąga też wolteriańskiemu zawołaniu „Nie zgadzam się z twoimi
poglądami, ale dałbym się zabić, abyś mógł je wygłosić” oraz
mackiewiczowskiej maksymie „Tylko prawda jest ciekawa”, które to idee
powinny przyświecać Akademii.

Liczymy, że Szanowny Pan Profesor Kleiber oraz jego podwładni i
współpracownicy uczestniczący w nagonce na prof. Jasiewicza,
uświadamiając sobie jak decydującą sprawą dla nauki jest jej wolność,
przemyślą swoje stanowisko i odwołają swoją skandaliczną decyzję.

Z poważaniem,

1. Prof. Bogusław Wolniewicz

2. Prof. Ryszard Bender

3. Prof. Marek J. Chodakiewicz

4. Prof. Jan Żaryn

5. Prof. Roman Dzwonkowski SAC

6. Prof. Jacek Bartyzel

7. Prof. Bogdan Burdziej

8. Prof. Józef Drabik

9. Prof. Maciej Gloger

10. Ks. prof. Zygmunt Zieliński

11. Prof. Piotr Niwiński

12. Prof. Peter Stachura

13. Ks. dr hab. Józef Dębiński

14. Dr hab. Henryk Głębocki

15. Dr hab. Sławomir Cenckiewicz

16. Dr hab. Barbara Okoniewska

17. Ks dr Jarosław Wąsowicz SDB

18. Dr Tomasz Sommer

19. Dr Maciej Sołdan

20. Dr Jolanta Mysiakowska-Muszyńska

21. Dr Wojciech Muszyński

22. Dr Rafał Drabik

23. Dr Tomasz Teluk

24. Dr Adam Górecki

25. Dr Marek Klecel

26. Dr Piotr Łysakowski

27. Dr Daniel Wincenty

28. Dr Marek Chrzanowski

29. Dr Waldemar Hanke

30. Dr Michał Pluta

31. Dr. Tomasz Nowara

32. Dr Bohdan Urbankowski

33. Ks dr Roman Adam Kneblewski

34. Dr Johann Maximilian von Habsburg-Lothringen

35. Dr Paweł Gotowiecki

36. Dr Wojciech Grzelak

37. Dr Maria Żerańska

38. Doktorant Łukasz Szydłowski (Cambridge)

39. Mgr Janusz Korwin-Mikke

40. Mgr Janusz Kotański

41. Mgr Michał Janik

42. Mgr Jan Bodakowski

43. Mgr Urszula Truszkowska

44. Mgr Ireneusz Wajer

45. Mgr Andrzej Pikus

46. Mgr Maciej Bubiłek

47. Mgr Joanna Łukasiewicz-Wyrwich

48. Mgr Mateusz Wyrwich

49. Mgr Edward Pińskowski

50. Mgr Marek Kielski

51. Mgr Jakub Brodacki

52. Mgr Waldemar Żyszkiewicz

53. Mgr Michał Walczyk

54. Mgr Tomasz Specyał

55. Mgr Elżbieta Szmid

56. Mgr Antoni Sypek

57. Mgr Barbara Jagodzińska

58. Mgr Dariusz Piotrowicz

59. Mgr Lilianna Matuszak

60. Mgr Bogdan Szymczuk

61. Mgr Jacek Gratkowski

62. Mgr Tomasz Tokarski

63. Mgr Beata Zubowicz

64. Mgr Maciej Piotr Krzystek

65. Mgr Anna Maria Rzepecka

66. Mgr Łukasz P. Kowalski

67. Mgr Dariusz Fafiński

68. Mgr Krzysztof Chmielewski

69. Mgr Marek Nowacki

70. Mgr Kazimierz Barczynski (Szwecja)

71. Mgr Michał Lewandowski

72. Mgr Jan Płoszczyca

73. Mgr Beata Andreja

74. Mgr Maciej Trochimiuk

75. Mgr Dariusz Wieleba

76. Mgr Paweł Sudewicz

77. Mgr Maria Kostrzewa

78. Mgr Jacek Kostrzewa

79. Mgr Paweł Michalik

80. Mgr Marcin Kwiatkowski

81. Mgr Łukasz Nadratowski

82. Mgr Jan Andrzej Stępień

83. Mgr Teresa Sękowska-Ffoulkes

84. Mgr Halina Spasowska

85. Mgr Konrad Kozłowski

86. Mgr Michał Stanisław de Zeleśkiewicz

87. Mgr Daniel Matys

88. Mgr Piotr Brzeziński

89. nauczyciel historii mgr Piotr Urbański

90. student historii Jakub Książkiewicz

91. student historii Mateusz Nowak

92. student historii Piotr Głowacki

93. studentka historii Karolina Kurzyńska

Papierowa wersja tego listu została w dniu dzisiejszym wysłana do
prezesa PAN prof. Michała Kleibera. Przypominamy, że Prezydium PAN
zdecydowało się potępić prof. Krzysztofa Jasiewicza za nieprawomyślną
wersję historii zamiast wziąć go w obronę w imię wolności formułowania
tez naukowych. Dokument sygnował prof. Michał Kleiber, były minister w
rządzie Leszka Millera i Marka Belki. Prof. Jasiewicz w wywiadzie
udzielonym miesięcznikowi „Focus Historia” sprzeciwił się żydowskiej
wersji historii Holocaustu wskazując, że z jednej strony unika ona
analizy żydowskiego udziału w tym ludobójstwie, a z drugiej wyolbrzymia
udział Polaków.