Zielona Wyspa.
Jeżeli będziemy jako Naród głupsi od mrówek,i pozwolimy się dalej manipulować i okradać, to nas "wciągną nosem" .

Uzgodnione kwoty są o 12 mld euro mniejsze niż proponowane w listopadzie.

Wynegocjowany projekt budżetu Unii Europejskiej na lata 2014-2020 niesie ze sobą bardzo złe informacje dla polskiego rolnictwa – powiedział dla Naszego Dziennika mec. Janusz Wojciechowski.
- „Polska nie tylko nie uzyskała wyrównania dopłat bezpośrednich dla polskich rolników – o co przecież rząd powinien się starać od dawien dawna, bo polscy rolnicy są dyskryminowani – ale zmniejszono jeszcze drugi filar, czyli środki przeznaczone na rozwój obszarów wiejskich. I to bez wątpienia są bardzo złe wiadomości dla polskiej wsi” – akcentował mec. Wojciechowski.

Mec. Janusz Wojciechowski zaniepokojony jest sposobem negocjacji wieloletniego budżetu.
-„Rząd się szczyci, że wynegocjował 28,5 mld euro, a żeby zachować obecny poziom finansowania, musiałoby to być 35 mld euro. Natomiast żeby wyrównać dopłaty do średniego unijnego poziomu, ta suma wyniosłaby 42 mld euro. Więc jest to klęska, a nie sukces. Rząd wynegocjował na politykę rolną 28,5 mld euro. W ciągu 7 lat rocznie przypada z tego ok. 4 mld euro. Tym samym polska wieś będzie miała każdego roku ponad 1 mld euro mniej niż ma obecnie” -

Polityka Twitterowa

• 
  
  

  "Załatwione!!! Mamy je..." - rząd się cieszy z ustaleń na szczycie

• 
  
  

  ...A opozycja marudzi. Sadzi złośliwości i wbija szpile

Cezary Mech, były minister finansów wskazuje, że publikowane wskaźniki obejmują tylko tych, którzy mają uprawnienia do bycia bezrobotnymi. Do tych milionów osób należy doliczyć ponad 2 mln Polaków, którzy wyjechali na Zachód.

- Sytuacja, która była przed akcesją w Unii Europejskiej była o tyle zdrowsza, że z jednej strony mieliśmy wysokie wskaźniki bezrobocia, jednak z drugiej były jakieś perspektywy, że te wskaźniki w ramach tworzenia miejsc pracy i przenoszenia produkcji do Polski mogą być zredukowane. Niestety, ale od wejścia do Unii Europejskiej polscy bezrobotni są traktowani jako ten element wentylu bezpieczeństwa społecznego i grożącego ewentualnym wybuchem. Są po prostu eksportowani za granicę – powiedział Cezary Mech.

Co więcej ekspert dodaje, że w pierwszym półroczu 2012 roku do Niemiec wyjechało 100 tys. osób.

Ponadto jak stwierdziła poseł prof. Józefa Hrynkiewicz, rosnąca fala bezrobocia to nie przypadek – lecz konsekwentnie zamierzony skutek wywołany nieskoordynowaną, bezrozumną i nieudolną polityką rządu PO-PSL.

- Bezrobocie to dziś klęska narodowa Polski. Dotyczy wielu grup m.in. grup społecznych, zawodowych, środowisk lokalnych, całych regionów. Bez pracy pozostają głównie ludzie młodzi. Bezrobocie w najmłodszej grupie pracowników przekroczyło 25 proc. Nie pracuje w zależności od regionu, co trzeci lub co czwarty, a nawet, co drugi młody człowiek. W wieku 50 i więcej lat pracę ma tylko co trzecia osoba. Bezrobocie w wielu powiatach i regionach przekroczyło 20 proc. W wielu podregionach przekroczyło ponad 25 proc. Nie są odosobnione przykłady powiatów, gdzie bezrobocie przekroczyło 30 proc.- zaznaczyła poseł prof. Józefa Hrynkiewicz.

Rekordowe saldo handlu zagranicznego Niemiec

Premierzy państw członkowskich zaakceptowali projekt budżetu UE

Rząd PO-PSL sprzedał w Brukseli polską wieś

Zmniejszenie o 28 miliardów złotych i tak już zaniżonej unijnej pomocy dla polskiej wsi, to nie porażka. To klęska!

W
2013 roku, ostatnim roku budżetu UE na lata 2007-2013 polscy rolnicy w
tym roku otrzymają z Unii 5 miliardów Euro, w tym 3 miliardy na dopłaty
bezpośrednie i 2 miliardy na rozwój obszarów wiejskich. To są jeszcze
pieniądze wywalczone przez rząd Prawa i Sprawiedliwości. Gdyby utrzymać
te sam obecny poziom finansowania, w latach 2014-2020, polskie rolnictwo
powinno otrzymać 35 miliardów Euro. 7 lat razy 5 miliardów = 35
miliardów.

Premier Tusk „wynegocjował” dla rolników 28 mld Euro, czyli o 7 miliardów Euro mniej, niż wynosi obecny poziom finansowania.

Rząd
Tuska nie tylko nie wywalczył dodatkowych 7 miliardów Euro na
wyrównanie dopłat rolniczych do średniego poziomu w UE, ale jeszcze 7
miliardów stracił!

Mamy o 7 miliardów mniej od tego co jest i o 14 miliardów Euro mniej od tego co powinno być.

To
jest dla polskiego rolnictwa klęska, to jest katastrofa! Nie dość że
nie wyrównujemy szans, to jeszcze pogłębiamy dyskryminujące różnice. 28
miliardów złotych mniej... oznacza to 2 tysiące złotych mniej na każdy z
14 milionów hektarów polskiej ziemi. Oznacza to, że przeciętny polski
rolnik na 10 hektarach dostanie w ciągu 7 lat o 20 tysięcy złotych mniej
unijnej pomocy, niż dostawał do tej pory.

Klęska, klęska i jeszcze raz klęska, żeby nie wiem jakie laury wkładać jej na łeb!

Rząd PO-PSL sprzedał w Brukseli polską wieś!

PS.
Właśnie słucham przyjaciela polskiej wsi Donalda Tuska, który mówi, że
wynegocjował wzrost wydatków na rolnictwo, bo w poprzedniej
perrspektywie było 26,9 mld Euro.

Gigantyczna
obłuda! Do 2013 roku trwa okres przejściowy, w którym polscy rolnicy
mieli niepełne dopłaty z UE. Ten budżet rolny był z założenia niższy i
niepełny, zreszt a uzupełniany dopłatami z budżetu krajowego. Nie wolno
więc tego zaniżonego budżetu porównywać do budżetu na lata 2014-2020,
gdy okresu przejściowego już nie ma. Cyniczna manipulacja.

w TVN24 u Kolendy-Zalewskiej TW Buyer-Rosati usiłował przykryć śmiechem wyliczenia posła Wojciechowskiego. Kolenda wspomagała chichot jak mogła, ale poseł Wojciechowski sie nie dał i wyłożył dokładnie o ile mniej polskie rolnictwo dostanie w ramach "wyrównywania szans".

Dostaniemy 441 mld zł. Polska jest największym beneficjentem budżetu!
[TABELE I PODSUMOWANIE]

Polska w unijnej siedmiolatce 2014-20 powinna dostać o cztery i pół miliarda więcej, niż w budżecie na lata 2007-12.

DROBNOSTKA, ZAPOMINAJĄ O RABATACH  JAK U WŁOCHÓW

Szanowna Pani Marylo,

Somsiedzie chwolo nos !
Kto? Kogo?
Jo somsiada, somsiad nos.







Ukłony moje najniższe

jego kryzys nigdy nie dopadnie. Ma to zagwarantowane w kontrakcie brukselskim.

Niech idzie precz, póki może sam i ktoś go przygarnie.

Pozdrawiam serdecznie

Ten nasz Donek obdarowany medalami europejskimi niech tam zmyka póki może. Choć osobiście wolałbym, aby został i odpowiedział przed sądem polskim za smoleńską zdradę stanu i może za jeszcze o wiele więcej. A'propos budżetu... otzrymaliśmy tyle, ile mieliśmy (już po redukcji) dostać kwot ustalonych już w listopadzie.

I jeszcze jedno... szkoda, że dyskusja o "sukcesie" budżetowym znów pozwala zamieść pod dywan"aferę drogową", która - jak sądzę - jest wierzchołkiem góry lodowej niegospodarnego wykorzystywania pomocy unijnej.

http://www.forbes.pl/afera-drogowa-grube-miliony-za-cienki-asfalt,artykuly,138460,1,1.html

Tylko mozna się domyślać radości aferzystów:  kolejne miliardy do "zagospodarowania"... oczywiście dla "swoich"... Sam się przekonałem jak trudno jest "z ulicy" uzyskać nawet za dobry projekt  jakąś pomoc. Bez znajomości i układów jest to praktycznie nieosiągalne...

Bez znajomości i układów nie dostaniesz pracy, nie przebijesz się z żadnym projektem w żadnym konkursie. Wszystko obstawione swoimi. Jak nie rodzina, to polityczne zobowiązania.

Mamy w Polsce nepotyzm i korupcję porównywalną tylko do Rosji.

A afery tylko przycichły, ale nie znikną bez śladu. Po cichu będą zamiatane pod dywan, będa wybuchać tylko po "przeciekach" ze służb w stosunku do konkurencji politycznej.

Zyjemy jak tublyczy Irokezi na Zielonej Wyspie rządzonej przez afrykańskich kacyków.

najwyrazniej nad jajami zwisa. Mnie on tez absolutnie zwisa.

Niepotrzebnie pan premier tak się cieszy, że właśnie przeszedł do historii. Już od dawna w niej solidnie siedzi

"Od oddania Śląska w ręce ludzi, którzy szydzą z jego polskości,
przez plany likwidacji nauczania historii ojczystej w szkołach,
oferowanie Niemcom by sobie tam wzięli z polskiej suwerenności ile im
trzeba, po zadłużenie kraju - lista sukcesów pana premiera jest długa".

Państwo musi karać mądrze, dając szansę na poprawę - powiedział prezydent Bronisław Komorowski, który w piątek wziął udział w obchodach święta Służby Więziennej w Kaliszu.

Prezydent Komorowski powiedział, że więziennictwo to „szczególny styk w kontaktach ze słabościami ludzkimi, z negatywnym stosunkiem do prawa, do innego człowieka, styk z najtrudniejszymi przejawami różnych patologii społecznych”. Podkreślił, że państwo musi karać, ale powinno karać w sposób mądry, niezamykający szans.

http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wizyty-krajowe/art,229,prezydent-pan...

Opinie o szczycie UE: Premier zyska, ale na krótką metę

Premier Donald Tusk zyska na popularności dzięki sukcesowi w
Brukseli, ale poparcie dla niego wzrośnie tylko na krótką metę - ocenia
politolog Rafał Chwedoruk.

Protest rolników w Szczecinie

Dziś rolnicy będą protestować w Szczecinie. Akcja protestacyjna rozpocznie się o godz. 12:30 na Wałach Chrobrego pod Urzędem Wojewódzkim.

„To walka nie tylko o interesy rolników, ale także o interesy
społeczeństwa województwa zachodniopomorskiego” – mówi Edward Kosmal,
przewodniczący NSZZ Rolników Indywidualnych „Solidarność” w
zachodniopomorskim.

- Ruch Poparcia Przełomu Narodowego o godz. 12:30 zorganizuje wiec
pod Urzędem Wojewódzkim. Będzie to wiec poparcia dla rolników
protestujących od 5 grudnia przeciwko wyprzedaży polskiej ziemi, jak
również pozostałych postulatów. Tutaj szczególnie chodzi o zakaz uprawy
roślin GMO, chodzi o płatności rolnicze, o likwidację KRUS, wprowadzenie
podatku rolnego, jak również o zakaz przetwórstwa i sprzedaży dla
małych gospodarstw rolnych, który w Polsce obowiązuje. Mamy cały pakiet.
Ta informacja, którą cały czas przekazujemy nie tylko w petycji
zarządu, ale również społeczeństwu Szczecina, które próbujemy
uświadomić, że to nie jest tylko walka o interesy rolników, ale także o
interesy społeczeństwa województwa zachodniopomorskiego – powiedział Edward Kosmal.

Zachodniopomorscy rolnicy protestują już od 5 grudnia. W tym czasie
spotkali się także z przedstawicielami rządu, którzy nie pokazują jednak
ścieżki realizacji rolniczych postulatów – dodaje Edward Kosmal. Jak
zauważa – potrzebne są rozmowy na wyższym szczeblu. Inaczej, może być
jak zawsze czyli do podpisania uzgodnień dojdzie, ale nie będą one
wcielone i realizowane w życiu.

- Mamy pewne rzeczy ustalone czyli chodzi o uszczelnienie obrotu
ziemią. Obawiamy się, że te wszystkie nasze uzgodnienia mogą nie wejść w
życie ze względu na osoby, które kierują, bądź będą kierowały oddziałem
Agencji Nieruchomości Rolnej. W wielu postulatach niby się rząd zgadza z
naszymi racjami, ale praktycznie nie pokazuje ścieżki jej realizacji,
jak również nie ustala terminów. Co prawda jest deklaracja o prowadzeniu
dalszych rozmów. Uważamy jednak, że te rozmowy muszą być kontynuowane
na wyższym szczeblu. Praktycznie już te problemy muszą być rozwiązywane.
Z tych ruchów, które się dzieją niestety może być tak jak zawsze.
Skończy się na podpisaniu uzgodnień i mogą one nie być zrealizowane i
wcielane w życie – podkreśla Edward Kosmal.

Tymczasem wczoraj z gospodarzami protestującymi w zachodniopomorskim
solidaryzowali się rolnicy z powiatu kaliskiego. Gospodarze traktorami
przejechali z Marchwacza do Opatówka i stamtąd wrócili do Marchwacza –
blokując drogę krajową nr 12.

- Celem tego protestu było solidaryzowanie się z rolnikami z
Pomorza Zachodniego, którzy od dłuższego czasu walczą o to, by nie
sprzedawać polskiej ziemi w obce ręce. Protestowaliśmy też przeciw
podwyżce wieku emerytalnego, podjętej jakiś czas temu przez rząd.
Sprzeciwialiśmy się podatkowi dochodowemu, gdzie tę kwestię Parlament i
rząd mają też zamiar podjąć. Następna sprawa to brak opłacalności w
rolnictwie, duży spadek cen rolnych, który w tej chwili ma miejsce.
Przykładem może być trzoda chlewna, której spadek w ciągu miesiąca
nastąpił o złotówkę - powiedział Paweł Domagała, rolnik, radny Gminy Szczytniki.

Szczerski: Czego nie powiedział Donald Tusk?

"Spośród krajów członkowskich UE, konkluzje Rady z nazwy wymieniają wszystkie.... z wyjątkiem Polski!!!"

Tam, gdzie mogliśmy wprowadzić naszą "wartość dodaną", nie ma słowa o Polsce.
Nie jesteśmy zatem potraktowani w żaden szczególny sposób, a wiele
innych państw (nawet Niemcy) załatwiło sobie rożne specjalne fundusze.
My wzięliśmy, co nam dawali - jesteśmy biernym udziałowcem tego
kompromisu. Nie wywalczyliśmy zatem niczego ekstra dla siebie.



Inne kraje dostaną, tak jak my - wszystko to, co im się należy plus to,
co dodatkowo ich przywódcy wywalczyli w toku negocjacji. My dostaliśmy
tylko tyle, ile wynika z naszej biedy. I ani euro więcej. A w rolnictwie
dostaniemy nawet mniej niż nam się należy.



To realny wymiar "najszczęśliwszego dnia" w życiu Donalda Tuska.



Dostępny jest już dokument Rady, który opisuje porozumienie budżetowe zawarte
na lata 2014-2020. Możemy zatem rozpocząć dyskusję o faktach, a nie
ulegać propagandzie w cieniu lukrowanego tortu z euro.



Co wynika z pierwszej lektury tego dokumentu?



Po pierwsze, nie udało się zmienić żadnego z negatywnych zapisów z
listopadowej propozycji, o których pisałem zaraz po poprzedniej rundzie
negocjacji i które utrudniać będą dostęp do pieniędzy europejskich:



• 20% środków będzie musiało pójść na "zielone inwestycje" i "zielone
miejsca pracy", czyli na realizację pakietu energetyczno-klimatycznego,

• VAT nie jest kwalifikowanym wydatkiem, chyba że zmienimy przepisy
krajowe (co będzie miało skutki także dla naszej gospodarki),

• Utrzymano ścisłe powiązanie dostępu do środków z funduszy europejskich
z tzw. warunkowością ekonomiczną, co oznacza, że można zawiesić nawet
całość przyznanych środków, jeśli kraj nie wypełnia zaleceń Komisji
Europejskiej co do kształtu swoich finansów
publicznych i budżetu; pakiet wymienia wprost listę warunków, bez
których pieniądze będzie można zobaczyć tylko przez szybkę w europejskim
sejfie

• Utrzymano coroczny warunkowy przegląd efektywności skutkujący nierozliczaniem wydanych pieniędzy

• Nie ma mowy o równych dopłatach dla rolników, nie ma nawet mowy o
wyrównaniu dopłat do średniej unijnej - maksymalnie polscy rolnicy
dojadą do poziomu 90 proc. średniej i to dopiero w 2020 r.!

• Górny pułap dostępności środków dla kraju został obniżony do 2,35 proc. PKB

• Utrzymana została utrata 10 mld euro z Funduszu Spójności (z którego
obficie korzystamy) na rzecz środków specjalnych na infrastrukturę
komunikacyjną, w której uczestniczą wszystkie państwa inne, zostało
zachowane, czyli ten wyciek z puli dostępnej dla nas, mimo cięć, jest
pełny

• Dofinansowanie do projektów współfinansowanych ze środków unijnych zmniejszono tak, że teraz nie ma szans na finansowanie więcej niż 85 proc. kosztów

• Statystyki dostępu do środków unijnych obejmują lata, gdy Polska
jeszcze nie była w recesji, więc są dla nas niekorzystne z punktu
widzenia cyklu gospodarczego - dołek właśnie się zaczyna, ale podział
funduszy nie uwzględni np. gwałtownie rosnącego u nas teraz bezrobocia



Po drugie, lektura dokumentu prowadzi do jeszcze jednego, przyznać muszę - szokującego - wniosku.

Spośród krajów członkowskich Unii Europejskiej, konkluzje Rady z nazwy wymieniają wszystkie.... z wyjątkiem Polski!!!!



Każdy kraj załatwił sobie jakieś szczególne środki: a to na specjalną
pomoc regionalną (np. Niemcy dla Lipska, Belgia dla Limburgii), albo
specjalne środki dla rolnictwa w II filarze, czyli tam gdzie nam je
odebrano (tu prawie wszystkie kraje mają coś ekstra poza nami),albo na
inne cele (np. likwidację elektrowni atomowych). My - nic. Mało tego,
któryś z krajów wpadł w tzw. międzyczasie na pomysł dodatkowych funduszy
dla bezrobotnej młodzieży w Europie (dostępny dla wszystkich krajów, w
tym najbogatszych) i znalazł się on w nowym budżecie, a listopadzie
jeszcze go nie było. To oznacza, że było duże pole manewru na inicjatywy
nawet w tych ostatnich trzech miesiącach.



Polska jest więc anonimowym udziałowcem budżetu unijnego. Tyle dobrze,
że jesteśmy tak bardzo biedni, że prawo unijne nakazuje dać nam
pieniądze z funduszy strukturalnych i dobrze, że w ogóle Unia prowadzi
jeszcze politykę rolną, w której mamy co prawda nieproporcjonalnie mały,
ale jednak jakiś udział. Inaczej premier Tusk nie mógłby mieć swego najszczęśliwszego dnia w życiu.

Cywiński dla wPolityce.pl: Więcej, czyli… mniej. Prawda czasu i „prawda ekranu” o budżecie UE i miliardach dla Polski

"Nie chcę psuć dobrego nastroju, jednak rzeczywistość nie jest aż tak
radosna. Nie „otrzymamy” 441 mld zł, gdyż od tej liczby należy odjąć
około 125 mld składek, które Polska musi wpłacić do unijnej kasy. Per
saldo dostaniemy o ok. jedną trzecią mniej".

Ustalenia szczytu UE sukcesem Camerona

Po szczycie Unii Europejskiej, na którym przywódcy 27 krajów porozumieli się co do kształtu budżetu wspólnoty na lata 2013- 2020 nie milkną echa komentarzy.

Niemieckie media podają, że nie mają wątpliwości, że Europa
przegrała, a zwycięzcą szczytu jest premier David Cameron i Wielka
Brytania.

- Brytyjski premier czuje się wygranym. Jak twierdzą media jest to
wynik jego twardej postawy. Niemiecka prasa napisała wprost, że szczyt w
Brukseli dał Brytyjczykom wyraźny sygnał, że Unia za wszelką cenę chce w
środku mieć Wielką Brytanię. Twarda postawa brytyjskiego premiera
opłacała się. Niemieckie gazety krytykują, że po raz pierwszy w historii
UE, państwa członkowskie zbyt ostro skróciły wydatki na badania,
edukację i rozwój. Lobby ekologiczne z kolei krytykuje zbyt małe nakłady
na tzw. zdrową żywność i inne ekologiczne projekty. Niezadowoleni są
także politycy reprezentujący landy wschodnie, bowiem zostaje coraz
mniej pieniędzy na ich rozwój – powiedział red. Waldemar Maszewski.

Teraz jednak uwaga skupia się na przewodniczącym Parlamentu
Europejskiego Martinie Schulzu, który oficjalnie ostrzega szefów państw,
że budżet został obcięty zbyt ostro i dlatego istnieje realna możliwość
jego zablokowania.

- Czytając austriackie gazety odnosi się wrażenie, że gra jeszcze nie
skończona. Bowiem i w tym kraju nowy budżet wcale się nie podoba, a
szczególnie ciągle zbyt duże (ich zdaniem) pieniądze dla rolnictwa i
odwrotnie, zbyt mało finansów na naukę. Ponadto prawdopodobnie Austria
utraci większość swoich rabatów i pieniędzy na rozwój słabszych
regionów. Już teraz słychać głosy, że Parlament Europejski będzie musiał
poprawić ten budżet. Jednym słowem walka o budżet jeszcze nie
skończona. I z otwieraniem szampana należałoby przynajmniej poczekać do
ostatecznej decyzji  Europejskiego Parlamentu – dodaje red. Waldemar Maszewski.

Podczas szczytu UE w Brukseli ustalono, że w ciągu sześciu lat Polska
otrzyma 105,8 mld euro, w tym na politykę spójności 72,9 mld euro, a na
politykę rolną 28,5 mld euro.

Rostowski: PE może wprowadzić zmiany, ale raczej korzystne dla Polski
"Myślę, że Parlament Europejski może zmienić parę rzeczy i raczej będą to zmiany korzystne dla Polski" - uważa minister. Jego zdaniem mogą być to "małe zmiany, jeśli chodzi o poziomy (...), ale bardziej jest to kwestia warunków".

Szwecja również zadowolona z budżetu UE

Aż trudno uwierzyć - więcej zadowolonych niż rozczarowanych. Takiego
szczytu Unii Europejskiej nie było już dawno. A dotyczył on przecież
kluczowego tematu, jakim jest europejski budżet na lata 2014-2020.»

Janusz Wojciechowski

Że
Tusk mydli oczy, to rozumiem, ale dlaczego Kalemba? Powiedz mi.
Stanisławie – jak ja mam głosować za tym waszym budżetowym sukcesem?

Stanisławie, Ministrze i Kolego – wystarczyło kilka miesięcy Twojej
obecności w rządzie Donalda Tuska, żebyś i Ty uległ zakłamaniu?

Orędzie premiera Tuska: "Historia przez wiele wieków rzucała nam kłody pod nogi - teraz podaje nam rękę." ZOBACZ WIDEO!

"Będziemy budować. Dokończymy sieć dróg, unowocześnimy koleje i
komunikację miejską, zainwestujemy w opiekę zdrowotną i edukację. Znajdą
się pieniądze dla małych i średnich przedsiębiorstw. Szczególne
wsparcie zapewnimy polskim rolnikom" - obiecywał premier.

Drodzy Państwo, w tym tygodniu zapadły decyzje o ogromnym znaczeniu dla nas wszystkich!
27 europejskich państw uznało, że na rozwój Polski przeznaczą ponad 100
miliardów euro, czyli ponad 440 mld złotych. To wyjątkowe wydarzenie,
dlatego postanowiłem podzielić się z państwem kilkoma uwagami na ten
temat. Miejsce naszego spotkania nie jest przypadkowe, to super
nowoczesny budynek wydziału biologii Uniwersytetu Gdańskiego. Zbudowany z
udziałem środków europejskich. Kiedy widzę studentów, którzy jakby nigdy nic korzystając z takich miejsc, myślę sobie, że spełnia się polskie marzenie.
Ci młodzie ludzie pasują do tego otoczenia jak ulał. To, co moje
pokolenie zaskakuje i zachwyca - dla nich jest czymś naturalnym i
oczywistym. Takich miejsc jak to jest w Polsce coraz więcej (...)
powstają nowe dworca, lotniska, drogi - przestrzeń w korej żyjemy się
zmienia jak na naszą historię - rekordowo szybko, ale i tak się
niecierpliwimy. To dobrze, bo za normę przyjmujemy standard europejski.
Jego brak nas dziś razi. To wszystko jest wynikiem naszego świadomego
wyboru. Polacy od lat konsekwentnie opowiadają się za Europą -
czy to w referendum, czy w wyborach, czy w pytaniach sondażowych.
Wszyscy wiedzą, że my w Polsce jesteśmy za wspólną Europą! Za tę mądrość
chciałbym Polakom podziękować. Bez tego niczego nie zdziałalibyśmy na
unijnych szczytach.

Co miałbym odpowiedzieć eurosceptykom z różnych krajów, którzy
pytają, (...) dlaczego mają płacić na budowę metra w Warszawie? Dzięki
państwu odpowiadałem, że my, Polacy, uważamy, że Europa jest jedna, że
Europejczycy mają takie same prawo do opery w Białymstoku, jak w
Londynie. (...)

Polska jest krajem w budowie; przed nami wielkie zadanie -
musimy sprawić, by rzeczywistość nas otaczająca stała się w pełni
europejska, żeby europejski standard dotarł do każdej, nawet
najbiedniejszej gminy. Mamy już na to pieniądze. Od kilku lat
udowadniamy, że umiemy z nich korzystać. Nawet jeśli czasem popełniamy
błędy i potknięcia, to idziemy do przodu i każdy to widzi. Historia
przez wiele wieków rzucała nam kłody pod nogi - teraz podaje nam rękę.
Musimy ten wyjątkowy moment wykorzystać, zdecydować, co jest nam
najbardziej i najpilniej potrzebne.

Myśląc o przyszłości, będziemy pamiętać o tym, co jest teraz. O
skutkach kryzysu światowego, które odczuwamy coraz bardziej; o ludziach,
którzy stracili pracę albo boją się, że ją stracą. (...)

Będziemy budować. Dokończymy sieć dróg, unowocześnimy koleje i
komunikację miejską, zainwestujemy w opiekę zdrowotną i edukację.
Znajdą się pieniądze dla małych i średnich przedsiębiorstw. Szczególne
wsparcie zapewnimy polskim rolnikom. Lista jest długa. (...)

Będziemy organizować spotkania i konsultacje. Zamierzam osobiście się
w je zaangażować. Chcę z Państwem o tym wszystkim rozmawiać. W każdym
polskim mieście, w każdym polskim województwie. A więc w najbliższych
miesiącach ruszam w Polskę. Do zobaczenia!

Tusk rusza w Polskę rozmawiać o funduszach UE

Wieś traci miliardy

pakt fiskalny i federalizacja
(..)Według konkluzji ostatniego szczytu UE zostanie ona wyraźnie wzmocniona po 2014 r., przede wszystkim zyska dodatkowe uprawnienia kontrolne. Poszczególne państwa stracą swobodę w wydawaniu przyznanych im sum. Każdy projekt wart ponad 50 mln euro (75 mln euro w przypadku projektów transportowych) będzie wymagał dodatkowej akceptacji ze strony KE, która będzie go oceniać pod względem przydatności.
Poza tym Komisja będzie kontrolować stan finansów publicznych w każdym kraju członkowskim. Te, które są nadmiernie zadłużone, będą karane zamrożeniem subwencji. Decyzja będzie wchodzić w życie automatycznie, chyba że zablokuje ją Rada Unii Europejskiej większością kwalifikowaną. Dotacje będzie można zablokować właściwie za każdym razem, gdy będą one wydawane w sposób niezgodny z ekonomicznymi kierunkami rozwoju UE. Mało precyzyjny zapis sprawia, że Komisja będzie miała szerokie pole manewru. (..)
Do nowego budżetu wpisano jeszcze jedną pułapkę: jego przegląd. Dwa razy, w 2016 i w 2019 r., zostanie dokonana rewizja wpisanych do niego ustaleń oraz kontrola sposobu wydatkowania środków. Stanowi to dużą pokusę do tego, by przemodelować kształt całej perspektywy - skory do tego może być w 2016 r. europarlament. W skrajnym przypadku mogłoby to nawet prowadzić do zlikwidowania kopert narodowych i zastąpienia ich działaniami projektowymi - dla Polski byłaby to bardzo niekorzystna sytuacja(..)
http://www.polskatimes.pl/artykul/759165,441-mld-zl-dla-polski-z-budzetu...

Amber Gold, Smoleńsk, prywatyzacja, bezpieczeństwo energetyczne. Dlaczego Tusk wyjechał i dlaczego od lat boi się wrócić?