Monetyzacja, czyli Ziemkiewicz na Allegro.

ja tam tradycyjnie się nie podniecam celebrytami. Ja mówiłam, że tak będzie :)
Ale też nie będę dokładać, jak wcześniej nie dawałam ręki sobie obciąć.
Tym bardziej, że Czerska i okolice rżą z radości.

Dlaczego
Ziemkiewicz jest znów "w aliansach" z Hajdarowiczem? Jego wierni
czytelnicy nie kupują tłumaczeń. - Produkt "niepokorność" odbije się
Wam czkawką - czytamy w komentarzach
Czołowy niepokorny dziennikarz III RP tłumaczy się z powrotu do
"Rzeczpospolitej". W skrócie: Rafał A. Ziemkiewicz pisze u Hajdarowicza
(którego dopiero co nazywał słupem Tuska), bo jest po prostu
niezastąpiony. Czytelnicy chyba tego nie kupili.

Pamiętam, że gdy okazało się, że niejaki Pitera ( mąż Julii, tej co spalono samochód) cos tam kiedyś podpisał RAZ stwierdził, że to nic nie znaczy, że jest dumny z przyjaźni z tym człowiekiem. Dokładnie w tym samym stylu środowisko Tygodnika Powszechnego broniło swoich kapusiów. Może kiedyś RAZ i w tym piśmie zacznie drukować. W końcu pieniądze nie śmierdzą.

Zgodliwie, wyrzucamy poza nawias te piec twarzy. To pewnie "wieksza polowa" NASZYCH. I co dalej? Ilu ich/nas pozostanie?
Ja, jako ja, zaczynam doznawac poczucia odleglosci do spraw polskich. Poki co, skreslilem z teczki "UwazamRze". Pozostala Gazeta Polska i W Sieci. Z chwilowym bolem serca skresle "Historie" UR, bo Hajdarowicz. Dopisalem "Do Rzeczy". Szkoda Naszego Dziennika, bo poczatkowo mieli dobre zrodla informacji w sprawie Smolenska.
Tak nas malo. Czy warto sie wyniszczac?
Pozdrawiam.

ależ ja ich nigdzie nie wyrzucam. Odmawiam tylko czytania tego co piszą, z nabożeństwem i obrony lub atakowania w momencie, kiedy zachowują się niezgodnie z kodeksem honorowym.

To czytelnicy stawiają ich na postumenty i nakładają laury. Spokojnie...
A takiego Lisieckiego, choć daleki w poglądach od moich, bardzo cenię za to, że potrafi doprowadzić do białej gorączki Pacewicza czy innego Stasińskiego podczas sabatów w TVN24.

Wildstein to już zupełnie inna bajka, zawsze go ceniłam ale nigdy nie uważałam za "wodza" - jest człowiekiem mądrym i rzetelnym, od szumowin odwraca się ze wstretem, ale ma w tym łatwość ze względu na "pochodzenie" - Jemu nie mogą zarzucić antysemityzmu :)

Ja stoję obok i oceniam każdego wg własnej oceny, a jak wiesz, żaden celebryta u mnie się nie pozywi.
Uważam, że wszyscy powyzej robią dobrą robotę, apeluję do czytelników, zeby nie stawiali ich na piedestale, aby nie musieli zrzucać dnia drugiego. Od tego mozna dostać choroby morskiej !

Pozdrawiam :)

do historii wspolczesnej Polski przejdzie Lista Wildsteina. Trzymajmy sie fundamentow. Reszta to fluktuacje.
Jeszcze inaczej, PRIORYTETY. Ukladajmy sobie hierarchie tematow i osob.
Pozdrawiam w poczuciu glebokiej niewinnosci.

Internauci spoza dziennikarstwa komentują poczynania swych medialnych
ulubieńców oraz ulubionych wrogów, ale nie mają pojęcia o realiach
zawodu. Oczekują od dziennikarzy rzucania się na ofiarniczy stos w imię
wyższych wartości. A co komu przyjdzie z tego, że ten czy ów kolega ładnie się zapali, poskwierczy i pójdzie z dymem do nieba?
Więcej da pożytku publicznego ten, kto ma cierpliwość, elastyczność,
umie się cofnąć wobec przeważających sił przeciwnika i ruszyć do przodu,
kiedy przyjdzie koniunktura. Wtedy może wejść nawet  na „reżimowe” łamy
albo założyć własne media. To metoda sprawdzona w PRL. Jest tak dobra,
że czasem prowadzi do zaszczytów. Używał jej  nasz prezes honorowy,
który dzisiaj pieni się na kolegów o poglądach innych, niż jedynie
słuszne.

PS. Uwaga na konflikt interesów: autor felietonu czasami publikuje w Rzeczpospolitej.

Artykuł ukazał się na portalu SDP.PL.

No nie - trzymajmy się elementarnej logiki:

skoro ci panowie są do kupienia za wierszówkę (na Fb pan Warzecha poskarżył mi się, że wierszówki są marne), to jaką mamy gwarancje, że nie są do kupienia za NIEPORÓWNANIE większą kasę?

Na przykład za taką, za jaką korumpowani są aktorzy, dostający w zamian za merdanie ogonem władzy kontrakty na reżyserię widowiska za MILION złotych?

Pani Marylo, przepraszam, ale pana Kłopotowskiego znam czytelniczo od lat (od czasu, gdy czytałem jego teksty w jezuickim miesięczniku - Przeglądzie Powszechnym, a to był stan wojenny) .
Jego wolty mnie zniesmaczają, a to, że napisał coś na portalu SDP, cóż - to towarzystwo wzajemnej adoracji jest i tak naprawdę mocno się wspierają zawsze i przy każdej okazji.

Ale najlepszą puentą Kłopotowskiego "linii" jest ten, genialny rysunek Niewolnika. Jest też na tym rysunku niespodzianka :-)

http://naszeblogi.pl/31011-nr-0276-klopotowski-i-janke-z-cyklu-postawy

RAZ jest utalentowanym publicystą i skończonym cynikiem (patrz - grill u Romana G.)

"A takiego Lisieckiego, choć daleki w poglądach od moich...."

LISICKIEGO :-) (Lisiecki to Lisickiego boss, a to różnica )

przepraszam za pomyłkę, oczywiście Lisickiego !

Co do Kłopotowskiego - zacytowałam go ze względu na ironię. Jego wpis nie broni kolegów publicystów, ale odnosi się do podsumowania kundlostwa środowiska w czasach PRL-u, cytowanego w poprzednim wątku i kierowany jest do Bratkowskiego, mentora seniora postkomuny i obozu publicystów Michnika.

"Więcej da pożytku publicznego ten, kto ma cierpliwość, elastyczność,umie się cofnąć wobec przeważających sił przeciwnika i ruszyć do przodu,kiedy przyjdzie koniunktura. Wtedy może wejść nawet na „reżimowe” łamy albo założyć własne media. To metoda sprawdzona w PRL. Jest tak dobra,że czasem prowadzi do zaszczytów. Używał jej nasz prezes honorowy,który dzisiaj pieni się na kolegów o poglądach innych, niż jedynie słuszne."