Można inaczej

"Oczywiście, będziemy też mieli zebrania zamknięte, ale gdy tylko odkryjemy coś ważnego, zaraz zwołamy spotkanie otwarte, żeby opinia publiczna zawsze wiedziała, co się tutaj dzieje."

ale po co Millerowi takie spotkania? Wszak oni przepisywali raport Anodiny i nic w nim ważnego nie odkryli. Było wszystko to, co SMS-em wysłał Sikorski już 10 kwietnia.

Teraz Lasek tez nie chce się spotykać "otwarcie", tylko wzywać na przesłuchania zamkniete dla mediów naukowców, ekspertów komisji sejmowej.

Żaden z członków parlamentarnego zespołu Antoniego Macierewicza badającego katastrofę smoleńską czy wskazanych przez niego ekspertów nie dostanie materiałów, na których pracowała komisja Millera - zapowiada Maciej Lasek, jeden z jej byłych członków, a obecnie przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych.
- Po dyskusjach, które przeprowadziliśmy w zespole [ekspertów komisji Millera - red.] stwierdziliśmy jednak, że dostęp do całości materiału nie jest konieczny - stwierdza Lasek. A to dlatego, że zdaniem członków dawnej komisji Millera wszystkie najważniejsze informacje ze źródłowych materiałów są w opublikowanym kilkanaście miesięcy temu raporcie. - Nasza wiedza ekspercka z zakresu lotnictwa powinna tutaj wystarczyć - dodaje Maciej Lasek. - Jak by na to nie patrzeć, jesteśmy autorami materiału, który został opublikowany (raportu, protokołu i załączników), wiemy, w jaki sposób był tworzony, wystarczającą podstawą do tego, żeby dawać odpór tym alternatywnym teoriom, jest oficjalnie opublikowany materiał i nasza wiedza - wylicza ekspert.

Wniosek komisji Macierewicza

Na początku stycznia parlamentarny zespół smoleński Antoniego Macierewicza wystąpił z wnioskiem o udostępnienie i przekazanie materiałów komisji Millera. Dokumenty, jak twierdzą posłowie, są im potrzebne do sformułowania końcowych opinii na temat katastrofy Tu-154M.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13278809,Jest_odpowiedz_...

mamy wasze palta i co nam zrobicie???

są dla tych, którzy mają dobrą wolę konieczną do rzetelnego wyjaśnienia..
Również odwagę.
Gdy czytam tak panoszącego się od paru miesięcy (medialnie) pana Laska - nie powiem, co mnie trafia..
Ten pan śmie mówić o ich "eksperckiej" wiedzy?
Sam nawet nie latał samolotami pasażerskimi; do Smoleńska w najważniejszej chwili było mu nie po drodze (wybrał wykład w kraju)...
Kiedy tam dopiero doleciał? Moze powie? Co widział?
W skład Komisji powołano m.in. "ekspertkę" panią A. Kaczyńską (sekretarz), z zawodu .. spadochroniarkę (!). Nota bene sama się zaproponowała .. Skutecznie..

Eeech, szkoda słów... Ich buta, arogancja wprost powala..

Nawet w zeznaniach E.Klicha ( a przecież nikt przy zdrowych zmysłach; nie posądza go o sprzyjanie Komisji Antoniego Macierewicza, np.) z października 2010 można wysnuć wnioski, z jakich również (!) powodów materiały z prac Komisji nie będą udostepnione.
Tak dla Zespołu A. Macierewicza, jak i dla opinii publ.
Kto z szarych obywateli wgłębił się np. w to?

http://orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/0/C66ADE03E2400CF6C12577E600509FCD?...

A to jest przeciez ogólnodostępne..
Szarzy przeżuwacze mediów mętnego nurtu nic nie wiedzą o ekspertyzach ... Kto oglądał filmy A. Gargas?
Nie wiedzą nic i slepo wierzą takim Laskom.

Gdyby tak słowa S. Staszica dotarły do niektórych głów...
Pozdrawiam nocnie.

trzeba mieć nadzieję :)

Komisja Millera robiła spotkania otwarte jak coś zakryła.

Nowa komisja Laska będzie robiła spotkania otwarte bez żadnych nowych odkryć.