Tuleja już nie zazgrzyta.

A TAK PIĘKNIE ŻARŁO ! I ZDECHŁO.

TVN24 i GW mialy jeszcze tylu 'sędziów w stanie spoczynku z czasów niesłusznie minionych" do przesłuchania..

A tu masz !

"Tym samym zdumienie wywołuje aktywność medialna w kolejnych dniach sędziego orzekającego, w trakcie której on sam nawiązując do wydanego orzeczenia, zdaje się świadomie łamać powszechnie obowiązujące w tym zakresie reguły i zwyczaj" - głosi oświadczenie Ślepokury.

Czy wśród tych fanów doktora G. odnajdą się wreszcie ci, którzy nie będą dłużej wynajdywać "okoliczności łagodzących", udowadniać, że nie ma co czepiać się tego G. skoro "wszyscy biorą" albo wypominać że "jakby jedni nie dawali, to ci drudzy by nie brali".
Zamiast ścigających łapówkarzy porównywać do Stalina i UB golnijcie sobie może dla kurażu i powiedzcie jasno: Tak, my chcemy, żeby lekarze mogli po prostu brać łapówki. I żeby każdy kto ma coś do sprzedania mógł brać łapówki. Żeby w tych szpitalach wznoszonych kiedyś, remontowanych, wposażanych i utrzymywanych ze wspólnych podatków najlepsi mogli jawnie za odpowiednie gratyfikacje dawać swoje usługi najlepszym. No, bo przecież według waszych kryteriów najlepsi są ci, co się najwięcej nachapali, najwięcej nagrabili... (Rzadziej - dorobili.) To są - waszym zdaniem - przywódcy stada, samce alfa, a ta reszta, to...
Powiedzcie jasno gdzie macie jakieś światowe czy europejskie rankingi łapówkarstwa. Powiedzcie co wam w głowach gra - no, bo raczej nie w sercach, serca to wy macie zahibernowane - zimne jak lód i uśpione. Pewnie dlatego brakuje wam też odwagi do powiedzenia co myślicie, żeby się wreszcie inni dowiedzieli co o was myśleć...

na obecnego szefa CBA nie liczyłam, nie odezwał sie, kiedy GW przez tydzień ćwiczyła pracowników CBA publikując ich zdjęcia, wtedy też prokuratura przez oświadczenie Ślepokury oznajmiła, że się nad tym problemem nie pochyli.
Tym razem zazgrzytało, bo operacji poniżaniu organów zostali poddani funkcjonariusze prokuratury.

A my od 2008 roku pisaliśmy do wszystkich instancji państwa

"Jeżeli nie będziemy reagować na ataki i pozwolimy na fałszowanie czy przeinaczanie historii najnowszej, przyszłe pokolenia uwierzą w każde kłamstwo wypowiadane z ust autorytetów, sztucznie hodowanych w esbeckich zagrodach.
Język jest odbiciem czasów i kultury. Działania mające na celu ustanowienie cenzury myślowej, zgodnie ze słynną "myślozbrodnią" należy stanowczo potępić, tym bardziej, że świat mediów niechętnie odnosi się do idei lustracji we własnym środowisku."

TVN24 miał zaplanowany serial w podobieństwie do tygodniowego gniota GW... zgrzytają dalej Durczokiem , a teraz Monika O. zaczęła z grubej rury Hartmanem, etykiem lewicy , członkiem loży B'nai B'rith, teraz Kurski rozbija w drobny mak "misterny plan" kłamstw i faktów medialnych.

"Warszawski sąd odmówił uwzględnienia wniosku prokuratury o umorzenie sprawy policjanta, który w Święto Niepodległości w 2011 r. kopał w stolicy demonstranta.
Jednak według przekazanej dziś informacji sąd uznał, że umorzenie sprawy bez przeprowadzania postępowania dowodowego byłoby niezasadne wobec braku możliwości oceny stopnia zawinienia oraz społecznej szkodliwości czynu. Takie postanowienie Sądu Rejonowego Warszawa-Śródmieście oznacza, że zostanie przeprowadzony normalny proces Karola C. Ma on się rozpocząć 7 marca.

- Sądy nie są związane wnioskami prokuratury - podkreśla rzecznik warszawskiego sądu okręgowego Igor Tuleya."

Ciekawe, czy to początek wojny na górze? Służby, teraz prokuratura i sąd

Ryszard Bogucki ma dostać 264 tys. zł zadośćuczynienia za areszt w sprawie zabójstwa gen. Marka Papały. Za wieloletni areszt domagał się 9 mln zł. Twierdził, że tamtejsze "warunki uwłaczały godności człowieka". Sędzia w części uwzględnił jego wniosek, podkreślił, że każdy korzysta z praw zawartych w konstytucji. - To, że w dzisiejszych czasach nie jest ona w pełni respektowana, nie oznacza, że sądy nie muszą w swoich orzeczeniach do niej sięgać. Obecnie to sądy powszechne stoją na straży ustawy zasadniczej - powiedział Tuleya.

Dowiedz się więcej:
Co zdecydował sąd ws. Ryszarda Boguckiego?

Sąd nieprawomocnie uwzględnił w części wniosek Boguckiego, który w związku ze sprawą Papały przesiedział ponad 9 lat w areszcie ze statusem więźnia niebezpiecznego. Jego prawnicy dowodzili, że był on pozbawiany snu, puszczano mu głośną muzykę i skazano na samotność w jednoosobowej celi, co doprowadziło do stanów lękowych. Bogucki mówił, że w celi, w której przebywał, "nie miał miejsca na rozprostowanie rąk, a kolanami dotykał drugiej ściany". Podkreślał, że dopiero gdy uchylono areszt do sprawy Papały, warunki się poprawiły.
Jakie było uzasadnienie wyroku?

- Osadzenie (...) w tymczasowym areszcie i obostrzenia "nierzadko na pograniczu tortur" związane z przyznaniem mu statusu więźnia niebezpiecznego były dolegliwościami, których nie powinien on doznać - uznał sąd. - Dzisiejszy wyrok z pewnością spotka się z falą krytyki, natomiast sąd nie może ulegać presji, bo gdyby do tego doszło, skończyłaby się jego niezależność i niezawisłość sędziów - powiedział sędzia Igor Tuleya. - Zwłaszcza mamy tu na myśli pozbawianie snu poprzez zapalanie światła, czy umieszczenie w dusznych celach aresztu Warszawa-Mokotów, który decyzją ministra sprawiedliwości zostanie przerobiony na muzeum - powiedział sędzia.
Jak na wyrok zareagowała prokuratura?

Z wyrokiem nie zgodził się prok. Stanisław Wieśniakowski. - Na pewno prokuratura zażąda uzasadnienia. Nie zgadzam się z ustaleniami sądu (...) żeby na terenie zakładu karnego Warszawa-Mokotów były stosowane tortury wobec Boguckiego. Te ustalenia są dowolne. Wydaje mi się, że wyrok zostanie zaskarżony - powiedział dziennikarzom po wyjściu z sali sądowej.
Co dzieje się teraz z Ryszardem Boguckim?

Bogucki odbywa wyrok 25 lat więzienia za udział w zabójstwie w 1999 r. szefa gangu pruszkowskiego Andrzeja Kolikowskiego, ps. "Pershing". W sprawie "Pershinga" Bogucki został aresztowany w 2001 r. - w sprawie gen. Papały areszt stosowano od lutego 2003 r. do kwietnia 2012 r. W 2003 r. skazano go w sprawie "Pershinga". W sprawie Papały warszawski sąd uniewinnił go w 2013 r.
O co był oskarżony Ryszard Bogucki?

W 2009 r. śledczy skierowali do sądu akt oskarżenia przeciwko Andrzejowi Z., "Słowikowi", i Ryszardowi Boguckiemu, zarzucając im m.in. nakłanianie do zabójstwa komendanta głównego policji Marka Papały, zastrzelonego w Warszawie 25 czerwca 1998 r. W lipcu 2013 r. warszawski sąd uniewinnił Boguckiego i "Słowika" od tych zarzutów. Sąd krytycznie ocenił wiele działań organów ścigania w sprawie, a dowody uznał za "kruche". Wyrok ten jest już prawomocny.
Kim jest sędzia Igor Tuleya?

Sędzia rozstrzygał sprawę dr. Mirosława G. Podczas wygłaszania wyroku mówił o "stalinowskich metodach", którymi ówczesne CBA posługiwało się w toku zbierania dowodów przestępstw, których miał się dopuścić kardiolog. Za uzasadnieniem poszło doniesienie do prokuratury o "rażących uchybieniach" Biura kierowanego przez Mariusza Kamińskiego. Po tym rozpoczęły się ataki na Tuleję. Politycy PiS i SP chcieli, by sędzia poniósł odpowiedzialność dyscyplinarną za te słowa.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,21323756,sedzia-tuleya.html

Wyrok, czy manifest polityczny? Sędzia Tuleya przyznał gangsterowi olbrzymie odszkodowanie za rzekome „tortury”

Zdaniem sądu, gangster niesłusznie spędził 9 lat w areszcie tymczasowym w związku ze zleceniem zabójstwa gen. Marka Papały.