Moje wrażenia z 11.11 - Paderewski, Marsz i prowokacja

Jest tu:
http://poloniada.salon24.pl/463139,11-listopada-w-holdzie-ignacemu-pader...

powtórka z ubiegłego roku. Tym razem potrzebowali tylko zdjęć do serwisów międzynarodowych, godzina im wystarczyła i odpuścili.

Ale Marsz jest naszym zwycięstwem, kolejnym zwycięstwem, a społeczeństwo nauczyło się prawidłowo reagować na prowokacje.
W końcu mamy wprawę :)) maszerujemy tak od kwietnia 2010 r.

Szkoda że Marsz odciął się od Piłsudskiego. To niestety nie będzie siłą tego Marszu, a wręcz przeciwnie.
W zeszłym roku 13 grudnia Marsz organizował PIS, na Marszu narodowcy ogłosili, że nastepny marsz zorganizują 13 grudnia, no i ogłosili też budowanie Ruchu Narodowego.
Jak więc będzie w przyszłym roku 11 listopada?

a kto powiedział, że Marsz się odciął od Piłsudskiego? Taka była trasa ,
Nie dajmy sobie robić wody z mózgu.
Nie ma podziału na prawicy w drodze do wolności.
Propaganda Gazety Wyborczej namotała wielu w głowach.
Stowarzyszenie MN jest tylko organizatorem, bez tych tysięcy, które idą tylko dlatego, że nie ma żadnego podziału, zostają sami.

Chyba nie wierzysz w to, co piszesz.
"Taka była trasa".. a dlaczego taka była trasa???

Oczywiście, że bez tych tysięcy, które idą w Marszu, bo chcą wolności i niepodległości, organizatorzy będą sami. Nie ma podziału? Tysiące uczestników poszły jednak pod pomnik Piłsudskiego.

A co ma Gazeta Wyborcza do mojego komentarza? Tej gazety nie biorę do ręki można powiedzieć od zawsze. Więc daj spokój z takimi insynuacjami.
Oglądałam i słuchałam do końca wypowiedzi pod pomnikiem Dmowskiego, widziałam też słuchające tłumy.......

widziałas tłumy takie same jak w zeszłym roku.

Widziałaś większe tłumy. Ale nic sie nie zmieniło i nikt politycznie na tym Marszu sie nie pozywi.
Tak samo, jak w ubiegłym roku. Próbowali.
Znów spróbują i z takim samym rezultatem.
Pan Zawisza może sobie pomarzyć.
Co innego jest wartośc dodana dla młodych, którzy czują , że nie sa sami , ale oni nie wierzą żadnym politykom.

Obyś miała rację.
Ja po prostu żałuję, że wszyscy razem doszli tylko do Placu na Rozdrożu.
A tłumy będą coraz większe, a i marsze będą odbywać się częściej, bo dłużej już tak być nie może.

są niestety faktem. Środowiska narodowe i liberalne ( nie mylić z lewicowymi libertynami) wszystkie partie mające reprezentacje w Sejmie traktują tak samo. Najgorsze jest jednak ich zrusyfikowanie.
Dam taki przykład. Moi znajomi mieszkają w małej kamienicy i sami ją, jako wspólnota, zarządzają. Postanowili wziąć kredyt i zrobić remont domu wraz z obejściem. Nie zrobili jednak jednolitego planu, tylko postanowili, że u nich będzie demokracja. Pani z parteru "odpowiadała" za remont tynku na klatce schodowej, pan z pierwszego piętra za malowanie drzwi wewnętrznych, druga osoba z pierwszego piętra za malowanie poręczy na chodach i framug okiennych od środka, jeszcze kto inny za malowanie budynku od zewnątrz, za remont płotu wokół podwórka jeszcze ktoś inny. Remont zrobili, pieniądze wydali a rezultat żaden, bo nic do niczego nie pasuje. Niedawno byłem u tych znajomych i zobaczyłem to dziwactwo. Gdy zapytałem się ich jak to można było coś takiego zrobić, odpowiedzieli, że do takiego sposobu wykonania remontu przekonała wszystkich jedna pani, która jest miłośniczka literatury rosyjskiej, jest zakochana np. w Czechowie ale nie tylko. Chodzi o to by każdy miał coś do powiedzenia, by każdy czuł, że jest dla niego miejsce we wspólnocie! Gdy ci znajomi zapytali się jej, czy podoba sie jej efekt końcowy, ona odpowiedział, ze kolor ścian, za który "odpowiadała" jest w porządku a że cała klatka chodowa wygląda okropnie skomentowała stwierdzeniem, że całe życie to kompromis!
Moi znajomi, którzy uważali, że powinien być jeden projekt i że kompromis trzeba zawierać przy wyborze projektu całościowego zostali przegłosowani przez sąsiadów, którzy chcieli mieć poczucie swojej ważności- każdy z osobna.
Niestety w podobny sposób politykę rozumieją niektórzy działacze narodowi i katoliccy. Pamiętacie M.Jurka. On też chciał podzielić politykę, na "zakresy odpowiedzialności". Za kwestie moralne on, i dla tego chciał zmiany konstytucji w sprawie aborcji , ale w zamian za to nie ingerował w ustrój sądów, czy sprawy gospodarcze. Jedni uważają, że należy czcić Dmowskiego, co ich zdaniem wyklucza szacunek dla Piłsudskiego. Oni niestety nie widzą całości, tylko poszczególne jej fragmenty. Dlaczego mówię, ze to objaw zrusyfikowania. Otóż tzw całościowy obraz świata wyłania się wtedy, gdy zaczynamy go analizować od najwyższego stopnia ogólności uznając, że im większy stopień ogólności, tym wnioski ważniejsze. To jest arystotelesowski sposób widzenia świata i nigdzie poza zachodnim chrześcijaństwem nie jest używany. W Rosji Arystoteles zawsze była na indeksie więc ludzie myślą inaczej -poczynając od siebie, w rezultacie zawsze kogoś ze swego grona muszą wykluczyć, albo nie utworzą żadnej wspólnoty. Tak więc problem podziałów środowiska narodowego to problem kulturowy a nie polityczny. To lepiej to w sumie lepiej.

Przede wszystkim uważam, że osoby idące w Marszu dają organizującym go politykom kredyt zaufania w pewnych granicach. Pogłębiającego się podziału na "spadkobierców" Dmowskiego i Piłsudskiego bardzo wielu z nich może nie zaakceptować.
 
Delegacja Legii przed Marszem tradycyjnie złożyła wieńce pod oboma pomnikami, zapaliła znicze m.in. na grobie R. Dmowskiego na warszawskim Bródnie, Z. Herberta i pod "ścianą katyńską" na Starych Powązkach, pod Gloria Victis, na "łączce" oraz pod pomnikiem smoleńskim na Powązkach Wojskowych. Fotorelacja, która ukaże się w sieci w najbliższym czasie - również tradycyjnie - będzie ilustracją dla naszych kibiców, do jakich tradycji się odwołujemy. Frekwencja młodzieży na tego typu uroczystościach z roku na rok wzrasta o kilkaset procent. Postępujące represje ze strony "systemu" bardzo przyśpieszają skalę uświadomienia.
 
To, co cieszy w kontekście tego marszu, to fakt, że - inaczej, niż rok temu - jego "niekibolscy" uczestnicy na własne oczy widzieli prowokację, szkoda tylko, że niektórzy padli również jej ofiarą. Niżej fotka - zamaskowani prowokatorzy czekają osłaniani przez kordon, by uderzyć w tłum:

 

Wcześniej, na Żurawiej widziałem ich osobiście - tam, tuż przed przejściem Marszu, stali z mundurowymi po prostu ramię w ramię.

Z ciekawostek - jak ktoś widział tuż przed Marszem zamieszanie na Jerozolimskich w okolicach Centralnego - liczna grupa głównie legionistów "udrożniła" od zewnątrz wyjście z Centralnego bezprawnie zablokowanym na dworcu kilkuset pasażerom drugiego pociągu z Wielkopolski, głównie kibicom Lecha, którzy wywalczyli sobie wyjście od wewnątrz.

Bardzo wiele autokarów z kibicami z całej Polski poblokowanych. Kibice Odry Opole jadący busem, którego kierowcy policja zabrała dowód rejestracyjny na 20 km przed Warszawą "w szczerym polu", próbowali kontynuować podróż... na piechotę.

"Słuszną linię ma nasza partia". Cud za cudem... A my robimy swoje.

Niestety, jestem mieszkanką Wrocławia, nadto pensjonariuszką DPS i starym, schorowanym człowiekiem. Nie mogłam więc uczestniczyć w marszu(szach?).Nie żałuję. Nie żałuję, bo nie podoba mi się ta zaciekłość i podziały na prawicy, choć ich uniknąć, w sensie poglądowym, nie sposób. Bo - mnie np. nie odpowiadają hasła nacjonalistyczne, skrajne, zapiekle, zaciekłe jak np. MW. Kim właściwie są, ci MŁODZI, którym przewodził taki typ, jak Giertych ? Nie, nie jestem ich zwolenniczką. Nie poszłabym też z naszym prezydentem - nie mam do niego zaufania, jak jedna z tut. referentek, która przedstawiła "swoich" niezaufanych. Tyle, że ja mam podstawy, by mu nie ufać. Poszłabym, zapewne, z Kaczyńskim. Mam do Niego zaufanie, choć nie utożsamiam się z niektórymi założeniami programowymi PiSu. Jestem bardziej liberalna w kilku sparwach, ale teraz nie o tym.
Natomiast oglądłam m.in. powtórzenie koncertu z tej samej okoliczności DN z 2004 r. wTV. I ryczałam, jak zwykle. Tak, jak nie rozczulam sie nad sobą i NIGDY nie pląkałam w żadnej okoliczności , związanej z moimi chorobami, bólem it.itp. - to nie mogę nie wzruszyć się i nie lać rzęsistych łez nad pieśniami legionowymi, Monte Cassino itp. Mam wówczas przed oczami PRAWDZIWYCH BOHATERÓW naszej Ojczyzny, którzy dla Niej walczyli, ginęli, a często ich groby oznaczano literkami Nieznanych. "Tu legł polski żołnierz za wolność z hasłem na ustach - Bóg.Honor, Ojczyzna". I szedł na bój, śmierć ramię w ramię z tysiącami innych - kto wie, jakich poglądów: lewackich, prawicowych , czy liberalnych. Ot, tak przyszło mi na myśl, by napisać coś od siebie.

Do krajowych mediów, n.p. TVN24, też potrzebowali. Oni jednak chcieli rozbić marsz. Świadczą o tym słowa Bosaka, o tym, że przedstawiciel władz Warszawy naciskał na rozwiązanie manifestacji.

W zeszłym roku Marsz także organizowali narodowcy. Tylko Kluby Gazety Polskiej poszły w pochodzie pod pomnik Piłsudskiego już po rozwiązaniu Marszu pod pomnikiem Dmowskiego. W tym roku miało byc tak samo. Jak było nie wiem, bo poszłam na dół wraz z narodowcami. Nie mogę być w dwóch miejscach równocześnie.

Marsz się nie odciął.
W zeszłym roku przeszliśmy obok pomnika Piłsudskiego i wiele osób oddało hołd.
W tym roku marszu nie puszczono (policja) w kierunku tego pomnika. Z placu Unii Lubelskiej trasa ul.Bagatela była zablokowana.
A że sektor Klubów Gazety Polskiej czy Komorowski tam zakończyli marsz, to już pytać należy o ich układ z puszczającymi.

Być może zrezygnowano z rozpędzenia marszu ze względu na jego rozmiar. W każdym razie wyraźnie to planowano.

Nie zrezygnowano, po prostu milicja zablokowała drogę większości z troski o pobliską ambasadę i kancelarię premiera.

Naprawde poszły tłumy, ale główny marsz skierowano inaczej

Zeszłego roku kierownictwa nie przejęli narodowcy. Zbliża się kryzys a młodzież to potencjał i jednak siła. Dobrze, aby jej nie przejęli zbytni radykałowie i nie zdusiła ukochana władza