Jarosław Kaczyński spotkał się z ambasadorami kilkunastu państw. Ofensywa międzynarodowa PiS

"Partia opozycyjna szykująca się do władzy ma obowiązek informowania partnerów zagranicznych o swoich celach politycznych".

Szanowna Pani Marylo,

Pan Jarosław Kaczyński, jest na fali nośnej.
Myślę, że tej mocy dodał mu ogólnonarodowy protest polskiego społeczeństwa / manifestacja warszawska / i debata ekonomiczna.

Ukłony moje najniższe

wszyscy straszą Jarosławem Kaczyńskim - Balcerowicz, Kwaśniewski. Boją się powrotu IV RP. A straszyć nie ma juz czym - III RP odzyskana dla Michnika przebiła nawet PRL.

Pozdrawiam serdecznie

Patriotyczny marsz judeosceptyków-Seweryn Blumsztajn
http://wyborcza.pl/1,75968,12829577,Patriotyczny_marsz_judeosceptykow.html

"Odzyskajmy Polskę" - proponują nam organizatorzy Marszu Niepodległości, dwie organizacje narodowców wywodzące się jeszcze sprzed wojny: Obóz Narodowo-Radykalny i Młodzież Wszechpolska. Tak naprawdę nie mają czego odzyskiwać. Polska nigdy do nich nie należała.
Nawet w latach 30. ubiegłego wieku, gdy byli na tyle silni, że udało im się na polskich uczelniach zagonić żydowską młodzież do ławkowego getta. Nie mają czego odzyskiwać, chcą nam Polskę zabrać.

Marsz ma być dla wszystkich prawdziwych patriotów, nie można w nim maszerować pod żadnym partyjnym emblematem, jedyne dopuszczalne symbole to znaki ONR i MW. Dwie organizacje, które w historii zapisały się wyłącznie antyżydowskimi ekscesami i mroczną ideologią: ksenofobią, kultem wodza i wrogością do demokracji. Jeszcze dzisiaj szef ONR Przemysław Holcher mówi dla Frondy.pl: "My, jako Obóz Narodowo-Radykalny, nie jesteśmy demokratami - w tym narodowymi demokratami. Nie uważamy demokracji, nawet narodowej, za dobry system sprawowania władzy. Mamy inną koncepcję".

Demokracji nie obiecują, ale przynajmniej na Żyda mają nie krzyczeć. Inny z organizatorów marszu, Artur Zawisza, zadeklarował w "Gazecie Wyborczej": "Postawa judeosceptyczna była częsta w obozie narodowym, ale czasy współczesne mają swoje uwarunkowania".

Gdy ktoś ogłasza, że ma monopol na prawdziwy patriotyzm, i najgłośniej krzyczy: "Polska!, Polska!", zawsze warto go zapytać: jaka Polska?

Kilka pokoleń Polaków, które od wojny marzyły o wolnej, demokratycznej, otwartej na świat i Europę ojczyźnie, nie ma czego szukać w Marszu Niepodległości.

Różnie w historii śniono o wolnej Polsce i różnili się w swoich marzeniach ci, którzy o nią walczyli. Jest więc wiele rodzajów patriotyzmów i tradycji, do których się odwołują. Biało-czerwona flaga, pod którą wszyscy się mieścimy, nie może zasłonić tych różnic.

W tę niedzielę, 11 listopada, każdy, kto chce uczcić w Warszawie Święto Niepodległości, ma wybór. Może wyruszyć z pl. Piłsudskiego z prezydentem Traktem Królewskim, by oddać hołd wszystkim nurtom niepodległościowym. Może też z pl. Grzybowskiego pójść z PPS, by przypomnieć o lewicowej tradycji walki o niepodległość. Jeśli ktoś chce w ten dzień przypomnieć o polskich winach i bliznach, niech idzie pod pomnik Bohaterów Getta manifestować z lewicową młodzieżą.

Możecie też maszerować z narodowcami z ronda Dmowskiego i odzyskiwać dla nich Polskę. Zastanówcie się tylko, czy akurat ta twarz polskiego patriotyzmu wam się podoba.

• 11 listopada tuż-tuż... A kto pamięta o Mosdorfie?

  |
  komentarzy:

  

  Niebawem
  największa manifestacja narodowa. Nacjonaliści czy - po prostu - ludzie
  z szeroko rozumianego środowiska Prawicy zwierają szyki, aby znów wziąć
  udział w Marszu Niepodległości. Tymczasem na promocji nowego wydania
  książkowego manifestu Jana Mosdorfa "Wczoraj i jutro", okrzykniętego
  "Biblią narodowego radykalizmu" przychodzi ... czytaj »

• I chociaż ONR-owcy sa postrzegani jako autorzy najciemniejszych kart w
  dziejach Polski międzywojennej, warto zwrócić uwagę, że brutalizacja
  życia publicznego miała wpływ na wszystkie organizacje, również
  żydowskie. Młodzi narodowcy nie byli ewenementem, posługując się
  dialektyką "pięści i pistoletu". Tymczasem według badaczy, pokolenie
  młodych niosło ze sobą pewne uniwersalne wartości, odchodząc od duszenia
  się w gęstym sosie rdzennie polskiego nacjonalizmu. Można było dostrzec
  wśród nich zainteresowanie kwestiami cywilizacyjnymi, poczuciem
  europejskiej tożsamości, a nie ciasnym fanatyzmem w którym dominującą
  rolę odgrywa pochodzenie etniczne. Niektórzy twierdzą nawet, że ówczesne
  poglądy znacznej części ONR-owców więcej miały wspólnego z radykalnym
  konserwatyzmem niż prymitywną wersją jakiegoś plemiennego nacjonalizmu.

   

  Być może właśnie z takiego uniwersalizmu wynikała postawa Mosdorfa w
  czasie II wojny światowej. B. prezes Młodzieży Wszechpolskiej i doktor
  filozofii (co było wówczas nie lada osiągnięciem) wzbudzał duży szacunek
  wśród żydowskich współwięźniów, którzy wypowiadali się na jego temat z
  dużą sympatią.

   

  Wśród nich wymienić można chociażby Wolfa Glicksmana, który po latach
  wspominał swego dobroczyńcę: „Przedwojenny przywódca antysemickiego
  ruchu młodzieżowego w Polsce, Jan Mosdorf, niejednokrotnie ryzykował
  życie, przenosząc moje listy do krewnej znajdującej się w obozie
  kobiecym w Brzezince (…) Mosdorf pracował w Birkenau i często przynosił
  mi warzywa, a czasem kromkę lub coś do ubrania”.*

   

  W podobnym tonie wypowiadał się inny więzień KL Auschwitz Filip
  Friedman: „Uderzającym przykładem całkowitej zmiany stosunku do Żydów
  jest prawnik i polityk Jan Mosdorf. Człowiek ten przed wojną był
  przywódcą jadowicie antyżydowskiego Obozu Narodowo- Radykalnego i
  inicjatorem wielu antyżydowskich rozruchów. W obozie Mosdorf zmienił
  swój stosunek do Żydów. Niektóre otrzymywane od przyjaciół paczki
  żywnościowe (chrześcijańscy więźniowie mieli ten przywilej) Mosdorf
  rozdzielał między Żydów. Pracując w kancelarii obozowej, kilkakrotnie
  ostrzegł Żydów o grożącej im selekcji do gazu”.

   

  Aktywność Mosdorfa docenił nawet komunistyczny premier Józef
  Cyrankiewicz: „Podam tu przykład, o którym trudno nie wspomnieć z
  najwyższym szacunkiem. Mówię tu o przywódcy narodowców radykalnych
  Mosdorfie. Wcześniej niż inni nacjonaliści czy szowiniści zdał sobie
  sprawę z tego, że Niemcy na wstępnym etapie mordują tylko Żydów (…) Otóż
  Mosdorf zrozumiał że jest to kwestia kolejności. Rozumiejąc to stał się
  w obozie jednym z czołowych wyznawców idei solidarności
  międzynarodowej. Pomagał więc ludziom innych narodowości, pomagał
  ludziom innych światopoglądów, Żydom, socjalistom, komunistom, pomagał-
  że użyję jego przedwojennej terminologii- tzw. żydokomunie”.

   

  Śmierć Mosdorfa stała się dla środowisk narodowych prawdziwym
  symbolem i niezbitym argumenetm przeciwko kampanii oszczerstw wobec
  rodzimych nacjonalistów, którzy w przeciwieństwie do swoich zachodnich
  kolegów nie splamili się współpracą z hitlerowcami.

   

  Pytanie, czy współczesne pokolenie potrafi wznieść się ponad własne ograniczenia i jak autor "Wczoraj i jutro"
  pokonać środowiskowe konwenanse? Warto im tego życzyć. Tymczasem na
  spotkania poświęcone postaci Mosdorfa dalej przychodzi garstka
  intelektualistów...

   

  Aleksander Majewski

   

  * w tekście wykorzystano fragment tekstu "Narodowcy, którzy ratowali
  Żydów" autorstwa Aleksandra Majewskiego i dr. Jacka Misztala

   

  Jan Mosdorf "Wczoraj i jutro. Biblia narodowego radykalizmu", Warszawa 2012 (wyd. Capital s.c.)

TVP i Polskie Radio podniosą się po tym ciosie? Blumsztajn: Nie będę już występował w publicznych mediach. Proszę do mnie nie dzwonić!
http://wpolityce.pl/polityka/279497-tvp-i-polskie-radio-podniosa-sie-po-...

Seweryn Blumsztajn w ramach protestu nie będzie już występował w mediach publicznych. Gazeta Michnika publikuje kuriozalny tekst jego oświadczenia w związku z teatralnym gestem dziennikarza.

Drogie Koleżanki i Koledzy, informuję, że nie będę już występował w żadnych publicznych mediach

— pisze Blumsztajn.

Podjąłem taką decyzję, gdy media publiczne podporządkowano bezpośrednio rządowi, a na czele TVP postawiono jednego z najbardziej cynicznych i niewiarygodnych polskich polityków. Podjąłem ją po wyrzuceniu zarówno z telewizji, jak i z radia wielu redaktorów i dziennikarzy. Wiele osób odeszło też z własnej woli, nie czekając na zwolnienie. Wszystko to miało charakter politycznej czystki - wyrzucano tych, których podejrzewano o brak politycznej dyspozycyjności, odchodzili ci, którzy nie chcieli się podporządkować polityce propagandowej PiS

— pisze dalej Seweryn Blumsztajn. Ciekawe, że gdy PO-PSL i prezydent Komorowski podporządkowywali sobie media redaktor nie zabierał głosu..

Podstawową zasadą uczciwego dziennikarstwa jest polityczna niezależność. Kiedy zabierają ją nam, zobowiązani jesteśmy jej bronić. Gdy zabierają niezależność naszym kolegom, winni jesteśmy im solidarność. Wszystkich nas może spotkać podobny los

— straszy Blumsztajn.

I oskarża dziennikarzy mediów publicznych o partyjniactwo:

Nie może być więc tak, że będę występował w audycjach PiS-owskich nominatów lub tych, których łaskawie pozostawiono w pracy, udając, że nic się nie stało.

Uważam, że dziennikarzom publicznych mediów należy się szacunek za uczciwą pracę w ostatnich latach. Można było mieć wiele pretensji do tych mediów, ale akurat nie o polityczną uległość. Rozumiem tych, którzy pozostali w pracy. Różne są sytuacje życiowe, nie od wszystkich można oczekiwać heroizmu, a jest też pewnie wielu takich, którzy chcą robić media »dobrej zmiany «. Nikogo nie mam zamiaru potępiać.

Proszę już tylko do mnie nie dzwonić.

Seweryn Blumsztajn.

Czy Blumsztajn sądzi, że media publiczne będą błagać go o wizytę? Zdaje się, że po jego deklaracji media publiczne zadrżały w posadach… Śmiechu warte.

KL

Chamski atak Blumsztajna na marszałka Morawieckiego i PiS: "Kornel jest idiotą"; "Polska jest na…

"To jest absolutnie porównywalne z tym, co było w PRL-u. W
skali propagandy, oszustwa, manipulacji" - grzmi publicysta "Gazety
Wyborczej".

Kornel jest idiotą. Ma przyzwoitą biografię, a teraz wstyd mi za to, co wygaduje

w tak skandaliczny sposób Seweryn Blumsztajn wyraża się o marszałku
seniorze Kornelu Morawieckim w rozmowie z portalem koduj24.pl.

Oczywiście nie obyło się również bez krytyki Prawa i Sprawiedliwości…

PiS
musi ludziom dawać pieniądze, bez przerwy, dlatego, że on w ten sposób
płaci za to, że zabiera nam wolność. Żeby się ludzie nie buntowali,
trzeba im dawać pieniądze. Tylko, że tych pieniędzy nie ma

— grzmi publicysta „Gazety Wyborczej”.

W wywiadzie pojawiają się inne kuriozalne tezy.

Jedni biją cały czas na alarm, a inni ten wyścig wspierają. Zwłaszcza obecne media
rządowe, teraz narodowe… to jest jakiś straszliwy dramat. To było dotąd
niewyobrażalne, że może być w wolnej Polsce taka telewizja czy takie
radio. To w ogóle było niemożliwe… To jest absolutnie porównywalne
z tym, co było w PRL-u. W skali propagandy,
oszustwa, manipulacji. Co więcej, mamy do czynienia z sytuacją,
że właściwie ta podzielona Polska w ogóle ze sobą nie rozmawia dlatego,
że ludzie żyją w innych światach medialnych. Każdy ma swoje media,
ich słucha i im wierzy. I to nie jest tylko problem opinii. To jest
problem zupełnie innych faktów. Jesteśmy w innej Polsce, oglądając TVN i w innej – Telewizję Publiczną. I trudno sobie wyobrazić, jak to się może kiedyś skleić

— mówi Blumsztajn.

Kiedy w KOD-zie oczekują ode mnie porównań do czasów, kiedyśmy działali w KOR-ze,
mówię, że dzisiaj jest znacznie trudniej. Wprawdzie poziom represji
wtedy był większy, ale mieliśmy poczucie, że po drugiej stronie nie
ma „wierzących”. Są przekupieni, skorumpowani, ale nie „wierzący”. Racja
moralna i oczywista prawda była po naszej stronie. Dzisiaj mamy
przynajmniej 20%, a może i 30% „wierzących”, a to jest znacznie
trudniejszy przeciwnik. Ich łączy strach przed światem. (…) Kaczyński
proponuje im świat, który oni rozumieją, czyli Polskę prześladowaną,
usytuowaną między Rosją i Niemcami, teraz jeszcze ta Bruksela…
A przecież my w swojej tradycji nienawidzimy tych gejów, tego gender.
Stąd ta cała symbolika narodowa, bo to jest świat, który rozumieją.
Na to się nakłada Kościół, który im kibicuje. I to jest prawdziwa siła
PiS. (…) Co na to poradzić? Tego nikt nie wie. Trzeba próbować
rozmawiać, próbować tłumaczyć… No i zawsze można liczyć na PiS, bo oni
są tak nieudolni, że w końcu się jednak zaplączą we własne gacie

— grzmi publicysta „Wyborczej”.Seweryn Blumsztajn serwuje też dosyć osobliwą wizję polityki zagranicznej rządu.

Polska jest na kompletnym marginesie. Nikogo to w sumie
już nie obchodzi. Po pierwsze – wszyscy mają swoje, straszne problemy.
Wszędzie. I tym się zajmują. Po drugie – Polska w ogóle nie uczestniczy
w debacie na temat przyszłości Unii Europejskiej. W ogóle. I już nikt
na to nie czeka. Europa wielu prędkości to jest właśnie Polska
na marginesie. Mam ogromną pretensję do opozycji, że na to, co PiS
wyprawia z naszą polityką europejską nie odpowiada się zdecydowanym
hasłem za wejściem do strefy euro. Powinni to ogłosić i zacząć nad tym
pracować. W sensie przekonywania ludzi. To jest odpowiedź na politykę
PiS, a nie mówienie, że Tuskowi udawało się przytrzymać nas w centrum

— twierdzi rozmówca portalu koduj24.pl.

W rozmowie pojawiły się również zwierzenia godne kozetki u psychoanalityka…

Szczerze
mówiąc, ja w pierwszych miesiącach władzy PiS-u codziennie budziłem się
z poczuciem, że całe życie zmarnowałem. Bo całe to moje życie to była
droga do wolnej Polski i to, co się rzadko któremu pokoleniu udaje, nam
się udało. A oni to konsekwentnie demolują. I ja się temu ciągle,
codziennie dziwię. Otwieram telewizor, dziwię się, a potem mam
ochotę go zamknąć

— żali się Blumsztajn.