To będzie tylko na marginesie ważniejszych wydarzeń: afery polityczno-gangsterskiej z Trójmiasta (zwanej Amber Gold) i wizyty TW Cyryla. To będzie tylko po to, żeby nie umknęło.

Otóż w Starachowicach (piękne miasto, znane z afery SLD) prezydent tegoż Wojciech Bernatowicz (wyrzucony po wykryciu afery z PIS) przyznał się do wzięcia łapówki, co więcej jest oskarżony. Grozi mu do dziesięciu lat, łapówek wziął jakieś sto tysięcy.

Rok temu posadzili go w areszcie na trzy miesiące. Potem się przyznał. Potem poszedł na zwolnienie. Potem wrócił na fotel prezydenta...

I co się okazuje?

Wojciech Bernatowicz dalej może być prezydentem Starachowic, gdyż w obecnych czasach, kto nie siedzi ten jest niewinny.

I co się dalej okazuje?

Że przedsiębierze się w tej sprawie referendum. To znaczy w sprawie czy facet, który się przyznał, że kradł i jest oskarżony, zarządza się referendum czy może być dalej prezydentem miasta.

Jeszcze raz napiszę: złodziej, który okradł lokalną społeczność nie może nie być prezydentem, bo nie siedzi. I w tej sprawie zarządza się referendum...

I co się dalej okazuje?

Że mieszkańcy Starachowic olali referendum i złodziej może być prezydentem miasta w dalszym ciągu.

Upadek? Jak najbardziej. Na kilku poziomach:

Złodziej, który honorowo przyznaje się do winy, ale nie ma za grosz godności i honoru, żeby ustąpić ze stanowiska...

Inni decydenci, którzy nie mogą go odwołać albo skłonić do ustąpienia, gdyż w jednej robią sitwie...

Referendum w sprawie uczciwości?

Mieszkańcy, którym jest wszystko jedno?

Nawet gdybym miał najkrótszą drogą przejechać przez Starachowice, to narzucę kilometrów i ominę...