Heinrich Himmler i jego Europejskie dzieło.

a po cóż im sąd? Przecież mają już to wszystko. Kanclerz Merkel rządzi niepodzielnie w UE .
Dopóki nie złapią sie znów z Rosją, dzieląc sie łupami, mają już IV Rzeszę, a do tego dostaną ją bez armat, w pełni demokratycznie.
Własnie trwa "głosowanie" nad tym projektem.
Nic nie wiesz o tym, że demokratycznie tworzy się IV Rzesza ?

Na ostatnim posiedzeniu Rady Europejskiej w czerwcu przywódcy dyskutowali na temat konieczności zapoczątkowania nowego etapu unii gospodarczej i walutowej (UGW). Jednak jakakolwiek dalsza integracja w zakresie polityki gospodarczej i budżetowej musi być zasadna z punktu widzenia obywateli Europy.

Do 9 września wszyscy Europejczycy mogą podzielić się swoją opinią w kwestiach takich jak: "W jaki sposób, według Państwa, powinna rozwijać się Unia Europejska w najbliższej przyszłości?", czy "W jakiej Unii Europejskiej chcieliby Państwo żyć w roku 2020?".

Od rozpoczęcia konsultacji, tj. od 9 maja, wzięło w niej udział tylko ponad 5 tys. osób, wypełniając formularz online. Wśród nich byli obywatele ze wszystkich państw członkowskich, choć zainteresowanie było bardzo różne, od 11,3 proc. respondentów z Francji, 10,5 proc. - z Włoch, 9 proc. - z Hiszpanii, 8,9 proc. - z Niemiec, po zaledwie 0,5 proc. z Litwy, Słowenii i Słowacji (z Polski - 5,6 proc., szóste miejsce za Brytyjczykami).

Podeslij linki jesli mozesz.
POZDRAWIAM SERDECZNIE!!! ironiczny anglosas

PROSZE UPRZEJMIE

http://www.europarl.pl/view/pl/Eurobarometr/eb_2012/crisis_eb_77_2.html;...

Szanowny Panie,

My dziś mamy powtórkę z historii.

Tylko czekać, kiedy Niemcy nazwą się czwartą wielką rzeszą a Angela kanclerzem i wodzem.
Układ ustanowiony w Wiedniu w 1815 roku wraca przy pomocy naszych pełnomocników.

Uklony

W himlerowskim wykazie państw jak zapewne wszyscy zauważyli, brakuje Polski. Również i w obecnej koncepcji Europy jakoś za dużo dla nas miejsca nie widzę. Myślę, że nawet wiem dlaczego, ale to wielki temat , za duży na komentarz.
Chwiałbym tylko zwrócić uwagę mapę. Otóż od czasów Bismarcka kolejne "Rzesze" niemieckie są coraz mniejsze. Praktycznie wchłoniecie Bawarii było ostatnim trwałym nabytkiem Niemiec- państwa niemieckiego, jak byśmy go nie zwali. Od tego czasu robi się coraz mniejsze. I tak trzymać!

O Euro i jego upadku jako nominalnej waluty, tutaj jest spojrzenie wstecz na 3 nieudane próby w ciągu ostatniego wieku w celu stworzenia europejskiej unii walutowej i wspólnej waluty.

http://blog.alexanderhiggins.com/2012/08/22/happened-europes-currency-un...

To może być zaskoczeniem dla niektórych z naszych młodszych czytelników, że strefa euro i jej waluty powiązane, jest jedynie ostatni z długiej serii nieudanych prób stworzenia europejskiej unii walutowej i wspólnej waluty. Trzy z najbardziej znanych poprzedników do euro jak imperium Habsburgów, ZSRR i Jugosławii. Oczywiście, te już nie istnieją. Tak jak oczywiste, wszystkie te związki, spędziwszy czas, energię, pieniądze i wysiłek, aby zmienić kulturę i tradycje krajów członkowskich i utrwalają powiedział związki, nie miał ochoty, podobnie jak Bruksela Obecnie, aby zobaczyć te implode związków. Powstaje zatem pytanie: co się stało po tych wielu narodowych związków walutowych zawiedzie. VOX uprzejmie odpowiada: "wszystkie one zakończyły się katastrofalnej hiperinflacji".

Tylko w przypadku gdy ktoś nie zauważył, to jest tutaj ponownie z VOX:

W ubiegłym wieku, w Europie upadł trzy multi-narodowych stref walutowych, imperium Habsburgów, ZSRR i Jugosławii. Wszystkie one zakończyły się poważnych klęsk o hiperinflacji. W imperium Habsburgów, Austria i Węgry w obliczu hiperinflacji. Jugosławia doświadczył hiperinflacji dwukrotnie. W byłym Związku Radzieckim, dziesięciu z 15 republik miał hiperinflacja (np. Pasvolsky 1928, Dornbusch 1992, Pleskovic i Sachs 1994 oraz Åslund 1995).

Więc ... próbuje ciągnąć nieograniczony popyt z przyszłości do teraźniejszości raz zdolność do sfinansowania powiedział obecny odroczonego końce popytu, ma konsekwencje? O tak, Wirginia. Robi rzeczywiście:

Wodospady wyjściowe były przerażające i długotrwałe. Statystyki są cienkie, ale oficjalnie średni spadek produkcji w byłym Związku Radzieckim było 52%, natomiast w krajach bałtyckich wynosiła ona 42% (Åslund 2007, 60). Pięć z dwunastu krajów postsowieckich - Ukraina, Mołdawia, Gruzja, Kirgistan, Tadżykistan i - nie osiągnęły 1990 poziomem PKB per capita według parytetu siły nabywczej w 2010. Podobnie, z siedmiu państw jugosłowiańskich sukcesorów, przynajmniej Serbia i Czarnogóra, i prawdopodobnie Kosowo i Bośnia-Hercegowina, nie przekroczyły 1990 poziomem PKB per capita według parytetu siły nabywczej dwie dekady później (World Bank 2011). Zapewne, Austria i Węgry nie odzyskać swoich hyperinflations na początku 1920 do połowy 1950 roku. Tak więc pół kraje strefy walutowej, zerwała doświadczonym hiperinflację i nie dotarła na ich uprzednie PKB na mieszkańca według parytetu siły nabywczej do około ćwierć wieku później.

Co było katalizatorem:

... Zmiana systemowa, konkurencyjne emisji pieniądza prowadzi do hiperinflacji, załamania się systemu płatności, wykluczenie z międzynarodowych finansów, zakłócenia handlu i wojen.

To wszystko jest dobre, choć: Europa ma korzystny dawcy z niekończącą workiem pieniędzy - Niemcy - i 80 kilka milionów ludzi, którzy nigdy, przenigdy rozważyć głosowanie z tych polityków, którzy zagrażają ich standard życia (niezależnie jak został pobrany, ale ciężka praca jest bardzo prawdopodobne). Ever. A może będzie? Może zrozumieją, jak powinny one mieć ponad rok temu, że każdy przechodzi dzień, który zmienia nic, a broken status quo nie ustąpi, oznacza po prostu ból w nieuchronny koniec będzie jedynie, że o wiele większe? Jeśli ostatnie wybory są wskazania, Europa powinna prawdopodobnie bardzo zaniepokojony. Oczywiście, to jest Europa, a rynek jest rynkiem, fakt, że nie ma powodów do zmartwień, dostarczy na rynek z powodu nie martwić. Przecież ktoś inny zrobi wszystko lepiej: centralnych planistów tworzył ryzyko niepowodzenia nielegalne.

Potem znowu ...

Sinn (2011) twierdzi, że "strefa euro system płatności działa jako ukryty ratowania której Bundesbank został pożyczaniu pieniędzy na kryzys strefy euro dotkniętych członków przez system docelowy." On alternatywnie zaproponował domiar TARGET2 bilanse, rozliczenia im w trudnych aktywów, lub przekształcić je w euroobligacji krótkoterminowych. Karl Whelan (2011) i inni sprzeciwiają Sinn, argumentując, że Bundesbank ma roszczenia w systemie EBC jako całości, a nie na poszczególnych krajowych banków centralnych. Whelan przypomina, że ​​ograniczenie TARGET2 równowagi wyniesie wycinanie kraj z systemu euro.

Niektórzy powiedzą, że to € 700 miliardów + zobowiązanie nie jest to zobowiązanie do tego, co ma się wydarzyć - kraj członkowski odchodzenia - w końcu odchodzi. Która to będzie. Prędzej czy później. Więc wszystko jest absolutnie idiotyczne debata w tej sprawie.

Jeśli jeden kraj (Grecja), odchodzi od strefy euro lub, jeśli jego system TARGET2 salda są ograniczone, prąd powolny bankowy prowadzony od południa przyspieszy szybko i stają się masywne banku uruchomić z większości banków w Europie południowej, a system bankowy będzie przestać działać. Strefa euro system płatności będzie przestać działać, ponieważ jest scentralizowany przez EBC. Aby przywrócić system płatności jest zarówno politycznie, jak i technicznie trudne. W byłym Związku Radzieckim, zajęło trzy lata, aby to zrobić. Kontrola waluty powstaną i zamrożenie płynności mogą się pojawić. Jeśli drachma ponownie wprowadzone w środku poważnego kryzysu finansowego, jego kurs wymiany pion jak kamień przez prawdopodobnie 75% -80%. Wysoka inflacja i spowodowałoby masowe bankructwa nastąpić z powodu niedopasowania walutowe. Wyjście będzie zanurzyć i bezrobocie wznieść. Grecja doświadczy nowego domyślnego i innych krajach nastąpi.

Z tych wszystkich powodów, Grecja lub inny słaby finansowo kraj jest mało prawdopodobne, aby oddalić się od strefy euro. W trzech załamuje hiperinflacyjnych unii walutowej, to było małe, bogate powiaty, które opuściły pierwsze: Czechosłowacji od imperium Habsburgów, w Słowenii i Chorwacji od Jugosławii i trzech państw bałtyckich z byłego Związku Radzieckiego. Kraje, w których zmarli wcześnie i zdecydowanie były najbardziej udane. Stąd głównym zmartwieniem powinno być to, czy małe, bogate północne kraje chcą opuścić strefy euro.

Wreszcie biorąc pod uwagę artykuł został napisany przez członka status quo, który stoi stracić swoją kadencję, a jego środków do życia, jeśli voodoo głosi okaże się pusty, wniosek jest oczywisty:

Wniosek jest taki, że strefa euro powinna być utrzymywana na poziomie prawie żadnych kosztów. Wszystkie problemy gospodarcze w dobie kryzysu mogą być rozwiązane w ramach strefy euro. W celu utrzymania w strefie euro w całej strefie euro rozliczeń muszą być zachowane w całości. TARGET2 salda powinien być rozwiązany przez reformy, nie przez ograniczenia krajowych bilansów. Jedyne powody do rozpadu strefy euro jest to, że rządy strefy euro nie całkowicie lub, że jeden naród zdecyduje się odejść. Jeśli rozpad zaczyna, to byłoby lepiej, aby zgodzić się na pełne i szybkie rozpuszczenie w starych walut krajowych.

"Wszelkie koszty" oczywiście, musi być bourne przez Niemcy. Który tym razem ma tylko stać tam jak jej sąsiedzi Deadbeat nadal Mooch off jego hojność. Co dziwne, wszystkie poprzednie nieudane reżimów monetarnych miała silny i podobno szczodry hegemonie też wyciągnąć termin Realpolitik.

Co jest oczywiście oczywiste jest, że w żadnym z poprzednich okazjach upadku unii monetarnej nie kraje członkowskie, że niczego innego. W zasadzie można powiedzieć, co powiedział o zwyczajnych ekonomiści widmo Habsburgów, radziecki i upadku Jugosławii z całkowitą pewnością: "Wniosek jest taki, że powinny one być utrzymane w niemal każdą cenę."

Nie były. I "katastrofalne hiperinflacją" przestrzegać.

Tym razem na pewno będzie inny chociaż.