na jesieni będziemy szukali naszej kasy, przyda się w tropieniu "bankierów"

pewnie od dzis ma zarwana kazda noc (?).

;) Rutkowski odpada, zostawiła go narzeczona, była zakonnica i powiedziała, że to oszust!!!

KARA ŚMIERCI DLA BANKSTERÓW - Iran Czterech bankowców do powieszenia za 2,6 miliarda dolarów nadużyć finansowych - Tymczasem Jamie Dimon & Lloyd Blankfein są nadal bezpieczne w Ameryce
http://dailybail.com/home/bankster-death-penalty-iran-sentences-four-ban...

Gang bankierów ... ? Bernanke, Paulson, Geithner, Rubin, Corzine, Dimon i Blankfein są bezpieczne teraz, ale może jeśli przeniesiemy Wall Street do centrum Teheranu...

Mamy całą grupę ludzi i korporacji finansowych, którzy robią coś więcej niż wykorzystać swoje pieniądze Via lobbingu) i moc, aby wyodrębnić (np. legalnie ukraść) miliardy dolarów z podatników i akcjonariuszy, i są zwiastunem jako "twórców miejsc pracy" i "kapitanów przemysłu". Gdy przyłapany na wykonywaniu czegoś, co jest rzeczywiście niezgodne z prawem (Libor manipulacji, na przykład), to wina nieuczciwych podmiotów gospodarczych
Dranie, każdy z nich.

Tymczasem ci, którzy kradną w sklepach spożywczych idą do więzienia.

To nie jest fair. To nie tylko. To nie jest prawo. A to dlatego, według nowego sondażu Gallupa, "ograniczenie korupcji w rządach" stało się drugim najważniejszym problemem dla amerykańskich wyborców, ze nawet o 87% wszystkich głosów.

Teraz Iran gdzie banksters ukarani.

Proces stulecia w Brazylii. Oskarżeni politycy i biznesmeni

Przed sądem w stolicy Brazylii rozpoczął się proces nazwany przez media procesem stulecia.
Oskarżeni to trzej byli prezydenccy ministrowie oraz 35
innych polityków, a także przedsiębiorców. Zarzuca się im głównie
korupcję.

Skandale korupcyjne i gospodarcze postawiły w 2005 roku w bardzo
trudnej sytuacji rząd ówczesnego prezydenta Luiza Inacio Luli da Silvy.
Usunął on wówczas ze stanowisk trzech swoich ministrów i wielu
współpracowników wywodzących się z Partii Pracujących (PT).

Lula oświadczył, że nadużyli jego zaufania i określił to jako zdradę ze strony działaczy własnej partii. Wprowadził też do gabinetu wielu polityków nie związanych z PT.

Wśród oskarżonych jest niegdyś bardzo wpływowy szef gabinetu
prezydenta, Jose Dirceu. Dwaj pozostali byli członkowie najwyższych
władz to były skarbnik PT Delubio Soares i były przewodniczący
ugrupowania Jose Genoino.

Brazylijskie media nie przewidują, aby proces mógł poważnie
zaszkodzić obecnemu rządowi, powołanemu w wyniku wyborów prezydenckich z
2010 roku. Najbliższa współpracownica Luli, obecna prezydent Dilma
Rousseff, nie powołała bowiem do swojej administracji ani jednej z osób
zamieszanych w skandale korupcyjne.

Swój sukces wyborczy Rousseff zawdzięcza głównie wydatnej poprawie
warunków życia Brazylijczyków w ciągu dwóch kadencji prezydenta Luli. W
czasie jego rządów ze strefy ubóstwa do najniższych warstw klasy
średniej przeszło 40 milionów ludzi - twierdzi ekspert Instytutu Analiz z
Sao Paulo, Alberto Almeida.

Według portalu internetowego hiszpańskojęzycznej sekcji BBC, jeśli
oskarżeni zostaną skazani, będzie to oznaczało, że brazylijskie
instytucje sprawujące kontrolę nad życiem publicznym, rzeczywiście
kontrolują władzę wykonawczą.

Były prezydent Mongoli skazany za korupcję

Wyrok może zachwiać koalicją rządową, a polityczna niepewność
niepokoi inwestorów zainteresowanych eksploatacją mongolskich surowców.

Minister finansów Hondurasu podał się do dymisji po tym, jak we wtorek jego żona została zatrzymana przez policję. Jak twierdzą lokalne władze, w samochodzie kobiety znaleziono ukrytą kwotę 57 tys. dolarów - podaje CNN.

Po dymisji były już minister finansów Hector Guillen ujawnił, że odkryte pieniądze są częścią ich kredytu. Władze Hondurasu wszczęły śledztwo, mające wykazać, czy znaleziona gotówka w samochodzie żony byłego ministra, Dinory, nie pochodzi z nielegalnych źródeł.

- Nie chodzi o to, że w tym kraju przewożenie pieniędzy jest zabronione. Należy natomiast posiadać dowody na legalne pochodzenie gotówki. Nie mogę potwierdzić, czy znalezione pieniądze pochodzą z nielegalnych źródeł. Prawo jest jasne i musimy według niego postępować – przyznaje Juan Carlos Bonilla, przedstawiciel lokalnej policji.

W Hondurasie prawo wymaga od obywateli przewożących gotówkę powyżej 10 tys. dolarów posiadania dowodów na to, z jakiego źródła pochodzą transportowane pieniądze. Żona ministra przewoziła 1,12 miliona lempir, czyli równowartość 57 tys. dolarów.

Dochodzenie w tej sprawie prowadzi prokurator ds. przestępczości zorganizowanej.

Policja utrzymuje, że żona byłego ministra nie była w stanie wykazać, skąd pochodzą pieniądze, gdy była zatrzymywana we wtorek przez policję.

Następnego dnia po incydencie, Guillen podał się do dymisji, jednak utrzymuje, że nikt z jego rodziny nie popełnił przestępstwa.

- Moja żona oraz syn nie byli świadomi tego, że przewożą taką sumę pieniędzy, do chwili aż zostali zatrzymani przez policję. Tylko kierowca zdawał sobie sprawę z transportowanej gotówki, gdyż sprawa pożyczki wynikła w ostatniej chwili – utrzymuje były minister.

- Dochodzenie wyjaśni całą sytuację – twierdzi Guillen. - Aby chronić moją rodzinę i mój honor, podjąłem decyzję o rezygnacji ze stanowiska, żeby zmierzyć się z problemami, tak jak zawsze to robię, uczciwie i do końca – dodaje były minister.

Jeśli jednak rodzina Hectora Guillena nie będzie w stanie udowodnić, skąd pochodzi znaleziona przez policję gotówka, to mogą oni zostać oskarżeni o "pranie brudnych pieniędzy". Grozi za to kara nawet 20 lat pozbawienia wolności.

KNF: Zysk netto sektora bankowego wzrósł o 1,9%

Marcin Marczuk, partner w kancelarii Prof. Marek Wierzbowski i Partnerzy - Adwokaci i Radcowie Prawni wyjaśnił, że nadzorowi KNF nie podlegają oddziały banków zagranicznych, np. takich jak otwarty niedawno Bank of China. Do sierpnia 2011 r. nie podlegał mu także Polbank, który pierwotnie działał, jako oddział greckiego banku Eurobank EFG. Jednak w lutym 2011 r. 70 proc. udziałów w Polbanku kupił austriacki właściciel Raiffeisen Bank i
wystąpił o przekształcenie z oddziału w bank krajowy w celu połączenia
obu banków. KNF zgodził się na takie przekształcenie i od sierpnia 2011
r. depozyty klientów Polbanku gwarantowane są przez polski Bankowy Fundusz Gwarancyjny.

Mecenas
dodał, że nadzorowi KNF nie podlegają też spółki udzielające pożyczek,
nawet jeśli są zakładane przez znane banki. KNF nie obejmuje swoim
nadzorem także działalności internetowych portali pożyczkowych będących
pośrednikiem pomiędzy pożyczkodawcami i pożyczkobiorcami - podkreślił
Marczuk. Przypomniał, że KNF nie obejmuje swoim nadzorem popularnych
parabanków, które oferują produkty podobne do tych podlegających
nadzorowi finansowemu (np. kontrakt lokacyjny firmy Finnroyal).

Wkrótce natomiast pod nadzorem KNF powinny znaleźć się spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe (SKOK).
Wynika to z ustawy z 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach
oszczędnościowo-kredytowych, która wejdzie w życie 27 października 2012
r. - przypomniał Marczuk. Wprawdzie ustawa ta była zaskarżona do
Trybunału Konstytucyjnego, który orzekł, że dwa z jej artykułów są
niezgodne z Konstytucją, ale - jak przypomniał Marczuk - nie są one
nierozerwalnie związane z ustawą, co nie przesądza o jej
nieobowiązywaniu.

Mecenas dodał, że przeszkodą do wejścia w życie
ustawy mogłoby być kolejne orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, ale pod
warunkiem, że do tego czasu Trybunał rozpatrzy wniosek grupy posłów
Prawa i Sprawiedliwości z 27 lipca br. i że faktycznie orzeknie o jej
niekonstytucyjności.

Marczuk przypomniał, że zgodnie nową ustawą
SKOK-i znajdą się pod nadzorem Komisji Nadzoru Finansowego. Dotyczyć to
będzie również samego utworzenia kasy. Nowa ustawa nakazuje uzyskać
zgodę KNF na powołanie członków zarządu SKOK i na zmianę jej statutu,
dzięki czemu działalność kasy zostanie poddana takim samym regułom, jak
banki krajowe.

Islandia ma rację, byliśmy w błędzie: MFW

http://etfdailynews.com/2012/08/15/iceland-was-right-we-were-wrong-the-imf/

Jeff Nielson: Przez około trzy lata, nasze rządy, banki i korporacyjne media zapewniały nas, że znają odpowiednie podejście do mocowania gospodarek, które wcześniej miały problemy z powodu własnej niegospodarności.

Po trzech latach tej ciągłej, nieprzerwanej awarii; Grecja już zwiększyła na 75% swoje długi, a jej gospodarka jest całkowicie zniszczona.Wielka Brytania, Hiszpania i Włochy są w samobójczej spirali, gdzie więcej surowość te sadystyczne rządy chcą scedować na swoich ludzi ich dług / problemy deficytu . Irlandia i Portugalia są prawie w tej samej sytuacji.

Teraz to, co może być największym gospodarczym "mea culpa" w historii, mamy media które przyznają, że ta rząd / Bankowość / propaganda-maszyna Troika była zła cały czas. Zostali zmuszeni przyznać, że podejście Islandii gospodarcze było prawidłowe od samego początku.

Islandia wyszła z kryzysu. Teraz woli trzymać się od UE z daleka

Większość mieszkańców wyspy głosowałaby dziś przeciw członkostwu w UE.»

Islandia ma coraz większe wątpliwości, czy warto wstępować do Unii Europejskiej. Dla kraju, który jako pierwszy padł ofiarą kryzysu finansowego, członkostwo we Wspólnocie miało być ochroną przed zawirowaniami światowej gospodarki. Tymczasem w niespełna cztery lata od wybuchu kryzysu strefa euro pogrąża się w recesji, a Islandia się rozwija.

Choć poziom życia Islandczyków wciąż jest jeszcze niższy niż na początku 2008 r., coraz więcej jest przesłanek pozwalających z optymizmem patrzeć w przyszłość. Już w zeszłym roku gospodarka zaczęła się znów rozwijać. Prognoza wzrostu na ten rok to 2,8 proc. PKB, podczas gdy strefa euro zanotuje spadek o 0,3 proc. Bezrobocie zeszło już poniżej 5 proc., czyli jest niższe niż w niemal wszystkich krajach Unii. Deficyt budżetowy w tym roku wyniesie 2,3 proc. PKB, a w przyszłym ma się zamienić w nadwyżkę. Na dodatek w zeszłym tygodniu MFW przyznał nawet, że to islandzka droga wychodzenia z kryzysu okazała się słuszna.

Referendum w sprawie wejścia do Unii – po zakończeniu negocjacji akcesyjnych – jest wstępnie planowane na koniec przyszłego roku. Chyba że wcześniej Islandia zdecyduje się te rozmowy zawiesić.

Najlepsi Ekonomiści: Islandia pokazuje drogę

http://www.washingtonsblog.com/2012/08/top-economists-iceland-did-it-rig...

Laureat Nagrody Nobla ekonomista Joe Stiglitz :

Co zrobiono Islandi nie było w porządku. Byłoby niewłaściwe obciążenia przyszłych pokoleń błędami systemu finansowego.

Laureat Nagrody Nobla ekonomista Paul Krugman pisze:

Zabawne na drodze do gospodarczego Armagedonu: wielka desperacja Islandii wykonała konwencjonalne zachowanie niemożliwe, uwalniając naród i łamiąc zasady. Gdy wszyscy ł bankierów i wykonanie długu publicznego zapłacić, Islandia niech banki bankrutują i faktycznie rozszerzyła sieć bezpieczeństwa socjalnego. Gdzie wszyscy byli wstrząśnięci próbując uspokoić zagranicznych inwestorów, Islandia nałożyła tymczasowe kontrole przepływu kapitału, aby dać sobie pola manewru.

Krugman ma rację. Niech banki bankrutują - zamiast wiecznie ratując je - jest właściwa droga.

We wcześniej zauważył:

Islandia powiedziała banki do piasku . I gospodarka Islandii robi dużo lepiej niż prawie wszystkie kraje, które pozwalają aby banki wisnęły je wokół.

Raporty Bloomberg:

Islandia posiada kilka kluczowych lekcji dla narodów które próbują przetrwać , podejścia do jego ratowania doprowadziło do "zaskakująco" silnego ożywienia, Międzynarodowego Funduszu Walutowego szef misji do kraju, powiedział.

Zobowiązanie Islandii do swojego programu, decyzja naciskać straty dla posiadaczy obligacji, a nie podatników i zabezpieczenia systemu opieki społecznej, osłoniętym od nędzy bezrobotnych pomogły napędzać naród od upadku w kierunku ożywienia, według funduszu waszyngtońskiego.

***

Islandia odmówiła ochrony wierzycieli w swoich banków, co nie powiodło się w 2008 r.gdy ich długi nadęty do 10 razy większe od gospodarki.

Stwierdza MFW:

[] Decyzja nie czynić podatników odpowiedzialnymi za straty banków mają rację, mówią ekonomiści.

Innymi słowy, jak MFW, ujął to tak:

Klucz do odzyskania Islandii był [] program [który] miał na celu zapewnienie, że restrukturyzacja banków nie wymaga od islandzkich podatników ponoszenia nadmiernych strat sektora prywatnego.

Icenews zaznacza:

Eksperci nadal chwalą sukces Islandii odzyskiwania po kraju ratowanie banków z 2008 roku.

W przeciwieństwie do USA i kilku krajach w strefie euro, Islandia wolno jej system bankowy na porażkę w globalnego spowolnienia gospodarczego i umieścić obciążeń dla sektora wierzycieli, a nie podatników.

***

"Islandia dobrze zrobiła ... wierzyciele, a nie podatnicy, powodem strat banków", mówi laureat Nagrody Nobla Joseph Stiglitz, profesor ekonomii na Uniwersytecie Columbia w Nowym Jorku. "Irlandia zrobiła wszystkie złe rzeczy, z drugiej strony. To chyba najgorszy model. "

Irlandia gwarantuje wszystkie zobowiązania swoich banków, gdy popadł w tarapaty i został zastrzyków kapitałowych - 46 mld euro (64 $ mld) do tej pory - do podparcia ich. Który przyniósł kraj na skraj ruiny, zmuszając go do przyjęcia pakietu ratunkowego od Unii Europejskiej w grudniu.

***

Kraje z większych systemów bankowych mogą naśladować przykład Islandii, mówi Adriaan van der Knaap, dyrektor zarządzający w UBS.

"To nie będzie zły system finansowy", mówi Van der Knaap, który doradzał Islandii komisje rozwiązywania bankowych.

***

Arni Pall Arnason, 44, islandzki minister spraw gospodarczych, mówi, decyzja, aby posiadacze dłużnych akcji ból zapisany przyszłości kraju.

"Gdybyśmy gwarantowali wszystkie zobowiązania banków, bylibyśmy w takiej samej sytuacji jak Polska," mówi Arnason, którego Socjaldemokratyczna Sojusz mniejszy koalicjant w rządzie Haarde.

***

"Na początku, banki i inne instytucje finansowe w Europie mówili nam:" Nigdy więcej nie będziemy udzielać wam '"Einarsdottir mówi. "Wtedy to było 10 lat, a następnie 5. Teraz mówią, że wkrótce może być gotowa do udzielenia ponownie. "

I ściganie przez Islandię białego kołnierza oszustwa odegrał dużą rolę w jej odzyskania:

[USA i Europa udaremniły White Collar dochodzeń oszustwa ... nie mówiąc już o ściganie.] Z drugiej strony, Islandia ścigane głowy bankowych oszustów (i tutaj i tutaj), a ich były premier, a ich gospodarka się odradza ładnie ... bo zaufanie jest przywracana w systemie finansowym.

Interpol: Ekstradycja i aresztowanie byłego podsekretarza skarbu USA Davida Mulforda
---
http://dailybail.com/home/interpol-judge-orders-extradition-and-arrest-o...

BUENOS AIRES, 04 września (Reuters) - sędzia w Argentynie zarządził aresztowanie zarządu Credit Suisse i były podsekretarz skarbu USA David Mulford, ponieważ nie udało mu się go przesłuchać w sprawie 2001 swapu argentyńskiego zadłużenia, agencja informacyjna państwa poinformował w poniedziałek.

Federalny sędzia Marcelo Martinez de Giorgi poprosi Interpol o wydanie międzynarodowy nakaz aresztowania i ekstradycję Mulforda w celu przesłuchania na wymianę obligacji przeprowadzonej przez rząd w nieudanej oferty, aby uniknąć bankructwa.

Mulford, który obecnie służy jako wiceprezes Credit Suisse międzynarodowego banku inwestycyjnego, był postrzegany jako jeden z architektów konwersji długu , kiedy służył jako wysokiego urzędnika w Credit Suisse First Boston (CSFB).

Rząd Argentyny zamienione około 30 miliardów dolarów długu na nowe, dłuższe zapadalności kwestii w czerwcu 2001 roku. Ale przestał płacić większość swoich długów sześć miesięcy później, gdy gospodarka upadła.

Sąd rejonowy badała swap na więcej niż 10 lat, aby zobaczyć, czy argentyńskie urzędników popełnił żadnego przestępstwa, kiedy zatrudnił banki do przeprowadzenia swap. Były minister gospodarki Domingo Cavallo, były sekretarz finansów Daniel Marks został oskarżony w sprawie, która nie została jeszcze do procesu.

Mulford został po raz pierwszy powołany do złożenia zeznań w sondzie, w 2002 roku, ale nigdy nie zrobili, według dokumentów sądowych cytowanych przez agencję Telam prasowej.

Argentyńskie urzędnicy "dokonał licznych prób podejmowanych przez wszystkich możliwych środków prawnych w celu osiągnięcia zgodności David Mulford w, w tym na terytorium kraju, jak również za pośrednictwem władz amerykańskich, a wszystkie z nich nie zawsze," dokumenty określone.

Cavallo że Mulford był jednym z głównych inżynierów swapu.

Mulford pracował Skarbu USA 1984/92 i był w centrum międzynarodowych rokowaniach gospodarczych w ramach byłego amerykańskich prezydentów Ronalda Reagana i George'a HW Bush.

Później służył jako ambasador USA do Indii.

Gwiazdowski: Islandzki gejzer

„Włoski Drukarz” (Mario Draghi) zapowiedział, że EBC będzie
ratował euro „za wszelką cenę”. Jaka jest ta cena nie powiedział. Kiedyś
komuniści zapowiadali, że będą go bronić „aż do śmierci”. Na szczęście w
porę się opamiętali i zamiast śmierci wybrali pieniądze. Sami się
uwłaszczyli i dali przy okazji zarobić trochę innym. Co prawda wielu
rodaków wolałoby, żeby nadal wszyscy byli biedni, byleby tylko komuniści
nie byli trochę bardziej bogaci, ale na szczęście operacja okrągłego
stołu im się powiodła.

Może więc zamiast bronić euro aż do śmierci spróbujmy policzyć, czy
się to opłaca i komu. I zobaczmy co robią inni. Bo media koncentrują się
na poczynaniach Draghi’ego a jakoś mało miejsca poświęcają Islandii.
Islandia mała jest i na peryferiach leży, ale może warto zobaczyć, co
się tam dzieje. W ubiegłą niedzielę opublikowałem na ten temat felieton w
„Gościu Niedzielnym”.

Jesienią 2008 roku w efekcie załamania sektora bankowego Islandia de facto zbankrutowała.

Trzy islandzkie prywatne banki, Glittnir, Kauphing i Landsbanki (do
ostatniego należał również internetowy bank Icesave, który wygenerował
większość późniejszych zobowiązań) oferowały depozyty o bardzo
atrakcyjnym oprocentowaniu. Pisz wymaluj jak Amber Gold. Skończyło się
też tak samo – spektakularnym bankructwem całego kraju. Rząd
znacjonalizował banki i przystąpił do negocjacji warunków spłaty
wierzytelności obywateli Wielkiej Brytanii i Holandii, z tytułu
inwestycji w Islandii lecz Islandczycy sprzeciwili się tym planom. Rząd
upadł, pod presją opinii publicznej prezydent Ólafur Ragnar Grimsson,
zawetował ustawę nakładającą nowe obciążenia fiskalne na obywateli w
celu realizacji zobowiązań zagranicznych i rozpisał referendum, w którym
aż 93% głosujących wypowiedziało się przeciwko spłacie zagranicznych
zobowiązań zaciągniętych przez prywatne banki przed wybuchem kryzysu.
Odbyły się przedterminowe wybory, po których nowy parlament przyjął
ustawę, która zagwarantowała zobowiązania banków jedynie wobec
islandzkich firm i osób prywatnych. Długi zagraniczne obciążyły więc
akcjonariuszy banków, a nie podatników!

(....)

Jak Islandia pokonała kryzys

Zaledwie
cztery lata po potężnym kryzysie, który zachwiał Islandią – kraj ten
wrócił do równowagi ekonomicznej – informuje portal ekonomia24.pl, za
dziennikiem La Tribune.

W jaki sposób ten cud stał się możliwy? Islandia obrała zupełnie inną drogę niż ta którą strefa euro podąża
od 2010 r. Przede wszystkim – jak podkreśla gazeta - Reykjavik nigdy
nie próbował ratować banków. Trzy tamtejsze bankowe giganty, których
skumulowane bilanse dziesięciokrotnie przewyższały PKB kraju, nie
zostały dokapitalizowane. Reykjavik nie próbował ratować interesów
wierzycieli zagranicznych jak i krajowych. W ten sposób, w
przeciwieństwie do Hiszpanii, nie doszło do transferu ryzyka bankowego
do finansów publicznych.

Gospodarka Islandii teraz rośnie szybciej niż USA i UE po aresztowaniu skorumpowanych bankierów
http://americanlivewire.com/world-economic-news-icelands-economy-now-gro...
Więc Islandia postanowiła nie stosować się do reszty świata przez ratowanie bankierów. Zamiast tego, postanowił ich aresztować. Teraz ich gospodarka się odradza się szybciej niż UE i Stanami Zjednoczonymi. Hmmmm.

Pamiętaj, kiedy rząd Stanów Zjednoczonych powiedział Amerykanom, że natychmiastowa akcja musiała ratować banki i uratować nasz naród od całkowitego załamania?Działania w postaci miliardów dolarów długu narodowego? Tak, pamiętaj! Teraz mamy biliony dolarów długu narodowego, jesteśmy w tym samym miejscu w którym byliśmy 4 lata temu, po prostu więcej długu. W rzeczywistości Przewodniczący Rezerwy Federalnej Ben Bernanke wezwał do jeszcze innego bodźca, który doda więcej długu niż już mamy.

Na początku ogólnoświatowej w 2008 r. zapaści gospodarczej, Islandia była w gorszym stanie, niż w prawie każdym innym kraju na świecie. Teraz są jednym z najszybciej rozwijających się gospodarek na świecie.

Wyobraź sobie, co Ameryka będzie jak dziś, jeśli wyskoczył ofiary złych praktyk bankowych, natomiast karanie bankierów, którzy byli odpowiedzialni?

Po obejrzeniu tego filmu powiedz nam, co myślisz? Czy Islandia off ich rocker przesyłania bankierów do więzienia lub na coś, że Ameryka powinna była zrobić, jak również?

Australia: S&P skazana za narażenie inwestorów na straty

Agencja ratingowa Standard & Poor's wprowadziła inwestorów w błąd i naraziła ich na straty, orzekł sąd w Sydney. »

13:27

S&P obniżyła rating Polski. Zawirowania na rynku walutowym

Standard & Poor podniósł rating Islandii do poziomu Polski

Islandia jest jedynym krajem, gdzie do więzienia trafili bankierzy odpowiedzialni za kryzys, jaki w 2008 roku zdestabilizował finanse kraju, a wielu Islandczyków doprowadził do bankructwa.

W więzieniu w Kviabryggja w zachodniej części kraju karę odbywają szefowie i pracownicy najwyższego szczebla, którzy zarządzali islandzkimi bankami. Sąd ukarał łącznie 26 bankierów, którzy dopuścili się manipulacji, malwersacji i nadużyli zaufania klientów. Wprawdzie kary od 2 do 6 lat nie były zbyt wygórowane, ale Islandia i tak jest jedynym krajem, gdzie w ogóle bankierzy trafili za kratki.
Sam obiekt w Kviabryggja przypomina raczej stare gospodarstwo niżeli tradycyjne więzienie. Co więcej, miejsce słynie z tego, że nie potrzebuje ani wysokich murów ani drutu kolczastego, czy wieży strażniczych, aby utrzymać skazanych wewnątrz. Wszystko przez to, że z jednej strony otoczone jest przez lodowaty ocean a z drugiej wyrastają skały pokryte śniegiem i uśpiony wulkan. Jedyna droga do cywilizacji prowadzi przez mroźne i bezwzględne odludzie.

Kviabryggja jest nowym domem m.in. dla Sigurður Einarssona dawnego prezesa banku Kaupthing i Hreidara Mar Sigurdssona, byłego dyrektora generalnego tego banku. Menedżerowie, jak uznał sąd, dopuścili się przestępstw tuż przed wybuchem kryzysu w 2008 roku.

Niegdyś najważniejsi bankierzy w kraju, dziś całe dnie spędzają na robieniu prania, przeglądaniu internetu, czy ćwiczeniach na siłowni. Skazani mogą także wychodzić na zewnątrz na krótkie spacery.

Zamiast ratować banki, bezwzględnie ścigano winnych krachu finansistów, stawiając im zarzuty i wsadzając do więzień. Same banki zostały znacjonalizowane. Reykjavik nie próbował ratować interesów wierzycieli zagranicznych jak i krajowych.

http://tvn24bis.pl/ze-swiata,75/islandia-nie-ratowala-bankow-nieuczciwi-...