Czy to juz totalitaryzm zamiast Irlandii II? Media kłamią. Basta!!!! Bezprawie -Ćwiakalizacja prawa, kolejny wyrok.

Barbara Skrzypek w trakcie przesłuchania była otwarta; nie
wniosła zastrzeżeń co do formy i długości przesłuchania, nie wyrażała
chęci, by w przesłuchaniu uczestniczył jej pełnomocnik - przekonywał
w neo-TVP Info mec. Jacek Dubois, pełnomocnik austriackiego biznesmena
Geralda Birgfellnera. Komunikat ws. przesłuchania Skrzypek opublikowała
na swej stronie Prokuratura Okręgowa w Warszawie.

Na początku
lutego Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła śledztwo w sprawie
doprowadzenia Birgfellnera do niekorzystnego rozporządzenia mieniem
w kwocie nie mniejszej niż 1,3 mln euro poprzez wprowadzenie go w błąd.
Chodzi o sprawę wybudowania dwóch wieżowców na należącej do spółki
Srebrna działce w Warszawie.

12 marca w siedzibie warszawskiej
prokuratury okręgowej przesłuchano w tej sprawie w charakterze świadka
Barbarę Skrzypek, jedną z najbliższych współpracowniczek prezesa PiS
Jarosława Kaczyńskiego, która była m.in. członkiem zarządu spółki
Srebrna i zarządu Instytutu im. Lecha Kaczyńskiego. Barbara Skrzypek
zmarła 15 marca.

Politycy PiS zwracają uwagę na fakt,
że w przesłuchaniu nie mógł wziąć udziału pełnomocnik Barbary Skrzypek
mec. Krzysztof Gotkowicz. Prezes PiS Jarosław Kaczyński ocenił,
że związek między śmiercią kobiety, a jej wcześniejszym przesłuchaniem
jest „związkiem całkowicie oczywistym”. Przesłuchanie prowadziła prok.
Ewa Wrzosek, która podkreśla, że Barbara Skrzypek i jej pełnomocnik nie
zgłaszali uwag co do przebiegu przesłuchania, a samo przesłuchanie miało
odbyć się w przyjaznej atmosferze. Prokuratura Okręgowa w Warszawie
wskazała w poniedziałkowym komunikacie, że Skrzypek nie zgłaszała
żadnych zastrzeżeń co do formy i długości przesłuchania, a oprócz
problemów z czytaniem nie zgłaszała też żadnych
dolegliwości zdrowotnych.

O okoliczności przesłuchania wieczorem
był w TVP Info pytany mec. Jacek Dubois. Był on obecny podczas
przesłuchania jako pełnomocnik austriackiego biznesmena.

Dubois relacjonował, że Skrzypek podczas przesłuchania była osobą „niezwykle otwartą”.

Od razu
powiedziała, że jest chyba pierwszy raz w prokuraturze, mówiła o tym
otwarcie i to był przedmiot takiej ludzkiej dyskusji. (…) Zaczęła mnie
zagadywać, pytać o różne rzeczy; zaczęliśmy rozmawiać
o kwestiach podróży

— relacjonował. Według Dubois
po przesłuchaniu Skrzypek miała też rozmawiać z prowadzącą sprawę prok.
Wrzosek, jak zastrzegł, w charakterze jedynie towarzyskim.

Według
prawnika w żadnym momencie przesłuchania Barbara Skrzypek nie wyraziła
chęci, by uczestniczył w nim jej pełnomocnik, adw. Krzysztof Gotkowicz,
nie wniosła także żadnych zastrzeżeń co do formy
i długości przesłuchania.

Jej pełnomocnik był
piętro niżej i nie widziała żadnej potrzeby, żeby się z nim
skontaktować. (…) Nie było żadnego wniosku o przerwę, nie było żadnego
zarzutu co do protokołu. Dlatego jak usłyszałem w sobotę zarzuty,
że pani prokurator Wrzosek jest winna czemuś, ja zdębiałem

— powiedział mec. Dubois.

Jego zdaniem na przeszkodzie we właściwym przesłuchaniu Skrzypek nie stał także domniemany zły stan zdrowia świadka.

Z tego,
co powiedziała (Barbara Skrzypek - przyp. PAP) i co zostało zanotowane
w protokole, nic takiego nie wynikało, a ten protokół został przez nią
podpisany i te oświadczenia były składane, o ile pamiętam,
w obecności mecenasa

— powiedział. W jego opinii,
„mamy dwie rzeczywistości - rzeczywistość, która się odbywała w pokoju
przy Chocimskiej i ta rzeczywistość, o której mówi pan
Jarosław Kaczyński”.

Mec. Dubois ocenił, że zarzuty dotyczące
przebiegu przesłuchania Skrzypek są podnoszone przez „osoby, które w tym
przesłuchaniu nie uczestniczyły i które w żaden sposób nie weryfikowały
tego, co się działo z osobami, które tam były”. Podkreślił również,
że Skrzypek była przesłuchiwana w charakterze świadka, „na okoliczność
wiedzy czy zdarzeń, które widziała bądź słyszała, natomiast nie
dotyczyło to w żaden sposób jej”.

„Zły stan zdrowia świadka”

Zupełnie coś innego niż to, co powiedział mec. Dubois wynika z oświadczenia pełnomocnika śp. Barbary Skrzypek.

Prokurator prowadzący przesłuchanie jeszcze na korytarzu odmówił dopuszczenia mnie do czynności

—
czytamy w komunikacie. Prawnik podkreśla, że potrzebę obecności
pełnomocnika uzasadnił złym stanem zdrowia świadka, jak również
obecności dwóch pełnomocników zawiadamiającego. Barbara Skrzypek także
poinformowała o swoich problemach zdrowotnych, jednak mec. Gotkowicz
mimo to nie został dopuszczony do przesłuchania.

CZYTAJ WIĘCEJ: Pełnomocnikowi pani Barbary Skrzypek dwukrotnie odmówiono udziału w czynnościach! „Wskazałem na zły stan zdrowia świadka”

„Zniszczona psychnicznie i fizycznie”

Dubois
i Wrzosek przekonują, że przesłuchanie Skrzypek odbyło się w miłej
atmosferze. Ale, czy mogło tak być, skoro Skrzypek po przesłuchaniu
miała powiedzieć, że „była zniszczona fizycznie i psychicznie”.

Śp.
Barbara Skrzypek bardzo mocno przeżywała jeszcze przed przesłuchaniem
to, co miało się wydarzyć. Wiemy doskonale, że wróciła po tym
przesłuchaniu do domu i w ubraniu zasnęła na cztery godziny. Sama
mówiła, że jest zniszczona fizycznie i psychicznie po tym przesłuchaniu

— powiedział na antenie Telewizji wPolsce24 rzecznik PiS Rafał Bochenek.

CZYTAJ WIĘCEJ: TYLKO U NAS. Bochenek: Barbara Skrzypek sama mówiła, że była zniszczona fizycznie i psychicznie po tym przesłuchaniu

Komunikat prokuratury

W poniedziałek
wieczorem komunikat w sprawie przesłuchania Skrzypek opublikowała
na swej stronie Prokuratura Okręgowa w Warszawie. Jak wynika z liczącego
9 stron protokołu przesłuchania świadka, czynności procesowe rozpoczęły
się o godz. 10.00, a zakończyły o godz. 14.40. W trakcie przesłuchania
zarządzono kilkunastominutową przerwę. Jak przekazano, w przesłuchaniu
prowadzonym przez referent sprawy prok. Ewę Wrzosek, wzięli udział
pełnomocnicy pokrzywdzonego, austriackiego biznesmena Geralda
Birgfellnera – adw. Jacek Dubois i adw. Krystian Lasik.

Z informacji
zawartych w protokole przesłuchania świadka wynika, że wraz
ze świadkiem stawił się ustanowiony przez nią w charakterze pełnomocnika
adw. Krzysztof Gotkowicz, który zawnioskował o dopuszczenie do udziału
w czynności przesłuchania, powołując się na szeroko interpretowany
interes świadka. Prokurator na podstawie art. 87 par. 3 kpk odmówiła
dopuszczenia w przesłuchaniu pełnomocnika świadka uznając, że nie wymaga
tego obrona interesów osoby nie będącej stroną. Ustnie uzasadniła swoje
stanowisko, co zostało odnotowane w protokole przesłuchania

— podała prokuratura w komunikacie.

Zaznaczono
w nim, że po zakończeniu czynności protokół został odczytany świadkowi
i podpisany przez wszystkie osoby biorące udział w przesłuchaniu,
a świadek opuściła prokuraturę w obecności adw. Krzysztofa Gotkowicza,
który oczekiwał na zakończenie czynności w budynku prokuratury.

Świadek
nie zgłaszała żadnych zastrzeżeń co do formy i długości przesłuchania.
Prócz problemów z czytaniem wymagających noszenia okularów świadek nie
zgłaszała żadnych dolegliwości zdrowotnych

— wskazano.

Wskazano
też, że zgodnie z procedurą karną dopuszczenie pełnomocnika
pokrzywdzonego do przesłuchania wnioskowanego przez niego świadka jest
obowiązkiem prokuratora, natomiast dopuszczenie do przesłuchania
pełnomocnika świadka jest wyjątkiem i leży w gestii prokuratora.

Prokuratura
Okręgowa w Warszawie poinformowała również, że o śmierci Barbary
Skrzypek dowiedziała się za pośrednictwem mediów 15 marca 2025 r.
w późnych godzinach wieczornych. Ciało zmarłej wraz z materiałami sprawy
zostały zabezpieczone.

Kierując się względami
zachowania bezstronności, Prokuratura Okręgowa w Warszawie skierowała
wniosek do Prokuratury Regionalnej w Warszawie celem wyznaczenia
Prokuratury spoza okręgu warszawskiego do podjęcia decyzji w zakresie
dalszych czynności procesowych

— oświadczono.