Czy B.Obama będzie J.Carterem 2012?

The Telegraph By Tim Stanley

Do niedawna reelekcja  Baracka Obamy wydawała się tak pewna, ja to, że po wiośnie jest lato... Przewaga prezydenta nad Mitt Romneye`m była zdecydowana. Romney został zmuszony do przyjęcia stanowiska w sprawie aborcji, antykoncepcji, opieki zdrowotnej,  które są uważane za niepopularne wśród umiarkowanych wyborców. Obama natomiast jest mężczyzna, który zabił bin Ladena i wyeliminował Kadafiego.Wybór między umiarkowanym mężem stanu Obamą
i tchórzliwym konserwatystą Romney`em był prosty.

-------------------------------------

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/mitt-romney/9289994/Barack-Obama-is-facing-his-Jimmy-Carter-moment.html
Tłumaczenie - obszerne fragmenty

Dark horse: a short while ago, the Republican candidate Mitt Romney was not given a chance in the US election, but now the picture looks different Photo: Getty Images

 

Ale w ostatnich dwóch tygodniach, sytuacja się zmieniła.  Ponowny wybór Obamy nie jest
 już gwarantowany,  a niektórzy ankieterzy myślą, że jest mało prawdopodobny. Dzień po dniu,  notowania Romney`a są coraz lepsze i wskazują, że to on będzie nastepnym prezydentem
Stanów Zjednoczonych.

Co się zmieniło? Na początek, wyborcy otrzymują coraz więcej ponurych informacji o gospodarce. Bezrobocie utrzymuje się na wysokim poziomie, a zadłużenie pozostaje poza kontrolą. Według jednego sondażu opublikowanym w tym tygodniu, tylko 33 procent Amerykanów oczekuje  poprawy gospodarki w najbliższych miesiącach, a tylko 43 procent aprobuje sposób, w jaki prezydent sobie z nią radzi.
Głosujący myślą, że Obama pogorszył  sytuację w opiece zdrowotnej i zadłużeniu państwa..Człowiek, który przeprowadził ankietę - demokrata Peter Hart - stwierdził, że "Obamy szanse na reelekcję ... nie są lepsze niż 50-50".

Prezydent starał się odwrócić uwagę od biedy gospodarczej w Ameryce grając na poprawę
swojeje pozycji t.zw. "kulturą wojny".  Na początku roku zdecydował też, że zmusi katolickich pracodawców do zapewnienia antykoncepcji dla swoich pracowników poprzez  ubezpieczenia, a następnie, wypowiadająć się przeciw tradycji społecznej  - popierając małżeństwa homoseksualne.

Skuetk był odwrotny.. Choć antykoncepcja i małżeństwa homoseksualne często otrzymują poparcie w krajowych sondażach, Amerykanie są znacznie bardziej konserwatywni w kabinie do głosowania.
Trzydzieści dwa stany głosowaly w sprawie małżeństw gejów i wszystkie 32 opowiedziały się za ich
zniesieniem - nawet w liberalnej Kalifornii. Wojną kulturową stracił bazę w swojej partii.
W prawyborach prezydenckich, które odbyły się we wtorek, 39 procent Demokratów w Arkansas i 42 procent w Kentucky, odrzuciło reelekcję Obamy. W Zachodniej Wirginii, 41 procent stanowych Demokratów głosowało raczej za więzieniem przestępców niż prezydentem.

Sondaże są wyrównane. Rasmussen daje Obamie tylko jeden punkt przewagi; Gallup nazywa to remisem. Romney jest lepszy w kluczowych, wahających się stanach Północnej Karolinie i na Florydzie.
Gallup publicznie oświadczył, że Obama ma teraz większą szansę przegranej niż zwycięstwa.

Ale to nie tylko wady Obamy czynią ten wyścig interesujący. Mitt Romney być może
nie jest najbardziej charyzmatycznym kandydatem, ale jest w wyborach ukryta siła powrotu
do kompetencji i zasad, co kiedyś w Ameryce działało tak dobrze. W tym tygodniu pro-Obama dziennikarz Andrew Sullivan napisał, że "szarlotkowy" konserwatyzm Romney`a, jego bogactwo, aparycja, są jak jak z testowego modelu prezydentury z 1965 roku".

W rzeczywistości, szary pan Romney powtarza tę samą formułę, która zdobyła mu gubernatora Massachusetts w 2002 roku, a który zwykle jest stanem Demokratów. Wyciągnął do głosowania na siebie wielką liczbę Republikanów, "włamał" sie do wyborców klasy robotniczej i utrzymywał dość niską frekwencję wśród Demokratów.
Wyjątkowy geniusz Romney przejawił się w zdolności do powiedzenia bardzo konserwatywnych rzeczy, ale w sposób, który przekonał wielu centrystów.
To się dzieje ponownie w 2012 roku, jak wskazują sondaże, o wiele więcej Amerykanów myśli,
że Obama jest zbyt lewicowy, niż wierzy, że Romney jest zbyt prawicowy.

Oczywiście, Romney ma swoje słabości. Ale są one mniejsze niż Obamy, którego charyzma kryje tak wiele, wielkich problemów, że trudno wyobrazić sobie ich przezwyciężenie. Gallup czyni następującą uwagę: "Porównywanie obecnej sytuacji gospodarczej i politycznej oceny z tymi z poprzednich lat kiedy prezydenci starali się o reelekcję ujawnia, że dzisiejszy klimat jest bardziej podobny do lat, kiedy sprawujący władzę stracił ją, niż kiedy wygrał." Chciałbym pójść o krok dalej: Sytuacja Obamy jest rzeczywiście gorsza niż niektórych, którzy utracili stanowiska w przeszłości.

W 1980 roku, demokratyczny prezydent Jimmy Carter stanął w obliczu trudnej walki o reelekcję. Mimo wskazników o inflacji i bezrobociu znacznie większym niż Obamy, jego sondaże były lepsze. W marcu tego roku, Carter prowadził swoją kampanię prowadząc nad republikańskim przeciwnikiem Ronaldem  Reaganem, o około 25 procent. W maju Gallup dał mu prowadzenie
49 do 41 procent - wyższe niż obecnie Obamy.
Niemniej, Carter ostatecznie poniósł klęskę..Skala jego upokorzenia było ukryta przez fakt, że ludzie nie chcieli zobowiązywać się do konserwatywnego Ronalda Reagana aż do ostatniej chwili. Dopiero gdy weszli do kabiny wyborczej i ocenili bolesne upokorzenia z ostatnich czterech lat, zdecydowali oddać swój głos przeciwko prezydentowi.
Wygląda na to, że Barack Obama będzie Jimmy Carterem 2012 roku.