na dzień przed rozprawą w SA. Putin przy Donku to demokrata

W piątek o godz. 10.20 odbędzie się rozprawa w Sądzie Administracyjnym dotycząca tego, czy decyzja KRRiT wobec obecności TV Trwam na Multipleksie była prawidłowa. Czekamy na rozstrzygnięcie, wierząc, że sąd rozpatrzy wszystko merytorycznie i zgodnie z przepisami - mówi portalowi Fronda.pl Lidia Kochanowicz z Fundacji Lux Vritatis.

Lidia Kochanowicz. Fot. Robert Sobkowicz/Nasz DziennikLidia Kochanowicz. Fot. Robert Sobkowicz/Nasz Dziennik

- Uważamy, że decyzja KRRiT została wydana z naruszeniem prawa i sprawa powinna zostać ponownie rozpatrzona – mówi Kochanowicz.

W dzisiejszym wywiadzie dla Onetu.pl Jan Dworak w rozmowie z Jackiem Nizikiewiczem odniósł się również do procesu sądowego.

Telewizja Trwam nie mogłaby sobie pozwolić na ryzyko finansowe, skoro nadaje z powodzeniem już od 10 lat, a Radio Maryja funkcjonuje już dwie dekady.

- Radio Maryja i Telewizja Trwam to szczególni nadawcy.

Co znaczy "szczególni nadawcy"?

- Utrzymują się z niepewnych wpływów.

Jakich?

- Z datków i darowizn. Jeśli chodzi o Radio Maryja ojców redemptorystów, to koszty utrzymania nie są aż tak duże, ale jeśli chodzi o telewizję, to te koszty są znaczne.

Co znaczy, że nie mogą mieć swojego medium?

- Mogą, a nawet powinni. Na tym polega pluralizm w mediach.

Majątek Fundacji Lux Veritatis i pożyczka od redemptorystów nie są wystarczającym zabezpieczeniem?

- Nie są. Pożyczka to jest zobowiązanie, a nie aktywa Fundacji. Trzeba ją przecież spłacić.

Fundacja nie musi szybko zwracać pożyczki.

- Problem w tym, że Krajowa Rada nie poznała warunków, na jakich pożyczka została udzielona.

Redemptoryści nie oczekują szybkiego zwrotu spłaty pożyczki.

- Sąd Administracyjny w Warszawie 25 maja orzeknie, czy koncesjonariusz, który zaskarży naszą decyzję, ma rację. Z naszych szczegółowych analiz wynika, że warunki spłaty pożyczki, a także analiza innych ważnych okoliczności na podstawie dokumentów upoważniały KRRiT do stwierdzenia, że istnieje wysokie prawdopodobieństwo niesfinansowania przez Fundację dodatkowych nakładów koniecznych do uruchomienia nadawania cyfrowego.

http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/kochanowicz:_wierzymy,_ze_sad_roz...

Toruń, 23.05.2012

POSEŁ NA SEJM RP

ANNA ELŻBIETA SOBECKA

W związku doniesieniami prasowymi dotyczącymi wdrożenia przez Komendę
Miejska Policji w Toruniu procedury zmierzającej do uzyskania zgody na
pociągniecie mnie do odpowiedzialności za rzekome popełnienie
przestępstwa oświadczam, że te działania
medialne mają na celu zdyskredytowanie mnie w oczach opinii publicznej.
Oczywistym jest
fakt. że termin nagłośnienia sprawy rzekomego popełnienia przeze mnie
wykroczenia jest
nieprzypadkowy. Pokrywa sic on z datą rozpatrzenia skargi Fundacji Lux
Veritalis wobec nieprzyznania Telewizji Trwam miejsca na pierwszym
multipleksie cyfrowym przez
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Wszyscy, dla których ważna
jest wolność
słowa w naszej Ojczyźnie, a co za tym idzie obrona TV TRWAM wiedzą, ile
pracy i wysiłku
włożyłam na rzecz ukazania opinii publicznej prawdziwych i rzetelnych
informacji w tej
sprawie.

Podczas licznych posiedzeń komisji sejmowych ora/ senackich
publicznie ujawniałam przekręty i wykrocznie prawne, które do tej pory
mają miejsce w KRRIT, a ich szersze ujawnienie wskazałoby na
funkcjonowanie afery zdecydowanie większej niż afera
Rywina. Tak wiec doniesienia medialne nasilone w ostatnich dniach w
sprawie rzekomego
popełnienia przeze mnie wykroczenia odbieram jako działania na
zamówienie polityczne oraz
celowe wprowadzanie opinii publicznej w błąd.

Co więcej, pragnę poinformować, że ani ja, ani kluczowe osoby w tej sprawie (jak
choćby osoba wpłacająca grzywnę) nie zostały przesłuchane przez Policję, co uniemożliwia obiektywną ocenę tej sprawy.
Nieprzeprowadzenie tych czynności działa na moją szkodę i narusza moje dobre imię

Podejmując czynności związane z opłaceniem grzywny w imieniu o. dr.
Tadeusza Rydzyka, działałam
zgodnie z prawem i w poro/umieniu ze swoim prawnikiem. Jestem więc
przekonana, że po podjęciu przez Policję wszystkich niezbędnych
czynności sprawa
zostanie szybko i pomyślnie rozwiązana.

Z poważaniem

Anna Sobecka

Poseł na Sejm RP

http://www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=1144375

List otwarty przedstawicieli środowisk artystycznych
Nasz Dziennik, 2012-05-24

Oświadczamy, iż w pełni solidaryzujemy się z ogromną częścią naszego społeczeństwa, z prawie dwuipółmilionową rzeszą ludzi podpisanych pod petycją do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji żądających umiejscowienia Telewizji Trwam na cyfrowym multipleksie.

W dobie zawłaszczenia mediów i prawie całej przestrzeni naszej egzystencji przez środowiska lewicowe i liberalne, w dobie laicyzacji, a nawet nachalnej ateizacji stosuje się różne metody, aby zepchnąć katolików na margines życia. Wpływowe środowiska polityczne i medialne próbują narzucić nam zmanipulowany obraz rzeczywistości i swoją wizję świata obcą katolikom, czyli wizję świata bez Boga.

Natomiast Telewizja Trwam prezentuje niezależny, wolny od manipulacji obraz rzeczywistości, propaguje wartości religijne, miłość do Boga, Ojczyzny i bliźniego, uczy postaw prospołecznych, szanuje nasz dorobek narodowy, przywraca pamięć o heroicznych czynach Polaków, pielęgnuje naszą tradycję i dzieje historyczne, zwraca uwagę na godność człowieka i jego podmiotowość, przypomina, iż każdy z nas jest dzieckiem Bożym. Umacnia nas w naszej tożsamości narodowej, religijnej, kulturowej.

Tu czujemy się wolni i u siebie.

Podpisali przedstawiciele środowisk teatralnych, literackich, filmowych, naukowych, muzycznych i sztuk wizualnych, m.in.:

Temida Stankiewicz-Podhorecka - teatrolog, krytyk teatralny i literacki, Warszawa
Adam Bujak - artysta fotografik, Kraków
Halina Łabonarska - aktorka teatralna i filmowa, Warszawa
Jolanta i Leszek Sosnowscy - wydawcy "Białego Kruka", Kraków
Leszek Długosz - literat, kompozytor, śpiewający poeta, Kraków
Ewa Barańska-Jamrozik - artystka malarka, karykaturzystka, Kraków
Attila Jamrozik - artysta plastyk, były prezes Związku Polskich Artystów Plastyków, Kraków
Bogusław Morka - tenor, solista Teatru Wielkiego w Warszawie i opery w Bilbao
prof. Andrzej Wróbel - wiolonczelista, Uniwersytet Muzyczny Fryderyka Chopina, Warszawa
Mirosława Marcheluk - aktorka scen łódzkich i wieloletni dyrektor Teatru Nowego im. Kazimierza Dejmka w Łodzi, wieloletni wykładowca na wydziale aktorskim PWSFTViT im. Leona Schillera w Łodzi
Ryszard Mróz - aktor, Łódź
prof. Jerzy Maciejewski - Uniwersytet Muzyczny Fryderyka Chopina, Warszawa
Anna Chodakowska - aktorka teatralna i filmowa, Warszawa
Teresa Pastuszka-Kowalska - artystka rzeźbiarka, Warszawa
Dariusz Kowalski - artysta rzeźbiarz, Warszawa
Jerzy Zelnik - aktor teatralny, filmowy i telewizyjny, Warszawa

Zapraszamy przedstawicieli wyżej wymienionych środowisk do poparcia naszego listu otwartego. Zgłoszenia można wysyłać pod adresem: listotwarty@naszdziennik.pl.
***
Apolityczny Komitet poparcie władzy
Nasz Dziennik, 2012-05-24

"O powstrzymanie się od działań lub wypowiedzi mających znamiona presji wywieranej na sąd lub Krajową Radę Radiofonii i Telewizji w sprawie Telewizji Trwam apelują przedstawiciele świata kultury i nauki" - czytamy we wtorkowej depeszy Polskiej Agencji Prasowej.

"Z zaniepokojeniem obserwujemy narastającą falę nacisków na Krajową Radę Radiofonii i Telewizji wywieranych i organizowanych przez media, partie oraz środowiska kościelne w związku z nieprzyznaniem Telewizji Trwam miejsca na tzw. multipleksie cyfrowym" - dodają zatroskani sygnatariusze listu.

Apel podpisali: prof. Maria Janion, Andrzej Mleczko, Kora Jackowska, Agnieszka Holland, Krzysztof Krauze, Janina Paradowska i Jacek Żakowski. Mleczko, Jackowska i Holland to członkowie Honorowego Komitetu Poparcia Bronisława Komorowskiego. Pozostali sygnatariusze listu także nie są osobami - mówiąc łagodnie - najbardziej znanymi ze swojego obiektywnego stosunku do obecnej władzy. W czasach monopolu władzy skupionej w rękach jednej partii sugerowanie "wywierania politycznych nacisków zarówno na niezależny organ, jakim jest KRRiT, jak i na niezawisły sąd rozpatrujący sprawę" jest zabiegiem rodem z kabaretu. W najtrudniejszej sytuacji spośród sygnatariuszy apelu znalazł się chyba Andrzej Mleczko. Trudno przypuszczać, żeby nie dostrzegał on zawartego w nim absurdu, łakomego kąska dla satyryków. W zależności od zapotrzebowania obrońcy Telewizji Trwam są przedstawiani czasem jako "babcie z różańcami", a czasem - zwarta, zorganizowana, groźna siła polityczna. Dwa miliony dwieście tysięcy podpisów zebranych w obronie Telewizji Trwam i liczne pokojowe manifestacje to z kolei, według sygnatariuszy apelu, "hałaśliwe domaganie się specjalnych praw". Autorzy listu uwierzyli zapewne we własną propagandę, według której światopogląd katolicki i przywiązanie do wartości patriotycznych wyznają tylko szaleńcy, jątrzyciele i chorzy z nienawiści paranoicy. W tej sytuacji widok 120-tysięcznego tłumu uśmiechniętych ludzi z biało-czerwonymi flagami może wywołać szok. Apel, poza swoim kabaretowym charakterem, ma niestety także wymiar poważniejszy - nosi znamiona właśnie tego, przed czym ostrzega - wywierania nacisku na sąd. Jeśli publikowanie trzy dni przed rozprawą listu otwartego osób bezpośrednio związanych z partią rządzącą i prezydentem nie nosi znamion takiego działania, a ma je nosić z kolei oddolna aktywność obywateli pokojowo manifestujących w obronie podstawowych wartości, nie sposób nie dostrzec tutaj analogii z teoretycznie-minionymi-czasami. Warto jednak jednocześnie zauważyć, że polskie środowisko kulturalno-naukowe jest zapewne liczniejsze niż tych kilka osób równie zaangażowanych w obronę wolności obywatelskich jak były prezydent w obronę praw związkowców. Popieranie obecnej władzy coraz bardziej kompromituje. Coraz mniej osób gotowych jest śpiewać niczym Jarząbek Wacław w "Misiu": "Łubu-dubu, łubu-dubu, niech nam żyje prezes naszego klubu!". Tych, którym otwierają się oczy, przybywa.

Tylko czekać, aż Polska Agencja Prasowa zacznie publikować lawinę apeli w obronie dyskryminowanych, także przed sądami, katolickich mediów.

Agnieszka Żurek

http://www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=1144384

Ujawniamy. Kolejny kant w sprawie koncesji dla TV Trwam na multipleksie? "Nadeszły tylko 22 listy w ramach konsultacji"

Oznacza to iż setki tysięcy listów z 2 milionami 200 tysiącami
podpisów, które nadesłali do Rady widzowie telewizji Trwam po konkursie
na pierwszy multipleks, nie są uznawane jako głosy w konsultacjach przed
rozdaniem na drugim miltipleksie!

Fundacja o. Rydzyka ma zgodę na świątynię i akwapark

Możliwe jest także, że sąd administracyjny przychyli się do części zarzutów fundacji.

- Wszystkie scenariusze są możliwe, jeśli jednak sąd przyzna nam rację choćby w jednym punkcie, to jest pytanie, co się stanie z naszą koncesją? - pyta Lidia Kochanowicz.

Spór między KRRiT i fundacją toczy się od lipca 2011 r. Zdaniem KRRiT Fundacja nie dostała koncesji na nadawanie, bo nie gwarantowała "powodzenia finansowego przedsięwzięcia". Ale pod wieloma względami Lux Veritatis znajduje się w lepszej kondycji finansowej niż część nadawców, którzy koncesje otrzymali.

Szanowna Pani Marylo,

Módlmy się o sprawiedliwe wyroki, bo znamy sprawę Słomki, Kiszczaka i napalonej pani ewy

Wyrazy szacunku

Sąd oddalił skargę TV Trwam na decyzję KRRiT
13 minut temu

Tuż przed godziną 16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok ws. skargi fundacji o. Tadeusza Rydzyka Lux Veritatis na decyzję KRRiT, odmawiającą przyznania miejsca na multipleksie naziemnej telewizji cyfrowej TV Trwam. Skarga ta została przez sąd oddalona.

Wcześniej sąd wysłuchał wystąpień stron. Przedstawiciele fundacji podnosili, że Krajowa Rada - w ich ocenie - w sposób dowolny zastosowała co najmniej 99 kryteriów oceny finansowej podmiotów ubiegających się o miejsce na multipleksie. Ich zdaniem KRRiT z góry też założyła, iż podmioty, które otrzymają koncesję, wystąpią o rozłożenie na raty opłaty koncesyjnej (w wysokości od 7 do 10 mln zł), gdy te nie złożyły jeszcze takich wniosków, a w wydanych decyzjach koncesyjnych określono, że opłata będzie wniesiona jednorazowo. W ich ocenie mogło to uszczuplić dochody Skarbu Państwa.

Reprezentujący fundację mecenas Benedykt Fiutowski podkreślał, że spośród podmiotów ubiegających się o miejsce na multipleksie tylko fundacja nie działa dla zysku, a w celu realizacji misji ewangelizacyjnej. A w związku z tym nie można jej czynić zarzutu z tego, że wykazuje straty na działalności operacyjnej, a utrzymuje się z datków (w ub.r. było to 17 mln zł).

Reprezentująca Krajową Radę mecenas Kinga Szyguła podkreśliła z kolei, że KRRIT nie oceniała obecnej sytuacji finansowej podmiotów ubiegających się o miejsce, ale możliwość sfinansowania przez nie nadawania drogą cyfrową naziemną, a tego Lux Veritatis nie udowodniła. - KRRiT oczekiwała udokumentowania źródeł finansowania, a nie prognoz przychodów. Datki opierają się na dobroczynności nieokreślonej liczby ludzi, a tego nie da się zweryfikować - podkreśliła. Wniosła o oddalenie skargi fundacji.

W sądzie obecny był o. Rydzyk i Lidia Kochanowicz, dyrektor finansowa Lux Veritatis, a Krajową Radę reprezentuje Agnieszka Ogrodowczyk, dyrektor Departamentu Strategii KRRiT. Sala rozpraw była szczelnie wypełniona publicznością. Sąd, po rozpoczęciu rozprawy, ogłosił przerwę do godz. 11, aby strony mogły się zapoznać z dokumentami przekazanymi im w piątek.

Przed sądem zebrało się kilkadziesiąt osób, sympatyków Telewizji Trwam. Trzymają biało-czerwone flagi, rozdają ulotki, mają także symbole religijne i transparenty, m.in.: "Żądamy przydziału Telewizji Trwam miejsca na multipleksie cyfrowym"; "Polska nie jest kolonią" oraz po polsku i angielsku: "Radio Maryja i Telewizja Trwam: mądrością, sercem i płucami dla Polski, Europy i świata".

Skarga fundacji dotyczy decyzji Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji ze stycznia tego roku. Rada odrzuciła wówczas odwołanie Lux Veritatis od decyzji KRRiT z kwietnia 2011 r., rozstrzygającej konkurs na zagospodarowanie miejsc na pierwszym multipleksie (MUX-1). Wśród zwycięzców konkursu nie było fundacji redemptorysty, która ubiegała się o miejsce dla TV Trwam.

Podobną skargę skierowała do sądu spółka Mediasat, nadawca kanału Tele5. Także tę skargę sąd ma rozpatrzyć w piątek.

Sąd może uwzględnić skargę i zwrócić sprawę do KRRiT lub też oddalić ją, a tym samym utrzymać decyzję KRRiT. Decyzja WSA będzie nieprawomocna; przysługuje od niej kasacja do NSA. Sądy administracyjne badają formalną stronę danej decyzji administracyjnej i jej zgodność z przepisami.

Członek KRRiT Sławomir Rogowski mówił w czwartek, że stanowisko Krajowej Rady nie zmieniło się. - Nie wiemy, jaka będzie decyzja sądu, jednak jestem przekonany, że utrzyma w mocy decyzję Krajowej Rady - powiedział.

KRRiT tłumaczyła swoją decyzję ws. TV Trwam niepewną sytuacją finansową fundacji. Wskazała, że ze złożonych przez nią dokumentów wynika, iż w minionych latach generowała ona na działalności operacyjnej ujemne wyniki finansowe, które były pokrywane z pozostałych przychodów operacyjnych, głównie darowizn.

W ocenie Krajowej Rady na koniec 2010 r. sytuacja finansowa fundacji pozwalała na terminowe wywiązywanie się z bieżących zobowiązań, jednak nie wypracowała ona nadwyżki środków, którymi mogłaby finansować wysokie koszty nadawania drogą naziemną cyfrową.

Decyzję Krajowej Rady Lux Veritatis zaskarżyła do sądu w lutym. Podniosła w niej m.in. to, że KRRiT nierówno potraktowała podmioty, które złożyły wnioski o przyznanie miejsca na MUX-1, w sposób wybiórczy posługując się parametrami i wskaźnikami ekonomicznymi. Dyrektor finansowa fundacji Lidia Kochanowicz przekonywała podczas posiedzeń sejmowych komisji, że sytuacja finansowa fundacji jest lepsza niż firm, którym miejsca na multipleksie przyznano.

KRRiT wielokrotnie podkreślała, że nieprzyznanie Lux Veritatis miejsca na multipleksie nie oznacza, że wraz z wyłączeniem telewizji analogowej w Polsce (w lipcu 2013 r.) TV Trwam przestanie być dostępna dla odbiorców. Fundacja posiada koncesję na rozpowszechnianie programu drogą satelitarną - może on być odbierany za pomocą anten satelitarnych oraz w sieciach telewizji kablowej. W taki sam sposób po wyłączeniu nadawania analogowego rozpowszechniane będą dziesiątki programów, w tym m.in. TVN24, Polsat News, Religia TV czy Superstacja.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sad-oddalil-skarge-tv-trwam-na-decyzje-kr...

Ponadto, fundacja może wziąć udział w konkursie na kolejne miejsca na MUX-1, które przed 27 kwietnia 2014 ma zwolnić TVP. Przed końcem br. KRRiT ma ogłosić na nie konkurs; do 2 lipca br. trwają konsultacje w tej sprawie

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sad-oddalil-skarge-tv-trwam-na-decyzje-kr...

Moje przygody z PAP-em. Dwukrotnie odmówiono mi opublikowania mojego oświadczenia

"Od pani Joanny Przyborowskiej, dzisiejszego wydawcy PAP-u
usłyszałam, że także i tego oświadczenia PAP nie opublikuje, bo nie jest
zainteresowany"

Bulwersujący wyrok WSA w sprawie TV Trwam. Relacja na gorąco Jana Pospieszalskiego, tuż po wyjściu z sądu

"Okazało się, że sędzia Zbigniew Rudnicki nie chciał się pochylić nad
tymi tabelkami, no bo musiałby odroczyć rozprawę, musiałby zwołać
jeszcze jedno posiedzenie (...) i być może wydać inny wyrok"

Moje Radio,moja Telewizja TRWAM i Nasza Polska....
teraz już nikt nie ma złudzeń,kto nami rządzi
ot nie zdążyliśmy przeprowadzić lustracji i dekomunizacji,ale jak mieliśmy ją przeprowadzić,skoro
michnikowszczyzna i różowe salony dorwały sie do WADZY,a bolek kochał podpierać lewą nogie,