Kongres Organizacyjny Obywatelskiej Komisji Edukacji Narodowej cz. 2 UJ – referaty

Komunikat nr 6 z dnia 19 maja 2012 roku Obywatelskiej Komisji Edukacji Narodowej

W dniu 19 maja 2012 roku w Uniwersytecie Jagiellońskim odbył się Kongres Organizacyjny Obywatelskiej Komisji Edukacji Narodowej. W spotkaniu udział wzięli wybitni polscy naukowcy, uczestnicy protestów głodowych, dziennikarze, zaproszenie goście. Zebranych przywitał prof. Stanisław Sroka Dyrektor

Instytutu Historii UJ. Następnie po wystąpieniach dr Henryka Palkija, dr Marii Stini, dr Jerzego Lackowskiego rozpoczęła sie dyskusja nad założeniami organizacyjnymi OKEN. W dyskusji udział wzięli m.in. prof. Jan Żaryn, prof. Ryszard Terlecki, Adam Borowski, Andrzej Madej, prof. Andrzej Nowak, Grzegorz Surdy.

Zebrani wybrali władze Obywatelskiej Komisji Edukacji Narodowej w składzie:

Prof. dr hab. Włodzimierz Suleja - przewodniczący

Prof. dr hab. Jan Żaryn - wiceprzewodniczący

Dyr. Ryszard Nowak - wiceprzewodniczący

Dr hab. Jakub Basista

Mgr Piotr Jaworski

Prof. dr hab. Krzysztof Kawalec

Dr Jerzy Lackowski

Prof. dr hab. Andrzej Nowak

Mgr Maciej Świrski

Prof. dr hab. Ryszard Terlecki

Zebrani zobowiązali nowe władze do przygotowania II Kongresu OKEN na

przełomie września, października br w Warszawie.

Powołany został sekretariat ruchu obywatelskiego w skład, którego weszli uczestnicy protestów głodowych w Polsce.

Obywatelska Komisja Edukacji Narodowej zwraca się do wszystkich obywateli, organizacji, stowarzyszeń o włączenie się w prace OKEN. Tylko wspólnie zmienimy polską edukację na wszystkich poziomach edukacji.
Na zakończenie obrad władze OKEN podjęły uchwałę na temat celów nowego ruchu obywatelskiego.

Chcę ponownie przypomnieć państwu, że działamy od
kilku lat w warunkach zapaści finansowej. Dlatego jednym z przykazań
rządu jest zacieśnianie wydatków. To rzecz jasna powoduje rozmaite
napięcia - mówił podczas debaty w Sejmie premier Donald Tusk. - Ten
krzyk pełen hipokryzji i fałszywych danych zaciemnia obraz, bo może
powodować, że obywatele odniosą złe wrażenie. Za naszych czasów
naprawialiśmy zaniedbania w edukacji z wielu, wielu lat - dodał premier
wypowiadając się ws. wniosku PiS o odwołanie minister edukacji Krystyny
Szumilas.

Donald Tusk, fot. PAP/Tomasz Gzell

Wcześniej w Sejmie głos zabrał poseł PiS poseł Sławomir Kłosowski. - Z
punktu widzenia formalnego to wniosek PiS, ale podobną opinię wyraża
wiele osób - zaznaczył Kłosowski. Według niego, w tej grupie są m.in.
nauczyciele, którzy mogą stracić pracę w wyniku wprowadzania nowych
ramowych planów nauczania, Obywatelska Komisja Edukacji Narodowej, osoby
prowadzące protesty głodowe w związku ze zmianami w nauczaniu historii w
szkołach ponadgimnazjalnych i rodzice zaniepokojeni zamieszaniem wokół
nauczania religii w szkołach.

Kłosowski ocenił także, że Szumilas nie ma predyspozycji, aby być
ministrem edukacji, nie ma też umiejętności, wiedzy merytorycznej i
pomysłu na edukację. Jego zdaniem straciła też w ostatnim czasie resztki
autorytetu w środowisku. Przypomniał fragment wypowiedzi Szumilas na
temat kierunków planowanych działań w zakresie oświaty i wychowania - ze
stycznia tego roku - o tym, jak ważny jest dialog ze środowiskiem
nauczycieli i wsłuchanie się w głos rodziców. Tymczasem, zdaniem posła
PiS, takiego dialogu nie ma, nie jest też brane pod uwagę zdanie
rodziców.

Uzasadniając konieczność odwołania Szumilas z funkcji ministra edukacji
Kłosowski powtórzył zawarte we wniosku o wyrażenie wotum nieufności 23
argumenty, wśród nich m.in. wzrost przestępczości szkolnej. Przedstawił
wykres - sporządzony na podstawie statystyk Komendy Głównej Policji - z
którego wynika, że od 2007 r., gdy władzę sprawował rząd Jarosława
Kaczyńskiego, liczba przestępstw szkolnych wzrosła z ponad 17 tys. do 28
tys. przypadków rocznie. Odczytał też list Sekcji Krajowej Oświaty i
Wychowania NSZZ "Solidarność" do premiera Donalda Tuska, popierający
wniosek PiS o wotum nieufności do Szumilas. W liście zaznaczono, że
obraz polskiej edukacji wyłaniający się z wniosku PiS "jest zgodny z
rzeczywistym stanem oświaty".

Kłosowski zwrócił się do premiera Donalda Tuska, by pozwolił posłom PO
głosować nie zgodnie z dyscypliną klubową, lecz z "dyscypliną myślenia".

Kłopoty Krystyny Szumilas

W Sejmie po godz. 13 rozpoczęła się debata nad wnioskiem o wyrażenie
wotum nieufności wobec minister edukacji Krystyny Szumilas. Według PiS
jest ona najgorszym ministrem edukacji oraz bezrefleksyjną kontynuatorką
polityki swojej poprzedniczki Katarzyny Hall.

Jak napisali posłowie PiS w uzasadnieniu do wniosku, "półroczne
urzędowanie pani minister to festiwal chaosu, niekompetencji, zaniechań,
opóźnień i żenującej beztroski".

Według nich "pełna odpowiedzialność pani minister Szumilas za obecny,
kryzysowy stan edukacji" wynika m.in. z tego, że "w poprzedniej
kadencji, jako sekretarz stanu, była realizatorką szkodliwych pomysłów
pani minister Katarzyny Hall". "Obejmując urząd, nie skorzystała z
szansy odcięcia się od pomysłów swojej poprzedniczki, lecz przeciwnie,
stała się kontynuatorką jej zgubnej dla oświaty polityki" - ocenili.

We wniosku wymienili 23 przyczyny złożenia go. Wśród nich były m.in.
brak refleksji minister Szumilas nad masowym likwidowaniem szkół, zła i
spóźniona decyzja o przesunięciu do 2014 r. obowiązku szkolnego dla
sześciolatków, brak wsparcia samorządów w dostosowaniu szkół do potrzeb
młodszych uczniów, brak planu działań w związku ze zbyt małą liczbą
miejsc w przedszkolach, brak podstawy programowej nauczania dla dzieci
6-letnich, które uczą się w przedszkolach.

Wśród przyczyn wymieniono także sprowokowanie konfliktu w sprawie
nauczania religii w szkołach poprzez zmianę rozporządzenia dotyczącego
ramowych planów nauczania oraz brak reakcji na krytykę nowej podstawy
programowej nauczania - która zdaniem PiS - zmniejszy w liceum
ogólnokształcącym liczbę godzin nauczania wszystkich przedmiotów, w tym
historii.

Sejmowa komisja edukacji negatywnie zaopiniowała wniosek PiS o odwołanie szefowej resortu edukacji.

(KK)

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/tusk-ten-krzyk-pelen-hipokryzji-i-falszyw...