Wysłuchanie publiczne w PE w sprawie katastrofy smoleńskiej
28 marca w Parlamencie Europejskim odbędzie się kolejne wysłuchanie publiczne w sprawie katastrofy smoleńskiej.
Przed zbliżającą się drugą rocznicą katastrofy smoleńskiej można spokojnie stwierdzić, że rządowe komisje Polski i Rosji nie zbadały przyczyn katastrofy zgodnie z przyjętymi międzynarodowymi standardami, a przygotowane przez nie raporty nie są obiektywne i wydają się być ukierunkowane raczej na ukrycie niż odkrycie prawdziwej przyczyny tragicznego wydarzenia z 10 kwietnia 2010 roku.
[...]
Gośćmi wysłuchania publicznego będą m.in prof. Wiesław Binienda, dziekan Wydziału Inżynierii Uniwersytetu Akron w Ohio, dr. Kazimierz Nowaczyk z Uniwersytetu Maryland, Marta Kaczyńska córka śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego i śp. Marii Kaczyńskiej, Antoni Macierewicz przewodniczący Zespołu Parlamentarnego ds. zbadania przyczyn katastrofy smoleńskiej, członkowie rodzin ofiar - Ewa Błasik, wdowa po śp. Generale Andrzeju Błasiku, dowódcy Polskich Sił Powietrznych, Marta Kochanowska, córka śp. Janusza Kochanowskiego, Rzecznika Praw Obywatelskich, Zuzanna Kurtyka, Prezes Stowarzyszenia Rodzin Katyń 2010, wdowa po śp. Januszu Kurtyce, Prezesie Instytutu Pamięci Narodowej.
Oraz: Joanna Błasik, Barbara Fedorowicz, Dariusz Fedorowicz, Beata Gosiewska, Jadwiga Gosiewska, Teresa Guzowska, Marianna Handzlik, Katarzyna Indecka, Krzysztof Indecki, Grzegorz Januszko, Ewa Kochanowska, Helena Kotzbach, Krystyna Kwiatkowska, Andrzej Melak, Magdalena Merta, Dorota Skrzypek, Renata Szczęsna, Małgorzata Wassermann, Małgorzata Wypych, Mieczysław Ziętek.
Planowane będzie również połączenie konferencyjne z profesorem Michaelem Badenem oraz telemost z centrum prasowym Foksal w Warszawie.
http://wpolityce.pl/wydarzenia/25476-w-srode-parlamencie-europejskim-odbedzie-sie-kolejne-wysluchanie-publiczne-w-sprawie-katastrofy-smolenskiej
Transmisja w Radio Maryja godz. 9:30
oraz Parlament Europejski
http://smolenskcrash.eu/ogladaj-na-zywo
- natenczas - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
9 komentarzy
1. Na żywo
http://smolenskcrash.eu/ogladaj-na-zywo
http://wola44.wordpress.com/ >>> http://dokumentalny.blogspot.com/
2. Zuzanna Kurtyka oskarża i prosi o wsparcie
http://smolenskcrash.eu/ogladaj-na-zywo
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
3. http://wiadomosci.wp.pl/kat,3
http://wiadomosci.wp.pl/kat,38200,title,W-Smolensku-czesc-osob-powinna-p...
"Czy widział Pan Profesor zdjęcia katastrofy smoleńskiej?
Tak, widziałem wiele zdjęć z tej katastrofy, ale nie wszystkie.
Do jakich wniosków doszedł Pan po ich obejrzeniu?
Miejsce wypadku zostało bardzo szybko sprzątnięte, zanim można było wyciągnąć jakiekolwiek sensowne wnioski i przeprowadzić dokładne śledztwo. Inaczej niż np. w przypadku zamachów z 11 września w USA. Uczestniczyłem w badaniu ciał ofiar ataków na World Trade Centre w Nowym Jorku w 2001 r. To był zamach terrorystyczny i miejsce zamachu zostało posprzątane dopiero po zakończeniu śledztwa.
A co pomyślał Pan, widząc zdjęcia ofiar?
Obrażenia ofiar nie przypominają skutków zwykłej katastrofy lotniczej, a przy upadku z tak małej wysokości część ofiar powinna przeżyć. Samolot roztrzaskał się na bardzo dużej powierzchni i ciała oraz części samolotu były porozrzucane po tym terenie i rozdarte na drobne kawałki. W takim przypadku potrzeba wiele czasu, by wszystko pozbierać i stwierdzić, co do czego należy, no i móc zidentyfikować ofiary. Nie poświęcono temu tyle czasu. "
---
"Natomiast polski rząd jest zobowiązany prawnie do przeprowadzenia takich badań. To, że tego nie zrobiono, świadczy o działaniu na szkodę własnych obywateli."
"Jak Pan skomentuje fakt, że po przylocie do Polski te szczątki zostały skremowane?
Kremacja niszczy DNA. Zęby są wprawdzie w stanie wytrzymać wysoką temperaturę, ale DNA w nich zostało przez kremację zniszczone. Nie rozumiem, dlaczego szczątki ofiar zostały skremowane. W przypadku zamachów na World Trade Centre fragmenty ciał nie zostały skremowane, lecz zbadane i zidentyfikowane, a potem zwyczajnie pochowane. Nie rozumiem postępowania polskiego rządu."
A ja rozumiem doskonale...
:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'
4. TVN24
Z GROBOWĄ MINĄ PREZENTERA pokazało na zywo tylko fragment wystąpienia Jarosława i oskarżenie publiczne polskich władz przez Martę Kaczyńską.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
5. szanowna pani prezes,wszak TO też o czymś świadczy :)
a w Kraju ?
w Kraju nowy serial rodem z Brazylii,kto kogo lubi Bardziej,
leszka z Łodzi,
palącego koty,czy
pawlaka z Nocnej Zmiany....
moja odpowiedż,żadnego
pozdr
gość z drogi
6. Smoleńsk: były dwie eksplozje
Przyczyną katastrofy smoleńskiej
były dwie eksplozje, które nastąpiły przed zetknięciem Tu-154 z ziemią -
stwierdził amerykański naukowiec, dr Kazimierz Nowaczyk, podczas
wysłuchania publicznego w Parlamencie Europejskim w Brukseli.
Kazimierz Nowaczyk jest doktorem fizyki, pracującym obecnie na
Uniwersytecie w Maryland (USA). Swoje słowa o eksplozjach wypowiedział
w siedzibie Parlamentu Europejskiego, gdzie rozpoczęło się dziś kolejne
wysłuchanie publiczne na temat katastrofy smoleńskiej z udziałem
przedstawicieli rodzin ofiar katastrofy, polityków oraz ekspertów
zespołu Antoniego Macierewicza.
Rozpoczynając wysłuchanie, szef delegacji PiS we frakcji Europejskich
Konserwatystów i Reformatorów w Parlamencie Europejskim prof. Ryszard
Legutko stwierdził, że śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej jest
"największym skandalem w lotnictwie od końca II wojny światowej".
"Spotkaliśmy się kilkanaście miesięcy temu i od tego czasu wiele się wydarzyło, i moim zdaniem, można bezpiecznie powiedzieć, że wątpliwości (w sprawie katastrofy) nie tylko nie zostały rozwiane, ale narastają" - powiedział Legutko.
Pierwsze wysłuchanie w europarlamencie w sprawie katastrofy odbyło się
ponad rok temu. W dzisiejszym biorą udział m.in. córka pary
prezydenckiej Marta Kaczyńska, wdowa po Przemysławie Gosiewskim Beata
Gosiewska, wdowa po szefie IPN Januszu Kurtyce Zuzanna Kurtyka, ojciec
nawigatora Tu-154 Mieczysław Ziętek i córka rzecznika praw obywatelskich
Janusza Kochanowskiego Marta Kochanowska. Są również obecni eksperci
zespołu Macierewicza: prof. Wiesław Binienda, wspomniany dr Kazimierz
Nowaczyk z USA oraz sam Macierewicz.
Czas podsumować naszą wiedzę na temat tego, jak doszło do tej
tragedii, kto jest odpowiedzialny za tę bezprecedensową w dziejach
świata zagładę kierownictwa państwowego jednego z największych
europejskich narodów- powiedział na początku swojego wystąpienia
Antoni Macierewicz. Zaznaczył, że odpowiedzialność za katastrofę
smoleńską po stronie polskiej ponosi m.in. kierownictwo Biura Ochrony
Rządu i minister spraw zagranicznych Radosław Sikorskich. Poseł PiS
wspomniał również o depeszy ujawnionej przez WikiLeaks, która wskazuje
na Rosjan jako sprawców tragedii 10 kwietnia 2010 r. Fakt
odpowiedzialności strony rosyjskiej udowadniają też - stwierdził
Macierewicz - polskie uwagi do raportu MAK oraz sprawozdanie
przygotowane przez płk. Milanowskiego zaraz po katastrofie, omawiane na
tzw. taśmach Klicha.
Antoni Macierewicz powiedział:
W ciągu ub. roku zostały zgromadzone dowody w sposób bezsporny
stwierdzające, że w kokpicie Tu-154 podczas całej podróży nie rozpoznano
głosu gen. Błasika i w ogóle nie stwierdzono tam jego obecności.
Świadczy o tym ekspertyza IES w Krakowie opublikowana w Polsce przed 4
miesięcami. Ciało gen. Błasika znaleziono w sektorze nr 1, czyli ok. 20 m
od kokpitu, który został odnaleziony w sektorze nr 2. Według tejże
ekspertyzy w ogóle nie odnotowano dźwięku uderzenia skrzydła o drzewo. W
momencie, w którym Rosjanie odczytują wg swojej interpretacji dźwięk
uderzenia skrzydła o brzozę, IES stwierdza odgłos przemieszczających się
przedmiotów oraz inny niezidentyfikowany odgłos, który wcześniej się
zaczął i później się skończył. Mówiąc krótko, w ogóle uderzenia o drzewo
nie było. Co więcej, z badań przeprowadzonych przez prof. Biniendę
wynika w sposób jednoznaczny, że gdyby w ogóle doszło do uderzenia
skrzydłem w drzewo, to przecięto zostałoby drzewo, a skrzydło z punktu
widzenia skutecznośności nośnej samolotu - nienaruszone.
Macierewicz zaznaczył także, że trajektoria pionowa samolotu
wyznaczona przez dane systemów TAWS i FMS wskazuje, że do chwili
minięcia punktu, w którym rosła brzoza wskazywana przez raport rosyjski
jako przyczyna katastrofy, Tu-154 nigdy nie zszedł poniżej 20 m, a więc
nie mógł uderzyć w drzewo.
Następnie poseł dodał, że już godzinę po katastrofie, nie badając w ogóle miejsca tragedii i ciał, Rosjanie stwierdzili, że wszyscy pasażerowie zginęli, i odesłali przybyłe ekipy lekarskie.Szef
zespołu parlamentarnego ds. Smoleńska odczytał także zebranym zapis
nagrania z poczty głosowej żony posła Leszka Deptuły, który zginął w
katastrofie. Chodzi o telefon, jaki Deptuła wykonał do małżonki
prawdopodobnie z pokładu samolotu w momencie tragedii.
Po Macierewiczu głos zabrali dr Kazimierz Nowaczyk, który ujawnił, że
przyczyną katastrofy były dwie eksplozje, oraz prof. Wiesław Binienda
- dziekan wydziału inżynierii Uniwersytetu Akron w stanie Ohio oraz
członek grupy ekspertów ds. badań katastrof lotniczych takich instytucji
i firm jak NASA, FAA oraz Boeing. Wystąpił również dr Marek Czachor z
Politechniki Gdańskiej.
Jak zapowiadali inicjatorzy spotkania, celem wysłuchania jest
przedstawienie nowych faktów dotyczących śledztwa i okoliczności
katastrofy. Jak mówił eurodeputowany Tomasz Poręba, inicjatywa ma
przedstawić innym europosłom i przedstawicielom Komisji Europejskiej
"fakty, które przez półtora roku zebrał m.in. zespół Antoniego
Macierewicza".
Planowany jest telemost z centrum prasowym w Warszawie.
Przebieg wysłuchania można na żywo śledzić pod adresem http://smolenskcrash.eu/watch-live
Źródło: niezalezna.pl/25927-smolensk-byly-dwie-eksplozje
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
7. GW w ogóle nie informuje o wysłuchaniu, tylko kolejny
typowo ubecki paszkwil na blogu
Katastrofa smoleńska w PE. PiS próbuje zmienić tragedię w show polityczny [BLOG]
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
8. Gorzkie słowa rodzin ofiar
Gorzkie słowa rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej o roli Tuska. "W tej sprawie wiele wiedział, doskonale wszystko kontrolował"
https://wpolityce.pl/smolensk/391523-gorzkie-slowa-rodzin-ofiar-katastro...
Donald Tusk mówi, że nie rozdzielił wizyt. To wbrew faktom. Tusk mówił, że nie było mowy przed styczniem 2010 o wyjeździe do Katynia, prozy czym z zeznań Arabskiego i publicznych wystąpień Grasia wiemy, że takie rozmowy rozpoczęły się już we wrześniu 2009 roku, także tutaj mylił czy nie do końca wiedział, co i jak powiedziała w programie „Gość Wiadomości” Ewa Kochanowska, wdowa po śp. Januszu Kochanowskim.
Względy niezrozumiałe sprawiły, że p. Tusk rozdzielił te wizyty, czym skrzywdzona została polska strona i polska racja stanu została pogrzebana
— zaznaczył drugi z gości Andrzej Melak, brat śp. Stefana Melaka.
Rosjanie mówili,ze uroczyste obchody zbrodni katyńskiej są dla mnich bardzo niewygodne, wizerunkowo to dla nich klęska
— przypomniała Kochanowska.
Są różnego rodzaju ustalenia, procedury, o których on [Donald Tusk] nie wie albo udaje, że nie wie, które nigdy nie zostały wykonane w sposób należyty. Dziś bardzo długa była relacja nt. jak przygotowywano jego wizytę i jak miała ocieplić stosunki z Rosja, jak miała zapoczątkować nowy rozdział w historii stosunków polsko-rosyjskich, ile w to włożono pracy. (…) Byłam ciekawa, co z tej wizyty wynikało
— relacjonowała wdowa po śp. Januszu Kochanowskim.
Myślę, że jednak Tusk w tej sprawie wiele wiedział, doskonale wszystko kontrolował. Można to wywnioskować także po tym, jak powstała komisja. On tak sobie zabezpieczył kompetencje, że żadna sprawa dotycząca katastrofy smoleńskiej nie mogła iść do przodu bez jego aprobaty i jego zgody. Tu jest całkowite zaprzeczenie tego, co mówił tu
— stwierdził Andrzej Melak.
W rozmowie pojawił się również temat rozmów Donalda Tuska i Władimira Putina na molo w Sopocie. Paweł Graś przyznał, że rozmawiano o wizycie w Katyniu, natomiast były premier twierdził co innego.
W czasie tej wizyty były dwie grupy robocze, polska i rosyjska, które zajmowały się różnymi trudnymi sprawami. Niewykluczone, że na molo padły słowa na ten temat
— powiedziała Ewa Kochanowska.
Przypuszczam, że były poruszane sprawy, które były poruszane tylko po to w kręgu ich dwóch, żeby nie dotarły do świadomości ogółu społeczeństwa
— stwierdził z kolei Andrzej Melak.
Ewa Kochanowska odnosząc się do kwestii telefonicznego zaproszenia do Rosji Donalda Tuska, powiedziała:
Wydaje mi się, ze telefoniczne skinięcie palcem źle świadczy o naszym premierze.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
9. wczoraj bylismy świadkami żenującego spektaklu
w wykonaniu Tuska i jego "ferajny" ,
pełna pogarda dla Rodzin ,
pełna arogancja i bezczelna manipulacja
Słusznie przypomniał jeden z komentatorów słowa Tuska o
"Polskość to nienormalność"
no cóż panie tusku ja jestem właśnie z tej Nienormalności ,a ty mizerny człeczyno i twoja "ferajna"z jakiego kraju jesteście ?
gość z drogi