Gacie i liberalizm

Szkic problemu

WP doniosła, że ktoś dostał mandat za to, że wszedł na basen w szortach, co jest zabronione regulaminem tegoż basenu. Ponieważ ten ktoś dyskutował z ratownikiem została wezwana policja i facet dostał mandat. Pod postem znalazło się kilka momentów. Jedni uważają, że słusznie wprowadzono zakaz bo pływanie w takich szortach urąga higienie (estetyce, obyczajności) i inni że zakaz chodzenia w szortach to zamach na wolności obywatelskie.

Opis problemu

Pierwsza grupa pragnie wolności od [gaci]. Druga grupa pragnie wolności do [gaci]. Natomiast nie ma osoby, która by pragnęła wolności od przymusu – a tak właśnie wolność zdefiniował von Hayek w Konstytucji Wolności. Dla mnie jest to symptomatyczne, bo ludzie nie mogą zrozumieć, że można poszukać innego basenu, gdzie taki zakaz nie obowiązuje – tylko od razu żądają, żeby było tak jak oni chcą. Że to w sumie właściciel basenu powinien decydować o regulaminie, bo od komfortu pływania zależą jego dochody (ten komfort można rozumieć różnie – ale to właściciel odpowiada za swoje decyzje, co do jakości świadczenia usług). Tragiczne, bo w ten sposób rząd ma przyzwolenie na kolejne ingerencje w kolejne sfery naszego życia (co jest właśnie owym przymusem).

Ciekawe są tłumaczenia, bo te same tłumaczenia pojawiają się w publicznej debacie, gdy dyskutowane są sprawy większej wagi. Ktoś napisał „a co to ma być czasy PRLu?? litości nigdzie na świecie tak nie ma...” – otóż ktoś inny napisał, że gacie są nieobyczajne, bo genitala mogą luźno latać, natomiast w USA jest na odwrót to kąpielówki są nieobyczajne  (co zauważył ktoś inny), bo to kraj purytański i widać kształt genitaliów w slipach. Z tym PRL to też jest dziwne, bo widać komentator ma mentalność rodem z PRLu, bo mu się wydaje, że jak jakiś jeden basen wprowadził zakaz, to chyba już tak postąpią wszystkie. Ludzie naprawdę nie nauczyli się, że teraz jest wybór i jak im się usługi nie podobają nie należy robić rabanu, angażować w to mediów władzy tylko trzeba poszukać sobie lepszej usługi. Ten facet żyje mentalnie w PRLu i chce, żeby to ciągle władza decydowała jak ma być. Pojawił się też wątek unijny, że cała nowoczesna Europa pływa w slipach. I że Polacy to jak zwykle dżungla.

Taki liberalizm prowadzi w prostej drodze do totalitaryzmu i jest zaprzeczeniem wolności wyznawanej przeze mnie czy Artura. Więc nie widzę specjalnie płaszczyzny porozumienia z tzw. lewą stroną.