tylko oglądać i cytować

i mamy portret własny Niesiołowskiego

 

Por. Dariusz Borowczyk z KM MO w Łodzi zanotował 20 czerwca 1970 r. o, godz.15.10, że Stefan Myszkiewicz Niesiołowski już 20 czerwca, podczas pierwszego zeznania, przyznaje się do tego, że istniał "Ruch", który był organizacją konspiracyjną. Twierdzi jednak przytomnie, że nie było przywódców.

21 czerwca 1970 r. Niesiołowski podczas przesłuchania wymienia nazwiska swojego brata Marka, Andrzeja i Benedykta Czumów, Andrzeja Woźnickiego.

25 czerwca 1970 r. Niesiołowski rozszyfrowuje, kto kryje się pod pseudonimami, m.in. "Emil" (Emil Morgiewicz), "Jurek" (Benedykt Czuma). Sam zaprzecza swojej przynależności do "Ruchu" i współredagowania "Biuletynu".

28 czerwca 1970 r. kaja się: Wyjaśnienia, jakie wówczas (przed 28 czerwca 1970 r. - przyp. aut.) składałem odnośnie mojej przynależności i działalności w nielegalnym związku, częściowo były nieprawdziwe (...). Pragnę dziś wyjaśnić udział w nielegalnej organizacji w sposób szczery i zgodny z prawdą [fragment protokołu z przesłuchania; godz.8.40, przesłuchujący kpt. mgr Leonard Rybacki z Biura Śledczego MSW w Warszawie; pisownia zgodna z oryginałem].

1 lipca 1970 r. Niesiołowski, wymieniając z nazwiska Andrzeja Czumę, ujawnia, że był bardzo aktywnym członkiem "Ruchu" i inicjatorem różnych akcji.

11 lipca 1970 r. mówi: - Pragnę uzupełnić oraz sprostować pewne wyjaśnienia jakie złożyłem do protokółów w czasie poprzednich przesłuchań na temat podjętej przez nasz Ruch akcji spalenia muzeum Lenina w Poroninie. Celowo zatajałem pewne fakty, ażeby uchronić niektóre osoby od odpowiedzialności karnej. Dziś całkowicie zrozumiałem swoje niewłaściwe stanowisko w tej kwestii i dlatego pragnę, tak jak i w innych sprawach, mówić tylko szczerą prawdę [pisownia zgodna z oryginałem].

Z dokumentów IPN wynika, że Wojciech Mantaj zaczął zeznawać 22 czerwca, Marek Niesiołowski - 25 czerwca, Benedykt Czuma - 28 czerwca, a Elżbieta Nagrodzka - 30 czerwca, po skonfrontowaniu jej z protokołami Stefana. Zeznania Niesiołowskiego składane od początku śledztwa były dla SB cennym podarunkiem. Po pierwsze - należał do grupy przywódczej i wiedział wszystko o wszystkich. Po drugie - został aresztowany w pierwszej grupie, kiedy ogromna większość członków "Ruchu" była jeszcze na wolności i mógł przyczynić się do kolejnych aresztowań. Po trzecie - jego załamanie, obok konkretnych korzyści dla SB, miało także znaczenie symboliczne: sygnał był jasny, jeden z dowódców sypie, okres heroizmu skończony, zaczyna się efekt domina.

 

 

http://www.rodaknet.com/rr_lustracja_niesiolowski.htm

 

 

Pozdrawiam

 

I tym to sposobem wiemy kto jest kim. Zresztą zachowanie Niesiołowskiego już wskazywało na jego powiązania z SB, identyczna sprawa z innymi politykami, wystarczy posłuchać co mówią i jak się zachowują, nie trzeba szukać w archiwach. Pozdrawiam

http://trzyzdania.salon24.pl/104984,index.html

Ze stenogramu:( Kaczyński mówi do Komorowskiego)

To pańska koalicja.
I to, panie marszałku, że kiedyś skazano pana na
cały miesiąc aresztu – cały miesiąc, przerażająca hi-
storia – nie jest... (Poruszenie na sali)
(Poseł Stefan Niesiołowski: A pana na ile, panie
prezesie? Ile pan siedział?)
...najmniejszym dowodem na to, że pańskie za-
chowania po 1989 r. nie zaczęły służyć czemuś zupeł-
nie innemu niż przedtem. Nie mówiąc o tym: pierw-
sze, nie kradnij, drugie, nie wpadnij, panie marszał-
ku. (Wesołość na sali) A poza tym jeżeli pan chce
podejmować tego rodzaju dyskusję...
(Poseł Stefan Niesiołowski: To pan zaczął.)
...mogę tu przynieść pewną książkę i trochę ją
poczytamy publicznie.
(Poseł Stefan Niesiołowski: Niech pan przyniesie,
jaką pan chce.)
Będzie pan bardzo czerwony. (Oklaski) Bo sypać
w pierwszym przesłuchaniu w tak haniebny sposób
to naprawdę fatalna sprawa.
(Poseł Stefan Niesiołowski: Na ile pana skazali?)
Radzę panu nie podejmować tego tematu.
(Poseł Stefan Niesiołowski: Niech pan przy-
niesie.)
Powtarzam, radzę panu nie podejmować tego te-
matu.
(Poseł Stefan Niesiołowski: Nie boję się.)
Niezależnie od tego, kto był wiceministrem, a po-
trzebni byli sprawni prawnicy w naszym rządzie,
tymi, którzy doprowadzili do władzy tej strony przez
dwie kadencje, i tymi, którzy doprowadzili do tego,
że np. dzisiaj masowo esbecy wracają do ABW, jeste-
ście wy i jest pan, panie marszałku. (Oklaski) Pan
przez cały czas bronił zaciekle organizacji, której
związki z Moskwą, z GRU, nie podlegały żadnej wąt-
pliwości. Pan jej bronił i żadne słowa tutaj niczego
nie zmienią.najgorszy. (Oklaski) Nie sądzę, żebym miał z tego
tytułu jakieś powody do kompleksu wobec pana
marszałka. Ale pewność siebie pana marszałka rze-
czywiście jest imponująca i jeśli ktoś chce taki być,
to może się uczyć.
(Poseł Stefan Niesiołowski: Tak samo jak pana
skromność.)
Otóż, po pierwsze, panie marszałku, niech pan
nieustannie nie przerywa, a po drugie, panie mar-
szałku, jestem człowiekiem skromnym. (Wesołość na
sali) I to bardzo skromnym. (Oklaski) Wiedzą o tym
wszyscy, którzy mnie znają, i pan też kiedyś o tym
wiedział, kiedy jeszcze pan nie oszalał z nienawiści
do mnie (Wesołość na sali, oklaski), bo nie wpuściłem
pana na listę Prawa i Sprawiedliwości. Tak to było.
(Poseł Stefan Niesiołowski: To nieprawda.) (Poru-
szenie na sali)
Tak to było, wszyscy to wiedzą. Nie jest to kłam-
stwo, panie marszałku.
(Poseł Stefan Niesiołowski: Czyste kłamstwo.)

Maryla - jesto obok do obejrzenia - pozdro

wrzucę tu do kompletu ;)

 

 

Sam Niesiołowski przyznał w rozmowie z Radiem ZET, że po aresztowaniu 20 czerwca 1970 r. zeznawał "od pierwszego dnia". - Wiedziałem, że już pewnych rzeczy bronić się nie da, że są znane SB. Wielokrotnie na ten temat mówiłem. Sięganie do tego i takim językiem mówienie, jak mówi pan Jarosław Kaczyński, świadczy o tym, że ten człowiek jest chory z podłości i nienawiści - ocenił. Podkreślił, że jego zeznania są dostępne.

- Jarosław Kaczyński użył haniebnych, podłych słów w odniesieniu do Stefana Niesiołowskiego. Takie wypowiedzi nigdy nie powinny mieć miejsca. Dlatego skierujemy wniosek do Komisji Etyki Poselskiej przeciwko prezesowi PiS - powiedział Chlebowski.

Komisja, jeśli uzna, że poseł naruszył zasady etyki poselskiej, może zwrócić mu uwagę, upomnieć lub udzielić nagany

 

 

 

http://wiadomosci.onet.pl/1874764,11,item.html

http://www.rp.pl/artykul/2,229068_Co_Niesiolowski_zeznal_w_sledztwie.html

 

Co Niesiołowski zeznał w śledztwie

Stefan Niesiołowski poszedł na współpracę ze śledczymi prowadzącymi postępowanie w sprawie nielegalnej organizacji Ruch – wynika z dokumentów do których dotarła „Rz”. Opublikował je również portal niezalezna.pl.

Wynika z nich, że Niesiołowski, który był jednym z przywódców Ruchu zaczął udzielać informacji już podczas pierwszego śledztwa, kiedy Służba Bezpieczeństwa miała jeszcze bardzo małą wiedzę na temat Ruchu. Niesiołowski w kolejnych zeznaniach ujawnił kto krył się za poszczególnymi pseudonimami. Jednak kulminacja nastąpiła 9 września 1970 roku, kiedy zobowiązał się udzielić wszystkich informacji w zamian za nadzwyczajne złagodzenie kary. Służba Bezpieczeństwa, choć Niesiołowski udzielił obszernych informacji z umowy się nie wywiązała i Niesiołowski dostał wysoki wyrok.

Niesiołowski w 1989 w swojej książce „Wysoki brzeg” przyznał się, że załamał się w śledztwie. „Musiałem się zdecydować – albo zaprzeczać wszystkiemu i odmówić zeznań, albo zeznawać wykrętnie. Nie miałem odwagi ani siły odmówić zeznań i to był mój największy błąd. Potem nie rozumiałem dlaczego. Nic mnie właściwie nie usprawiedliwiało, poza strachem” – pisał Niesiołowski.

Z czasem jednak były marszałek zaczął oskarżać innych członków Ruchu o to, że się załamali. W 1992 roku musiał zawrzeć ugodę ze swoją byłą narzeczoną Elżbietą Królikowską-Nagrodzka o której miał powiedzieć, że przez nią spędził 7 lat więzienia. Z dokumentów jasno wynika, że to Niesiołowski obciążył swoją narzeczoną. Elżbieta Królikowska zachowała się zaś w śledztwie bardzo odważnie długo odmawiając podawania jakichkolwiek informacji o Ruchu. „Oświadczam, że cofam słowa wypowiedziane w dniu 1 stycznia 1992 r. w Muzeum Kinematografii w Łodzi m.in. wobec małż. Teresy i Bogusława Kobierskich a dotyczące p. Elżbiety Królikowskiej którą przepraszam.

Mając powyższe na uwadze zobowiązuję się równocześnie do usunięcia z mojej książki p.t. Wysoki brzeg fragmentów odnoszących się do "Agnieszki" które mogą być kojarzone z osobą p. Elżbiety Królikowskiej a nadto w przyszłości powstrzymywać się od wypowiedzi na temat p. El. Królikowskiej w kontekście wspomnianej sprawy.

Tytułem dania moralnej satysfakcji zobowiązuję się wpłacić kwotę dwa i pół mil. zł. na Dom Samotnej Matki w okresie dwóch miesięcy od daty podpisania niniejszego oświadczenia”

„Rz” dotarła do jednego z członków kierownictwa Ruchu Emila Morgiewicza. – Gdybym mógł coś doradzić Stefanowi Niesiołowskiemu, to doradziłbym mu w tej sytuacji odrobinę pokory – mówi Morgiewicz.

Dokumenty na stronie niezalezna.pl (plik .zip)

w swoim wpisie na Salon 24 - ciekawe, ile by Sąd zasądził od niego?

Boi sie napisac nazwiska, ale kolejne wypowiedzi swiadcza dokładnie o tym, kogo wskazuje.

 

@Łażący_Łazarz

> Opublikowałem własnie część tekstów źródłowych. Pan Marszałek
> faktycznie powinien byc bardzo czerwony ze wstydu.

Najważniejsze jest słowo "CZĘŚĆ". Gdyby opublikował Pan manifest kobiety, która dziś oskarża Niesioła, byłoby widać, kto zeznawał, a kto składał prawdziwe donosy.

2008-12-04 13:46Krzysztof Leski142713662Tylko po co?www.krzysztofleski.salon24.pl

 

 

@Łażący_Łazarz

> Primo: nie mówimy o jakieś kobiecie lecz o Marszałku Sejmu RP.

Wicemarszałku. Którego oskarżyła autorka jednego z bardziej obrzydliwych donosów dla SB, jakie w życiu widziałem. Akta są znane, członkowie Ruchu są zgodni, że Stefan nie "sypał".

2008-12-04 14:11Krzysztof Leski142713662Tylko po co?www.krzysztofleski.salon24.pl

 

@Łażący_Łazarz

> Ja Panu o treści dokumentów SBeckich w IPN, w tym o tresci protokołów z przesłuchań a Pan mi tu pierniczy o "oskarżeniach" jakiejś kobiety.

Ależ one są w tych samych aktach, drogi Panie.

> Na prawdę Pan uważa, że "prawdę" się ustala poprzez głosowanie?

Nigdzie niczego takiego nie powiedziałem.

>wątpliwości co do niewinności WICEMARSZAŁA SEJMU RP. Pan nie ma?

W kategoriach z 1970 - nie mam.

2008-12-04 14:30Krzysztof Leski142713662Tylko po co?www.krzysztofleski.salon24.pl

 

 

no i mamy dowód do Sądu dla P. kRÓLIKOWSKIEJ

Krzysztof Leski

Czy to tę "donosicielkę" ma Pan na myśli?

"Na początku lat 90. Niesiołowski negatywnie, odnosił się do postawy Królikowskiej-Nagrodzkiej w śledztwie (najprawdopodobniej sugerując, że współpracowała ona z SB).
Nagrodzka w reakcji natychmiast skontaktowała się z adwokatem Karolem Głogowskim, w PRL wieloletnim działaczem opozycyjnym. Ten zażądał od Niesiołowskiego przeprosin za pomówienie, w przeciwnym wypadku zapowiedział skierowanie sprawy na drogę sądową. Niesiołowski najpierw wyparł się wszystkiego, a następnie…przeprosił Nagrodzką w obecności adwokata i 9 listopada 1992 r. podpisał oświadczenie o treści:

Oświadczam, że cofam słowa wypowiedziane w dniu 1 stycznia 1992 r. w Muzeum Kinematografii w Łodzi m.in. wobec małż. Teresy i Bogusława Kobierskich a dotyczące p. Elżbiety Królikowskiej którą przepraszam.
Mając powyższe na uwadze zobowiązuję się równocześnie do usunięcia z mojej książki p.t. Wysoki brzeg fragmentów odnoszących się do „Agnieszki” które mogą być kojarzone z osobą p. Elżbiety Królikowskiej a „nadto w przyszłości powstrzymywać się od wypowiedzi na temat p. El. Królikowskiej w kontekście wspomnianej sprawy.
Tytułem dania moralnej satysfakcji zobowiązuję się wpłacić kwotę dwa i pół mil. zł. na Dom Samotnej Matki w okresie dwóch miesięcy od daty podpisania niniejszego oświadczenia [pisownia zgodna z oryginałem].

za: Andrzej Echolette
„Nasza Polska”
Nr 49 (580) 5 XII 2006


Źródło:

http://rolex.salon24.pl/49046,index.html

warto też tutaj zajrzeć:

http://rewident.salon24.pl/53410,index.html

2008-12-04 16:08ŚpiEwka922589a tak sobie klikam...www.spiewka.salon24.pl

 

 

 

@ŚpiEwka

Tak, to ona w 1970 podpisała manifest potępiający liderów Ruchu za to, że ją zwabili i oszukali.

2008-12-04 16:22Krzysztof Leski142713662Tylko po co?www.krzysztofleski.salon24.pl

 

 

NAJLEPIEJ PODSUMOWAŁ TO VICTOR

 

...Tak, to ona w 1970 podpisała manifest potępiający liderów Ruchu za to, że ją zwabili i oszukali...

...i dobrze zrobila ( byla do tego narzeczona niesiola)...bo kazdy na jej miejscu czulby sie zwabiony i oszukany...gdy pierwszego dnia niesiol ja podpirdolil na SB'cji...


...i wlasnie tu dochodzimy do sedna...dlaczego w polsce jest tak porypanie...owszem niesiol to szpicel ale pani przeciez tez...kablowala

2008-12-04 16:35victor,0318

Lizut w skanerze u Morozowskiego Niesiołowski jest bohaterem narodowym, a Kaczyński nie. Nie sądziłam, ze znajdzie sie jakis idiota, który powie coś takiego! Ale Lizut i owszem, GazoWnia działa na mózgi.

I jak to się stało, że Stefan Niesiołowski został skreślony z "listy Macierewicza", a właściwie z "listy Milczanowskiego"? "...Stefan Niesiołowski na krótko przed ujawnieniem Sejmowi 4 czerwca 1992 r. listy domniemanych konfidentów bezpieki zwrócił się bezpośrednio do min. Antoniego Macierewicza z prośbą o nieuwzględnienie tam jego osoby. Powoływał się na fakt, że podpisując jako więzień zobowiązanie do współpracy z SB działał w warunkach ograniczonej dobrowolności i zwyczajnie wziął swojego ówczesnego kolegę partyjnego "na litość" (Niesiołowski był jednym z inicjatorów ZCh-N, zaś Macierewicz – wtedy – wiceliderem tej partii), bo minister spraw wewnętrznych usłuchał go." http://tiny.pl/6r4n

od tematu w kolejne ploty

 

@ KL

Panie Krzysztofie, Nagrodzka wytoczyła proces na skutek tego, że Niesiołowski nie tylko wciągnął ją do "Ruchu", wysłał na tę nieszczsną akcję w Poroninie, wsypał pierwszego dnia - ale napisał książkę, w której sugerował, że postać o ksywce "Agnieszka" - to własnie ona - Elzbieta Nagrodzka. A występuje jako kabel.
Dopiero wtedy Nagrodzka skontaktowała się z adwokatem.

Nie wierzę, że Pan o tym nie wie, wystarczy w byle wyszukiwarkę wklikać hasło "Niesiołowski" - i wyskakuje mnóstwo materiałów. Bez namolnego szukania.

Atakuje Pan kogoś bezwzględnie skrzywdzonego, kosztem paskudnego kapusia.
Nie mam sentymentu do A. Czumy, ale wtedy zachował się jak gość. Później, w więzieniu - też.
No, chyba, że to legenda ( myślę o tym rozwalonym stołku), ale gorąco chcę to wierzyć.

A Niesiołowski proces przegrał, przeprosił, zapłacił.
Tylko gadać nie przestał - i w związku z tym był jakiś następny proces, ale mniejsza o to - widać na codzień, że on już tak ma.

Mogę zrozumieć solidarnośc spod celi - ale faceta nic nie tłumaczy.Przegiął wtedy, przegina dalej.Zaraz o tym właśnie napiszę.

2008-12-04 16:59mona1312141A ja sie nie zgadzamwww.mona.salon24.pl

zapłacił Niesiołowski. Pani Elzbieto - do dzieła!!! materiał z dnia 4.12.2008 r, wywiad Durczoka z Czumą godzina 19.38. Do tego zapis powyzej.

Jako były ważny udziałowiec Agory na brak pieniędzy nie powinien narzekać. Podejrzewam, że rat za dom w Kabatach nie musi spłacać. Na życie mu starcza, chociażby tylko z procentów. Czy więc taka zadaniówka, którą realizuje w Shalomie24 ma podtekst? Oj cisną się pytania same, cisną... Ale Leski nie odpowie inaczej niż swoimi pierdółkami. Dziwnie mi on przypomina Niesiołka . Nic to, że nie używa brzydkich słów. Mentalnie ten sam typ.