Minister finansów, Wolfgand Schäuble, udzielił wywiadu radiu DLF

Wolfgang Schäuble, minister finansów

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15612907,00.html

Szanowna Pani Marylo,

Ja nie znam się na ekonomii. Ale kryzys stworzyły banki, międzynarodowy kapitał skupując puste obligacje krajów połowy Świata i pod puste obligacje udzielając kredytów rządom..

Do pewnego czasu to się kręciło. Jak amerykanie wydali bilion dolarów na wojnę w Iraku, to zaczęli produkowac puste papiery.

Dziś chcą aby Polacy za czyjąś głupotę płacili ca 10-11 miliardów €, tyle, ze polski pracownik zarabia 300 € a włoski 1000€.

Ukłony moje najniższe

banki stworzyły kryzys wciskając ludziom pusty pieniądz i zarabiając na tym krocie.
W 2008 roku wydała SIE TA AFERA SPEKULANTÓW, ALE BANKI WE WSPÓŁPRACY Z SZEFAMI RZĄDÓW dodrukowały więcej pustego pieniądza.

Dzisiaj trzeba za to zapłacic, ale banki dalej chcą zarabiać, więc stwarza sie iluzje i dalej rujnuje zwykłych ciułaczy.

Pozdrawiam serdecznie

Pełna treść Oświadczenia min.finansów UE w sprawie funduszu ratunkowego MFW
w którym stwierdza sie m.in.:
-" Republika Czeska, Dania,Polska i Szwecja wykazują swoją gotowość udziału
w procesie wzmacniania środków MFW."
-"UK wskazało, że zdefiniuje swoje stanowisko na początku nowego roku w ramach G20."
-"Zobowiązania niektórych państw - pod warunkiem akceptacji parlamentarnej."
Pełna treść Oświadczenia i udział poszczególnych państw:
http://www.scribd.com/doc/76077705/EUstatement

OświadczeniE ministrów Finansów UE w sprawie MFW

19 grudnia 2011
Państwa członkowskie UE wspierają znaczne zwiększenie środków MFW. Zasoby te wzmocnią zdolności MFW do wypełnienia swoich obowiązków systemowych na wsparcie gospodarek swiatowych, co jest szczególnie ważne ze względu na trwające spowolnienie gospodarcze i napięcia rynkowe.

UE, w szczególności państwa członkowskie strefy euro są w pełni świadome swoich zobowiązań w obecnej sytuacji. Dlatego w dniu 9 grudnia, kraje strefy euro zobowiązały się do lepszego zarządzania w celu wspierania dyscypliny fiskalnej i integracji
na rynku wewnętrznym, jak również silniejszego wzrostu, zwiększenia konkurencyjność Ministerzy potwierdzili dziś, że, jako część szerszych wysiłków międzynarodowych na rzecz poprawy zasobów MFW, państwa członkowskie strefy euro zapewnią 150 mld euro dodatkowych środków w drodze dwustronnych pożyczek Funduszu General Resources Account.

Czechy, Dania, Polska i Szwecja wyraziły gotowość podjęcia procesu część wzmocnienia zasobów MFW.

Wielka Brytania oświadczyła, że ​​wniesie swój wkład na początku nowego roku, w ramach G20.
Dla niektórych państwach członkowskich, zobowiązania dzisiejsze będą przedmiotem parlamentarnych debat.

UE będzie również działać szybko do pełnej realizacji w 2010 r. kwoty .
UE uważa że członkowie grupy G20 i inne silne finansowo państwa-członkowie MFW wniosą udział mający na celu ochronę globalnej stabilności finansowej, przyczyniając się do wzrostu zabezpieczeń tak, aby wypełnić luki finansowania globalnych rynków.

Według źródeł w brytyjskim ministerstwie skarbu, Londyn powiedział zdecydowanie, że nie będzie uczestniczył w planie zasilenia funduszy MFW. Po tej deklaracji ministrowie finansów strefy euro usiłowali, podczas trwających ponad trzy godziny konsultacji telefonicznych, uzyskać od krajów UE zobowiązanie do zasilenia Funduszu pełną sumą. Rozmówca AFP powiedział po naradzie, że ma nadzieję, iż z uda się siłami całej UE zebrać oczekiwane 200 mld euro. Jednak nie tylko Wielka Brytania hamuje wspólną inicjatywę dotyczącą MFW. Nie jest jej przychylny Bundesbank, a Amerykanie nie użyczą pieniędzy Funduszowi bez akceptacji Kongresu.

Zebrali? Nie zebrali?

AP cytuje innego anonimowego informatora, który uznaje, że próby pozyskania całej tej sumy spaliły na panewce. Ponadto, jak pisze AP, 200 mld euro to za mało, by uspokoić lęki inwestorów, których zdaniem unia walutowa nie ma środków, by uratować duże, zagrożone gospodarki, jak Włochy i Hiszpania. Szef eurogrupy i premier Luksemburga Jean-Claude Juncker poinformował w oficjalnym komunikacie po naradzie w sprawie MFW, że spoza strefy euro akces do tej zbiórki funduszy zgłosiły: Polska, Dania, Czechy i Szwecja. W tym samym komunikacie UE wezwała inne kraje świata do zasilenia funduszy MFW.

Bez Londynu się nie uda?

- Ale decyzja Londynu przesądza o tym, że pełna suma nie zostanie zebrana - pisze Reuters, nie podzielając optymizmu informatorów AFP. Zasilenie funduszy MFW jest jednym z najważniejszych filarów wieloetapowej strategii wzmacniania strefy euro i wzmocnienia jej możliwości radzenia sobie z kryzysem.

Podczas poniedziałkowej narady telefonicznej ministrowie eurostrefy skoncentrowali się przede wszystkim na konieczności zasilenia MFW, zwłaszcza że uznali Europejski Fundusz Stabilizacji Finansowej (EFSF) za mechanizm niewystarczający do rozwiązania problemów zagrożonych państw.

Ponadto uruchomienie EFSF zajmie zbyt dużo czasu. - Zważywszy na to, że szanse na dofinansowanie MFW na planowanym poziomie są mało realne, a inne mechanizmy obrony strefy euro z trudem i powoli wchodzą w życie, cała uwaga inwestorów kieruje się teraz na Europejski Bank Centralny - podsumowuje Reuters.

Brytyjski minister finansów George Osborne potwierdził, że Wielka Brytania nie będzie brała udziału w żadnych działaniach mających na celu wzrost funduszy MFW, jednak ostateczną decyzję podejmie na początku 2012 roku. Pomocy odmówiły Stany Zjednoczone twierdząc, że strefa euro ma wystarczająco dużo pieniędzy, tylko brak jest "woli politycznej".

Szef Europejskiego Banku Centralnego Mario Draghi, przemawiając przed komitetem do spraw gospodarki i polityki monetarnej Parlamentu Europejskiego, powiedział także, że jest niechętny skupowaniu obligacji od rządów Unii Europejskiej. Takie działanie za niezbędne do złagodzenia kryzysu w najbliższym czasie uważają inwestorzy. Draghi dodał też, że strefa euro powinna wzmocnić swoje własne fundusze ratunkowe, ponad te sumy, które ma przekazać MFW.

Według prezesa ECB rok 2012 może być na banków trudny ze względu na ryzyko osłabienia tempa globalnego wzrostu gospodarczego.

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10844821,Udalo_sie_zebrac_150_mld_eu...

Ile pożyczy Polska? PiS chce informacji

Szef klubu PiS Mariusz Błaszczak zwrócił się do marszałek Sejmu z
prośbą o uzupełnienie porządku obrad o informację szefa NBP na temat
warunków pożyczki dla MFW

Brytyjski deputowany najkrócej i najdobitniej tłumaczy, skąd wziął się kryzys.

Van Rompuy: Kolejny szczyt UE 30 stycznia

Belka: decyzja o udziale Polski w pożyczkach dla MFW - polityczna

Banki komercyjne pożyczyły tanio od Europejskiego Banku Centralnego aż 489,2 mld euro, które mogą przeznaczyć na poprawę swojej płynności i zakupy obligacji krajów pogrążonych w kryzysie
Ułatwienie finansowania europejskim bankom może doprowadzić do zwyżki cen obligacji państw pogrążonych w długach np. Włoch i Hiszpanii. Część z tanich pożyczek może bowiem zostać przeznaczona na zakup obligacji, podnosząc ich ceny i obniżając koszty finansowania długu. W ten sposób EBC może rękami banków komercyjnych doprowadzić do spadku rentowności obligacji państw strefy euro, zamiast kupować je samodzielnie.

EU ZACZYNA DYKTATURĘ POD PRZYKRYWKĄ
NOWEGO CIAŁA - ESM,
czyli mechanizmu EUROPEJSKIEJ FINANSOWEJ STABILIZACJI

Przy użyciu narzędzia „finansowej stabilizacji” jako usprawiedliwienia, EU cichcem chce narzucić państwom eurozony mechanizm stałego dofinansowywania olbrzymich kwot. Najdalej do lipca 2012, kiedy to 90 % państw eurozony ratyfikuje podtykany im „traktat zadłużenia” planowane jest stworzenie kolejnego, niewybieralnego i nie podlegającego kontroli ciała zwanego ESM, czyli European Stability Mechanism, czyli jednym słowem - stworzenie dyktatury tejże instytucji nad eurozoną.

Założycielski kapitał tego nowego ciała, na które państwa eurozony mają się bezzwrotnie zrzucić ma wynosić od 700 miliardów euro - do 1 tryliona euro. Jeden trylion to 1 + osiemnaście zer. Ale kwota ta w każdej chwili może zostać powiększona przez zarząd ESM – ciała, które będzie kompletnie poza i ponad prawami i rządami państw tworzących EU.

„Członkowie ESM nieodwołalnie i bezwarunkowo zobowiązują się do wniesienia zaaprobowanej składki” - tak brzmi szkic traktatu.- „Będą punktualnie wpłacać przewidziane kwoty, zgodnie z zasadami ustalonymi w Traktacie.”

Gdyby wstępny trylion euro okazał się niewystarczający – a biorąc pod uwagę zadłużone rządy Włoch, Hiszpanii, Portugalii, Grecji, Irlandii i innych krajów – z całą pewnością okaże się on niewystarczający – zarząd ESM po prostu zażąda więcej. A państwa bez szemrania muszą zażądane kwoty wpłacić i to w ciągu 7 dni.

Nowe ciało EU będzie miało nie tylko prawo do pobierania dowolnych składek od członków eurozony. Będzie miało również prawo do sprzedawania długów.
„ESM będzie uprawnione do zdobywania funduszy poprzez wydawanie papierów dłużnych” .
Tak więc, jeśli rządy danych państw zbankrutują, ESM może wydrukować na ich nazwisko papier dłużny.

ESM ma przejąć władzę w lipcu 2012, jak tylko 90% państw członkowskich ratyfikuje „traktat dłużny”. Zastąpi tym samym takie „tymczasowe” ciała jak European Financial Stability Facility oraz European Financial Stabilization Mechanism. Oba te ciała przedstawiano przez lata jako „tymczasowe” i istniejące tylko celem ułatwienia finansowania podczas kryzysu. A teraz wygląda na to, ze jednak wprowadzi się je na stałe.

ESM ma mieć kwaterę główną w Luksemburgu, zaś zarządzana będzie przez niewybieralną i nikomu się nie tłumaczącą ze swych decyzji radę „szefów”. I co ciekawe, majątek, fundusze czy masa upadłościowa ESM „będzie nietykalna wobec wszelkich form śledztwa, rekwizycji, konfiskaty, wywłaszczenia, czy jakiejkolwiek innej formie przejęcia, zajęcia majątku z powodu zadłużenia, czy zaboru mienia poprzez działania ciał wykonawczych, sądowniczych, administracyjnych czy legislacyjnych.” I to bez względu na to, gdzie się będą znajdować, czy w czyich rękach.
articles 27 and 30: The property, funding and assets of the ESM shall, wherever located and by whomsoever held, be immune from search, requisition, confiscation, expropriation or any other form of seizure, taking or foreclosure by executive, judicial, administrative or legislative action.

Owa szajka będzie kooperować ściśle z International Monetary Fund. Natomiast parlamenty poszczególnych państw czy wyborcy nie muszą być konsultowani.
Kiedy rząd będzie dofinansowywany przez nowe ciało - ESM, IMF oraz European Central Bank razem stworzą zbiór bezwzględnych warunków, których będzie musiał przestrzegać. Będzie to wymagało sporych „makro-ekonomicznych dostosowań”.
Tak więc narodowe budżety poszczególnych państw będą w rękach niewybieralnej międzynarodowej szajki. Przestaną być respektowane wszelka suwerenność czy demokracja. Jest to coś w rodzaju totalitarnego paktu nowej IV Rzeszy, jeśli owa ESM ma być totalnie ponad prawem, a jednocześnie zarządzać miliardami euro.
Idea EU została sprzedana jako stowarzyszenie wolnego handlu. Później stało się zoną euro. Teraz zaś chce zostać imperium, które prawem kaduka będzie ściągać nielimitowaną daninę z podległych państw.
Ekonomiści zauważają, że kryzys ekonomiczny EU został spowodowany głównie przez centralizację i centralny bank. A teraz, zamiast zdecentralizować gospodarkę, EU na siłę wmusza Europie dyktaturę eurokratów.
Najpierw poprzez wmuszanie konstytucji, a kiedy to nie przeszło, poprzez Traktat Lizboński..
Zaś ESM to następny krok do eurototalitaryzmu

http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=5116&Itemi...

na podstawie:
THE SHOCKING TRUTH OF THE PENDING EU COLLAPSE!

http://www.youtube.com/watch?v=EPcWHBPYOSU

Ciekawy tekst dotyczący stanowiska Camerona w Brukseli.
Ostatnie dwa akapity:
"Najbardziej niepokojącą kwestią w projekcie traktatu jest możliwości osłabienia narodowych suwerenności. Jeśli kraje nie mogą dalej same o sobie decydować, to ludzie w tych krajach
przegrywają.
Większa integracja europejska jest imperializmem w inny sposób.
Jeśli ten traktat zostanie ratyfikowany, obywatele krajów o słabszej, bardziej niepewnej gospodarce zobaczą zagrożenia do prawa samodecydowania w imię "stabilności".

Nie ma łatwego wyjścia z europejskiego kryzysu finansowego. Każde rozwiązanie będzie
bolesne. To jest prawie pewne.
Rozwiązaniem nie jest jednak zwiększenie centralizacji i integracji. Zawsze kiedy środkiem
do celu jest zwiększenie centralizacji władzy w imię bezpieczeństwa i stabilizacji, wolność zostaje osłabiona.
Kiedy Cameron skutecznie odszedł od stołu negocjacyjnego w Brukseli, zajął zdecydowane stanowisko na rzecz interesu narodowego i wolności."
Całość:http://www.policymic.com/articles/2917/david-cameron-puts-country-before-politics-rightly-keeps-britain-from-new-eu-treaty/category_list

międzynarodowa finansiera musi zdążyć wycofac kase przed krachem.

Szewczak dla Stefczyk.info: Rząd spodziewa się kryzysu złotego. Zmienia regulacje dot. progów zadłużenia

„Odkupienie przez Ministerstwo Finansów bonów skarbowych na kwotę 2,2
miliarda złotych pokazuje, na jak cienkiej linii balansuje rząd.
Niewielka suma wystarczy, byśmy przekroczyli 55-procentowy próg
zadłużenia”.

Belka - to decyzja polityczna, Vincent - decyzje podejmie NBP - to kto wreszcie podejmie decyzję i Czemu udajecie, żw jeszcze nie została podjęta, jak 9 grudnia mówiliście, że jest?

Rostowski: decyzja w sprawie pożyczki dla MFW w ciągu kilku tygodni

wciąż mnie nurtuje pytanie - dla kogo pracuje Belka?

Jeśli chcemy mieć silną walutę, rząd musi przestać rozdawać pieniądze

"Siła waluty nie zależy od przejściowych zdarzeń, ale od zdrowia finansów
publicznych. Jeśli chcemy mieć stabilną walutę, powinniśmy wywierać
presję na rząd, by zmniejszył rozdawanie nie swoich pieniędzy" - w wywiadzie dla "DGP" mówi Leszek Balcerowicz. »

Solidarność kontra rynek. Unia wielu prędkości staje się faktem

Planowana
umowa międzyrządowa powołująca unię fiskalną może spowodować, że
szefowie Rady i Komisji Europejskiej w przyszłości będą wybierani tylko z
grona polityków z państw należących do strefy euro.»

EBC nie pomógł. Europejskie giełdy skończyły dzień na minusie

Choć
informacje o większej od oczekiwań skali pożyczki EBC dla europejskich
banków początkowo przyczyniły się do wzrostów na giełdach, to w drugiej
części dnia europejskie indeksy znalazły się pod kreską. GPW oparła się
przed tą tendencją i zakończyła dzień na plusie.»

http://www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/pawlak...

Sceptycznie do tej koncepcji odnosi się jednak wicepremier Waldemar Pawlak. - Powinniśmy
mówić, że zależy nam na całej Unii Europejskiej, a nie tylko na strefie
euro. Nie my narozrabialiśmy, więc nie my powinniśmy sprzątać w
pierwszej kolejności - stwierdził wczoraj wieczorem na antenie TVP Info szef resortu gospodarki.

- Wątpliwym argumentem jest to, że mamy wielką korzyść z tego, że ta strefa funkcjonuje - ocenił. - Jeżeli
patrzymy na korzyści płynące z Unii Europejskiej, z jednej strony mamy
fundusze europejskie, a z drugiej dostęp do rynku, jeśli chodzi o
eksport naszych produktów. Ze strefą euro mamy deficyt w handlu, a z
krajami spoza strefy nadwyżkę. Lepszymi przyjaciółmi w tym sensie są
więc: Brytyjczycy, Czesi i Szwedzi niż Niemcy - dodał

Jego zdaniem, Polska powinna starać się być liderem krajów spoza strefy euro. - Tworzy
się grupa, która może być unią pierwszej prędkości, zanim euro
wygrzebie się z tarapatów. Ważne, by w sprawach, które dotyczą dużych
pieniędzy, oddzielić fakty od mitów - zaznaczył.

"

Wczoraj podczas telekonferencji unijnych ministrów finansów kraje
strefy euro zobowiązały się przekazać MFW 150 miliardów euro. Kraje
objęte międzynarodową pomocą bądź spłacające wcześniejsze pożyczki -
takie jak Węgry, Rumunia oraz Portugalia, Irlandia i Grecja - nie dołożą
się do pomocy.

Chęć pożyczenia pieniędzy MFW wyraziły cztery kraje spoza strefy
euro: Polska, Czechy, Dania i Szwecja. Z kolei Wielka Brytania ogłosi
decyzję w tej sprawie na początku przyszłego roku w ramach grupy G20.
Pieniądze, które Polska pożyczy MFW, będą pochodziły z rezerw
walutowych Narodowego Banku Polskiego."

Żelazna kanclerz jest coraz potężniejsza. Angela Merkel miażdży konkurentów

Niemiecka
kanclerz pod względem popularności miażdży
swoich potencjalnych konkurentów – wynika z najnowszych sondaży. "Angela
Merkel obecnie jest nie do pokonania" - komentuje niemiecki "Stern". »

Sikorski obiecuje 300 miliardów. Unia zapłaci?

Trwają negocjacje nad budżetem wspólnoty. PO wraca do haseł z kampanii wyborczej.

Ile „Europy” potrzeba Europie?

Na dniach społeczności europejskiej zostanie przedstawiony raport tak
zwanej „Grupy przyszłości”. On w całości wpisuje się w trend „Więcej
Europy! →

Dla Rosji intensyfikacja centralizacji organów władzy w Unii Europejskiej, jak
uważa Bielow, jest pozytywna, ponieważ z Unią Europejską będzie można
rozmawiać, według niego, jak z „bardziej zdolna do działania
organizacją”. Zrozumiałe jest, że odsunięte w cień zostaną dwustronne
stosunki z poszczególnymi krajami. Wiele, w każdym razie, wyjaśni się w
grudniu, kiedy za wzmacnianie konstrukcji europejskiego domu jednolitej
Europy wezmą się na swoim spotkaniu na szczycie sami właściciele
„mieszkań”.

Nowe lokum EBC kosztuje ponad miliard euro

Ale szef mówi krótko : Euro-ratownik Draghi nie może na uroczystości być bez siedziby nowego banku centralnego we Frankfurcie,

http://www.welt.de/finanzen/article109364650/EZB-Neubau-kostet-mehr-als-...

Brak unijnego rynku energii elektrycznej jest kosztowny dla niemieckiego producenta

Producenci energii elektrycznej i gazu nalegają na własną politykę i nie wprowadzają wymogów UE. Bez europejskiej regulacji sprawia, że ​​ceny idą w górę - cierpi szczególnie niemiecka gospodarka.
Pomimo zapewnień ze strony krajów UE w celu ustanowienia wspólnego rynku energii w 2014 r., Komisja Europejska musi teraz rozważyć gorzką porazkę.

"UE nie jest na drodze do osiągnięcia tego terminu. Nie tylko, że kraje członkowskie które powinny wdrożyć niezbędne ustawodawstwo wciąż tego nie wypełniły. Muszą również oprzeć się pokusie, aby nie kierować się wewnątrz jak i krajowym motywację polityki "

Przywódcy 27 państw UE na początku 2011 roku postawili sobie za cel wdrożenie wszystkich przepisów do 2014 roku aby zbudować funkcjonujący rynek energetyczny UE.
http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article109361521/Mangelnder-EU-Str...

Niemiecki pieniądze na uzbrojenie w Rosji

Skandal wokół lobbysty Andrei Bykowa : On zbudował ze środków z niemieckiego EnBW nie tylko kościoły i szkoły w Rosji, ale również obsługę obiektów wojskowych.

https://magazin.spiegel.de/reader/index_SP.html#j=2012&h=38&a=88656059

http://www.randomhouse.de/.../De.../Juergen-Roth/e421130.rhd
Cichy zamach stanu



Tajny spisek elity biznesu i polityki , Europy i naszego kraju pod pozorem rozdzielania to motto większości europejskich polityków , bo tylko w ten sposób mają, aby radzić sobie z kryzysem i zapewnienia dobrobytu . W rzeczywistości chodzi o coś zupełnie innego : Pod pozorem zarządzania kryzysowego następuje cichy zamach stanu przeciwko obywatelom Europy . Najlepiej sprzedających się autor Jürgen Roth pokazuje kim są spiskowcy i jakie jest ich przeznaczenie , co to oznacza dla Niemiec i Europy oraz w jaki sposób możemy się bronić przed nimi .

Co dzieje się w Grecji , Portugalii, Hiszpanii i we Włoszech , to dopiero początek . Nawet Niemcy i inne kraje europejskie powinny wytrzymać tak : przez programy oszczędnościowe , płace są niższe , wymuszonych cięć w systemach społecznych, zdrowia i edukacji , praw pracowniczych i zmniejszona promowane sprzedaży własności publicznej .
Pod pretekstem zarządzania kryzysowego jest to bezlitosna egzekucja na rynku podstawowym polityki -zimnego zamachu przeciwko europejskiego społeczeństwa obywatelskiego . Ale kto za tym stoi? Potężne elity biznesu i polityki , które należą tylko do wybranych osób, a ich celem jest wprowadzenie w życie długofalowych strategii biznesowych w obsłudze i niemocy państwa. Jürgen Roth wzywa rebeliantów i ich wspólników według nazwy , on pokazuje, jak oni decydują o losie Europy , i pokazuje , dlaczego nie musimy dać nam kłamać i  oszukiwać .