Krzysztof Rybiński: i po szczycie. "Szczyt liderów Unii Europejskiej poniósł sromotną porażkę"

"Uzgodniono, że coś się uzgodni w marcu przyszłego roku, oraz że ma
być zrzutka 200 mld euro do MFW, który z powrotem pożyczy te pieniądze
Europie."

Po pierwszym dniu posiedzenia Rady Europejskiej polska polityka europejska przegrywa 0-5

Jeżeli potwierdzą się dziś i umocują decyzje podjęte wczorajszej nocy
w Brukseli, to będzie to oznaczało, że Donald Tusk poniósł całą serię
porażek i obniżył pozycję Polski w Unii Europejskiej.

Szczyt UE: Europa 17+9? Integracja eurolandu bez Wielkiej Brytanii

© EPA/OLIVIER HOSLET

"Kombinacja 17 państw euro zony może być nielegalna Prawnicy UE mają wątpliwości
czy ten rodzaj fiskalnej unii euro zony w UE jest dopuszczalny.

Zmiany w Traktacie UE muszą być jednogłośne. Co więcej, brukselscy oficjele
mówią, że ponieważ unia monetarna jest szeroko regulowana przez TL,
wszelkie reformy mogą być do niego wprowadzone w ramach legalnie
istniejących.
Eksperci Komisji Europejskiej , Europejskiego Banku Centralnego,
i Rady Europy którzy reprezentują państwa w Brukseli są zgodni,
Traktat zawarty tylko między 17 rządami euro zony byłby nielegalny."
http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,802678,00.html
----------------
Nasi prawnicy dadzą radę...

dlatego będa parli do zmiany traktatu. UE to nie Polska, gdzie Tusk czy Grupiński wychodzi i mówi, że wg niego wystarczy 50% do zmiany umowy międzynarodowej, a nie 3/4 głosów.
A reszta milczy, lub ich głos (opozycja) nie jest w ogóle rozważany.

"...będą parli". Fakt. Nie mają wyjścia, bo te opinie ekspertów nie mogą być zbagatelizowane.
Ale nie będzie łatwo i potrwa, jeśli w ogóle się powiedzie. Tu i ówdzie będzie referendum.
Teatrzyku irlandzkiego powtórzyć się nie da.
PS Dziś wiele poważnych komentarzy o wczorajszych ustaleniach - bez ironii - chyba
liderzy euro zony się całkowicie pogubili...

Rogalski: Rynki nie wierzą w powodzenie szczytu?

Mimo,
że na polu europejskich dysydentów, którzy nie chcą zgodzić się na
zmiany w unijnym traktacie zostały tylko Wielka Brytania i Czechy, to
jakoś trudno doszukiwać się w tym pozytywów. Przede wszystkim uczestnicy
rynków zaczynają sobie zdawać sprawę z tego, że obecne ustalenia nie są
w żadnym stopniu wiążące.»

NBP popiera działania stabilizujące sytuację w strefie euro

Narodowy
Bank Polski popiera działania zmierzające do stabilizacji sytuacji
gospodarczej w strefie euro. Bank poinformował w piątek, że ma nadzieję,
iż propozycje wypracowane przez Radę Europejską będą skutecznym
elementem poprawy sytuacji w strefie euro.»

Sadowski dla Stefczyk.info: Wieżowiec płonie, a nam mówią wejdźcie, ogrzejcie się!

„To, co widzimy w Unii Europejskiej, to nie jest kryzys finansowy czy
gospodarczy, to kryzys czysto polityczny. Narzędzia, które są
proponowane przez prezydenta Francji i kanclerz Niemiec, są narzędziami
politycznej kontroli nad budżetami państw członkowskich”.

Gerharda Schrödera plan ratowania Europy. „Europa jest najważniejszą i największą szansą dla Niemiec”

Euroobligacje, europejska agencja ratingowa, Komisja Europejska jako
rząd europejski – tak dawny kanclerz wyobraża sobie nową politykę
europejską.

Pewien niedźwiedź,kucnąwszy na łące,
podtarł się bez ceremonii,szarym zającem.
Potem się zając chwalił przy obiedzie.
Wiesz,stara-nawiązałem współpracę z niedźwiedżiem !

i widzę "Były premier Donald Tusk powiedział...(...)" Pewnie całotygodniowe zmęcznie a może nie ;-) ale ja nie o tym. W świetle wypowiedzi Touska i Rybińskiego widać, jakie są różnice oceny zjawiska w wykonaniu amatora i zawodowca. Tousk nawet nie wie o czym mówi.  

p.s. to co widzimy w UE to kryzys strukturalny, z tego nie ma wyjścia poza świadomym demontażem UE, alternatywą jest spontaniczny ;-) demontaż i ten wariant też jest brany pod uwagę skoro w eurozonie rośnie popyt na dolara   

Czesi działają mądrze. Neczas: decyzja o udziale Czech w pakcie fiskalnym jeszcze nie zapadła

"Nie można było przystąpić do tej międzynarodowej umowy z całego
szeregu powodów. Przede wszystkim z powodu tego, że nikt właściwie nie
zna jej treści."

Anglicy zostali sami. Ale Szwedzi, Czesi, Węgrzy, będą się konsultować
z parlamentami. Do zakończenia procedury droga daleka, a niespodzianek nie zabraknie. Rozpoczął się ostrzał Camerona/Anglii.
Jak powiedział klasyk: ma być demokracja, a tu ktos ma swoje zdanie..

der Dziennik i GW juz się zachłystują. Mogą sobie jeździć, Cameron ma to w głębokim poważaniu.

Farage im odpowie :)

Co do Czechów - wypowiedź Klausa i Neczasa zbiezna - "Nie można było przystąpić do tej międzynarodowej umowy z całego
szeregu powodów. Przede wszystkim z powodu tego, że nikt właściwie nie
zna jej treści."

A jak poznają, to będą razdić, do podpisania jeszcze daleko - najwczesniej marzec 2012.

Praga obawia się według premiera ewentualnego zagrożenia suwerenności budżetowej oraz ingerowania w kompetencje poszczególnych państw na przykład w sferze socjalnej i emerytalnej. Nie jest również jasne, jaki wpływ wywarłaby umowa na rynek wewnętrzny i ocenianie krajowych budżetów

http://finanse.wnp.pl/decyzja-o-udziale-czech-w-pakcie-fiskalnym-jeszcze...

Orznie.
I okradnie z pieniedzy.
A ludzie beda blagac o wieksza kontrole.

właśnie w TVN24 pracownik Goldman Sachs niejaki Kaziu od Izabell Marcinkiewicz pieje nad zRadkiem i wrzeszczy na Kaczyńskiego za Marsz 'jakie to podłe, jakie to podłe, to wojna polsko-polska".

Błazen przytył , gęba robi mu sie podobna do Oleksego.

Facet powiedzial chyba troche za duzo...

co od dawna widać w analizie technicznej.

To idz powiedz to w BBC...

http://niezalezna.pl/20151-szewczak-zaplacimy-za-dlugi-grecji-i-wloch

Pikanterii całej sprawie dodaje fakt, że według zapewnień zagranicznych mediów dwa tygodnie temu, przy zachowaniu dużej dyskrecji, minister finansów zgodził się na zwiększenie naszego udziału w sensie składek pieniężnych do MFW

wszyscy zapominaja o wymienieniu jednego nazwiska - BELKA.

Ten pan jest prezesem NBP podobno niezaleznej instytucji- gdyby żył ś.p. Skrzypek, to żaden rząd nie załatwił by "po cichu" zastawienia majątku polskiego pod długi strefy euro.

Nie mam co do tego watpliwosci.

Ignacy Nowopolski:
http://ignacynowopolskiblog.salon24.pl/371641,niemiecki-poker

W świetle powyższego, można założyć że Niemcom udało się zrealizować ich odwieczny cel zwany eufemistyczne „rozwiązaniem problemu polskiego”. Wątpliwą wydaje się jednak możliwość powtórzenia tego sukcesu w stosunku do innych narodów europejskich, które w większości zachowały swą ludzką godność i poczucie narodowego interesu. Antyniemieckie sentymenty wzrastają w większości krajów Europy. Demonstrujący Grecy nie zapominają o przypominaniu hitlerowskich korzeni swych niemieckich „przyjaciół”, parodiując na przykład w nazistowskich przebraniach zachowanie „rasy panów”. W miarę pogłębiania się kryzysu zaostrzać się będą te animozje.

Szanowna Pani Marylo,

Z przykrością czyta się o polskich porażkach. Nasz rząd jak do tej pory dorósł by kopać piłkę.

Ukłony moje najniższe

żeby to były tylko ich porazki, to pal ich sześć.
Ale oni czynią z Polski jedna wielką POrażkę.

A na to nie możemy pozwolić.

Pozdrawiam serdecznie

Resort finansów w przyszłym tygodniu odpowie na list komisarza ds. gospodarczych i walutowych Olliego Rehna, w którym pokaże, w jaki sposób Polska chce zejść z deficytem sektora finansów publicznych do ok. 3 proc. PKB w 2012 - powiedział wiceminister finansów Ludwik Kotecki.
"w przyszłym tygodniu wystosujemy odpowiedź na list komisarza Rehna. Tam przedstawimy szczegóły; bardzo rzetelnie i szczegółowo pokażemy, jak ten deficyt (sektora finansów publicznych - PAP) z oczekiwanych w tym roku 5,6 proc. PKB zostanie obniżony właśnie do około 3 proc." - powiedział dziennikarzom wiceminister finansów Ludwik Kotecki.

"Pokażemy ścieżkę zejścia, jak ten nadmierny deficyt zredukować" - dodał.

Jednocześnie wiceminister finansów ocenił zaprezentowane w piątek prognozy MFW jako bardzo rzetelne.

"Najnowsze prognozy MFW są bardzo rzetelną oceną tego, co się dzieje, zamierza dziać w polskiej gospodarce. To zostało moim zdaniem bardzo dobrze odzwierciedlone w tej opinii" - powiedział Kotecki.

MFW podał w piątek, że obniżył prognozę deficytu sektora finansów publicznych w Polsce w 2012 z 3,8 proc. PKB do 3,25 proc. PKB. Jednocześnie fundusz podtrzymał prognozę deficytu sektora finansów publicznych w Polsce w 2011 na poziomie 5,5 proc. PKB. Zdaniem analityków MFW w horyzoncie 18-24 miesięcy istnieje większe prawdopodobieństwo, że CPI ukształtuje się poniżej niż powyżej celu. Czytaj więcej: MFW podtrzymuje rządową prognozę wzrostu gospodarczego na 2012 r.

MFW obniżył również prognozę wzrostu PKB dla Polski w 2012 roku z 3,0 proc. do 2,5 proc.

PAP

Kliknięcie w ten link zaprowadzi do historycznej fotki. Polecam ;-)

Część polskiej składki do MFW zmieściłaby się w budżecie na 2012 r.

Do tej pory Polska oddała do dyspozycji MFW około 2 mld euro jednorazowej kwoty członkowskiej (ta wielkość co kilka lat jest weryfikowana w zależności m.in. od siły gospodarki). Oprócz tego niecały miesiąc temu rząd zadeklarował, że wraz z NBP jest gotów pożyczyć Funduszowi około 3 mld dolarów. Uzgodniona w Brukseli pożyczka byłaby więc kolejną wpłatą do kasy MFW. Te pieniądze deponujemy na niewielki procent. Jednak zdaniem Michała Baja, dyrektor departamentu zagranicznego w resorcie finansów, nie powinniśmy z tego powodu rozpaczać. - Na pewno zwiększenie płynności Funduszu jest korzystne i dla Unii Europejskiej, i dla Polski - szczególnie w przypadku, gdy niestabilność strefy euro będzie się pogłębiać - wyjaśnia.

Innych szczegółów nowej pożyczki nie udało nam się ustalić. W NBP nabrano wody w usta. Cicho o tym, ile mielibyśmy wnieść do MFW, na jakich zasadach (przecież jednocześnie mamy w MFW uruchomioną elastyczną linię kredytową na 30 mld dolarów), z jakich pieniędzy.

NBP wydał jedynie lakoniczny komunikat: "Narodowy Bank Polski popiera działania zmierzające do stabilizacji sytuacji gospodarczej w strefie euro. Gdy propozycje działań na rzecz stabilizacji sytuacji w strefie euro przyjmą kształt konkretnych rozwiązań, NBP jest gotów je rozważyć i podjąć odpowiednie decyzje dotyczące skali i zaangażowania banku".

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10792504,Damy_miliardy_na_ratowanie_...

Aby zgasić kryzys w strefie euro, potrzeba minimum biliona euro. A może - to zależy od źródeł - nawet dwóch bilionów. Pieniądze poszłyby na zapewnienie bieżącej wypłacalności zagrożonych państw albo zwiększenie kapitałów banków, które poniosły straty w wyniku kryzysu. Taka góra pieniędzy trzymana w gotowości mogłaby też działać odstraszająco na spekulantów. Skąd wziąć te pieniądze? Owszem, mamy fundusz ratunkowy EFSF (powołany na lipcowym szczycie Unii), który dysponował kwotą 440 mld euro, ale po udzieleniu pomocy Irlandii, Grecji i Portugalii zostało ledwie 250 mld.

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10792494,Skad_wziac_pieniadze_na_rat...

Najpóźniej na początku marca 26 państw ma podpisać pakt fiskalny.
Rządy zobowiążą się w nim do wprowadzenia zasad dyscypliny budżetowej do
swoich konstytucji. - Nigdy nie przyjmiemy wspólnej waluty, nigdy nie
porzucimy swojej suwerenności - powiedział w Brukseli premier Wielkiej
Brytanii David Cameron

Weto Camerona

Angela Merkel ratuje Niemcy przed kryzysem euro kosztem reszty
krajów członkowskich i Unii Europejskiej jako wspólnoty. Zadłużone
kraje eurostrefy mają - bez pomocy Europejskiego Banku Centralnego -
spłacać swoje długi wobec Berlina i sektora bankowego. Pomagać im w tym
będą Polska i inne kraje spoza euro. Nie w ramach Unii, lecz na mocy
paktu z Niemcami.

> Więcej <

Kto spłaci długi bankrutów

Problem strefy euro sprowadza się do nietrafionych inwestycji.
Na początku minionego dziesięciolecia ekspansywna polityka monetarna
obniżyła w sztuczny sposób stopy procentowe w eurolandzie. W efekcie
przedsiębiorcy zaczęli przeznaczać pieniądze na te inwestycje, które
wydawały się opłacalne tylko ze względu na niskie stopy procentowe, ale
nie miały pokrycia w realnych oszczędnościach. Skutek? W "peryferyjnych"
krajach strefy euro zaczęły rosnąć bańki spekulacyjne na rynku
nieruchomości i nasiliła się nadmierna konsumpcja. Już w 2007 r. jednak
zaczęły one pękać, a ceny nieruchomości stanęły w miejscu, a nawet
zaczęły spadać.

> Więcej <

Historische Bildung

Przemówienie polskiego ministra spraw zagranicznych wygłoszone
na forum Niemieckiego Towarzystwa Polityki Zagranicznej w Berlinie
zszokowało polską opinię publiczną.
Polaków, świadomych swej
tożsamości, przeraziło widmem zrzeczenia się przez Polskę podstaw swej
suwerenności na rzecz "przywództwa" Niemiec. Nie wiedzieć czemu o tym,
że jest politykiem i Polakiem, Radosław "Radek" Sikorski potrzebował
powiadomić zebranych na konferencji przywódców państw w języku Goethego i
Ludendorfa: "Ich danke Ihnen als Politiker und als Pole". Szczególnie
upiornie zabrzmiało stwierdzenie ministra, że "mniej zaczynam obawiać
się niemieckiej potęgi niż niemieckiej bezczynności"...

> Więcej <

Przebieg szczytu w Brukseli wskazuje wyraźnie, że Merkozy nie chcieli żadnego uzgodnienia, żadnych zmian traktatowych, którymi i oni byli by związani. Przedstawienie do negocjacji propozycji w której nie ma żadnego marginesu zmian jest dyktatem. Dla każdego musi być oczywiste, że kraje, które zachowały ciągłość od czasów bardzo dawnych, czyli Anglia i Szwecja nigdy nie przystaną na dyktat. Jeśli więc się dyktat proponuje, to znaczy, że w tym momencie nie chce się żadnego porozumienia, ale względy prestiżowe nie pozwalają tego jasno powiedzieć. Merkozy nie chciał żadnego porozumienia a co najwyżej trochę kasy.
Teraz przed nami pytanie co po Unii, bo to my będziemy musieli na n ie odpowiedzieć. Wydaje mi się, że nasze lemingi jako formacja społeczna rozpadu Unii nie przetrwają. Myślę, ze do marca może być "po wszystkim". Z Niemiec dochodzą sygnały, że być może już sa drukowane nowe marki niemieckie, jest ustalany kurs walut narodowych np Grecji przez firmy niemieckie. Jeśli nie było by wyraźnego sygnału ze strony władz żadna firma w Niemczech nie pozwoliła by sobie zawrzeć takiej umowy. Trzeba pamiętać, ze tam, podobnie jak w Austrii, księgowi są w zasadzie urzędnikami państwowymi, nawet jeśli pracują w prywatnej firmie.
Tak więc, jeśli nic się nie zmieni, jeśli ktoś nie wpadnie na jakiś pomysł to ...

niezadowolonego wodza EU - kogucika, wobec szefa innego państwa..
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/nicolas-sarkozy/8946443/Did-Ni...