O ZBĘDNYM MERDANIU OGONEM

dokładnie w sedno. Dlatego na Blogmedia24.pl nie ma i nie będzie międlenia tego typu wrzutek.
Zbrojne ramię Romana Giertycha - Wybranowski, po odejściu z ND do Rzepy ma co i raz tego typu zleconka. Kto głupi, ten to kupi.

"Stałość tego zjawiska zawdzięczamy łatwości, z jaką nasi rodacy przyjmują każdą medialną brednię, jak i osobliwej chorobie krótkiej pamięci, która nie pozwala objąć refleksją okresu dłuższego niż czas od włączenia i wyłączenie telewizora."

I niestety, nic się nie chce zmienić na lepsze.

Pozdrawiam

że nie mają nic do powiedzenia.

W każdej sprawie.

NIE ZASILAĆ PUCZYMORDÓW

Najwyższy czas mówić tym puczymordom prawdę wprost, bez owijania w bawełnę.
Grzecznie, z klasą, ale stanowczo.

_______________________________________________________________________________
Myślę że warto, by straszny kapitan Dapertutto*) przygotował ze trzydzieści gotowych wejść typu:
"Pan kłamie, Panie redaktorze",
"Pan, Panie redaktorze, narusza zasady etyki dziennikarskiego przekazu"
"Pana obowiązkiem jest bezstronne przekazywanie informacji, a nie fałszowanie rzezcywistości"
"Nie powiedziałem tego, Pan oszukuje telewidzów"
"Może Pan wreszcie przestanie na siłę wmawiać ludziom propagandowe kłamstwa"
"Niestety kłamie Pan, jakim cudem Lech Kaczyński mógł być pisowskim Prezydentem, jeśli, jak Pan twierdzi, my tylko przegrywamy?"
I tak dalej.

Niech się copywriter zabierze wreszcie do solidnej roboty.
http://tvp.info/informacje/polska/musimy-wyciagnac-wnioski-z-przegranej/...

*) W wyniku różnych żartobliwych przepychanek, znany polityk Adam Hoffman pozyskał pseudonim Dapertutto, wzięty od nazwiska równie znanego i cenionego bohatera opery "Opowieści Hoffmana" Jakuba Offenbacha.

Dziekuje w imieniu wlasnym i moich przyjaciol za wyczerpujaca informacje - artykul.
Rozdzwonilismy sie po uslyszeniu o Panu Z. Ziobrze w TVN-ch ,ze mysli o wyjsciu z partii. Na 10 osob 2-ie uwierzyly tym podlym pismakom.Bo dziennikarzami nie mozna ich nazwa.
Panski wpis nas uspokoil. Wszyscy b.chetnie wchodzimy na Blogmedia 24.
Pozdrawiamy serdecznie.

Prof. Kik: Ziobro stoi przed dylematem: teraz albo nigdy

mają padlinożercy truchło i będą je szarpać na strzępy.

A Tuska nie ma, rządu nie ma, sejm się nie zebrał i nie ma marszałka, bo tez na urlopie, jak Tusk.

"dokładnie w sedno. Dlatego na Blogmedia24.pl nie ma i nie będzie międlenia tego typu wrzutek"

I tak trzymać!

Wpis Pana Aleksandra bardzo potrzebny. O skali medialnej manipulacji wciąz trzeba ludziom pisać, wciąż trzeba o niej mówić, tłumaczyć, pokazywać. Bez tego dają sie nabierac i nabierać, i nabierać, stale od nowa.

Ziobro od lat z równą stałością jest tępiony, jak i antagonizowany z Kaczyńskim. Każdy powód ku temu jest dobry. Pan Aleksander napisał o występach i gierkach mendialnych funkcjonariuszy prowadzonych po ostatnich wyborach. Ale oni nie rzucają swoich bredni w próżnię, od lat prowadzą swoje operacyjne gierki. To tylko odnowienie tego co mamy na codzień. Nie tylko po każdych wyborach PiS jest uśmiercany, Kaczyński odsyłany na emeryturę, a Ziobro z Kurskim przedstawiani jako secesjoniści.

Tak się dzieje również między wyborami, przy najmniejszej okazji. Pamiętamy wypowiedż Kaczyńskiego o Ziobrze, że musi uczyć się angielskiego - po tym jak został europosłem? Pamiętamy ile dni media pastawiły sie nad tym newsem? Lemingów trza tresować bezustannie, trzeba im dostarczać określonych bodźców z określoną częstotliwością (nota bene pobudzeniu takich bodźców i przypomnieniu"dlaczego nienawidzisz Kaczyńskiego" słuzył wywiad lisa z Kaczyńskim przed wyborami).

Teraz, wybacz, dwa zdania o dyskusji na salonie24. Tam nie skomentuje, bo od pewnego czasu nei umiem się zalogować (nie wiem dlaczego). Dyskusja pod wpisem Pana Aleksandra miejscami jest bardzo zabawna. Wyłozone wszystko kawa na lawe, a i tak zmanipilowani blogerzy przychodza i kontestują. Nei mogą uwierzyć, że tak łatwo dali się nabrac. Że w gruncie rzeczy bezwolnie uczestniczyli w gierce i pompowaniu tematu zastępczego pod tytułe: wojna w PiS, Kaczyński powinien odejść.

Admini salonowi oczywiście zrobili i robią swoje. Temat PiSowskich rzekomych wojenek pompują ile moga na sg. I znów: robili tak zawsze, po wyborach, miedzy wyborami. Tematyka podcinania PiS zawsze mogła liczyć na fory na portalu, którego szefem rady nadzorczej jest Robert Kozak.
Drobny przykład. Bogna Janke pisze na salonie24 niezwykle rzadko (chyba, że pod innym nickiem). Odezwała się gromko przeciwko pochówkowi Lecha Kaczyńskiego na Wawelu. W2007 roku, tuz przed wyborami parlamentarnymi, tez sie zdecydowął odezwąć. Strzeliła notkę krótką, acz znamienną i treściwą:

"Czy Ziobro przekona wyborców do PiS?
PiS stawia na Zbigniewa Ziobrę w kampanii wyborczej. Czy Ziobro przekona wyborców rozczarowanych rządami Jarosława Kaczyńskiego, że warto jeszcze raz zagłosować na PiS?"

http://bognajanke.salon24.pl/14620,czy-ziobro-przekona-wyborcow-do-pis

Prawda, że piękna notka?

:) to wygląda na akcje "wszystkie ręce na pokład !

ostania notka szanownej małżonki właściciela prawie równo rok wstecz, i to we własnej sprawie :

30.11.2010

http://bognajanke.salon24.pl/255254,prezes-porozumienia-obywateli-k-j-pr...

ps. Nie chodze na S24 z prozaicznej przyczyny - od dawna nie ma tam co czytać.

A tych, których warto przeczytać, publikują albo u nas, albo na wpolityce.

Na Niepoprawnych.pl pisza zupelnie odwrotnie. Polecilem im Blogmedia24.pl i wpis Pana Aleksandra.
Pozdrawiam serdecznie.

PS szkoda,ze nie mozna przeslac go znajomym na mail lub na facebook

może Pan wysłać mailem adres internetowy wpisu - http://blogmedia24.pl/node/52895

na Facebooku jak Pan wpisze ten adres, pojawi się część notki.

Na Niepoprawnych jest inny "zbiór ludzki" :) tam jest demokracja, u nas jest zasada - stara szkoła konserwatywna .

Pozdrawiam

otoczeniu medialnym dyscyplina, i to scisla, jest nieodzowna. Nie pojmowali tego Konserwatysci w Kanadzie i dostawali ciegi. Harper zrozumial to i wcielil w zycie, a teraz jest premierem wiekszosciowego rzadu.

Idzie zimna wojna w PiS
Wojciech Wybranowski

http://www.rp.pl/artykul/16,738987.html

PJN zmieniło statut. Łatwiej będzie mu się połączyć z innym ugrupowaniem lub zmienić nazwę

Partia Pawła Kowala będzie prawdopodobnie rozmawiać o współpracy z ugrupowaniami Janusza Korwin-Mikkego, Marka Jurka oraz prawicowymi działaczami inicjatywy prezydentów miast Obywatele do Senatu (do izby wyższej dostał się jeden popierany przez nią kandydat).

– Chcemy też rozmawiać z innymi środowiskami, organizacjami, instytucjami naukowymi, które są po prawej stronie, a nie są zadowolone z tego, co proponuje PO czy PiS – mówi Marek Migalski, który ma prowadzić te rozmowy.

http://www.rp.pl/artykul/10,738986-PJN---Migalski-ma-rozmawiac-z-prawica...

czyli - gołodupki - hop do kupki! W jednej windzie zmieszczą sie bez trudu.

na samym szczycie jako SUPER NEWS!

Nieoficjalnie: prezes PiS chce szybkiego rozwiązania sprawy Ziobry

W poniedziałek ukazały się wywiady Ziobry dla "Naszego Dziennika" i
"Uważam Rze". Wiceszef PiS mówił w nich o konieczności demokratyzacji
PiS, otwarciu się partii na inne środowiska....

PAPdla
SALON24NEWS 2011
 | 15:22

Wojciech Wybranowski

Wojna w PiS. Wypowiedziami europosła, który żąda debaty nad wyborczą porażką, zajmie się rzecznik dyscyplinarny

http://www.rp.pl/artykul/738666,739468.html

spocznij! Wybranowski! spocznij! i siad!

ze zgodził sie na rozmowę u Rymanowskiego z nikim - czyli kluzikowcem Migalskim.

• na żywoKataryna: Zaczynam kibicować wywaleniu Ziobry

Andrzej Dera przyznał, że nie rozumie komunikatu o zajęciu się wypowiedziami Zbigniewa Ziobry przez rzecznika dyscypliny partii. Zapowiedział to wczoraj Mariusz Błaszczak powołując się na decyzję "władz partii". Dera przyznał, że nie wie skąd wzięła się taka inicjatywa. - Dla mnie to jest zagadka, bo władze partii to kongres, prezes partii - on tego nie powiedział, klub partii też tego nie powiedział, komitet wykonawczy, który wczoraj też się zebrał - też tego nie powiedział. To trzeba się pytać pana Błaszczaka - mówił w Trójce poseł PiS.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,10537800,Poslowie_PiS_pr...

Słuchałem tego wywiadu w Trójce. Cały wywiad tylko o tym. Jedno pytanei tylko o Święczkowskiego i Barskiego, a tak to cały czas wciąz o ziobrystach i rzemomym puczu w PiS. Dera owszem był zdziwiony wypowiedzą Błaszczaka i niepotrzebnie to zakomunikował. Bezczelny dzienniarzyna powiedział "Dziękuję" na co Dera w ostatnim słowie: "Wierzę w Prawo i Sprawiedliwośc" (w kontekscie równiez prokuratorów w stanei spoczynku), po czym poleciała już muzyka a dziennikarzyna rzucił jako pointe przygotowany urbanowy tekst-przekaz dla lemingów: "Andrzej Dera - na razie jeszcze w PiSie".
Tak się dzienikarzyny wzięły ostro do rozwalania PiS...

a mówiłam z zyczliwości, spocznij ! siad !

Zwolennicy wiceprezesa PiS dążą do kolejnej próby sił. Liczą się nawet z wyjściem z partii, ale nie do PJN

– Nigdy jeszcze Zbigniew Ziobro nie był tak silny jak wtedy, gdy zażądał zmian w partii, i tak słaby jak po wtorkowym klubie. Jarosław go zgniótł i pokazał miejsce w szeregu – mówi "Rz" poseł PiS, zagorzały stronnik prezesa.

http://www.rp.pl/artykul/16,740111.html

kolejna wierszówka z materiałów archiwalnych jednego zdania "anonimowego posła PiS".

"Mówię to z bólem, ale w PiS szykuje się rozłam"
Ja mam wrażenie, że nasi koledzy szykują rozłam. Mówię to z
bólem - powiedział europoseł PiS Ryszard Czarnecki oceniając zachowanie
Zbigniewa Ziobry, który mówił w ostatnich dniach o "możliwości rozbicia
PiS". - Każdy dzień takiego zachowania, to prezent Ziobry dla Palikota i
Tuska - stwierdził polityk w programie "Kropka nad i" w TVN 24.

to wie co chce powiedzieć.
Ale pal sześć Anglię!
Moim zdaniem, jakkolwiek się to skończy, Ziobro się wyautował "Na rozdrożu", tam właśnie gdzie Pan Kazef z małżonką itp. durniami antyszambrował przy pifku.

Nie w ND, i nie w UR upadł Ziobro.

Któż bowiem z przyzwoitych wchodzi w łapy Jankesa? No któż?
Dzieci, mili państwo, dzieciaczki...

Pan Aleksander (ukłony!), jak i inni wspaniali, nie potrafili przełożyć nam dzieciom na "nasze", że wytrącenie z list, przetrącenie z list kandydatów, napiszę: opcji chrześcijańsko-narodowej przez aparatczyków jest ostatnim słowem do bicia.

Mnie tam wystarczy to wiedzieć i dodać - co się dzieje na dole o pomstwę woła.

Władze PiS badają, jak działacze partii i wyborcy przyjmą wyrzucenie znanego europosła

Według nieoficjalnych informacji „Rz" decyzja rzecznika dyscypliny w PiS (Karola Karskiego) o dalszych losach Zbigniewa Ziobry ma zapaść najwcześniej w połowie przyszłego tygodnia. Dotąd szef Klubu Parlamentarnego PiS Mariusz Błaszczak przekonywał dziennikarzy, że zostanie podjęta bardzo szybko. Skąd opóźnienie?

http://www.rp.pl/artykul/182403,741513.html

i dalej znów - anonimowe xródło, zaufany .... czyli Wybranowski zbiera kase z wierszówek.
Tan "zaufany" to zapewne niejaki Rychu C.

próbuje coś wytoczyć dla siebie.

"Ojciec Rydzyk hoduje strukturę, która będzie przestrogą dla PiS"

Nigdy w życiu nie byłem Na Rozdrożu.
O co tu chodzi?
Co Pan chce osiągnąc Panie wladysl?
Marylo, czy można na blogmediach bezkarnie kłamać i oczerniać innych?

nie mozna oczerniać innych uzytkowników. Władysl widać sobie cos ubzdurał, albo myli Cię z innym uzytkownikiem.

Ale fakt, juz drugi raz zarzuca Ci wymyslone przez siebie zarzuty. Jak nie Westerplatte, to znów "bywalec saloonu".

Proponuję, żeby wladysl uprzejmie przeprosił i "zszedł" z kazefa.

wymysla dalej dramat w odcinkach, dodając coraz więcej aktorów, szarpie za nogawki o.Rydzyka, a szef Giertych zwierza się braciom Karnowskim ze swoich planów :)

Podpiera się Rychem Czarneckim :)

Jeśli dojdzie do rozwodu, będzie to epizod, a nie tragedia – mówi "Rz" eurodeputowany Ryszard Czarnecki.

http://www.rp.pl/artykul/16,742122.html

że Pan Kazef, jak pisze, nie był "Na Rozdrożu"
I tego się trzymać.

niż obecnie, RAAK się nie obnażył.

a przepraszam ? dla Kazefa ? ""Na rozdrożu", tam właśnie gdzie Pan Kazef z małżonką itp. durniami antyszambrował przy pifku."

wstyd.

Rozłam w PiS jest przesądzony
Małgorzata Subotić

http://www.rp.pl/artykul/16,742311.html

wywiad z Dudzińskim z PJN o kluzikach, a tytuł? Zaklinanie rzeczywistości trwa, jeszcze tylko sam wnuk Fajgna nie dał głosu w temacie.

Znakomity tekst Aleksandra Ścios ma, moim zdaniem, dwa, albo nawet trzy bardzo trafne konteksty. Żaden z tych kontekstów nie dotyczy działań naszych politycznych przeciwników, ale odnosi się do naszych działań oraz do naszych opinii. czyli do naszego - chcąc, nie chcąc - merdania ogonem.

Pierwszy, kontekst bezpośredni, polega na aktywnym uczestniczeniu w scenariuszu oraz narracji w dyktowanej przez naszego przeciwnika.
Wiadomo, cała reżimowa propaganda, wszystkie puczymordy i "mali demiurgowie kreują nieistniejącą rzeczywistość." Na tym polega ich intryga, to jest normalna dla totalitarnych reżimów dezinformacja. Oni kłamią, a my uczestniczymy w dyskusji na temat tego kłamstwa. Pisze Pan Aleksander, że reżimowi kłamcy dzielą PiS już od sześciu lat, taki jest ich cel. To rozumiem, taka ich mać.
Ale dlaczego więcej słyszę plot o Ziobrystach, o rozpadzie PiS, o frakcjach i różnych okresach ich półrozpadu, dlaczego więcej słyszę i widzę ma ten temat z naszej blogosfery, czytam w naszych portalach?
Tego nie rozumiem i traktuję, to jako bezpośrednie uleganie inspiracji przeciwnika oraz uznaję za aktywny udział w ich prowokacji. W ten sposób, to my możemy doprowadzić do rozpadu PiS, mimo że nikt, dosłownie nikt, nie ma i nie miał najmniejszej na to ochoty.
Słowo czasem staje się ciałem.

Drugi kontekst, pośredni, polegający na uleganiu inspiracji naszego przeciwnika, i niejako półświadomie uleganie jego narracji. Przejawia się to defetyzmem, brakiem wiary w sukces, podejrzliwością zamiast ostrożnością, bezrefleksyjnym poddawanie się sugestiom narracyjnego marketingu politycznego. Kontekst pośredni polega na trwałym sparaliżowaniu naszego morale, polega na utracie woli działania i chęci do rozwiązywania problemów takich, jakie one są naprawdę.

Zajadli wrogowie polskiej katolickiej identyfikacji, co chwila plugawią i bezczeszczą polskie symbole narodowe, zamachy na krzyż są częstsze niż awantury, wywołane przez ich świętokradztwo. Był taki przypadek, kiedy władze miasta stołecznego miasta Warszawy usunęły setki krzyży upamiętniających ofiary tragicznych "zdarzeń drogowych".
W reportażu telewizji Trwam widać było sadystyczną pogardę prowokatorów i realizujących tę wstrętną akcję warszawskich urzędników miejskich, którzy wręcz z sadyzmem rozdrapywali udzkie rany i znieważali wspomnienia. Dramat i bolesna krzywda setek ludzi, a z drugiej strony zimna urzędnicza obojętność. Ta prowokacja, ku mojemu najwyższemu zdumieniu nie spotkała się z żadną reakcją. Mimo wyjątkowo bezwzględnego chamstwa urzędników, prowokacja się im nie udała.
Nie było żadnej awantury, nikt nie protestował, przeciwko temu zezwierzęceniu warszawskiej prezydencji.

Trzeci kontekst, to brak woli przejęcia inicjatywy w tej rozgrywce. Czasem myślę, że to już nie tyle paraliż inicjatywy, ale kompletna zanik świadomości, że jakakolwiek nasza inicjatywa jest możliwa.
Przykład:
Proponowałem kilka razy, już po wyborach, aby zmienić odpowiedź na wredną prowokację palikotowego lewactwa, usiłującego zerwać krzyż z sali Sejmu.
Proponowałem, aby nie protestować wprost przeciwko zdejmowaniu krzyża, ale zamiast  tego protestu proponowałem inny.
Proponowałem, aby zaprotestować świętokradztwu, polegającemu na niecnym wykorzystaniu krzyża do odwrócenia uwagi opinii publicznej od i tu proponuję konkret - to nie jest już bezpośredni protest przeciwko zdejmowaniu krzyża, ale protest przeciwko posługiwaniu się krzyżem, jako przedmiotem prowokacji awantury, odwracającej uwagę od naprawdę poważnego problemu albo nawet grubego łajdactwa.
I teraz
- gdy reagujemy wprost - to wtedy robimy dokładnie to, co Oni chcą.
- gdy ujawniamy ich łajdactwo, które Oni chcą ukryć i sprzeciwiamy się prowokacji, polegającej na wykorzystaniu krzyża do maskowania łajdactwa, to MY stawiamy ICH w kłopotliwej sytuacji.
Tak jest ponieważ prawdziwym i rzeczywistym ich celem nie jest zdjęcie Krzyża, ale ukrycie łajdactwa, co ujawniamy na dzień dobry. Wtedy ich działanie staje się nonsensownę, ponieważ to Oni nie osiągają swojego celu, to Oni sie kompromitują.
Proponuję taki ruch nieustannie.
I w każdym przypadku reakcji brak.
Nikt nie podejmuje tego akurat toku myśli.
Tak jak bym nie powiedział nic.
I nie rozumiem, dlaczego nie dokopać przeciwnikowi, gdy jest to możliwe.

No tak. Subotic nie mogła sie powstrzymać. Oni wszyscy strasznie przebierają nogami - wszyscy by chcieli dostac order od namiestnika za walke z kaczyzmem.
Subotic swego czasu wypowiedziała się przeciwko Sumlińskiemu i Ściosowi - odtąd ją pomiętam...
http://cogito.salon24.pl/77698,sztuka-odpowiadania-do-malgorzaty-subotic

Od lat karnie i w ordynku prowadzi w Rzepie kampanię ku czci Donalda wielbiąc go miłością bezgraniczną, niczym Kolenda-Zaleska.
Jesli ktos myśli, że przesadzam, niech zerknie na ten hymn pochwalny:
http://blog.rp.pl/subotic/

Subotic od służb - jak widac znów wróciła na front z fajgniątkiem naczelnym.

Ale z siłą wodospadu wszystkie portale puściły jej tytuł ze skrótem tekstu, plus Giertych :)

Widać sobie wymyslili, ze zanim sie ciemna masa zorientuje, to Rzepa będzie "nadawała ton".

Cóż, już za Gaudena stracili prenumeraty, stracą znów i na pensyjki nie będzie.

Dlatego szacunek dla Semki, który już powiedział że rezygnuje z Rzepy, to samo zrobił tez zdaje się Wildstein.

Jurek kilka razy podkreślił, że obecny konflikt Jarosława Kaczyńskiego i Zbigniewa Ziobry jest bardzo podobny do tego, który zadecydował o tym, że sam odejdzie z PiS.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/jurek-o-wspolpracy-z-pis-kaczynski-budzi-...

"Wiadomości" TVP1 dotarły do listu europosła PiS Zbigniewa Ziobry do lidera partii Jarosława Kaczyńskiego

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Ostry-list-Ziobry-do-prezesa-PiS-...

Marek Jurek, Ryszard Czarnecki, Misiek Kamiński,(i jego młode wilczki pozostawione w PiS) Marian Piłka (reaktywacja)

Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe -
partia, która na polskiej scenie politycznej funkcjonowała od 1989 roku -
przestaje istnieć. Pod koniec stycznia, ze względu na błędy
proceduralne została wykreślona z rejestru partii politycznych.

Wrocław, 27.10.2010 r.
OŚWIADCZENIE

W dzisiejszej Gazecie Wyborczej ukazała się wypowiedź lidera Prawicy RP Marka Jurka, dotycząca Marszu Niepodległości, którego współorganizatorem jest Młodzież Wszechpolska. GW nie omieszkała przy tej okazji podać po raz kolejny porcji nieprawdziwych informacji, najwyższe zdumienie budzi jednak stanowisko, jakie zajął w tej sprawie były Marszałek Sejmu. Muszę w tym miejscu przyznać rację tym wszystkim spośród moich znajomych z różnych organizacji prawicowych, którzy twierdzili, że z Markiem Jurkiem można się dogadywać w jakiejś sprawie jedynie mając rzecz przez niego podpisaną i notarialnie potwierdzoną, bowiem w innym wypadku można w najmniej spodziewanym momencie się rozczarować. Propozycję objęcia przez Marka Jurka patronatu nad Marszem Niepodległości wystosowało jego środowisko, wszystko wskazuje na to, że za jego wiedzą i zgodą. Wycofanie się z tego pomysłu przez b. Marszałka Sejmu nastąpiło po serii napastliwych ataków Wyborczej. Rozczarowanie jest tym większe, że był on tą osobą, na którą oddałem swój głos w I turze tegorocznych wyborów prezydenckich – dziś uważam to za błąd, którego nie zamierzam powtarzać. Polityka jest rzeczą męską – nie chodzi mi w tym miejscu o płeć osób się nią zajmujących, a o sposób jej prowadzenia – więc jeśli ktoś się po męsku zachować nie umie, to powinien z politycznych ambicji zrezygnować.

Najbardziej bulwersujące w wypowiedzi lidera Prawicy RP jest jednak co innego – swoimi słowami Marek Jurek wpisał się bowiem w nagonkę na Ruch Narodowy, jaką od wielu lat prowadzi Gazeta Wyborcza i inne skrajnie lewicowe środowiska. „ONR był organizacją skrajną, miał program totalitarny. Nie jest to bliska mi tradycja.” – takie stwierdzenie daje niepochlebne świadectwo, co do wiedzy Marka Jurka na temat historii polskich ruchów politycznych. Jest to oskarżenie nie mające żadnego pokrycia w faktach, co przyznają nawet lewicowi historycy, którzy, jeśli już próbują jakiemuś polskiemu ugrupowaniu okresu międzywojennego przypiąć totalitarną łatkę, to co najwyżej Ruchowi Narodowo-Radykalnemu Falanga, co i tak jest wysoce naciągane. Ciężko też powiedzieć, co były Marszałek Sejmu chciał ugrać, posługując się nieprawdą – obawiam się, że jeśli liczył na to, że dzięki temu Wyborcza zaliczy go w poczet „autorytetów” lewicowo-liberalnego salonu, to może się srogo zawieść. Poza tym, takich pożytecznych ludzi, którzy, jak to określił jeden z publicystów „mówią to samo co salon, podkreślając, że mówią to z pozycji prawicowych”, Wyborcza już posiada. Nie jest to zatem wypowiedź ani prawdziwa, ani opłacalna.

Prezes Zarządu Głównego
Młodzieży Wszechpolskiej
Robert Winnicki

W krótkich chwilach rano i późnym popołudniem (w kuchni ;-) słucham często Trójki...
Od 2-3 dni pierwszym newsem wiadomości jest niezmiennie PIS i "rozróba" Ziobrystów, etc.
Szlag mnie trafił dziś i wyłączyłam rano radio - DOŚĆ! będę zdrowsza nie słuchając tej gadziny, nakręconej widać prosto przez "zarządców państwa"..../z loży -5?/

No - po prostu NIC INNEGO w Polsce nie istnieje, nie dzieje się (od 2005r.?!) jeno - PIS!
Stara, sprawdzona goebbelsowska napieprzanka - do skutku.
TV chyba niedługo wywalę za okno i wyrejestruję (szkoda mi jeno...Formuły I - lubię ścigantów :)