Filozof wypowiedział się na swoim blogu na temat Kościoła
katolickiego. Dla niego to instytucja do gruntu zła, patologiczna
i nawet jak pisze jest to „potwór ukryty za obłudnie świątobliwą miną”.
Prof. Hartman ogłosił nawet, że dla Kościoła nadchodzi czas kary.

Kościół
zawsze był siedliskiem zbrodni, pychy i rozpusty, zawsze zabijał,
zawsze niewolił, zawsze niszczył, gnębił i dyskryminował. Jest wzorem
i natchnieniem dla wszelkiego totalitaryzmu i ucisku aż po dziś dzień

—atakuje filozof.

Atak
na Kościół ze strony opozycji i wspierających ją „autorytetów” staje
się powoli normą. Hartman przekroczył jednak granicę i stwierdził:

Czas skończyć z kultem Jana Pawła II.

To dopiero
początek oskarżeń pod adresem naszego wielkiego rodaka i świętego
papieża. Prof. Hartman stwierdza, że „zgnilizna moralna i bezbrzeżna
rozpusta oraz złodziejstwo panujące w siedzibie Stolicy Apostolskiej
rozpleniło się zwłaszcza pod rządami pochodzącego z Polski papieża Jana
Pawła II. Co za wstyd!”.

To wyjątkowe obrzydliwe słowa, ale dla
filozofa to wciąż za mało. Twierdzi, że papież z Polski jest
odpowiedzialny za wszystkie potworności Kościoła

Mówić,
że Wojtyła nie wiedział (bo mu Dziwisz nie powiedział), to obrażać
inteligencję i jego, i naszą. To śmieszne. W gazetach pisali, filmy
kręcili, gadali i plotkowali po całym Kościele, a ten akurat głuchy
jakiś i nic nie słyszał. Tak jak śmieszne jest w swej naiwności
myślenie, że niewiedza cokolwiek usprawiedliwia. Gdyby Wojtyła nie wiedział, że Watykan jest zboczonym burdelem i siedliskiem mafii, to tym bardziej byłby winny

—stwierdza.

Jan
Hartman tak zaślepiony niechęcią do św. Jana Pawła II sięga po haniebne
argumenty. Sam próbuje ustawiać się w roli autorytetu
moralnego i stwierdza:

Kult Wojtyły obraża
uczucia religijne ludzi prawdziwie wierzących. Wiara w Boga brzydzi się
bowiem kultem jednostki. To jednak ich sprawa. Dla moralności
publicznej, moralności świeckiej – hańbą jest wszechobecność hołdów
i pomników, nazw ulic, placów i szkół nie tylko dlatego, że sam kult
jednostki jest czymś wstrętnym, lecz dlatego, że wiedza o zgniliźnie
Kościoła od dawna jest już powszechnie dostępna i niepodważalna.

W amoku Hartman wylewa też żale, skarży się i bierze w obronę Leszka Jażdżewskiego.

Boli
mnie to, że przez wiele dekad bałem się krytykować Wojtyłę i Kościół,
gdyż taka krytyka mogła ściągnąć na mnie represje. To obrzydliwe
i poniżające. Ale dziś ani ja się nie boję, ani nie boją się miliony
innych. Boją się politycy, czego dowodem ich histeryczna reakcja
na wystąpienie Leszka Jażdżewskiego, który oględnie, lecz odważnie
powiedział kilka słów prawdy o Kościele i jego roli w Polsce.

Uff,
autorytet moralny opozycji mówi jak żyć i w co wierzyć i kogo
krytykować. Prof. Jan Hartman po raz kolejny złe zamiary i złe postępki,
a nawet złe intencje przypisuje tym, którzy mają inne poglądy niż
on sam. Antykościelna nagonka zwolenników opozycji na Kościół trwa.

CZYTAJ TEŻ:

Znalazł się autorytet moralny na miarę opozycji. Prof. Hartman atakuje: Wstyd być katolikiem!

Hartman ubolewa: „Solidaryzując się z Francuzami, czuję się sfrustrowanym Polakiem, z którym nikt by się nie solidaryzował”

Profanacja wizerunku Matki Boskiej? Podleśna nie widzi problemu: Jestem niewinna. Potraktowano mnie jak kryminalistę

Antykościelny amok redaktora „Liberté”! „Kościół używa krzyża jak pałki”; „Zaparł się Chrystusa”. I to wszystko w auli UW!

ann/hartman.blog.polityka.pl