Skandal - znikła kandydatura red. Marka Króla do Senatu

Pod przedrukiem tej notki w S24 pojawił się jako pierwszy, komentarz mówiący, że byli członkowie PZPR i TW nie powinni mieć prawa kandydowania do Senatu. Pragnę więc podkreślić, ze w mojej notce nie chodzi o osobę red. Marka Króla, ale o uczciwe wybory. PKW najpierw niesłusznie odmówiła rejestracji jednemu z komitetów wyborczych, a teraz "zgubiła" prawidłowo zgłoszoną kandydaturę do Senatu. To nie PKW jest od ustalania wyników wyborów, ale wyborcy !!!

nas nie interesuje przynależność Pana Króla. W dodatku mam wątpliwości co do "zniknięcia" - żeby zniknąć, na początek trzeba sie pojawić. Czy nie jest to przypadek podobny do ŁŁ - PKW odrzucił rejestrację?
Z kolei wczoraj na S24 kandydat z Lublina zarzucał PKW, że do 5 sierpnia nikt nie wiedział, że samodzielnie startujący musi sam zebrać 1000 podpisówm aby zarejestrować swoja kandydaturę.

Cos mi się wydaje, choc nie jest to twierdzenie poparte wiedzą, że niektórzy próbują przykryć swoją niewiedze lub nieudolność w rejestracji swojej kandydatury.

CÓŻ TO ZA ARGUMENT - "I MOJA ŻONA TEZ WIDZIAŁA"? ALBO - drugi - ukrywali - przecież oficjalna kampania zaczęła się po ogłoszeniu przez prezydenta, więc wczesniej i tak nikt nie mógł zbierac podpisów.

Nie dajmy się zwariować.

Czym jest PKW, dobrze wiemy, natomiast latanie za oszołomami, aby na koniec się czerwienić, jak w przypadku "rewelacji" z nE, nie będzie chyba Pani nowym sportem? :)

Pozdrawiam

I taka jest prawda Szanowna Pani Elig ;-)

Czytając Pani noty odnosi się wrażenie, że goni Pani za wątpliwymi sensacjami a w powszechnym odczuciu rola konserwatywnego blogera jest jednak nieco inna i dobrym przykładem są amerykańscy konserwatywni blogerzy. Polecam lekturę amerykańskich blogów.

Szkoci, aby zdemoralizować wroga idąc do boju grali na kobzach. Konserwatywny bloger, a za takiego Pani zapewne uważa się, winien w okresie przedwyborczym demoralizować wroga notami przypominającymi oponentom ich przeszłość i tak doskonałą notą demoralizująca n.p. J. Palikota byłaby nota zatutułowna "Ruch Palikota - Ostatni ruch Palikota w polityce". Kolenym tytułem mogłby być n.p,: "Januszu Palikocie! Co bierzesz, aby spać?",  "Januszu Palikocie! Co zrobisz ze sobą po przegranych wyborach", czy "Pełne gacie Palikota" i w tych notach wyliczamy podłości jakich ten dopuścił się dając człowiekowi do zrozumienia, że pamietamy i we właściwej chwili rozliczymy. Proste ?    

To jest taki sam przypadek. Oto ostatnia wiadomość z Rebelyi:

Rebelyant
kura56 36 minut temu

Koledzy , proszę o modlitwę. Cudownie odnalazły się dziś rano dokumenty Marka Króla w OKW i po przeliczeniu i weryfikacji głosów komisja(kiedy?, w nocy?) na 2550 złożonych podpisów zakwestionowała 490 . Z tego wyszło ujemne saldo 39 sztuk i Marek Król został uwalony! Idziemy do sądu, bo zostało złamanych co najmniej kilka przepisów nowego Kodeksu wyborczego. Jak ktoś ma pod ręką dobrego konstytucjonalistę , który zechce reprezentować Marka przed sądem w trybie wyborczym, to proszę o kontakt.
http://rebelya.pl/discussion/34245/cuda-nad-urna-zginely-dokumenty-zglos...

Nic Pan nie poradzi na to, ze za 36 dni będą wybory i w związku z tym wielu, łącznie ze mną, interesuje się nimi. Czy mamy zamykać oczy, gdy PKW robi przekręty?

Panie nie zrozumiała treści mojego wpisu.

przeciez o tym napisałam wyżej. Dokładnie o tym - NIE ZOSTAŁ zarejestrowany, bo zakwestionowano podpisy, a nie dlatego, że był, ale został 'zniknięty".

Pomija Pani czynnik czasu. Wczoraj, gdy Król poszedł wyjaśniać sprawę do PKW, potraktowano go tak jakby w ogóle nie istniał. Pisało o tym Wpolityce tuż przed pierwszą w nocy. Dopiero dzisiaj, mniej więcej dwie-trzy godziny temu, dokumenty nagle się odnalazły i PKW zaczęło twierdzić, że kwestionuje podpisy. Oczywiście, jeśli ktoś chce konieczne wierzyć w uczciwość PKW, to mu wolno.

Pani znów swoje - TO OBOWIĄZEK KANDYDATA sprawdzenie, czy jego lista została pozytywnie zweryfikowna.
Juz w jednym watku zawracała nam Pani głowę nE, teraz inni robią szum - sa ustawowe terminy wyborcze. Proponuję wrócić do wątku o nE i sprawdzić - dałam linki z PKW.

Co to znaczy "znalazła się" - NIE ZOSTAŁA POZYTYWNIE ZWERYFIKOWANA I NIE ZOSTAŁ UMIESZCZONY NA LIŚCIE KOMITETÓW WYBORCZYCH DO SENATU.

na Pani rzecz zrzekam się praw autorskich do noty zatytułowanej: "Czy Premier Tusk nosi pieluchomajtki?"
We wstępie uzusadaniającym takie domniemanie można wskazać kilka z ponad 600 afer P.O. Lista afer >>> TU  

Kolejny pomysł na notę zatytułowną przykładowo "Co bierze minister Kopacz ?" i oparcie noty na niedawnej wypowiedzi pani minister, że kolejki do lekarzy są z powodu bogatej oferty, bo przecież ludzie nie tloczyliby się po nic. 

p.s. być może minister Kopacz po przekopaniu ziemi na głębokość 100 cm na Sewiernym nie trzyma już ciśnienia i niebezpiecznie zwiększa dawkę, co odija się na postrzeganiu i prawidłowej ocenie rzeczywistości, a Pani jako konserwatywna blogerka mogłaby temat rozwinąć ;-)    

Czemu Pan sam nie napisze. Nie święci garnki lepią.

Pani nie rozumie wcale, że w tych sprawach nie chodzi ani o NE, ani o Króla. Oni w żadnym razie nie maja szans dostania się do parlamentu. Chodzi o postępowanie PKW. Pani jest tak zaślepiona przez swoją niechęć do pewnych osób i portali, że jest w stanie tolerować najgorsze przekręty i działanie "po uważaniu", jeśli tylko skutki ich dotykają tych, których Pani nie lubi. To swoista odmiana "moralności Kalego".

w odróżnieniu od deklarujących konserwatyzm nie ganiam medialnych zajączków i nie upajam się ilością odsłon noty a działam.

Życzę powodzenia w działaniu.

Pani pisze o sobie?

"Pani jest tak zaślepiona przez swoją niechęć do pewnych osób i portali, że jest w stanie tolerować najgorsze przekręty i działanie "po uważaniu", jeśli tylko skutki ich dotykają tych, których Pani nie lubi. To swoista odmiana "moralności Kalego"."

Powtórze tu komentarz , KTÓREGO pANI WCALE NIE CHCE PRZYJĄC DO WIADMOŚCI.

41. STAWIAMY SPRAWĘ NA NOGI

1. 22.08.2011

106 komitetów wyborczych chce wystawić swoich kandydatów do parlamentu, z
czego ponad 90 do Senatu. O godz. 16.15 minął termin składania
zawiadomień do PKW.

Obecnie trwają ostatnie prace związane z przyjmowaniem tych dokumentów,
czyli badaniem ich zgodności z ustawą. Przynajmniej trzy komitety
wyborcze zostaną wezwane do usunięcia wady. - W przypadku jednego z
nich, nazwa komitetu wyborczego jest tożsama z nazwą stowarzyszenia
figurującego w Krajowym Rejestrze Sądowym - wyjaśnił sekretarz PKW
Kazimierz Czaplicki. Komitet Wyborczy Wyborców Dom Ojczysty ma pięć dni
na poprawki.

Komitety mają teraz czas do 30 sierpnia na rejestrację list
wyborczych. - Każdy komitet wyborczy, którego zawiadomienie zostało
przyjęte przez Państwową Komisję Wyborczą, jeżeli chce uczestniczyć w
wyborach, musi zgłosić do 30 sierpnia, do północy, we właściwej
Okręgowej Komisji Wyborczej, kandydatów na posłów lub senatorów -
powiedział Czaplicki.

http://www.tvn24.pl/12690,1714871,0,1,106-komitetow-wystawia-kandydatow,...

30.08.2011

Dokładnie o północy minął termin rejestracji list wyborczych.
Największe partie - PO, PiS, SLD, PSL i PJN - nie czekały jednak do
ostatniej chwili i większość swoich kandydatów w październikowych
wyborach zarejestrowały do godzin wieczornych.

Komitet wyborczy, który zarejestrował listy kandydatów co najmniej w
połowie okręgów wyborczych (czyli 21), uprawniony jest do zgłoszenia
dalszych list bez poparcia zgłoszenia podpisami wyborców.

Listy zarejestrowały również: Komitet Wyborczy Polska Partia Pracy -
Sierpień 80 (21 list kandydatów na posłów i 5 kandydatów na senatora),
Komitet Wyborczy Prawica (13 list do Sejmu i 8 kandydatów na senatorów),
Komitet Wyborczy Nowa Prawica Janusza Korwin-Mikke (16 list do Sejmu, 6
kandydatów do Senatu), a także Komitet Wyborczy Mniejszość Niemiecka
(jedna lista w okręgu opolskim i dwóch kandydatów na senatorów).

Swoich list nie zarejestrowały do godziny 22 m.in. komitety wyborcze:
Liga Polskich Rodzin, Narodowego Odrodzenia Polski, a także Komitet
Wyborczy Polska Patriotyczna.

http://www.tvn24.pl/12690,1715760,0,1,klamka-zapadla-najwieksi-juz-zarej...

Wykaz złożonych zawiadomień o utworzeniu komitetu wyborczego w
związku z wyborami do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej

(stan na 31 sierpnia 2011 r.)

http://www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=23751&news...

Wykaz komitetów wyborczych, którym Państwowa Komisja Wyborcza wydała
zaświadczenia uprawniające do zgłoszenia dalszych list bez poparcia
zgłoszenia podpisami wyborców

http://www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=23751&news...

FINITO PANNO BENITO

cdn.
"Paulina Król odebrała właśnie z OKW kolejnąu chwałe. Składa się ona z dwóch punktów. W punkcie pierwszym komisja przyznaje się do uchybienia formalnego, jako ze uchwała wydana kandydatowi Markowi Królowi nie zawierała podpisów wszystkich członków komisji. W punkcie drugim komisja podtrzymuje decyzję o odmowie rejestracji kandydata z powodu braku 39 podpisów i zakwestionowaniu 859 z 2550. Ta druga uchwała został podjęta dziś , 3.IX. o godz. 15.00. Termin wydania w/w uchwał upłynął wczoraj o godz. 24.00."

Powstaje pytanie, czy PKW robi to specjalnie czy tak dla jaj ?
nadużycie link skomentuj
Malgosiakgb 1420 03.09.2011 19:29:15

do uchybienia formalnego, jako ze uchwała wydana kandydatowi Markowi Królowi nie zawierała podpisów wszystkich członków komisji.

W punkcie drugim komisja podtrzymuje decyzję o odmowie rejestracji kandydata z powodu braku 39 podpisów i zakwestionowaniu 859 z 2550."

Jedyne, co mogą wszyscy , których komitetów nie zarejestrowano z powodów braków formalnych, to zażądanie komisyjnego sprawdzenia WSZYSTKICH pozostałych zarejestrowanych - CZY LISTY np. Ruchu Palikota czy PSL zostały sprawdzone w ten sam sposób, szczegółowo i czy nie odrzucono mu z powodu zakwestionowanych podpisów.

I nic więcej.