Rok szabatowy ks. Muszali
Księdzu profesorowi Muszali nie podoba się pustelnia księdza doktora Natanka. Nie pisze wprawdzie czy tam był i czy rozmawiał ze swoim uczelnianym kolegą, ale wie na pewno, że to nie jest pustelnia.
(Z czego wynikają problemy Kościoła? http://info.wiara.pl/doc/922102.Z-czego-wynikaja-problemy-Kosciola )
Mówi:
Jednakże odkrycie w internecie dość dziwacznej „pustelni” napawa smutkiem, a nawet niepokojem, ponieważ miejsce określane przez ten termin winno być chronione, a nie wykorzystywane instrumentalnie do jakichś „zewnętrznych” akcji, jak np. intronizacji Chrystusa na Króla Polski.
Ks. profesorowi, bioetykowi bardzo nie podoba się „akcja” ks. Natanka i ubolewa, że są wierni, którzy tę pustelnię zapełniają. Dlaczego tak się dzieje?
Problemy naszego Kościoła, także gromadzenie się świeckich wokół suspendowanego kapłana, wynikają z deficytu duchowości i słabej formacji do życia wewnętrznego – mówi ks. prof. Andrzej Muszala.
Za ten stan ks. Muszala obwinia głównie kapłanów, którzy wyjałowieni rutyną posługi duszpasterskiej nie szukają swego Oblubieńca na modlitwie i nie uczą tego swoich owieczek.Zachęca braci w kapłaństwie do korzystania z roku szabatowego, by nauczyć się modlitwy wewnętrznej aż po całkowite oddanie się woli Boga, tak jak to czynili wielcy mistycy; św. Teresa z Avili i św. Jan od Krzyża.
Ks. Muszala musiał wyjechać do Francji, by tam razem dwoma innymi francuskimi kapłanami nauczyć się modlitwy 2 godziny dziennie i nocnych czuwań.
Dlaczego aż do Francji? Odpowiedź prosta:
Szukałem w Polsce, i z całym szacunkiem – nie znalazłem miejsca, w którym formowano by mnie przez rok do pogłębionego kontaktu z Bogiem.
Coś w tym chyba jest, skoro lata spędzone w seminarium nie uczą księży nieustającej modlitwy. Zgadzam się z księdzem profesorem, coś jest na rzeczy, skoro wybitny teolog, naukowiec po 28 latach kapłaństwa ogłasza apostazję. I dopiero wtedy dowiadujemy się, że Pracownia Pytań Granicznych na Uniwersytecie Adama Mickiewicza w Poznaniu doprowadziła go do odrzucenia bóstwa Chrystusa.
A przecież przez te 28 lat kapłan ów każdego dnia odprawiał Mszę świętą, uczestniczył w dniach skupienia, spowiadał się...
Jak naprawdę wygląda życie duchowe naszych księży. Jak wyglądają rekolekcje, spowiedź? Dlaczego ksiądz po naukę modlitwy wewnętrznej musi wyjeżdżać do Francji?
Po takim oświadczeniu księdza profesora z teologicznej uczelni właściwie wypada złożyć wniosek do kompetentnych władz kościelnych o ich rozwiązanie, bo dzieje się w nich naprawdę coś niedobrego, kiedy jeden duchowny popada w herezję, a inny musi wyjechać do zlaicyzowanej Francji, by uczyć się modlitwy, a jeszcze inny zakłada własną pustelnię i wypowiada posłuszeństwo swemu biskupowi.
W pierwszej chwili refleksje ks. Muszali nad przyczynami gromadzenia się wiernych wokół ks. Natanka rozbawiły mnie. Pomyślałam sobie, że ks. profesor został przyłapany gdzieś na korytarzu w biegu na kolejne pustynne rekolekcje i do końca ich nie przemyślał.
Jak bowiem mam przyjąć teologiczne wyjaśnienie, że Intronizacja Chrystusa może prowadzić do herezji i odebrania Zbawicielowi cech ludzkich?
Tak, był człowiekiem, temu nawet wojujący ateiści nie potrafią bez kłamstwa i manipulacji zaprzeczyć. Najpiękniej jak to tylko On potrafił człowieczeństwo Jezusa wyjaśnił Jan Paweł II -
We wszystkim do nas podobny oprócz grzechu
http://www.apostol.pl/janpawelii/katechezy/jezus-chrystus/we-wszystkim-do-nas-podobny-opr%C3%B3cz-grzechu
Rzecz w tym, że dla wielu współczesnych duchownych i animatorów ruchów świeckich w Kościele Jezus jest już nie tylko człowiekiem, ale stał się kumplem. Czy z kumplem trzeba się liczyć? Owszem, można, ale można też przestać się kumplować, można stawiać mu warunki, obrażać się, wydzielać czas, czasem manipulować nim dla własnych celów.
Skoro Intronizacja, jaka miała juz miejsce w przeszłości, nic nie dała, to po co powtarzać?
– Taka jest, mniej więcej, zawarta w wypowiedzi księdza, wymowa krytyki Intronizacji.
Jeśli chodzi o mnie, to jestem za tym, by Intronizacja Chrystusa odbyła się naprzód w sercu każdego z nas.
Droga do uznania Chrystusa Królem każdego wierzącego, każdej wspólnoty, narodu nie prowadzi przez akty zbiorowe, jak nie prowadzi do ostatecznego nawrócenia sakrament pokuty i pojednania, bo grzeszni pozostajemy. Do powszechnego nawrócenia nie prowadzą ani nowenny, ani święta czy uroczystości kościelne.
A jednak one są i wielu prowadzą do Boga.
Tajemnicą pozostaje skuteczność modlitwy zbiorowej, ale wiemy z Ewangelii, że wtedy Jezus jest pośród nas.
Modlitwy Kościoła jednoczą Lud Boży przy Chrystusie. Jesteśmy wszakże wspólnotą wiary i wspólnotą narodową, a nie zbiorowiskiem indywiduum porozrzucanych na pustyni.
Ale, żeby Intronizację Chrystusa traktować jako zagrożenie dla dogmatu Jego Wcielenia, to tego jeszcze nie słyszałam, choć długo żyję.
Ale co tam, nie będę się wymądrzać, w końcu nie ja jestem wykładowcą na teologicznej uczelni i nie ja jestem kapłanem.
Muszę jednak jako osoba świecka, która każdego dnia odmawia różaniec w intencjach Kościoła, Ojczyzny, parafii i własnych oraz tych, którym obiecałam modlitwę, zapytać czy ja przypadkiem nie traktuję Pana Boga jako „dojną krowę”?
Ks. Muszala mówi jasno:
Dlatego mówienie o wzroście duchowym to mówienie, że trzeba oddać się Bogu i przestać traktować Go na użytek własnych potrzeb.
Tymczasem księża często robią coś odwrotnego, tzn. uważają, że trzeba zwiększać prośby, intencje, nabożeństwa itp. – im więcej ich, tym lepiej. A przecież nasze prośby nie powinny być na pierwszym miejscu, jak to jest zwykle w ogłaszanych intencjach Mszy św. i w modlitwie powszechnej! Mistrz Eckhart określał taką postawę człowieka bardzo dosadnie – traktujemy Boga jak „dojną krowę” ze względu na to, że daje nam mleko”.
Proszę księdza, muszę się uderzyć w piersi. Nie znam Mistrza Eckharta, nie wzrastam, bo każdy dzień zaczynam od prośby o opiekę i pomoc nie tylko dla siebie. Prawda, że teraz troszkę udaję, że nie rozumiem intencji słów księdza profesora, ale mówię to nieco złośliwie i przekornie , bo gdybym nie prosiła, tzn., że daremna byłaby ofiara mego Pana. Nie miałabym szans na nawrócenie.
I wcale się swych próśb, błagań nie wstydzę; prochem jestem, niczem więcej, a spodobało się Panu uczynić mnie człowiekiem, Jego dzieckiem. Jakże miałabym Go nie prosić i nie dziękować, i nie skarżyć się, i nie buntować, gdy nie starcza sił, jakże miałbym udawać przed Nim, że nie boli, że mam swoje ludzkie pragnienia. Oddać się Jego woli bez tych pragnień, bez radości i smutków dnia codziennego? Nie wiem, ale mnie uczono, że Pan Bóg nie potrzebuje niewolników. Gdyby ich pragnął, takimi nas by uczynił. Czasem bywam niegrzeczna, kiedy ktoś konsekwencje swego lenistwa, niedbalstwa, nieuctwa czy obojętności na dziejące się zło, usprawiedliwia wolą Bożą.
Przy różnych okazjach cytujemy i podpieramy się autorytetem Jana Pawła II. Ks. Muszala przypomina jego formację karmelitańską i nieustanne wczytywanie się w św. Jana od Krzyża. Rzecz w tym, że bł. Jan Paweł II nie musiał uciekać do Francji na szabatowy rok. Karmelitańskiej modlitwy uczył się w okupowanej Polsce od krawca Jana Tyranowskiego, a całą swą kapłańską posługę opierał o Ewangelię, Tradycję i Nauczanie Kościoła. Modlitwa nie była dla niego ucieczką na pustynię a przystankiem, dłuższym - w ukochanych górach czy krótszym- w watykańskiej kaplicy, między jedną pracą, między jedną a drugą posługą, na którym nabierał sił.
Pustynia to przede wszystkim przestrzeń wewnętrzna, bez względu na miejsce pobytu, zarezerwowana dla Boga. Tak przynajmniej ja to rozumiem.
Jezus jest Panem teraz i na wieki bez względu na uznanie tego przez ludzkość. Ale to -
teraz
- wymaga od nas świadectwa życia, odpowiedzialności za powierzony nam depozyt wiary, wartości, Ojczyznę, za naród, rodzinę. Wymaga -
od nas
- tzn., od wszystkich, nie tylko od świeckich.
Ks. Muszala swoją wypowiedź kończy pointą:
Ludzie szukają autentycznego życia z Bogiem. Myślę, że nie będziemy mieć już tłumów w świątyniach i trzeba się z tym pogodzić. Ale gdyby połowa tych katolików, którzy regularnie przychodzą do kościoła, zaczęła pracować nad swoim wzrostem duchowym, to byłoby cudowne! To jest możliwe, ale bardzo trudne, gdyż ksiądz musi zacząć od siebie…
A ja myślę, że ksiądz profesor tak się zapędził w swej wewnętrznej pustyni, że zapomniał po co się modlimy i po co jest nam potrzebna formacja duchowa. Czy przypadkiem nie do szukania w wielkim, zlaicyzowanym i zrelatywizowanym świecie zagubionych owiec Pasterza?
Wielu z nas jest niecierpliwych, zawiodło się, straciło zaufanie, poczuło się opuszczonych przez swoich pasterzy, lęka się złowrogiego świata i szuka po omacku. Czasem znajduje ks. Natanka, czasem Tomasza Polaka (ks. T. Węcławskiego), ale to nie ich wina, lecz tych, którym Chrystus powierzył paść owce swoje.
________________________________________________________________________
Ks. dr hab. Andrzej Muszala
-
http://bioetyka.krakow.pl/instytut/pracownicy/1/Ks._dr_hab._Andrzej_Muszala
Rok szabatowy
-
25 1Potem Pan powiedział do Mojżesza na górze Synaj: 2 "Mów do Izraelitów i powiedz im: Kiedy wejdziecie do ziemi, którą daję wam, wtedy ziemia będzie także obchodzić szabat dla Pana. 3 Sześć lat będziesz obsiewał swoje pole, sześć lat będziesz obcinał swoją winnicę i będziesz zbierał jej plony, 4 ale w siódmym roku będzie uroczysty szabat dla ziemi, szabat dla Pana. Nie będziesz wtedy obsiewał pola ani obcinał winnicy, 5 nie będziesz żął tego, co samo wyrośnie na polu, ani nie będziesz zbierał winogron nieobciętych. To będzie rok szabatowy dla ziemi. 6 Szabat ziemi będzie służył wam za pokarm: tobie, słudze twemu, służącej twej, najemnikowi twemu i osiadłemu u ciebie, tym, którzy mieszkają u ciebie. 7 Cały jego plon będzie służyć za pokarm także twojemu bydłu i zwierzętom, które są w twoim kraju.
(Kkpł 25,1-7);
Pójdźcie wy sami osobno na miejsce pustynne i wypocznijcie nieco.
(Mk 6,30-31)
- mamakatarzyna - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
9 komentarzy
1. @mamakatarzyna
mnie ten cały jazgot medialny w sprawie ks. dr Natanka przypomina inny jazgot, sprzed lat.
Taka nagonkę na innego księdza prowadził Jerzy Urban - czym to sie skończyło? Dobrze wiemy i mamy jednego Błogosławionego męczennika więcej.
Róznica jest taka, że WTEDY nagonkę na księdza prowadzili świeccy funkcjonariusze ze skrytą pomocą TW z kościoła.
Dzsisiaj ta nagonka prowadzona jest również w prasie "katolickiej" i około katlocickiej, bo przecież Tygodnik Powszechny, którego właścicielem jest ITI, nie ma juz od dawna nic wspólnego z Kościołem w Polsce.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. MNIE JESZCZE CIEKAWI, KIEDY ZOSTANIE ZAKAZANA PIEŚŃ
rycerskie hasło. G e G D. Ono nas zawsze prowadzić będzie C G D e ...
http://www.nowicjatpma.jezuici.pl/test/index.php?id=1173
i kiedy zostana wymuszone zmiany parafii pod wezwaniem Chrystusa Króla? A może też nakaz rozebrania pomników Chrystusa Króla? Czy ten obłęd dojdzie tak daleko? Może zainicjuje te żądania "laikat" z Czerskiej?
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
3. kiedy zostana wymuszone zmiany parafii pod wezwaniem
Chrystusa Króla? Wtedy, gdy dojdzie do jego intronizacji na Króla Polski w ramach oddzielenia Państwa od Kościoła. Nacjonalizować Boga - to dopiero pomysł.
Rzecz w tym, ze konstrukcja społeczeństwa chrześcijańskiego zarysowana w Objawieniu opier się na tym, że Chrystus jest Królem każdego chrzecijaniana i ten jako poddany Chrystusowi wprowadza królestwo niebieskiego juz tu na ziemi swoim bliźnim. Przesuniecie osoby Chrystusa jako króla zbiorowości jest całkowitym wypaczeniem Objawienia, które opiera sie na jednostce a dokładniej mówiąc na jednostkach a nie na zbiorowości. Vide drugi grzech Dawida. To jednostki mają same stworzyć zbiorowość i w tym są podobne Bogu, bo mogą to zrobić.
uparty
4. UPARTY
jak na razie to nie "państwo" wyklucza księży, tylko hierarchia kościelna tj. kard. Dziwisz
a parafie juz istnieja, więc kolejnym krokiem , jezeli ks Natanek uważany jest za szarlatana, powinno iść wymuszenie zmian w wielu parafiach, bo zaraza rozpełzła po całej Polsce, to tylko niektóre z nich:
Akcja Katolicka · - Chór św. Cecylii · - Grupa "Brązowa" · - Lektorzy - Młodzież
...
http://www.chrystuskrol.org/
37 A 35-010 Rzeszów Tel.: (17) 853 24 82. Telefon - ks. dyżurny: 720 019 312 ...
http://www.chrystuskrol.rzeszow.pl/
Króla w Świnoujściu. Parafia nasza wchodzi w skład Dekanatu Świnoujście. ...
http://www.parafia.swi.pl/
-
a już takie bezczelne narzucanie się laikatowi europejskiemu i amerykańskiemu?
Grajewskiego 2 tel./fax (86) 278-11-88. Plebania/wikariat ul. Świerkowa 8 ...
http://parafiakolno.pl/
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
5. wykluczanie księzy
I właśnie o to chodzi. Kiedyś Komuniści powołali "księży patriotów", by mieć wpływ na politykę tak personalną jak i doktrynę kościoła, by móc wykluczać księży nieposłusznych. To sie nie udało. Ale próby wypromowania w Kościele osób o poglądach miłych PRL-owi trwały cały czas i teraz są efekty. W rezultacie mamy co mamy. Ja nie bronię decyzji Dziwisza o wykluczeni ks Natanka bo uważam ją za błąd, za przejaw małostkowości, ale też mogę stwierdzić z cała odpowiedzialnością, że jego pomysły ks Natanka są sprzeczne z Objawieniem i w formie którą znam nie prowadzą do niczego dobrego.
Przy czym Ks Natanek nie został usunięty z Kościoła za próbę intronizacji Chrystusa na króla Polski, bo to akurat Dziwisz jest gotów poprzeć, ale nie chce być inicjatorem, tylko za inne rzeczy. Np. za to, ze poszkodowanych przez trąbę powietrzną wysłał do Kurii Krakowskiej po odszkodowania, bo... to ta trąba była dopustem bożym za przewinienia Dziwisza! Nie mieszajmy więc kilku spraw. Jednej bardzo poważnej sprawy doktrynalnej i drugiej w sumie błahej sprawy organizacyjnej.
uparty
6. UPARTY
nieprawda z ta trąbą. Kłopoty ks dr Natanka zaczęły się od listu do "władz Polski" w 2009 rok. kard. Dziwisz wcale tego nie ukrywa. To był poczatek kłopotów ks.Natanka.
Co zaś do "mieszania porządku" : polecam tekst w temacie, choć nie o ks. Natanku.
Tytuł w GW: Krzyż w szpitalu – zdjąć, czy zostawić?
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
7. @UPARTY
Chyba trochę naciągasz nauczanie Kościoła.:-) Kościół to nie zbiór jednostek, a wspólnota - Ciało Mistyczne Chrystusa i my jesteśmy Jego członkami. Polecam dobrą lekturę na ten temat:
http://mateusz.pl/ksiazki/es-uwk/
Jeśli już zbiór to OSÓB a nie jednostek. :-)
Chrystus to trój jedyny Bóg, Pan Wszechświata.
http://www.brewiarz.katolik.pl/czytelnia/krol.php3
Nie ma błędu teologicznego w uznaniu Chrystusa Królem Polski, ale nie w taki sposób jak to chce ks. Natanek. Niestety ks. Natanek zaczyna głosić swoją naukę opartą o swoje objawienia.
Moje prywatne zdanie: to poprawność polityczna powstrzymuje hierarchów przed Intronizacją.
Zupełnie inną kwestią jest sposób podejścia do Intronizacji. Mogłoby to być długie przygotowanie duchowe każdego z nas i każdej wspólnoty, ale wtedy hierarchia musiałby być z narodem i mówić prawdę nawet jeśli władzy to się nie podoba, np. o zabieraniu niedzieli, niegodziwej zapłacie, warunkach pracy, oszustwie marketingowym, politycznej poprawności wykluczającej z Kościoła, np. w sprawie in vitro czy aborcji. itd.
Czy polskich hierarchów na to stać? Na samą myśl wielu strach oblatuje, co z nimi zrobią główni tropiciele herezji w polskim kościele z Czerskiej. I tu mamy problem, który umiał rozwiązać Prymas Tysiąclecia, a drugiego takiego nie ma.
8. @UPARTY
Chyba trochę naciągasz nauczanie Kościoła.:-) Kościół to nie zbiór jednostek, a wspólnota - Ciało Mistyczne Chrystusa i my jesteśmy Jego członkami. Polecam dobrą lekturę na ten temat:
http://mateusz.pl/ksiazki/es-uwk/
Jeśli już zbiór to OSÓB a nie jednostek. :-)
Chrystus to trój jedyny Bóg, Pan Wszechświata.
http://www.brewiarz.katolik.pl/czytelnia/krol.php3
Nie ma błędu teologicznego w uznaniu Chrystusa Królem Polski, ale nie w taki sposób jak to chce ks. Natanek. Niestety ks. Natanek zaczyna głosić swoją naukę opartą o swoje objawienia.
Moje prywatne zdanie: to poprawność polityczna powstrzymuje hierarchów przed Intronizacją.
Zupełnie inną kwestią jest sposób podejścia do Intronizacji. Mogłoby to być długie przygotowanie duchowe każdego z nas i każdej wspólnoty, ale wtedy hierarchia musiałby być z narodem i mówić prawdę nawet jeśli władzy to się nie podoba, np. o zabieraniu niedzieli, niegodziwej zapłacie, warunkach pracy, oszustwie marketingowym, politycznej poprawności wykluczającej z Kościoła, np. w sprawie in vitro czy aborcji. itd.
Czy polskich hierarchów na to stać? Na samą myśl wielu strach oblatuje, co z nimi zrobią główni tropiciele herezji w polskim kościele z Czerskiej. I tu mamy problem, który umiał rozwiązać Prymas Tysiąclecia, a drugiego takiego nie ma.
9. @@UPARTY
I może jeszcze z dokumentów Kościoła:
http://www.teologia.pl/m_k/kkk1k10.htm
Pozdrawiam :-)