Donos na własny kraj

avatar użytkownika Jacek Świat

PAP przekazała 27 lipca po południu informację o spotkaniu ministra Sikorskiego z dziennikarzami w Londynie. To, co przeczytałem, po prostu obezwładnia. Sikorski pobił kolejny rekord. To niełatwe, bo Palikot, Niesiołowski, Kutz i im podobni zawiesili poprzeczkę bardzo wysoko. Jednak minister spraw zagranicznych opluwający własny kraj to prawdziwa nowość w światowej polityce.


„W Polsce nie brak ludzi myślących tak jak Behring Breivik” – oznajmił Sikorski. Polska w oczach Sikorskiego to kraj zagrożony przez środowiska ekstremistyczne, które tylko czekają, żeby urządzić masakrę na nieobliczalną skalę. Dalsze wypowiedzi nie pozostawiają wątpliwości, że chodzi mu o PiS. Głównym rozsadnikiem zła – wedle Sikorskiego - jest Internet. Sieć to kloaka, którą należy wziąć pod but, żeby przestała szerzyć mowę nienawiści.
Fora internetowe pełne są komentarzy wytykających Sikorskiemu niebywałą hipokryzję. Wszak to on sam nawoływał do „dorżnięcia watahy”, to jego partyjny kolega zamordował działacza opozycji, to jego polityczni sympatycy wołali na Krakowskim Przedmieściu „jeszcze jeden”. Sikorski zauważył, że Breivik napisał pozytywne zdanie o polskiej prawicy, ale nie zauważył, że również pozytywnie wspomniał o Janie Sobieskim, a także partii jego dzisiejszego przyjaciela – Giertycha. Internauci słusznie ostrzegają także, że norweska tragedia ma służyć za pretekst wprowadzenia cenzury Internetu.
Te kwestie są szeroko komentowane, więc nie będą do nich wracał. Chcę natomiast zwrócić uwagę na jeden wątek tej afery.
Minister Sikorski wystosował notę dyplomatyczną w sprawie wypowiedzi ojca Rydzyka, ale nie zareagował na oszczerczą wypowiedź europosła Siwca opisującego Polskę pod rządami Kaczyńskich jako kraj bezprawia i szalejących bojówek. Dziś Sikorski poszedł krok dalej i sam przedstawił dziennikarzom wizję Polski nieprawdziwą , załganą, zakłamaną. Przy okazji składając zagranicznym dziennikarzom obrzydliwy donos na legalnie działające środowiska opozycyjne.
W chwili, gdy piszę te słowa, nie wiem jeszcze, jakie będą medialne echa wypowiedzi Sikorskiego. Ale łatwo przewidzieć, że nie będą dla Polski pochlebne. Pamiętajmy – przytłaczająca większość społeczeństw zachodnioeuropejskich, a tym bardziej z innych kontynentów, ma o Polsce pojęcie bardzo mgliste. Ludzie generalnie wiedzą tyle, ile wyczytają z tytułów w gazetach albo z pasków na ekranach telewizorów. Na tej podstawie zwykle wyrabiają sobie opinię i podejmują ważne decyzje: czy inwestować w Polsce, czy pojechać do Polski na wakacje, jak traktować polskich imigrantów. Wypowiedź Sikorskiego da się więc przeliczyć na konkretne, wymierne w euro i funtach straty dla naszego kraju i naszych rodaków mieszkających za granicą.
Dlatego obowiązkiem – psim obowiązkiem – ministra spraw zagranicznych jest dbać o pozytywny wizerunek kraju. Ten obowiązek ma szczególną wagę w sytuacjach kryzysowych, dramatycznych. A przecież taką sytuacją jest krajobraz po norweskiej tragedii. Obowiązkiem – psim obowiązkiem – ministra spraw zagranicznych jest uspokojenie zagranicznej opinii, że Polska jest krajem stabilnym i bezpiecznym.
Tymczasem Sikorski kłamie. W imię swoich prywatnych fobii szkodzi krajowi, który reprezentuje.
Sikorski lubi się odwoływać do szlacheckiej tradycji. Warto więc, żeby przypomniał sobie i wziął do serca staropolskie słowo: RENEGAT.

11 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

1. @Jacek Świat

niestety, co mówił Miro w USA o Polsce, że to jest "dziki kraj" staje się rzeczywistością "dzieki" działaniom ludzi z obozu władzy. Ostatnie występy ministra SZ Polski z notą do Watykanu, z radzeniem Norwegom , co maja zrobić ze swoim obywatelem, nie ważne, że to morderca, a dzisiaj.... dzisiaj przebił sam siebie.

Polecam wszystkim tekst byłej minister SZ Anny Fotygi - "Himalaje" dzielą poziom tych dwóch osób. Dwie rózne kultury - europejska - pani Anny i azjatycka - pana Radka.

„Dorżnąć watahę"

http://wpolityce.pl/view/15592/_Dorznac_watahe____Czy_pan_minister_Sikor...

Tę dyplomatyczną sentencję obecny minister spraw zagranicznych RP, Radosław Sikorski, wykrzyczał w 2007r. pod adresem członków zaplecza politycznego legalnie urzędującego gabinetu Jarosława Kaczyńskiego ( PiS). Trzy lata później zwierzchnik szefa dyplomacji, premier Donald Tusk, zwracając się z trybuny sejmowej do opozycji oznajmił: „ Wyginiecie, jak dinozaury".

W trakcie krótkiej kampanii prezydenckiej, która nastąpiła w wyniku śmierci Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego w katastrofie smoleńskiej, Janusz Palikot powiedział, że Jarosława Kaczyńskiego należy zabić na polowaniu i wypatroszyć.

Były członek PO Ryszard C. kilka miesięcy temu dokonał pierwszego po wielu latach mordu politycznego w Polsce.

Czy pan minister Radosław Sikorski miał na myśli siebie i swoich kolegów politycznych, kiedy wypowiadał się dziś w Londynie w następujących słowach:

„W Polsce nie brak ludzi myślących tak jak Behring Breivik, który strzelał do rodaków, by obalić rząd, ponieważ uważa, że jest on pobawiony prawnego i politycznego tytułu do rządzenia"?

Chciałam przypomnieć, że kilka godzin temu badająca polski wątek norweskiego mordu, podlegająca, podobnie jak szef MSZ, Donaldowi Tuskowi, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego stwierdziła, że sprawa kontaktu z polskim sklepem internetowym ma wyłącznie handlowy charakter. Aleksander Ścios, bloger portalu Salon24, wskazuje w kolejnym wpisie możliwe powiązania Behringa Breivika z rosyjskimi neonazistami. Ale autor powiedzenia: „Będziemy współpracować z Rosją taką, jaka jest"- woli jednak rzucać cień na własny kraj. Kto ma w tej sprawie wysłać notę dyplomatyczną Panie Ministrze? I dokąd?

Tragicznie zmarły Prezydent w trakcie zagranicznych konferencji prasowych zwykle odpowiadał zainteresowanym sprawami krajowymi dziennikarzom, że nie wypada dyskutować o wewnętrznych sprawach poza granicami Polski. To jego odsądzał jeszcze niedawno od czci i wiary Radosław Sikorski. A powinien był siedzieć cichutko i uczyć się, uczyć... Dziś byłoby jak znalazł!

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Selka

2. Moj komentarz do wypowiedzi

tego szmaciarza: %^$%$$*^(& ^&%&^%^*(^ %#$%^*&() !!!

Na NIC INNEGO NIE ZASŁUGUJE.

Selka

avatar użytkownika Tymczasowy

3. TO JEST DNO

Gorzej byc nie moglo. Chojek zwariowal! Nie znajduje tlumaczenia. Ktos odpowiada za obsadzenie na stanowisku ministra oczywistego szalenca. Tu nie ma 'moze", "ale", tu jest palka zboczenca, perwerta. ZDRAJCY przede wszystkim. Tu zakonczyl sie pewien etap historii Polski XXI wieku. Ten czlowiek wpuscil w przepasc narod o wielkiej przeszlosci i czynach.

avatar użytkownika victor...

4. Sikorski to frustrata i...prywata - chory psychicznie?

'nasz radek' zachowuje sie jak chlopczyk w krotkich spodenkach...nic nie mam przeciwko krotkim spodenkom...Ale jak robi to wysoki urzednik panstwowy (i to za granica) ktory w zywe oczy szkaluje Polakow - to jedyne co przychodzi do glowy, to tylko...Sikorski POdaj sie do dymisji - jestescie dla spoleczenstwa polskiego, spalony.

ps. ide o zaklad ,ze Sikorski 'zdrajca' tymi oszczestwami obywateli polskich w Londynie chcial dowalic w o. T. Rydzyka...i w opozycje.

avatar użytkownika Selka

5. Ten donos międzynarodowy na polską "konserwatywną prawicę...

...co myśli tak jak Breivik" - DO CZEGOŚ ma tej ekipie służyć !

Co to wężowe stado szykuje? Do czego mu takie "usprawiedliwienie" przed opinią międzynarodową?

Selka

avatar użytkownika Sierota

6. Pawlik Morozow ;-)

avatar użytkownika victor...

7. 'Co to wężowe stado szykuje?'

donosy u nich na Polske-staly na porzadku dziennym zawsze,

wystarczy tu przypomniec Geremka, 'prof' Bartoszewskiegi,n nadredaktora, Bolka*...cala ta dworska swite-gnid dworskich

osobiscie nic dziwnego nie widze w antypolonizmie Sikorskiego...normalka

*chociazby Bolek, ktory w US stwierdzil , cytat z pamieci bo nie moglem znalesc na yutube...na glupocie i biedzie najlepsze robi sie interesy...

http://www.youtube.com/watch?v=5v-hs5HGQC8

avatar użytkownika basket

8. jego nominacja

była przedmiotem pierwszego, ostrego sporu między śp Prezydentem i premierem. Za urzędowanie tego bęcwała na swoim stanowisku przez całą kadencję, pełną
odpowiedzialność ponosi jego szef. Podobnie jest z Klichem, Kopacz, Hall, itd.
MAK Donald może dzięki w/w udowadniać swoja słynną tezę - "polskość to nienormalność".
Sam stoi z tylu, w cieniu, i myśli, że jest niewidoczny. Jak ten struś..

basket

avatar użytkownika ciociababcia

9. A jeżeli zdradek najpierw promuje winnego,

a wydarzenia (bo szykują nam ogromne szujstwo) już są przygotowane i pojawią się?

W Polsce dojdzie do ludobójstwa na wielką skalę
http://monitorpolski.files.wordpress.com/2011/07/stern.jpg?w=164&h=132

wizjoner czy agent?
Zamach w Oslo to tylko zapowiedź tego co nas niedługo czeka w Europie, z Polską włącznie. Takie „proroctwa” wygłasza Alef Stern, autor książki „Pola Laska”, którą można zinterpretować jako wizję katastrofy w Smoleńsku wraz z jej wszystkimi konsekwencjami.
Stern rzekomo przewidział też to co się wydarzyło w Oslo, łącznie z ilością ofiar i 3 zabójcami. Faktycznie, są doniesienia, że zamachowiec nie działał sam, choć media kryminalne będą starać się to ukryć.
Stern „przewiduje”, że Europę czeka fala zamachów bombowych, z których najgorsze wydarzą się w Polsce przed wyborami. W efekcie zostanie wprowadzony stan wyjątkowy, co pozwoli na wybicie lub wygnanie opozycji. Atak ma iść głównie na PiS, który zagraża status quo rządzącej opcji. Jako kozły ofiarne wykorzystani zostaną narodowcy w postaci grup paramilitarnych płk Wasiaka, gen Grudniewskiego i in.
Jak sądzi Stern, światowe elity dążą do wprowadzenia super-dyktaktury na całym świecie, podobnej do tych przewidzianych przez Orwella czy Huxleya, przy której komunizm czy faszyzm były błahostkami. Całość ludzkości ma zostać zaczipowana w celu kontroli totalnej.
Można mieć zastrzeżenia co do „wizji” Sterna jako objawień czy snów. Zbyt dokładne szczegóły odnośnie Oslo czy zamachu Smoleńskiego, wskazują na to, że może być on „insiderem” – osobą delegowaną do ujawnienia tych faktów. Illuminati mają bowiem zasadę jawności – wszystkie ich poczynania muszą być zapowiedziane. Tak było w przypadku wszystkich zamachów, które były przez nich przygotowane. W USA odbywa się to za pomocą mediów – telewizji i produkcji Hollywood. W Polsce widać wybrano media alternatywne. Do takich wniosków może skłonić swoboda działania Sterna i nagłośnienie całej sprawy. Niezależnie jednak od pobudek jego działania, należy na serio wziąć jego ostrzeżenia i się przygotować na najgorsze.

ciociababcia

avatar użytkownika ciociababcia

10. I jakkolwiek różne komentarze mogą być podważane,

to prof.zw.dr hab.M.Dakowski wypowiada się w oparciu o fakty.

Ćwiczenia (anty-) terrorystyczne przed wielkimi atakami - NAUKA dla NAS
Wpisał: Mirosław Dakowski
24.07.2011.
Ad I: Zorganizowanym gangom morderców chodzi o wielka ilość ofiar, to zwiększa panikę i terror. Jeśli w Twoim mieście wywąchasz, Czytelniku, że „właśnie zaczynają się ćwiczenia anty-terrorystyczne” - nie wychodź z domu, unikaj metra, targów czy domów towarowych. Wstrzymaj, w ramach rozsądku, podróże rodziny i znajomych. Na parę dni. Przeczekać.
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=3914&Itemi...

W Polsce planowany jest zamach „terrorystyczny” i stan wojenny - (Fiatowiec)
http://mypis.pl/blogi/4321-fiatowiec/wpisy/3270-w-polsce-planowany-jest-...

ciociababcia

avatar użytkownika Samanta

11. "Demokracja bez wartości to wspólczesny totalitaryzm" JP II

Czy we współczesnym totalitaryzmie nie potrzeba ludzi zabijać, wystarczy część postraszyć, resztę wykluczyć, obrzucając wszelkiej maści inwektywami. Pozbawia się ich pracy, zabiera dzieci, wyrzuca z domu, skazuje za coś czego nie zrobili. Unia w swoim prawie ma nawet określenie na tego rodzaju sytuacje: "wykluczeni społecznie" "odpady społeczne".

Z_radek pod Trybunał Stanu za zdradę narodową i nadużywanie swojego stanowiska do szkalowania Narodu i Ojczyzny, którym ślubował służyć wiernie i zgodnie z sumieniem.
Pytanie: komu On służy?

------------

Każdy, kto wyłącza myślenie, ogląda rzeczywistośc w TVN-enie.