MSWiA dotuje łamanie polskiego prawa i antypolskie akcenty?

"Ciekawe czy MSWiA jest świadome tego łamania prawa i czy podejmie stosowne działania."

Pytanie retoryczne, odpowiedź brzmi - MSWiA świadomie wspiera takie akcje, mało tego, im mniejsza mniejszośc, tym większa dotacja i wpływ na działania MSWiA.

Warto zapoznać się z nasza korespondencją z GUS w sprawie spisu powszechnego.
GUS wyraźnie powołuje się na dyrektywy z komisji ds mniejszości przy MSWiA.

W ogóle polecam strone MSWIĄ

http://www.mswia.gov.pl/portal/pl/489/Aktualnosci.html

człowiek zyje w nieświadomości, co urzednicy za podatki polskiego obywatela finansują

prosze sobie przypomniec-jak zachowal sie 'nasz'premier po fali antypolonizmu (zrywanie polskojezycznych tablic, bezprawne wchodzenie na obce posesje*
) na Litwie: POlske stac na wyrozumialosc...

* w kraju w ktorym obecnie zyje-PA- jak chce sie wejsc na obca posesje...to sie krzyczy: wchodze to ja sasiad!...Bo mozna niezle oberwac zgodnie z prawem.

w tym miejscu nasuwa sie konkluzja, ze matol osobiscie zlamal swieta zasade nietyklanosci...wlasnosci

co daje dalej do myslenia, mianowicie: z jakiego kregu "kultury job wasza mac"- 'nasz'premier sie wywodzi...

Widocznie ten kawałek już nie jest polski. Trzeba patrzeć w dokumenty, kto wie, czy nie sprzedają naszego terytorium obcinając fragmenty...
http://www.gorlice24.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=353...
Warto chyba zapytać dla kogo zorganizowano spęd.
http://www.gorlice24.pl/images/zdjecia/11watra/Watra%20w%20Zdyni%20026.jpg
Cennik jest dwujęzyczny:
http://www.gorlice24.pl/images/zdjecia/11watra/Watra%20w%20Zdyni%20030.jpg
Jest również i nowa kategoria "wypędzonych":
http://www.gorlice24.pl/images/zdjecia/11watra/Watra%20w%20Zdyni%20120.jpg
I tu bez polskiego języka:
http://www.gorlice24.pl/images/zdjecia/11watra/Watra%20w%20Zdyni%20133.jpg
Dwa krótkie pytania:
1. Dlaczego nie stosowano języka polskiego na napisach?
2. Dlaczego polski podatnik płaci za takie imprezy? Proszę podać nazwisko urzędnika wspierającego imprezę i kwotę przekazanej dotacji?
Płacimy za imprezy dla Ukraińców?

to widocznie część planu "wybaczamy i prosimy o wybaczenie" które zaplanował Komorowski z Janukowyczem na rocznice rzezi na Wołyniu.

Pytamy urząd, zanim jeszcze nam knebla nie założyli na informacje jawną?

Łemkowie są ludem wschodniosłowiańskim, ruskim (co to dokładnie znaczy, powiemy za chwilę). Nie jest jednak oczywiste - przede wszystkim dla samych Łemków -czy są oni częścią narodu ukraińskiego, czy też narodu karpatoruskiego? A może są odrębnym narodem? Większość uczestników tego sporu utożsamia pytanie, kim Łemkowie są z pytaniem, kim Łemkowie być powinni. Tymczasem są to pytania odrębne, należące do różnych porządków. Odpowiedź na pierwsze pytanie jest sprawą samych Łemków, i nie będziemy się tu nią zajmować. Warto natomiast zastanowić się, kim są dziś Łemkowie jako grupa.

To, kim są Łemkowie, i kim byli Łemkowie, to dwie różne kwestie. Zbyt często bowiem pisze się i mówi o współczesnych Łemkach jako o grupie etnograficznej. Grupą etnograficzną nazywamy taką społeczność, która zamieszkując określone terytorium, wyróżnia się zespołem właściwych sobie cech kulturowych (granice występowania tego zespołu określają terytorium etnograficzne), a także posiada zarówno poczucie łączności ze sobą, jak i poczucie odrębności od sąsiadów Do 1947 r. Łemkowie byli taką grupą: głównym elementem ich samookreślenia była tożsamość lokalna, odwieczny (nie szkodzi, że sięgający jakichś czterech stuleci) związek z ziemią, z krajem. Jednak przestali być nią - nieodwracalnie - w latach 1944-47. Nie ma i nie będzie już powrotu do czasów, gdy wszyscy Łemkowie (oprócz emigrantów) żyli na Łemkowszczyźnie, tam zaś żyli niemal wyłącznie Łemkowie. Dziś w swych rodzinnych stronach Łemkowie są mniejszością, a większość Łemków żyje z dala od tych stron, rozproszona od dolnej Odry po dolny Zbrucz.

Łemkowie nie są już grupą etnograficzną także z innego, chyba ważniejszego powodu. Grupy etnograficzne jako takie należą do przeszłości, gdyż proces modernizacji ostatniego półwiecza ostatecznie zrujnował tradycyjny wiejski sposób życia. Nie są też narodem, jeśli za naród uznajemy wspólnotę, mającą ambicję i elementarną zdolność do bytu państwowego lub parapaństwowego (autonomicznego). Choć oczywiście można ukuć taką definicję narodu, w świetle której Łemkowie narodem będą. Jednak Łemkowie pozostają grupą o wyrazistej świadomości swej jedności i odrębności, własnym języku, stereotypach kultury i świadomości zbiorowej (wspólnych dla wszystkich Łemków, bez względu na spór o tożsamość narodową). Można ich zatem uznać za grupę etniczną, co - podkreślmy od razu - nie przesądza o przynależności Łemków do wspólnoty szerszej, ponadetnicznej (narodowej).

*

Kultura ludowa w formach sprzed 1947 r., należy do historii: nie ma już łemkowskiego i nie tylko łemkowskiego stroju, budownictwa, tradycyjnej obrzędowości. Pochłonęły je nie tyle wysiedlenia, co gwałtowna, bardzo szybka modernizacja społeczna. Dawny strój ludowy został zredukowany (wszędzie w Polsce) do form muzealnych, skanonizowanych: nawet wykonywany współcześnie, nie jest już ubraniem, a jedynie kostiumem.

http://lemko.org/polish/zakorzenienie/index.html

1. Czy wobec zaistnienia podejrzenia o możliwości złamania prawa przez organizatorów 29 Łemkowskiej Watry (organizator Zjednoczenie Łemków w Gorlicach) poprzez złamanie ustawy o języku polskim polegające na braku napisów w języku polskim na ścianie sceny zostaną podjęte stosowne działania wyjaśniające.

2. I czy w takiej sytuacji (w związku z naruszeniem ustawy o języku polskim (z dnia 7 października 1999 r. Dziennik Ustaw z 2011 r. Nr 43 poz. 224) zostanie cofnięta dotacja na tę imprezę, jako wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem/w sposób sprzeczny z polskim prawem?

3. Dotacja MSWiA przyznana na 29 Łemkowską Watrę wyniosła 155 tysięcy 580 złotych ( poz. 271 w "Decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie podziału dotacji na realizację w 2011 roku zadań mających na celu ochronę, zachowanie i rozwój tożsamości kulturowej mniejszości narodowych i etnicznych oraz zachowanie i rozwój języka regionalnego w zakresie zadań inwestycyjnych" -
http://www.mswia.gov.pl/portal/pl/618/8880/Decyzja_Ministra_Spraw_Wewnet...

zapytamy.

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl                               
Olsztyn, 26 lipca 2011 r.

11-041 Olsztyn

ul. Rzędziana 32

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji

Dyrektor

Danuta Głowacka-Mazur

ul. Stefana Batorego 5, 02-591 Warszawa



kancelaria.glowna@mswia.gov.pl

Wniosek o udzielenie informacji publicznej

Działając w imieniu Stowarzyszenia Blogmedia24.pl z siedzibą w
Olsztynie,na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do
informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz. U. Nr 112,
poz. 1198) wnoszę o udostępnienie informacji publicznej w sprawie
dotowanej przez MSWiA 29 Łemkowska Watry, zorganizowana w Zdyni
niedaleko Gorlic.

Na podstawie informacji w postaci zdjęć i komentarzy zamieszczonych na
portalu 
http://www.gorlice24.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=353...
stwierdzamy, że choć impreza jest to terytorium Polski, gdzie językiem
urzędowym jest język polski, napisy były wyłącznie po ukraińsku.

http://www.gorlice24.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=353...

Zgodnie z ustawą o języku polskim
(z dnia 7 października 1999 r. Dziennik Ustaw z 2011 r. Nr 43 poz.
224) obowiązującą także organizacje społeczne działające w Polsce, na
terenie Polski  "używa się języka polskiego".

I w takich przypadkach jak owa Watra napisy w języku obcym mogą być umieszczane jako dodatkowe, ale nie jako jedyne.

W związku ze stwierdzonymi faktami , wnosimy o przeanalizowanie naszego zgłoszenia i udzielenia odpowiedzi na na nasze pytania.

1. Dla kogo zorganizowano tę imprezę za pieniądze polskiego
podatnika? (komentarz pod reportażem:(To nie powinna być Łemkowska Watra
tylko Ukraińska Watra, 80% Ukrainów , 19% Polaków, 1% obco krajowców.)

2. Czy wobec zaistnienia podejrzenia o możliwości złamania prawa
przez organizatorów 29 Łemkowskiej Watry (organizator Zjednoczenie
Łemków w Gorlicach) poprzez złamanie ustawy o języku polskim polegające
na braku napisów w języku polskim na ścianie sceny zostaną podjęte
stosowne działania wyjaśniające.

3. Czy w takiej sytuacji (w związku z naruszeniem ustawy o języku
polskim (z dnia 7 października 1999 r. Dziennik Ustaw z 2011 r. Nr 43
poz. 224) zostanie cofnięta dotacja na tę imprezę, jako wykorzystana
niezgodnie z przeznaczeniem/w sposób sprzeczny z polskim prawem?

Dotacja MSWiA przyznana na 29 Łemkowską Watrę wyniosła 155 tysięcy
580 złotych ( poz. 271 w "Decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych i
Administracji w sprawie podziału dotacji na realizację w 2011 roku zadań
mających na celu ochronę, zachowanie i rozwój tożsamości kulturowej
mniejszości narodowych i etnicznych oraz zachowanie i rozwój języka
regionalnego w zakresie zadań inwestycyjnych"
-http://www.mswia.gov.pl/portal/pl/618/8880/Decyzja_Ministra_Spraw_Wewnetrznych_i_Administracji_w_sprawie_podzialu_dotacji_n.html

Z poważaniem

Prezes Zarządu

Elżbieta Szmidt



do wiadomości:



Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji

Wydział Mniejszości Narodowych i Etnicznych

 ul. Stefana Batorego 5, 02-591 Warszawa

wmn.dw@mswia.gov.pl

Zgodnie z zapisami Ustaw o Prawie Autorskim i Prawo Prasowe występujemy do Państwa z propozycją polubownego uregulowania sprawy związanej z bezprawnym skopiowaniem zdjęć będących naszą własnością.

Zgodnie z obowiązującym prawem oraz regulaminem serwisu gorlice24.pl, który dostępny jest pod linkiem http://www.gorlice24.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=3&I... wzywamy Państwa do podania danych celem wystawienia faktury przelewowej za bezprawne pobranie naszych materiałów i zamieszczenie ich na Waszej stronie w artykule związanym z 29 Łemkowską Watrą.

Pragnę poinformować, że publikacje zamieszczone na Państwa stronie zostały zabezpieczone w formie kopii elektronicznych oraz wydruków. W przypadku braku reakcji z Waszej strony zmuszeni będziemy przekazać zebrane materiały do właściwych organów ścigania oraz wystąpienia na drogę sądową.

Jak rozumiem zarówno autor jak i Prezes Zarządu powołując się na obowiązujące w naszym kraju prawo sami chcą pozostać z nim w zgodzie!

Z poważaniem

Jarosław Rozpłochowski

Pan nie zna prawa polskiego.

ograniczenia w zakresie korzystania z cudzych wytworów intelektualnych na gruncie prawa autorskiego dotyczą tylko i wyłącznie utworów.

Z zakresu ochrony prawnoautorskiej wyłączone są m.in. wyniki badań

„jako takie”. Ochrona ta może dotyczyć tylko ich indywidualnej formy

wyrażenia. Oznacza to, że można przejąć do swojej prezentacji same

wyniki, ale nie można przejąć konkretnej, graficznej postaci, w jakiej

zostały przedstawione. Jednak, przejmując nawet same wyniki, warto

wskazać ich autora, aby uniknąć ewentualnych zarzutów o nierzetelność w

nauce.

Po drugie, prawo autorskie przewiduje możliwość korzystania z cudzych utworów w ramach tzw. „prawa cytatu” (patrz ramka).

Korzystanie z cudzych utworów w ramach prawa cytatu nie jest ograniczone

jeśli chodzi o formy, tzn. materiały, w których znajdują się cytaty.

Mogą być kserowane, umieszczane w sieci, publiczne prezentowanie na

wykładach, itp.

Ograniczenia dotyczące udostępniania utworów w Internecie dotyczą tzw. dozwolonego użytku osobistego,

umożliwiającego korzystanie z utworów dla własnych potrzeb (oraz

potrzeb osób pozostających w bliskim stosunku pokrewieństwa,

towarzyskim) w sposób niezarobkowy. To w żaden sposób nie obejmuje

„publicznego udostępniania utworów”, jak np. umieszczania utworów w

internecie, gdzie każdy ma do nich dostęp.

http://ciekawe.onet.pl/spoleczenstwo/prawo-autorskie-nauka-internet,1,47...

bo Oni również Będą korzystać z podanych linków.

Zdjęcia z tekstu zgłaszającego naduzycie możemy usunąć, były ilustracją zgłoszonego problemu.

Jak to też się ma do kopii strony http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:e1uHjUT54CEJ:www.go..., Zdjęcie przedstawia stan strony z 23 Lip 2011 16:29:30 GMT, która dziś na Wasz użytek została zmodyfikowana, 27 lipca 2011 01:31:51?
Wzbogacona o tzw. cennik.

http://blogmedia24.pl/node/516

*Zastrzeżenia*

# Założyciele serwisu nie mają wpływu na treści pochodzące z agregowanych blogów lub publikowane przez komentatorów. Jednakże wpisy oraz komentarze mające znamiona naruszenia prawa obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej lub naruszania zasad dobrego obyczaju czy też dóbr osobistych osób trzecich będą bez zbędnej zwłoki usuwane. Autorzy takich treści będą mogli zostać usunięci z grona użytkowników portalu. Jeśli uznasz, że jakakolwiek treść na portalu kwalifikuje się do usunięcia, zgłoś wykroczenie,korzystając z formularza kontaktowego witryny.

# Blogmedia24 nie przechowuje żadnych danych osobowych i nie wymaga od blogerów występujących pod pseudonimami ujawniania swoich personaliów.

_____________________________________________

Ustawa o prawie autorskim nie uznaje za przedmiot prawa autorskiego np. zdjęć prezentujących elewacje budynków, zdjęć dokumentacyjnych oraz zdjęć będących prostymi informacjami prasowymi.

Do takiej kategorii należały te zdjęcia.

Państwo wiecie swoje - my swoje. Skoro brak dobrej woli na polubowne załatwienie przedmiotowej sprawy, niech rozstrztygnie o tym sąd. Dane niezbędne do pozwu są na Państwa stronie więc problemu z wystosowaniem takowego nie będzie.

Usunięcie naszych treście ze strony nie zda się na wiele, ponieważ kopie poczynione zostały wcześniej i to bedzie stanowiło wspomniany dowód rzeczowy w sprawie. Chcieliśmy po ludzku się dogadać, ale skoro nie ma takiej woli cóż.

Tak dla ciekawości radzą poczytać sobie choćby ten wątek http://fotoprawo.pl/index.php/prawo-autorskie/

czekamy na pozew, nasz prawnik potwierdza nasze stanowisko.
Usunięcie zdjęć po zgłoszeniu , zgodnie z Regulaminem dla nas kończą sprawę .

Pozdrawiam

Taft Looks Titan Look Extreme XXL Schwarzkopf pozwala formować szpice, fale, pasma i kolce – kształty, które intrygują ;-)

Pan Rozpłochowski, dane dostępne w internecie: http://www.emiasto.org/blue_star_jaroslaw_rozplochowski_136115.html

Fotka, jakże urocza :) http://cafe.wirtualnemedia.pl/galeria/upload/images/original/6913_ja.jpg

Mały cytacik z wpisu Pana R.

Niedziela, 13 czerwca 2010, 21:49

Świat się kończy! O rozwoju Polski mówi facet nie mający żony, rodziny, prawa jazdy i konta w banku, wróg internetu nr 1 - litości !!!!
http://rozplochowski.blip.pl/

Zdjęcia zostały zamieszczone w tekście zgodnie z prawem autorskim.

Na podstawie artykułu 29. I zgodnie z prawem autorskim takie ich wykorzystanie wyłączone jest od prawa do wynagrodzenia.

Art. 29.
1. Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości.
2. Wolno w celach dydaktycznych i naukowych zamieszczać rozpowszechnione drobne utwory lub fragmenty większych utworów w podręcznikach i wypisach.
21. Wolno w celach dydaktycznych i naukowych zamieszczać rozpowszechnione drobne utwory lub fragmenty większych utworów w antologiach.
3. W przypadkach, o których mowa w ust. 2 i 21, twórcy przysługuje prawo do wynagrodzenia. [jak widać ust.1 wyłączony jest z tego prawa]

Sobota, 12 czerwca 201017:49 MegaImpreza LECHA wyjątkowa bo jedyna w całym kraju odbędzie się w Gorlicach! Zapraszam 9 lipca na niezły ubaw z zimnym LECHEM.

p.s. złamanie ustawy o wychowaniu w trzeźwości poprzez nawoływanie do picia alkoholu zagrożone jest karą grzywny do 500 tysięcy złotych

Witam,

wszyscy o tym wiemy, poza Redakcją Gorlice.
Wykazując maksimum dobrej woli, usunęliśmy zgłoszone "treści" zgodnie z Regulaminem.
Dla nas sprawa jest zakończona, bo nie te dwie fotki są przedmiotem naszego zainteresowania, tylko łamanie prawa ustawy o języku polskim (z dnia 7 października 1999 r. Dziennik Ustaw z 2011 r. Nr 43 poz. 224) .
W liście do MSWIA podalismy link do relacji z imprezy dotowanej przez państwo polskie.

Pozdrawiam

jakbym kucharza Dominika Tarasa czytała ;)
ta sama finezja dowcipu

przypomniałaś mi groźby tarasowców pod naszym adresem, kiedy zbierali się na Pejs-zbuku :)

W zaistniałej sytuacji, wobec zachowania Gorlic24.pl, polegającego m.in. na nieuczciwym postępowaniu - czyli na zgłaszaniu pretensji w oparciu o zmieniony w tym celu regulamin wydaje mi się że BM24 winno zainteresować taką postawą instytucje na współpracę z którymi - wg własnej informacji portalu - ten portal się powołuje. Bo jak sądzę winni być świadomi metod jakimi posługuje się współpracujący z nimi portal:


Gorlice24.pl:  Współpraca medialna: Interia.pl, Radio Kraków, Dziennik Polski, Gazeta Gorlicka,Serwis PAP, moszczenica.info

natomiast w świetle propozycji pana redaktora ;-) wnioskować można, że w desperacji poszukiwał sponsora na 2 piwa.

http://www.youtube.com/watch?v=Wx_M-FCXyrY

Hm...
http://www.gorlice24.pl/form1.php
"Regionalny Portal Informacyjny Gorlice24.pl zastrzega sobie prawo do nie zamieszczania wszystkich opinii jakie zostaną dodane. "
->
"Art. 54.

Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej."

Antypolskie incydenty na Zaolziu

Osiem tablic z polską nazwą miejscowości Hnojnik na Zaolziu zostało zdewastowanych zaledwie dzień po ich zawieszeniu.

Jak przypomniała "Rzeczpospolita", leżąca niedaleko Cieszyna 1,5-tysięczna gmina Hnojnik jest w 10 procentach zamieszkana przez Polaków, a to, zgodnie z czeskim prawem, zobowiązuje lokalne władze do umieszczenia dwujęzycznych tablic, o co nasi rodacy walczyli przez 8 lat.

"Osiem tablic wjazdowych z nazwą miejscowości ustawiliśmy w sobotę. W niedzielę jeszcze były. W poniedziałek rano na wszystkich ktoś zamalował brązową farbą polską nazwę Gnojnik" - powiedział w rozmowie z "Rz" wójt gminy Miroslav Molin, zapewniając, że tablice zdjęto, zostaną one wyczyszczone i na nowo zainstalowane.

Według niego nie wygląda to na wybryk chuligański, ale bardziej na zorganizowaną akcję.

" Nie mam jednak poczucia, że w Hnojniku istnieje wzajemna niechęć Czechów i Polaków, czy widać wzrost nastrojów nacjonalistycznych. Nie ma też mowy o dyskryminacji Polaków" - zastrzegł w rozmowie z gazetą.

"Na Zaolziu mieszka około 38 tysięcy Polaków. W 31 gminach stanowią ponad 10 procent mieszkańców, co - zgodnie z czeskim prawem - daje im możliwość ubiegania się o umieszczenie dwujęzycznych tablic. Od 2007 roku zrobiono to zaledwie w kilkunastu gminach" - czytamy w "Rz".

Józef Szymeczek, prezes Kongresu Polaków w Republice Czeskiej, powiedział temu dziennikowi:

"Rząd czeski nie zachowuje się tak jak litewski wobec Polaków na Litwie. Polakom w Czechach żyje się raczej dobrze. Gorzej z realizacją wszystkich postanowień w praktyce."

Przyznał, że incydenty z niszczeniem polskich tablic zdarzały się już w przeszłości: w Czeskim Cieszynie zamazano polskie napisy i naklejono nalepkę "Ruch Cieszyńskiego Oporu", a w Cierlicku, gdzie w 1932 roku w katastrofie zginęli polscy lotnicy Żwirko i Wigura, w ciągu jednej nocy zniszczone zostały wszystkie tablice.

"Nie było tego wiele, ale są to akty wandalizmu z podtekstem ksenofobicznym" - skonkludował Szymeczek.

Zaolziański historyk Stanisław Zahradnik nie dziwi się atakom na polskie napisy.

"Należało się tego spodziewać, bo większość czeska jest niedoinformowana. Polacy traktowani są na równi z Romami czy mniejszością Greków, która przybyła tu w latach 50. Brakuje podstawowej wiedzy, skąd Polacy wzięli się na Zaolziu. Tego, że my tu jesteśmy z dziada pradziada" - powiedział "Rz".

http://gosc.pl/doc/913002.Antypolskie-incydenty-na-Zaolziu