Ja, skrajny prawicowiec…
szuan, sob., 23/07/2011 - 23:13
Nie, nie będzie o Norwegii. A dokładniej nie głównie o Norwegii.
Tragedia to tragedia, mord na kimkolwiek to czyn zasługujący na potępienie i karę, niezależnie z jakich pobudek został by dokonany. Obojętnie czy morderca był chory psychicznie, czy tylko zaślepiony swoją nienawiścią należy go złapać, osądzić i ukarać W takiej kolejności działa prawo. Ale pozostaje jeszcze jedno, coś co istnieje w społeczeństwie poza prawem – trzeba zbadać przyczyny i zrobić wszystko, aby się dokonane zło nie powtórzyło.
Nie bez powodu zakazane jest propagowanie faszyzmu i komunizmu (mimo wszelkich zdziwień „lewicy” powtórzę – PROPAGOWANIE KOMUNIZMU JEST ZAKAZANY PRAWNIE !) – uznano , że są to działania skutkujące właśnie złem, niosące za sobą balast nienawiści, zbrodni i krzywdy ludzkiej. Wzbudzają w ludziach nastroje podziałów na „naszych” i „innych”, postępowych i podlegających likwidacji dla reszty społeczeństwa, szykany i separację niewygodnych w imię „rozwoju” i atmosferę „kto nie z nami ten wróg”. To w tych ideologiach nie było miejsca na kompromisy, nie znalazło się miejsce na różnorodność i nie było sentymentów dla wrogów a jedynie kacet, łagier, gilotyna lub strzał w potylicę.
I oba te ruchy to lewica. Nie skrajny chrześcijański fundamentalizm (który podobno objawia się wiarą w Boga, sic!), nie prawicowy terroryzm .Oba są tak samo przesiąknięte rewolucyjną retoryką obiecywania powszechnego szczęścia i miłości bliźniego, tak wielką chęcią uszczęśliwiania, że miliony z tego szczęścia nie mają dziś nawet swoich grobów. O dziesiątkach milionów skrzywdzonych w inny sposób nawet nie wspomnę. Jak to mówił Stalin – to tylko statystyka..
I teraz ,w obliczu zamachów w Norwegii , jakiś niedouczony dziennikarzyna z GW śmie mi sugerować , że należy się bać „skrajnie prawicowych środowisk w Polsce”. Sugeruje odpowiednim służbom , aby „trzymać pod kontrola prawicowy terroryzm”, bp „Terror i przemoc w obronie wyobrażonych "wartości" stawia tę prawicę w jednym rzędzie z islamistami”.
Słowem - prowokator czy idiota ? A może tylko kiep o skrzywionej psychice po lewicowym praniu mózgu ? Ależ nie, to zatroskany obywatel ! Ambitnie wskazujący co należy zrobić – „Na miejscu naszych władz wezwałbym w poniedziałek szefa policji i zapytał, co jego ludzie robią, żeby trzymać pod kontrolą prawicowy terroryzm w Polsce” !.
Podpowiadacz z bożej łaski , autorytet wiedzy i szara eminencja w jednym !
Jakim tępym bucem trzeba być, aby chcieć z powodu tragedii w innym kraju, niczym nie powiązanej z Polską proponować śledzenie, obserwację, szykany i separowanie milionów Polaków z tego powodu, że są „prawicowi” ! Tu nie wystarczą słowa wzburzenia – za tak jawne stawianie na jednej szali „prawicy” i mordercy ten gnojek zasługuje na zamknięcie w zakładzie psychiatrycznym – bo jak inaczej niż jako ciężko chorego traktować człowieka chcącego sprowadzić połowę populacji w tym kraju do statusu „podejrzanych terrorystów” ?
I chyba tylko ta odrobina strachu przed sądem , spowodowała zapewne, że zamiast „prawica” nie pojawiło się PiS , bo byłby komplet.
Taką to mamy polityczną poprawność ! A potem pozostaje tylko poczekać na jakiś czyn oburzonego „prawaka” i Orliki przydadzą się jak w Chile – prawicowych terrorystów trzeba będzie odseparować dla zachowania zdrowej tkanki społeczeństwa. W świetle kamer, w nagłówkach tytułów pokazać, jak dba się o równość, wolność i porządek… bo przecież trzeba walczyć o pokój, prawda ?
I tylko zdrowego rozsądku żal, że tak prymitywna prowokacja może zostać nazwana „artykułem dziennikarskim”. Dla mnie to „artykuł do użytku sedesowego”.
I chyba dlatego tak ciężko się z nami, prawakami dogadać – bo jak w dowcipie, nam się ta cudowna lewica zawsze tylko z dupą kojarzy…
p.s dla masochistów i zainteresowanych „artykułem” podaję link : http://wyborcza.pl/1,75968,9995929,Skrajna_prawica_jak_islamisci.html#ixzz1Sx8XuHla
- szuan - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
11 komentarzy
1. @szuan
prowokator czy idiota ? ani to, ani to, żurnalista Gazety Wyborczej, czyli propagandzista lewacki.
Co zaś do tego, kim morderca, bo tylko morderca z zaburzeniem osobowości może dokonać takiego polowania na dzieciaki, to poczekajmy... juz wiele sie wyjaśnia , a czy wyjasnie sie wszystko? Wątpię, ale juz i tak sporo wiemy.
Polecam dyskusję w wątku :
http://blogmedia24.pl/node/50395
zaczynalismy od domysłów, az zaczęły spływać informacje. Nie te informacje z GW czy NJT.
a coraz ciekawiej sie robi, im więcej informacji spływa .
Pozdrawiam
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. Po skali czynu
widać, że organizatorem nie był sfrustrowany Norweg a siły znacznie mroczniejsze. On był jedynie wykonawcą.
To, że pewni polscy żurnaliści podnieśli wrzask w ślad za tragedią w Oslo nie dziwi. Takie zdarzenia są im jedynie pomocne w piętnowaniu wszystkiego co rozumieją pod hasłem "skrajnej prawicy".
Wątpliwe abyśmy poznali zleceniodawców i organizatorów wydarzeń w Oslo, ale co byłoby, gdyby nieoczekiwanie okazało się, że stoi za nimi nie "skrajna prawica", a "skrajne lewactwo", znane w przeszłości z wielu aktów terroru ;-) No właśnie.
3. a propos prawactwa, skrajnego i nie :)
człowiek wychowany na Dekalogu nie ma problemów z zachowaniem , a tu proszę , kto obsiadł stołki za czasów "oświeconego lewactwa" spod znaku UW i jej córki PO :
Urzędnicy nie znają savoir-vivre'u
Czy podczas oficjalnej uroczystości witać najpierw posła, senatora
czy marszałka. MSWiA nie zamierza uczyć urzędników bon tonu"
czyli jak to moja Babcia mawiała : uczył Michał Marcina, a sam głupi....
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
4. "MSWiA nie zamierza uczyć urzędników bon tonu"
No tak, i dlatego zabiera się królowej kieliszek spod nosa ;-)
5. ,,Oba te ruchy to lewica".
,,Oba te ruchy to lewica". Otóż nie. Jeżeli chodzi o zakres nazwy-nie. W powszechnym odczuciu to rządy PRL-u były lewicowe. Ta lewicowość była definiowana poprzez tzw. społeczną gospodarkę rynkową, spory udział konsumpcji zbiorowej, propagowanie ideologii materialistycznej itp.
Kontynuatorką PRL-owskiej lewicy mieni się SLD. Tęskniący za lewicą PRL-owską głosują na SLD. I ten błąd należy wyborcom wyjaśnić . Niech będzie na przykład Kalisz. Czy Kalisz domaga się powrotu prawie darmowych kolonii, wczasów(konsumpcja zbiorowa), państwowych środków produkcji?
Nie. A więc należy do klasy negatywnej. Nie należy do lewicy.
Ze względu na kłopoty z zakresem nazwy ,,lewica", utworzono nazwę ,,lewactwo".
Zarówno faszyzm, jak i komunizm umieszczam w zbiorze ,,ustroje totalitarne".
Obecnie SLD chce podtrzymać złudzenie wyborców.Złudzenie, że istnieje powrót do przywilejów Polski Ludowej. Dlatego powróciły twarze PRL-u Oleksy i Miller.
Wyborco, jesteś lewicowy ,za skarby nie chcesz głosować na prawicę ,masz PPP.
Zaznaczam, że powyżej nazwy lewica użyłam w takim znaczeniu, w jakim posługują się
Polacy w wyborach.
Wielokrotnie pisałam, że chaos znaczeniowy tworzony jest celowo. Tworzenie powszechnego bałaganu jest celowe. Tusk ,słodki Napieralski,WSI nie chcą niczego uporządkować,a wręcz przeciwnie.
Nie bez kozery piszę o nazwach w odniesieniu do powyższego artykułu ,w którym jest mowa o manipulacjach dziennikarza GW..a. On właśnie proponuje terror wobec wolności
słowa prawicowców.
6. ,,ustroje totalitarne"
PRL rządami lewicy ? Jestem zaskoczony, bo do tej pory sądziłem, że był to totalitaryzm zaszczepiony Polsce za pomocą manifestu PKWN i utrwalany eksterminacją.
Lewactwo to pogardliwe określenie ideologii/postaw wruszających wysiłki zmierzające do zahamowania procesu wynarodowiania.
7. Nie zrozumiał Pan, bo nie
Nie zrozumiał Pan, bo nie przeczytał. ,,W powszechnym odczuciu to rządy PRL-u były lewicowe. Ta lewicowość była definiowana poprzez tzw. społeczną gospodarkę rynkową, spory udział konsumpcji zbiorowej, propagowanie ideologii materialistycznej itp."
,,Zarówno faszyzm, jak i komunizm umieszczam w zbiorze ,,ustroje totalitarne"."
8. Aha, PRL nie powstał na mocy
Aha, PRL nie powstał na mocy manifestu PKWN. Ta nazwa obowiązuje od 1952.
9. RE: Aha, PRL nie powstał na mocy
W swym poście nie odnoszę się do daty powstania PRL, lecz manifestu PKWN jako narzedzia za pomocą którgo totalitaryzm został zaszczepiony i kontynuowany w okresie PRL-u.
Sądziłem, że jest to jasne, niemniej jednak dziękuję za wyczerpujące wyjaśnienia i łączę serdeczne pozdrowienia.
10. Powiem Wam, że szlag
Powiem Wam, że szlag człowieka trafia, gdy ogląda stare wyroki śmierci komunistów na ludzi podziemia niepodległościowego z orłem i napisem Rzeczpospolita Polska...
:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'
11. @Unicon
Niestety. Eksterminacja to był jeden z celów strategicznych manifestu PKWN.
Sam manifest jako odezwa był zapowiedzią zaplanowanej strategii odnośnie Polski, bo choć formalnie zawierał jedynie cele taktyczne to już ustanowinie KRN jako jedynego żródło władzy w Polsce dawało jasny sygnał w temacie strategii.
Z wiadomych względów rzadko kiedy upublicznia się cele strategiczne i tak było w przypadku manifestu PKWN. Upubliczniono jedynie cele taktyczne.