Dobre bo polskie?

czyli własnych wartości . A nie mamy się czego wstydzić, w przeciwieństwie do wielu sąsiadów. I dlatego wtłacza się nam na siłę jakieś cudze zbrodnie.

I słowo na niedzielę :

"Królestwo niebieskie podobne jest do człowieka, który posiał dobre nasienie na swojej roli. Lecz gdy ludzie spali, przyszedł jego nieprzyjaciel, nasiał chwastu między pszenicę i odszedł.
A gdy zboże wyrosło i wypuściło kłosy, wtedy pojawił się i chwast. Słudzy gospodarza przyszli i zapytali go: "Panie, czy nie posiałeś dobrego nasienia na swej roli? Skąd więc się wziął na niej chwast?". Odpowiedział im: "Nieprzyjazny człowiek to sprawił". Rzekli mu słudzy: "Chcesz więc, żebyśmy poszli i zebrali go?". A on im odrzekł: "Nie, byście zbierając chwast, nie wyrwali razem z nim i pszenicy. Pozwólcie obojgu róść aż do żniwa; a w czasie żniwa powiem żeńcom: Zbierzcie najpierw chwast i powiążcie go w snopki na spalenie; pszenicę zaś zwieźcie do mego spichlerza"".

Mt 13, 24-30

... SIĘ CZEGO WSTYDZIĆ! Przykro mi, ale tak się sprawy mają.

Nasze dokonania w przeszłości nie powalają, nasza teraźniejszość jest koszmarna, a przyszłość w ogóle może nie zaistnieć.

Nie ma wiele "polskich wartości", które byłyby coś warte. Nie mówię oczywiście o patriotyźmie i takich sprawach - ale co jest w tym tak specjalnie polskiego, że spytam?

Niemal wszystkie wartości, o które warto walczyć, to wartości naszej zachodniej cywilizacji, i tyle! Zachodniej, czyli w sumie EUROPEJSKIEJ (co nie ma nic wspólnego z tym obrzydliwym molochem zwanym "Europą"!), no i oczywiście, przynajmniej w swych fundamentach, chrześcijańskiej (a może lepiej KATOLICKIEJ, przynajmniej mi to słodziej brzmi).

Powiedzmy sobie uczciwie - prawdziwych mędrców to Polska wydała tylu, że palców jednej ręki starcza z nawiązką, a taka Francja, Holandia, Niemcy, czy choćby malutka Szkocja - BEZ PORÓWNANIA WIĘCEJ.

Więc co my se wmawiamy? I PO CO?

Czy chodzi o to, żebyśmy się z Gazownikiem kłócili o naszą PRZESZŁOŚĆ, czy może jednak lepiej powalczmy o PRZYSZŁOŚĆ? Choćbyśmy się mieli uczyć od obcych, skoro nasi potrafili niewiele więcej, niż zaprzepaścić własne państwo i żyć w niewoli setki lat, zostawiając nam TAKĄ JAK TERAZ teraźniejszość i bardzo wątpliwą przyszłość?

Nie ma "polskich wartości" w sensie o którym mówisz! Albo będziemy Zachodem - i to o wiele bardziej, niż dzisiejsze zdychające zachodnie społeczeństwa - albo będziemy rabami i tego czy innego Putina.

Dixi!

Na tym forum nikt od dawna nie odważa się wymieniać Feliksa Konecznego, żeby czasem nie wywołać tygrysa z lasu (tropikalnego). A Pan: Koneczny i Koneczny... :)
Przy okazji - nie wiem czy to prawda, ale gdzieś przeczytałam, że F. Koneczny miał przodków pochodzenia żydowskiego. Więc główny zarzut "niekorzystania z cudzej madrości" jakby trochę upada.
Co do konieczności obrony Polski - zgoda.
Na używanie słów powszechnie uznanych za wulgarne w kontekście nazwisk wielkich i dobrych ludzi - NIE MA ZGODY! Przynajmniej mojej...

Cos jak jakas tam Odyseja Kosmiczna czy co?

Ale chyba adwersarz tu sie nie udziela, czy sie myle?

No i ja sie nie zgadzam.
Nie to, ze Koneczny nie ma byc od mycia butow (umowmy sie ze najpierw to ja musze obiecanego Spenglera...) choc faktycznie to mozna rozpatrywac w kategorii ZASZCZYTU i CHWALY? Vide obmycie nog Jezusa Chrystusa. No ale to troche bluzniercze, choc chodzi mi o zwyczajna pokore - znaczy przeciwienstwo GLUPOTY.

Tak czy siak mamy wiele cech i dokonan, ktorymi mozemy sie szczycic.
No ale to fakt, Polska dawna.
Ta dzisiejsza to jakas skur****a niestety jest.
albo w takich rekach.
Na jedno wychodzi.

... z obcych wpływów, tylko że mu nienadzwyczajnie wyszło.

I - co o wiele ważniejsze - upieranie się, że "nasz, więc musi być lepszy", jest durne.

No bo nie jest?

Upieranie się , że "jest nasz, więc musi być lepszy" jest durne. Upieranie się, że "jest lepszy, więc dobrze, że przy okazji nasz" - durne nie jest.

Czasami to oznaka zdrowego podejscia.
W takiej skandynawii najgorsze scierwo niejadalne jest najlepsze bo jest "skandynawskie".
To taka forma samoobrony.
Forma utrzymania w calosci wlasnych wartosci.

Choc oczywiscie trzeba znac granice.
No i w sytuacji, gdy ktos naprawde wie gdzie jest lepsze co jets lepsze to brzmii komicznie.

W powaznych dyskusjach to sie zgodze - to jest durne.
W dyskusjach dla ludu, gdzie trzeba ich pokierowac, to juz niekoniecznie.

Koneczny to jednak klasa...

Po prostu klasa....

... się zgadzam.

Tylko jakoś mało widzę ludzi, którzy by mieli do tego na tyle sensowne podejście. Ty ich dużo oglądasz?

Skandynawowie są dla Ciebie zdrowi? ;-)

Słuchaj - ja nie krytykuję gustu do polskich potraw! Jeśli ktoś kocha góralskie pitolenie na skrzypkach - niech mu na zdrowie!

Ale wmawianie sobie, że nasza ziemia jakoś specjalnie urodzajna dla geniuszy intelektu, więc jak jakaś lokalna znakomitość - o której zresztą pies z kulawą nogą poza Polską nie słyszał, i nikt by nawet tu nie słyszał, gdyby nie starszy Giertych... (To wy już ludzie znowu kochacie Giertychów?)

Więc ta lokalna znakomitość to takie bógwico, bo wy po prostu nie macie pojęcia o konkurencji. Ale tak jest właśnie dobrze, tak jest najlepiej - kręćmy się w tej rodzimej przerębli niczym wiadomo co, czcijmy dokonania naszych przodków, których największym dokonaniem było to, że nas w to szambo dzisiejsze wpuścili...

Jasne, że łatwiej się podniecać przodkami, niż samemu się wysilić. Ale też Sobieski już nam niewiele pomoże, z przykrością zawiadamiam.

Druga b, szkoły specjalnej w jakimś prowincjonalnym mieście.

Nie prowokuj mnie - aż tak źle z nim nie jest, ale to naprawdę żadna światowa znakomitość.

Mowie, ze zdrowo trzymaja sie razem.
A ze malo ich, wiec musza mowic, ze ich jest najlepsze.
Ale nie tylko oni.
Zydzi robia zreszta to samo z czym moga.
Ledwo jednego wypromuja to od razu, jakie to genialne.
Wszyscy tak robia, wiec nie mow mi, ze to nie dziala.