Komunikat agencji APA – jest opina w sprawie Jarosława K.

jak donosi nasz anonimowy informator, zbliżony do kół, diagnozę zaocznie wystawili wybitni doktorowie , znani z wczesniejszych diagnoz stawianych zaocznie dużej grupie pacjentów.

Diagnoza brzmi : "zdrowa paranoja" - "zdrowa" - może odpowiadać przed sądem, "paranoja" - leczenie zamknięte dla dobra diagnozowanego po zasądzeniu sprawiedliwego i wysokiego wyroku.

Konsylium :

1. pracownik Pracowni Psychologii Politycznej prof. Krzysztof Korzeniowski.
2. psycholog Ewa Woydyłło

konsultanci:

doktorowie Czapski, Krzemiński i Markowski.

List do stowarzyszeń psychologów w sprawie publikacji "Zdrowa paranoja"

Zdanie odrębne zgłosił dr Tomasz Witkowski

Opinia dr Tomasza Witkowskiego do naszych wniosków w sprawie publikacji "Zdrowa paranoja" i Kodeksu Etyki

Oczekiwana  konsultacja ciągle w drodze :

Przewodnicząca Polskiego Towarzystwa Psychologicznego Małgorzata Toeplitz-Winiewska

ja ciągle swoje - precz z psychologią , psychatrią i socjologią, trzema koronami żydowskiej utylitarnej pseudonauki.

Szanowna Pani Marylo,

Dotąd pisaliśmy z przymrużeniem oka na powrót stalinizmu, ubeckiego terroru żydokomuny.
Dziś stało się to faktem.
Polskie sądy stały się narzędziem rządzącej partii PO i komunistów.

Decyzja sądu kierującego na badania byłego Premiera i kandydata na Urząd Prezydenta Rzeczpospolitej jest sprzeczna z orzecznictwem Sądu Najwyższego.

Iwona Sepioło z Katedry Prawa Karnego Wydziału Prawa i Administracji UMK pisze:

Vide:
http://lex.pl/czasopisma/prokurator/1_06_art08.pdf

mgr Iwona Sepioło

e-mail: isepiolo@amu.edu.pl

Stanowisko:

Doktorant - Katedra Prawa Karnego (tel.: 4235) Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu

Dalej
Zob. wyrok SN z 10.05.1979 w spr. I KR 47/79 (OSNPG 1979 poz. 173)

"Należy bowiem mieć na uwadze, że dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów – połączony przecież z badaniem psychiatrycznym, …… nie jest obojętny dla osoby badanej z punktu widzenia jej odczuć i pozycji w społeczeństwie. Stąd też – jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z 16 czerwca 1977 r. (sygn. akt VII KZP 11/77, OSNKW nr 7-8/1977, poz. 68), której nadano moc zasady prawnej – ów szczególny charakter tego dowodu przemawia „za koniecznością ograniczenia dopuszczalności poddania oskarżonego badaniu tych biegłych w celu wydania opinii o stanie jego zdrowia psychicznego tylko do tych wypadków, w których zachodzą uzasadnione – a więc oparte na konkretnych okolicznościach i dowodach – wątpliwości w tym względzie”.

„Surowsze standardy oceny przykładać należy do regulacji praw i wolności osobistych i politycznych niż do praw ekonomicznych i socjalnych” (orzeczenie z 17 października 1995 r., sygn. K. 10/95, OTK ZU nr 2/1995, poz. 10; wyrok z 12 stycznia 1999 r., sygn. P. 2/98, OTK ZU nr 1/1999, poz. 2). Podobna zasada obowiązuje w orzecznictwie FSK, gdzie przyjmuje się, że ochrona danych dotyczących stanu zdrowia, stanu psychicznego i charakteru człowieka jest tym bardziej intensywna, im bliżej sfery życia intymnego zainteresowanego pozostają te dane, jako że każdy ma prawo do nienaruszalności obszaru życia prywatnego, jego poszanowania i ochrony przez wszelką władzę państwową (zob. orzeczenie FSK w sprawie 2 BvR 1523/01)”.

To ten sam sędzia Maciej Jabłoński, który 30 października nakazał doprowadzenie Sakiewicza i Hejke przez policję 14 grudnia za ich nieobecność w sądzie, uznaną za nieusprawiedliwioną. Sakiewicz napisał sądowi, że „jest na ślubie przyjaciół za granicą”; Hejke nie podała powodów niestawiennictwa (mówiła, że nie wiedziała o terminie rozprawy).

Ukłony moje najniższe

zaczynali od porywania ludzi z Krakowskiego Przedmieścia i zamykaniu w psychuszkach, potem "diagnozowali" ludzi, którym się "władza PO" nie podoba, teraz sięgneli po lidera partii opozycynej - GDZIE JEST RPO? GDZIE HFPC? GDZIE ?

pozdrawiam serdecznie

Szanowna Pani Marylo,

Oni, Platformiści i komuniści gotowi są wprowadzić stan wojenny by zostać u koryta.
Wizyta i poparcie Merkel ma pomóc w wprowadzeniu stanu wojennego

Ukłony moje najniższe

precz !

:))

W chwili, gdy rozdzielono psychiatrię i neurologię jako dwie różne specjalności lekarskie, pozwolono jednoznacznie na poszybowanie psychiatrii w chmury! a na dodatek - totalne oderwanie się jej od realnej medycyny (biada, by psychiatra miał nam leczyć katar...:)
Nieustannie mnie zastanawia, kiedy TO PĘKNIE?
O psychologach i socjologach - podzielam zdanie w całości!

/czytam sobie czasem wypowiedzi i dyskusje psychiatrów na forach zawodowych na tematy ich "przypadków"...ręce opadają, bo pomijając ich zupełne zapętlanie się w pseudoformalnych dywagacjach, oderwanie od "organicznej" medycyny poraża zwykłymi brakami merytorycznymi.
O poziomie biegłych - z którymi miałam okazję sie spotkać, wolę nie pisać;/

,,Zdaniem niektórych, na sali rozpraw Wojskowego Sądu Rejonowego w Kielcach zeznawał ktoś podstawiony. Wielu jednak dało się zwieść propagandzie, która z kieleckiego biskupa zrobiła hitlerowskiego kolaboranta i zdrajcę. Sile tej propagandy uległ nawet młody wówczas (26 lat) Tadeusz Mazowiecki, który tuż po skazaniu bp. Kaczmarka na 12 lat więzienia opublikował na łamach pisma "WTK" artykuł potępiający skazanego księdza."

Szanowna Pani Marylo,

Rzeczniczka praw obywatelskich , to uwolka.

Zawsze będzie popierać tych co zis u koryta.

Ukłony