Za Odrą znów piszą o "polskich obozach zagłady"

Nasz Dziennik w artykule Za Odrą znów piszą o "polskich obozach zagłady" zwraca uwagę na używanie w niemieckiej prasie terminu polskie obozy zagłady. 

Adwokat byłego strażnika niemieckiego obozu zagłady w Sobiborze Johna Demjaniuka, podejrzewanego o współudział w zamordowaniu ponad 29 tys. Żydów, w tym także obywateli polskich, zażądał uniewinnienia swojego klienta i wypłaty odszkodowania. Część wpływowej niemieckiej prasy natychmiast poinformowała, że zbrodniczych czynów Demjaniuk dokonywał w "polskim obozie zagłady".

Zdaniem adwokata Ulricha Buscha, prokurator nie przedstawił żadnego dowodu winy oskarżonego, dlatego zażądał uniewinnienia Demjaniuka i wypłaty odszkodowania za czas spędzony w areszcie.
 Informację tę wykorzystało kilka znanych niemieckich mediów, w tym m.in.: monachijski tygodnik "Focus", berliński "Berliner Zeitung" oraz "Augsburger Algemeine". "Berliner Zeitung" napisał, że Demjaniuk jest oskarżany o to, iż w roku 1943 jako strażnik zwerbowany przez SS przez sześć miesięcy pomagał w holokauście w "polskim obozie zagłady" Sobibór. W podobnym tonie komentował "Focus". Takiego samego obraźliwego dla Polski określenia użył dziennik "Augsburger Algemeine". Nawet portal zajmujący się na co dzień krytyką filmową www.filmab.de, opisując nowy film "Die verlorene Zeit" ("Stracony czas"), twierdzi, że jego bohaterowie poznali się w 1944 r. w "polskim obozie koncentracyjnym".
Pomimo protestów zarówno ambasady, MSZ, jak i polskiej prasy część niemieckich gazet systematycznie posługuje się fałszywym określeniem "polski obóz koncentracyjny" lub "zagłady". Zdaniem prawników, już najwyższy czas, by rząd zaczął pisać pozwy sądowe. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który w zeszłym roku orzekł, że zagraniczny wydawca może zostać pozwany przez polski sąd za użycie sformułowania "polski obóz koncentracyjny", stwarza taką możliwość. Sędziowie orzekli, że prawo unijne zezwala na dochodzenie zadośćuczynienia za ewentualne straty zaistniałe w wyniku artykułu opublikowanego na terenie kilku krajów członkowskich. Takiego zadośćuczynienia można się domagać zarówno przed sądem na terenie państwa, gdzie mieści się siedziba wydawcy publikacji, jak też przed sądem każdego innego państwa członkowskiego.[...]

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110507&typ=sw&id=sw03.txt

Poniżej zrzut ze strony internetowej Berliner Zeitung ( 4 maja 2011r)

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2011/0504/politik/0059/index.html

Zauważmy, że mamy tego rodzaju terminy także w "Focus" oraz "Augsburger Algemeine".

Poniżej www.augsburger-allgemeine.de

Czy nasze MSZ uważa, że sprawa już zakończona?